Poliflw

Motie zoals ingediend tijdens de gemeenteraad van 30 januari 2020.

Constaterende dat:

het afsteken van vuurwerk voor veel inwoners een manier is om de jaarwisseling te vieren; vuurwerk telkens weer schade en overlast veroorzaakt, zoals letselschade, materiële schade, psychische en emotionele schade, gezondheidsklachten en veel dierenleed; onderzoeken laten zien dat de weerstand in de Nederlandse samenleving tegen het gebruik van consumentenvuurwerk toeneemt; politie, ambulance, brandweer, artsen hebben gepleit voor een vuurwerkverbod; het pleidooi van de Nationale Politie voor een verbod van knalvuurwerk mede is ingegeven door het feit dat vuurwerk steeds zwaarder en gevaarlijker wordt; het draagvlak voor aanpak van vuurwerkoverlast sterk is toegenomen en de roep om een algeheel vuurwerkverbod steeds nadrukkelijk klinkt; enkele gemeenten, waar onder de gemeente Rotterdam, inmiddels initiatieven hebben ontplooid om tot een algeheel vuurwerkverbod te komen

Overwegende dat:

de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar aanleiding van onderzoek concludeert dat de risico’s tijdens de Oud- en Nieuwviering onacceptabel groot zijn; gezien de uitkomsten van onderzoeken naar luchtkwaliteit voldoende bewezen is dat het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling een gevaar is voor de volksgezondheid, met name voor mensen met luchtwegproblemen; vuurwerk bijzonder milieuvervuilend is, wat haaks staat op het streven naar een duurzame samenleving;

Roept het college op om:

een plan te ontwikkelen om de vuurwerkoverlast aan te pakken, waarbij naast regulering via vuurwerkvrije zones ook de haalbaarheid van een algeheel vuurwerkverbod is uitgewerkt; er voor zorg te dragen, dat de voortgang periodiek met de raad wordt gecommuniceerd, en inwerkingtreding van het plan voor komende jaarwisseling wordt geborgd.

En gaat over tot de orde van de dag.

 

Indiener:

Math De Loo, GroenLinks  

 

 

De gemeenteraad van Sittard-Geleen, in vergadering bijeen op 28 maart 2019.

Constaterende dat:

In Limburg geen nachttreinen rijden; Gemeenteraden in Brabant (o.a. Eindhoven, Den Bosch, Tilburg en Breda) hebben opgeroepen tot aansluiting van Brabant op het nachtnet voor treinverkeer; Onderdeel hiervan een onderzoek is welke scenario’s mogelijk zijn voor de invulling van het nachtnet.

 

Overwegende dat:

Aansluiting op het nachtnet bijdraagt aan een goed vestigingsklimaat voor Sittard-Geleen en Limburg; De bereikbaarheid van en naar Sittard-Geleen zowel overdag als ’s nachts gediend is met een goede spoorverbinding; De populariteit van de trein toeneemt; ProRail verwacht in 2030 tot 45% reizigers per trein; De trein een schoon alternatief biedt voor ander verkeer en daarmee bijdraagt aan het behalen van klimaatdoelen; Samenwerking tussen Limburgse en Brabantse steden de businesscase voor aansluiting op het nachtnet voor alle partijen interessanter maakt.

 

Verzoekt het College van Sittard-Geleen om:

Een lobby te starten om Sittard-Geleen en Limburg aan te sluiten op de plannen van Brabantse gemeenten; Dit bij voorkeur te doen in samenwerking met de gemeenten Maastricht, Heerlen, Roermond en Weert. Hierover terug te koppelen aan de raad vóór september 2019.

 

 

 

Indiener:

 

Math De Loo, GroenLinks

Als het woord referendum valt, dan mag ik met trots stellen dat GroenLinks hieraan aan de wieg heeft gestaan. Niemand minder dan onze coryfee Jan Muijtjens is de initiatiefnemer en grondlegger van deze unieke vorm van directe democratie in deze gemeente.

Een recht dat niet licht met voeten mag worden getreden, zodra een inwoner zich van dit instrument wil bedienen. De raadsvergadering van 30 november 2017 was dan ook ontluisterend, om te moeten ervaren hoe het college en toenmalige coalitie dit recht opzijzetten. Ongegrond, zo luidde het deskundigenadvies van Prof Elzinga, een autoriteit binnen de staatsgeleerdheid, en ook later kwam de commissie voor de bezwaarschriften tot eenzelfde oordeel.

Voorzitter, maar het gaat nu niet aan, om hier en nu de discussie hierover te voeren. Immers de referendumaanvraag is ingetrokken, en daarmee is er juridisch gezien een einde gekomen aan de procedure. Waar geen einde aan is, is de vraag hoe we lessen kunnen trekken uit deze ervaring, en hoe wij via een actualisatie van de referendumverordening een verbeterslag kunnen maken. Tot meerdere eer en glorie van de democratische rechtsstatelijkheid van deze gemeente. Of anders gezegd: in het belang van de directe betrokkenheid van onze inwoners om zich over grote zaken te kunnen uitspreken. En daaraan wil GroenLinks van harte een bijdrage leveren.

 

Math De Loo - raadslid

Vanuit haar diepste vezels is GroenLinks begaan met het lot van mensen die zich in armoede bevinden. 

Het moet toch mogelijk zijn, om in een zo welvarend land als Nederland, armoede naar de geschiedenisboekjes te verwijzen. Helaas laat de actualiteit van alle dag een ander beeld zien. Wat GroenLinks betreft zou armoedebestrijding prioriteit nummer een moeten zijn, Wij juichen wij dan ook van harte toe, dat er met het voorliggende raadsvoorstel stappen in de goede richting worden gezet. Ik zal ze kort de revue laten passeren.

Verduurzaming van de schuldhulpverlening, of anders gezegd: het voorkomen dat mensen die eindelijk uit de ellende lijken te ontsnappen, met terugval te kampen krijgen, is een voorbeeld waar we met zijn allen de schouders onder moeten willen zetten.

Het meer grip krijgen op bewind voering is daarnaast een belangrijke succesfactor, omdat daar veel geld mee gemoeid gaat, dat nuttiger besteed zou kunnen worden.

En dat brengt mij bij de derde actielijn: voorkomen is beter dan genezen. Als we erin slagen om door vroegtijdige signalering, mensen te behoeden van armoede-ellende, dan pas kunnen we straks echt geschiedenis schrijven.

Het is spijtig te moeten vaststellen dat de gemeente al fors heeft moeten interen op het budget voor armoedebestrijding. De wethouder heeft al veren moeten laten. Echter, de financiële nood van de gemeente mag niet opleveren, dat we mensen in de kou laten staan. Voor GroenLinks is dat in elk geval een vanzelfsprekendheid, een daad van medemenselijkheid.

En mochten er toch nog twijfelaars in deze raad zijn: die economisten zou ik willen meegeven: bedenk dat elke euro bezuinigen op deze doelgroep, achteraf wel eens dubbele kosten met zich mee zou kunnen brengen. In goed Nederlands heet dat: “Penny wise, Pound foolish”  

Math De Loo - raadslid