Poliflw

Schriftelijke vragen van Sybrinne de Vries en Reny Wietsma (beiden CDA) over het in 2020 als gevolg van de coronacrisis niet innen en eenmalig kwijtschelden van de gemeentelijke lasten voor horecaondernemers in Teylingen die samenhangen met het uitbaten van terrassen op de openbare weg c.q. op gemeentegrond Het terrasseizoen in Teylingen loopt van 1 april tot 1 oktober 2020. April is voor horecaondernemers, ook die met een terras, in ieder geval een verloren maand. Ook worden zij geconfronteerd met de anderhalve meter samenleving, waardoor zij binnen hun horecaonderneming, nadat zij hopelijk weer geopend mogen zijn, met een fors omzetverlies geconfronteerd worden. Voor een aantal onder hen is de anderhalve meter samenleving, vanwege het geringe vloeroppervlakte van hun café, lunchroom en/of restaurant, überhaupt geen reëel verdienmodel. Terrassen bieden dan de mogelijkheid tegemoet te komen aan de anderhalve meter samenleving doordat deze daarop beter zijn in te richten, waardoor gedurende het terrasseizoen de opgelopen omzetverliezen kunnen worden gemitigeerd. Overigens zullen ook deze terrassen , vanwege die anderhalve meter inrichting, dan niet volledig kunnen worden uitgebaat, terwijl daarvoor wel ook de gemeentelijke lasten, mogelijk uitgesteld, betaald moeten worden. Aanvullend op de maatregelen, zoals die door de Rijksoverheid zijn, of nog zullen worden getroffen, wil de CDA-fractie Teylingen deze horecaondernemers tegemoet komen door voor 2020 eenmalig de gemeentelijke lasten, die samenhangen met het uitbaten van een terras op de openbare weg c.q. op gemeentegrond, niet te innen en kwijt te schelden. 1. Kan het college aangeven welk bedrag aan opbrengsten aan gemeentelijke (precario-)belastingen, die samenhangen met het uitbaten van terrassen op de openbare weg c.q. op gemeentegrond in Teylingen, voor 2020 zijn geraamd? 2. Erkent het college met de CDA-fractie dat ook horecaondernemers in Teylingen, als gevolg van de razernij van het coronavirus, met een fors omzetverlies geconfronteerd worden, dat voor (veel van) hen, door een relatief gering vloeroppervlakte van hun bedrijf, de anderhalve meter inrichting geen reëel verdienmodel is en terrassen in de regel daarop beter zijn in te richten? 3. Erkent het college tevens dat deze terrassen, als gevolg van de anderhalve meter inrichting, na opening, niet volledig uitgebaat kunnen worden, maar dat daarvoor wel de gemeentelijke (precario)lasten door deze horecaondernemers, mogelijk uitgesteld, betaald moeten worden? 4. Erkent het college ook dat, doordat terrassen in de regel, niet gehinderd door inpandige belemmeringen, beter op de anderhalve meter samenleving zijn in te richten, na opening het omzetverlies van horecaondernemers kunnen mitigeren? Zo nee, kan het college haar antwoord motiveren? 5. Is het college daarom bereid, aanvullend op het pakket aan maatregelen voor ondernemers van de Rijksoverheid, horecaondernemers in Teylingen, die in het seizoen een terras uitbaten, tegemoet te komen door hen de gemeentelijke (precario)lasten, die samenhangen met het uitbaten van een terras op de openbare weg, in 2020 eenmalig kwijt te schelden? 6. Indien het college daartoe niet bereid is, op welke wijze wil het college deze groep van horeca-ondernemers, die een belangrijk deel van hun omzet nu juist in het terrasseizoen genereren, dan wel tegemoet komen? 7. Is het college tevens bereid om daar, waar terrassen op de openbare weg gecombineerd worden met openbaar parkeren, deze al dan niet volledig voor terras beschikbaar te stellen, zodat optimaal tegemoet gekomen kan worden aan de anderhalve meter inrichting en tegelijkertijd het omzetverlies van de horecaondernemers zoveel mogelijk kan worden gemitigeerd? 8. Indien voor het realiseren door het college van deze aanvullende gemeentelijke maatregelen voor de Teylingse horecaondernemers besluiten van de gemeenteraad noodzakelijk zijn, vragen deze leden welke maatregelen dat zijn en wanneer deze op welke korte termijn aan de gemeenteraad ter besluitvorming worden voorgelegd?

Schriftelijke vragen van Sybrinne de Vries en Reny Wietsma (beiden CDA) over het in 2020 als gevolg van de coronacrisis niet innen en eenmalig kwijtschelden van de gemeentelijke lasten voor horecaondernemers in Teylingen die samenhangen met het uitbaten van terrassen op de openbare weg c.q. op gemeentegrond Het terrasseizoen in Teylingen loopt van 1 april tot 1 oktober 2020. April is voor horecaondernemers, ook die met een terras, in ieder geval een verloren maand. Ook worden zij geconfronteerd met de anderhalve meter samenleving, waardoor zij binnen hun horecaonderneming, nadat zij hopelijk weer geopend mogen zijn, met een fors omzetverlies geconfronteerd worden. Voor een aantal onder hen is de anderhalve meter samenleving, vanwege het geringe vloeroppervlakte van hun café, lunchroom en/of restaurant, überhaupt geen reëel verdienmodel. Terrassen bieden dan de mogelijkheid tegemoet te komen aan de anderhalve meter samenleving doordat deze daarop beter zijn in te richten, waardoor gedurende het terrasseizoen de opgelopen omzetverliezen kunnen worden gemitigeerd. Overigens zullen ook deze terrassen , vanwege die anderhalve meter inrichting, dan niet volledig kunnen worden uitgebaat, terwijl daarvoor wel ook de gemeentelijke lasten, mogelijk uitgesteld, betaald moeten worden. Aanvullend op de maatregelen, zoals die door de Rijksoverheid zijn, of nog zullen worden getroffen, wil de CDA-fractie Teylingen deze horecaondernemers tegemoet komen door voor 2020 eenmalig de gemeentelijke lasten, die samenhangen met het uitbaten van een terras op de openbare weg c.q. op gemeentegrond, niet te innen en kwijt te schelden. 1. Kan het college aangeven welk bedrag aan opbrengsten aan gemeentelijke (precario-)belastingen, die samenhangen met het uitbaten van terrassen op de openbare weg c.q. op gemeentegrond in Teylingen, voor 2020 zijn geraamd? 2. Erkent het college met de CDA-fractie dat ook horecaondernemers in Teylingen, als gevolg van de razernij van het coronavirus, met een fors omzetverlies geconfronteerd worden, dat voor (veel van) hen, door een relatief gering vloeroppervlakte van hun bedrijf, de anderhalve meter inrichting geen reëel verdienmodel is en terrassen in de regel daarop beter zijn in te richten? 3. Erkent het college tevens dat deze terrassen, als gevolg van de anderhalve meter inrichting, na opening, niet volledig uitgebaat kunnen worden, maar dat daarvoor wel de gemeentelijke (precario)lasten door deze horecaondernemers, mogelijk uitgesteld, betaald moeten worden? 4. Erkent het college ook dat, doordat terrassen in de regel, niet gehinderd door inpandige belemmeringen, beter op de anderhalve meter samenleving zijn in te richten, na opening het omzetverlies van horecaondernemers kunnen mitigeren? Zo nee, kan het college haar antwoord motiveren? 5. Is het college daarom bereid, aanvullend op het pakket aan maatregelen voor ondernemers van de Rijksoverheid, horecaondernemers in Teylingen, die in het seizoen een terras uitbaten, tegemoet te komen door hen de gemeentelijke (precario)lasten, die samenhangen met het uitbaten van een terras op de openbare weg, in 2020 eenmalig kwijt te schelden? 6. Indien het college daartoe niet bereid is, op welke wijze wil het college deze groep van horeca-ondernemers, die een belangrijk deel van hun omzet nu juist in het terrasseizoen genereren, dan wel tegemoet komen? 7. Is het college tevens bereid om daar, waar terrassen op de openbare weg gecombineerd worden met openbaar parkeren, deze al dan niet volledig voor terras beschikbaar te stellen, zodat optimaal tegemoet gekomen kan worden aan de anderhalve meter inrichting en tegelijkertijd het omzetverlies van de horecaondernemers zoveel mogelijk kan worden gemitigeerd? 8. Indien voor het realiseren door het college van deze aanvullende gemeentelijke maatregelen voor de Teylingse horecaondernemers besluiten van de gemeenteraad noodzakelijk zijn, vragen deze leden welke maatregelen dat zijn en wanneer deze op welke korte termijn aan de gemeenteraad ter besluitvorming worden voorgelegd?

Onlangs hebben onze raadsleden Manon van Dijk en Sybrinne de Vries een gesprek gevoerd met vrijwilligers van de Stichting Vluchtelingenwerk Teylingen. Daar kwam onder meer de betalingsproblematiek aan de orde. Hierover hebben wij de volgende vragen aan het College van B&W gesteld. Kan het college bevestigen dat statushouders die nog geen werk hebben, de uitkering van de ISD rond de 4evan de maand krijgen uitbetaald?Kan het college tevens bevestigen dat statushouders vaste lasten, zoals de huur en de zorgverzekering aan het eind van de maand moeten betalen?Realiseert het college zich dat hierdoor elke maand betalingsproblemen ontstaan en dat het Vluchtelingenwerk veel tijd en moeite kost om ervoor te zorgen dat de vaste lasten op tijd worden betaald, zonder dat er schulden ontstaan?Is het college het met ons eens dat dit een probleem is omdat op deze manier regelmatig achterstanden ontstaan in de betalingen en dit voor meerwerk zorgt voor vrijwilligers van o.a. Stichting Vluchtelingenwerk Teylingen, zorgverzekeraars en overige partijen?Is het college het met ons eens dat dit een onwenselijke situatie is en dat moet worden voorkomen dat statushouders zich in de schulden steken om op tijd hun vaste lasten te kunnen betalen?Zo ja, is het college bereid om deze problematiek op korte termijn op te lossen, zodat vluchtelingen hun geld maandelijks op tijd van de ISD ontvangen én in staat zijn om tijdig hun rekeningen te voldoen?Is het zo dat wanneer het college bevestigend kan antwoorden op vraag 1 en 2, dit ook het geval is voor andere uitkeringsgerechtigden? Is het college het dan eens dat het noodzaak is de betalingsdatum te herzien, zodat alle bijstandsgerechtigden in staat worden gesteld hun vaste lasten tijdig te betalen?

CDA-raadsleden Sybrinne de Vries en Gerben Dijkstra hebben schriftelijke vragen gesteld over de mogelijke gevolgen voor bestemmingsplannen en projecten in Teylingen van uitspraken van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof (PAS). Het PAS bevat o.a. een rekenprogramma dat als basis dient om toestemming te geven voor activiteiten die stikstof uitstoten, waaronder dus ook huizenbouw. Dit rekenprogramma mag niet meer gebruikt worden. Een nieuw rekenprogramma dat wel de goedkeuring van de Raad van State kan wegdragen, is nog niet beschikbaar. Dit betekent dat alle activiteiten en projecten (vergunning en bestemmingsplannen), die nog niet onherroepelijk zijn, moeten wachten totdat de calculator is aangepast. In antwoord op de CDA-vragen deelde het College mede dat men bezig is met het in beeld brengen (inventarisatie) van de activiteiten en projecten, die geraakt worden/zijn door de recente uitspraak. De verwachting is dat deze inventarisatie binnen enkele weken wordt afgerond. Over deze inventarisatie gaat de gemeente in overleg met de Omgevingsdienst, om een voorlopige inschatting te maken voor welke projecten/activiteiten de uitspraak wel dan geen effect te verwachten is. Pas wanneer het nieuwe rekenprogramma beschikbaar is, kunnen ook de projecten (opnieuw) beoordeeld worden. Hopelijk zal dit programma snel beschikbaar komen en zal de vertraging in de realisatie van o.a. woningbouwprojecten beperkt zijn.

Vz. de Ruïne van Teylingen is een begrip in de bollenstreek, maar verder in de regio en nationaal nog onbekend. En dat is zonde, want er is zoveel over te vertellen en te beleven. Het CDA heeft dan ook in moties in 2012 en 2018 het college opgeroepen om toekomstbestendige plannen te maken om dit icoon voor Teylingen te behouden en als cultureel erfgoed toegankelijk te maken voor een groter publiek. Voor ons ligt notitie met mogelijke scenario’s tot ontwikkeling en daarbij, zoals gevraagd, ook een voorkeur van het college. Vz, u hoort dit niet zo vaak uit mijn mond, maar ik wil de wethouder een groot compliment geven. Ik heb de notitie met veel plezier en instemming gelezen. Ik hoop dat dit een trend wordt en vaker zo blij kan worden van een collegevoorstel. Het voorstel is evenwichtig en goed doordacht en er wordt goed rekening gehouden met de verschillende belangen. Ook de reacties die opgehaald zijn uit het participatieproces worden serieus genomen. Heel goed om dat te zien. Zo kan het dus ook, nogmaals mijn complimenten. Vz, het CDA is het eens met de door het college gekozen scenario’s. Ook het CDA kiest wat schaalgrootte betreft voor het huidige Ruïne terrein, het huidige evenemententerrein en het terrein waar nu de schuur van Westerbeek staat. Dit biedt mogelijkheden om kostendragers voor het project binnen te halen. En heel belangrijk, dit ontlast bovendien het buurtschap, omdat de hoofdingang van het terrein kan worden verplaatst naar het terrein van Westerbeek, zodat extra parkeerdrukte- of overlast in de buurtschap kan worden voorkomen. Verder vindt het CDA net als het college het van belang dat de activiteiten die bij of in de Ruïne gaan plaatsvinden, altijd in dienst van de Ruïne komen te staan en geen afbreuk doen aan de functie en het gebruik van de Ruïne als historisch cultureel erfgoed. Dit geldt ook voor het toestaan van horeca. Het CDA wil als suggestie meegeven om een museum over de interessante en bepaald niet saaie levensgeschiedenis van Jacoba van Beieren in te richten. Leerlingen van basis- en middelbare scholen krijgen hierdoor een beter beeld van de geschiedenis van de Hoekse en Kabeljauwse twisten uit de late Middeleeuwen. Wij zijn enthousiast over het voorstel om een 1e verdieping te creëren in combinatie met een uitkijkpunt. Dat maakt de Ruïne en de omgeving een stuk aantrekkelijker dan nu. Net als het college vindt het CDA het ook belangrijk dat de ruïne meer zichtbaar en toegankelijk wordt voor onze eigen inwoners. Hierbij moet wel voorkomen worden dat er geen kaalslag van groen gaat plaatsvinden. Wat ons betreft kunnen de zuileiken die aan de noordoost zijde van de Teylingerlaan langs het water staan blijven staan. Tot slot vindt het CDA het belangrijk dat het buurtschap Teylingen gedurende het hele proces goed wordt meegenomen en geïnformeerd. En dit geldt uiteraard ook voor de raad. Mochten er zich nieuwe onverwachte ontwikkelingen voordoen, dan gaan wij er van uit dat wij op de hoogte worden gehouden. (orginele spreektekst van Sybrine de Vries - Van den Beukel)