Poliflw

‘Waarom doe ik dit in vredesnaam?’ In de hitte van de Haagse strijd stel ik mezelf die vraag geregeld en al schrijvend kom ik iedere keer weer tot een antwoord. Ze zijn gebundeld in een nieuw boek met tientallen kortere, persoonlijke en soms meer politieke verhalen. Als je het boek koopt snap je mij hopelijk weer iets beter en steun je de strijd tegen mensenhandel en gedwongen prostitutie. Want daar gaat de opbrengst naar toe. De bijdragen in dit boek gaan over mijn dilemma’s zoals de vraag: moeten we meedoen met een coalitie en mogen we genoegen nemen met compromissen? Of een andere, spannende: mag je als christen instemmen met dodelijke bombardementen in Irak en Syrië?’ En: hoe kun je in vredesnaam ruimte geven aan de islam terwijl die haaks op het evangelie staat? De meeste verhalen zijn persoonlijker. Ik schrijf over m’n weemoed na het vertrek van mijn oudste dochter naar Leiden waar ze is gaan studeren in de stad waar ze is geboren en werd gedoopt. Na het overlijden van mijn schoonmoeder schrijf ik over haar leven, haar kerkelijke keuzes en haar diepste hoop. Het gaat over mijn held, Dietrich Bonhoeffer. Over films die me raken, zoals Des hommes et des dieux, over het dramatische einde van Franse monniken in een Algerijns dorp. Over mijn twijfel, over verdriet bij sterven en waarom ik mijn hoop – ondanks alle kritische vragen van de Arjen Lubachs van deze wereld – vestig op het evangelie. Ik word in dit boek inderdaad persoonlijk. En ik ben dat omdat ik volksvertegenwoordiger ben en jullie bij verkiezingen om je vertrouwen vraag. Want als je op mij stemt, geef je me de bevoegdheid om mede namens jou in Den Haag belangrijke keuzes te maken. En dat is niet niks. Uiteraard is ons verkiezingsprogramma een belangrijke leidraad bij het maken die keuzes. Maar een verkiezingsprogramma zegt niet alles en dan blijft de politicus en zijn hartenklop over. Daarom kun je - denk ik - met goed fatsoen me alleen je vertrouwen geven als je ook een beetje weet wie ik ben. Wat mijn diepste drijfveren zijn. Wie en wat me hebben gevormd. En daar schrijf ik over. De opbrengst van het boek wordt verdeeld onder vier organisaties die me zeer na aan het hart liggen. Ze strijden tegen mensenhandel en gedwongen prostitutie in Nederland of zelfs elders in de wereld. Het gaat om: Bright Fame van Frits Rouvoet Scharlaken Koord in oa Amsterdam Stichting De Haven in Den Haag IJM, International Justice Mission Ik kan je dus onbevangen aanmoedigen: koop dat boek! 😉 Bijvoorbeeld hier: https://boekhandelriemer.nl/waarom-doe-ik-dit-in-vredesnaam/9789023957201/

Beste mensen, Ik heb jullie mails van de afgelopen dagen over de afschaffing van de dividendbelasting goed gelezen. Ik heb jullie tweets met bezwaren langs zien komen. De artikelen met het advies om deze belasting niet af te schaffen zijn me zeker niet ontgaan. En nu besluitvorming over het nieuwe belastingplan gaande is, wil ik jullie een paar van mijn overwegingen meegeven. Ik wil me ook verantwoorden. Ik ben namelijk niet een soort politieke CEO, maar een volksvertegenwoordiger. Ik kan alleen maar doen wat ik nu doe omdat mensen mij vorig jaar hun vertrouwen hebben gegeven. Aan jullie wil ik rekenschap geven. En overigens ook aan wie níet op ons stemden, maar die dit onderwerp wel aan het hart gaat. Er zijn veel bezwaren tegen de afschaffing van de dividendbelasting. Ik lees en hoor ze nu iedere dag. Het is goed om te weten dat wij al die bezwaren vorig jaar ook kenden toen we onderhandelden over een regeerakkoord. Alle argumenten lagen ook toen al op tafel. Op basis daarvan hadden wij vorig jaar al een helder standpunt: de ChristenUnie is tegen afschaffing van de dividendbelasting. Nu, een jaar later, wegen we die inhoudelijke voor- en nadelen niet anders. Dat een deel van de coalitie voor afschaffing van deze belasting is, heeft daar niets aan veranderd. Dat de precieze hoogte per jaar varieert – wat nu begrijpelijkerwijs extra discussie oproept – ook niet. We waren immers al tegen en zijn nog steeds tegen. Als het niet in het regeerakkoord had gestaan of we nu in de oppositie zaten, dan hadden we tegen de afschaffing van de dividendbelasting gestemd. Die inhoudelijke weging was en is steeds dezelfde geweest. Maar we hebben vorig jaar ook een andere weging moeten maken. Een afweging over een heel regeerakkoord, waar behalve de dividendbelasting nog veel meer in staat. Van dat akkoord moesten wij de nadelen enerzijds en de winst anderzijds óók wegen. Een akkoord waarbij wij de afschaffing van de dividendbelasting moesten slikken, terwijl de andere partijen soms weer moesten slikken bij de winstpunten van de ChristenUnie. Het is die weging die we moesten maken. Juist deze dagen wil ik dus ook die winstpunten weer noemen. Graag zelfs: - Belangrijke immateriële winst zoals de uitvoering van het manifest ‘Waardig Ouder Worden’, het starten van een actieprogramma ter voorkoming van onbedoelde zwangerschappen, hernieuwde bezinning op medisch-ethische onderwerpen, het opvoeren van de strijd tegen gedwongen prostitutie en het vergroten van de onderwijsvrijheid - Een eerlijker belastingstelsel, waarbij gezinnen er jaarlijks een miljard op vooruit gaan via onder meer het kindgebonden budget en de kinderbijslag, waarmee de onrechtvaardige trend voor bijvoorbeeld eenverdieners wordt gekeerd - Een lastenverlichting voor burgers van in totaal meer dan vijf miljard euro, terwijl we strengste bonusregels ter wereld handhaven voor bankdirecteuren en we consumptie en vervuiling zwaarder gaan belasten en arbeid juist minder - Het commitment van deze coalitie aan de doelstellingen van Parijs, de extra investeringen in duurzame energie en innovatie die we doen om zorg te dragen voor de schepping - Jaarlijks bijna twee miljard euro extra voor onderwijs, inclusief extra geld voor leraren en werkdruk, veel extra investeringen in politie en Defensie, veel extra geld voor hulp aan de allerarmsten elders in de wereld Het is maar een korte opsomming van onderhandelingsresultaten waar we als ChristenUnie heel blij mee zijn en die soms een flinke concessie waren van de andere partijen uit deze coalitie. Maar ze staan wel in het regeerakkoord (op www.christenunie.nl/etalage staan er meer) waar zij en ik allemaal onze handtekening onder hebben gezet. Inclusief de afschaffing van de dividendbelasting… Het geheel van dat regeerakkoord hebben we moeten wegen. En misschien hadden sommigen van jullie die weging anders gemaakt en voor de oppositie gekozen. Maar wij kozen ervoor om de winst te verzilveren en het verlies te nemen. Als we dat laatste niet hadden gedaan, hadden we het eerste ook niet bereikt, daar ben ik van overtuigd. De keus die we toen maakten, heb ik voorgelegd aan onze achterban – een intensieve, mooie avond in Hilversum – en ik heb me er in de media en op ons congres voor verantwoord. Nu is het deze dagen en weken weer spannend. Er is veel kritiek op de naderende afschaffing van de dividendbelasting. Ik hoop dat ik duidelijk heb gemaakt dat ik de inhoudelijke kritiek meer dan begrijp. Maar andersom hoop ik ook dat jullie begrijpen dat we rond de dividendbelasting nu voor dezelfde keus staan als vorig jaar: wel of geen kabinet. En dan geldt dat mijn ‘ja’, ‘ja’ is, toen en nu. Een ‘ja’ tegen een per saldo mooi regeerakkoord, maar wel inclusief die beruchte meloen. Wat ik daarom niet wil doen, is mijn woord breken en deze coalitie – vanwege een vorig jaar voorgenomen besluit – beëindigen. Wat ik wel wil, is met de winst die we behaald hebben, het verschil maken in de levens van heel veel mensen die het echt van onze inzet moeten hebben. Daarom zit ik in de politiek en voor niets en niemand anders. Met m’n beste weten, m’n beste kunnen en op hoop van zegen. Hartelijke groet, Gert-Jan Segers

Kabinet pakt stapeling zorgkosten aan – goed nieuws voor chronisch zieken Het kabinet wil de zorg en ondersteuning voor chronisch zieken en gehandicapten beter betaalbaar maken. Zij betalen vaak een eigen bijdrage voor hun zorg, maken het eigen risico op en moeten dan ook nog bijbetalen voor geneesmiddelen. Het kabinet wil deze stapeling van zorgkosten tegengaan en voert in de Wmo een vast tarief in voor de eigen bijdrage. Voor eenverdienersgezinnen met een chronisch zieke partner wordt de eigen bijdrage in de Wmo helemaal afgeschaft. Bovendien hoeven chronisch zieken en gehandicapten minder van hun spaargeld in te leveren om langdurige zorg te krijgen. De grootste wijziging die het kabinet voorstelt is om voor iedereen een vast tarief in de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) in te stellen van €17,50 per 4 weken. Daarmee wordt de stapeling van eigen bijdragen in de Wmo gestopt: een voor de ChristenUnie belangrijke stap. Daarnaast hoeft een gezin waarvan één persoon werkt en de partner niet kán werken door een chronische ziekte of handicap de eigen bijdrage in de Wmo helemaal niet meer te betalen. Dat scheelt per jaar ruim 200 euro voor ieder eenverdienersgezin waarvan één van de ouders chronisch ziek is. Ook hoeven mensen met een beetje spaargeld die langdurige zorg krijgen minder op hun eigen vermogen in te teren: hun eigen bijdrage wordt verlaagd. ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers: “Het is belangrijk om gezinnen meer ademruimte te geven, zeker als er sprake is van chronische ziekte of een handicap binnen het gezin. De stapeling van eigen bijdragen is voor veel chronisch zieken en gehandicapten een groot financieel probleem. Dat probleem willen we aanpakken. Ook gezinnen waarin één van de ouders chronisch ziek of gehandicapt is, krijgen te maken met steeds hogere zorgkosten. In deze gezinnen is er vaak geen andere keuze dan dat één partner werkt, omdat de andere partner dat door ziekte of handicap niet kan. Naar hen willen we omzien: we geven deze gezinnen meer financiële armslag door de eigen bijdrage in de Wmo voor hen helemaal af te schaffen.”

Het kabinet trekt de komende drie jaar 80 miljoen euro uit om problematische schulden tegen te gaan. Daarmee voert de regering de afspraken uit het regeerakkoord uit, waar de ChristenUnie zich tijdens de coalitieonderhandeling hard voor heeft ingezet. ChristenUnie-Kamerlid Eppo Bruins: “Voor mensen met problematische schulden ontbreekt vaak het perspectief om zich uit die schuld te werken. Wie een schuld heeft, moet die natuurlijk terugbetalen, maar te vaak zijn deze mensen overgeleverd aan incassobureaus die hoge kosten rekenen en commerciële bewindvoerders die hen niet uit, maar verder ín de schulden helpen. De ChristenUnie wil dat zij eenvoudig toegang krijgen tot schuldhulp en in een vroeg stadium geholpen worden.” Het kabinet stelt een groot aantal belangrijke maatregelen voor. Daarbij kijkt de overheid ook kritisch naar zichzelf. De overheid wil meer mogelijkheden bieden om boetes in termijnen te betalen, stapeling van boetes voorkomen, en het overzicht over schulden bij de overheid verbeteren. Lees verder op: https://www.christenunie.nl/blog/2018/05/23/Kabinet-voert-strijd-tegen-probleemschulden-op Kijk voor meer resultaten van ons werk als coalitiepartij op https://www.christenunie.nl/resultaten