Poliflw

Begin 2019 werd de Toekomstvisie Scherpenzeel gepresenteerd. In de Toekomstvisie staat beschreven wat voor soort gemeente Scherpenzeel wil zijn. In een vervolgonderzoek hebben we bekeken wat nodig is om die toekomstvisie ook waar te kunnen maken. De uitkomsten van dit onderzoeken zijn verwerkt in een rapport. Dit rapport, met de titel ‘Zelfbewust Scherpenzeel’, gaat vooral over wat er bestuurlijk en organisatorisch nodig is, om alles te doen wat we als gemeente móeten doen, en daarnaast ook nog onze ambities waar te kunnen maken. Het rapport is scherp. Soms onprettig scherp, maar wel realistisch. Als we kijken naar alles wat er op gemeenten af komt, moeten we concluderen dat Scherpenzeel het niet zelf kan. Veel lijkt goed te gaan. Maar zowel de ambtelijke organisatie als het gemeentebestuur zijn vooral gericht op actie, het hier en nu, dat wat direct nodig is. Beleid, strategie en visie sneeuwen onder bij gebrek aan capaciteit. De conclusie van het rapport is, dat er een flink aantal medewerkers – met de bijbehorende kosten - bij moet komen om alleen al ‘de basis op orde te krijgen’. Daarnaast moet de kwaliteit van het bestuur omhoog. In de regio FoodValley zijn we nauwelijks nog geloofwaardig als gelijkwaardige partner. De vraag is, op welke manier wij dit kunnen waarmaken. Eén ding staat vast, samenwerking is noodzakelijk. De ChristenUnie is van mening dat er snel duidelijkheid moet komen. De oplossing die wordt gekozen moet wat ons betreft toekomstbestendig zijn, dat wil zeggen dat we op de ingeslagen weg tot tenminste 2030 door moeten kunnen. Daarnaast moet het betaalbaar zijn, ook voor de langere termijn. Dit zijn twee belangrijke uitgangspunten bij het besluit over de toekomst van Scherpenzeel, dat wat ons betreft nog dit jaar wordt genomen. Met dit rapport in de hand zal de gemeente de komende tijd verschillende samenwerkingsvormen en -partners verder onderzoeken. De inwoners worden hierbij betrokken. We houden u vanzelfsprekend op de hoogte van verdere ontwikkelingen.

Donderdag 6 juni heeft de tweede ChristenUnie Partijborrel plaatsgevonden. De vorige partijborrel was in het gemeentehuis van Scherpenzeel en deze keer waren we welkom in de Breehoek. De avond begon met een aantal mededelingen van het bestuur. Tijdens dit onderdeel hebben we onder andere afscheid genomen van Ysbrand van der Veer die ruim 10 jaar lang actief is geweest voor de ChristenUnie Scherpenzeel. Daarna blikte Marieke van de Beek met ons terug op het afgelopen politieke jaar. Vervolgens was het woord aan Vico Duisings, directeur van de Breekhoek. Na een presentatie, waarin hij het e.e.a. vertelde over de Breehoek, nam hij ons mee met een rondleiding door het gebouw. Tijdens deze rondleiding zijn velen van ons op plekken gekomen waarvan we niet wisten dat ze bestonden, echt heel gaaf! Na deze rondleiding was er nog voldoende tijd om nog met elkaar borrelen!

Photos from Christenunie Scherpenzeel's post

In de raadsvergadering van 22 februari jl. diende PRO Scherpenzeel een motie in, waarmee ze de gemeente verzochten voortaan de 'regenboogvlag' te hijsen op 'coming out day', als teken van steun aan de LHBTI'ers. Lees hieronder onze bijdrage bij dit onderwerp. ========== Wij zijn gezegende mensen, dat we leven in een land met een grondwet, met daarin artikel 1: Discriminatie op welke grond dan ook, of dat nu afkomst, ras, leeftijd, geloof of seksuele voorkeur is, is in ons land verboden. De realiteit is dat discriminatie ook in ons land helaas voorkomt. Uit de cijfers blijkt dat discriminatie op grond van herkomst (etnische achtergrond) het vaakst voorkomt. Bekend gegeven is dat antisemitisme de laatste jaren weer meer voet aan de grond lijkt te krijgen. Ook blijkt uit een landelijk rapport dat de meldingen van discriminatie vanwege een handicap toenemen. Kortom: uit dit alles blijkt dat het bestrijden van discriminatie, aandacht verdient. Toch zal onze fractie tegen de motie stemmen. Wij hebben hiervoor twee redenen: ten eerste vraagt discriminatie in de volle breedte onze aandacht, en niet slechts discriminatie van een bepaalde groep mensen. De overheid is er voor alle inwoners, en moet de belangen en rechten van alle inwoners in dezelfde mate vertegenwoordigen. Het is niet goed om daar op een bepaalde manier één groep eenzijdig uit te lichten. Wat doen we dan met al die andere groepen mensen in onze samenleving die evengoed misschien extra aandacht zouden verdienen? We moeten hierin zorgvuldig zijn en willekeur voorkomen! Ten tweede lossen we het probleem van discriminatie niet op door het hijsen van een regenboogvlag op één bepaalde dag in het jaar. Het hijsen van deze vlag is wat ons betreft symboolpolitiek. Wat doen we in onze samenleving wérkelijk aan het voorkomen en bestrijden van discriminatie, in welke vorm dan ook? Laten we daarover als samenleving met elkaar in gesprek gaan en in gesprek blijven. Welke concrete acties hebben we om discriminatie tegen te gaan? Zijn die uitsluitend gericht op discriminatie op grond van seksuele geaardheid, of trekken we dit onderwerp breder? Voorzitter, de regenboog is van oorsprong een christelijk symbool, een teken van hoop, symbool van Gods trouw. Bij God is er ruimte voor iedereen, ongeacht afkomst, huidskleur, handicap of geaardheid. Dat geloven wij vast en dat willen wij uitdragen, maar dan wel in de volle breedte. Daarom kiezen wij ervoor om het te houden bij artikel 1 van de grondwet, en daar als raadsleden, bestuurders, maar ook als gehele Scherpenzeelse gemeenschap, voor te staan en voor te strijden.

Uit de gemeenteraad - Motie voor een eerlijk en ruimhartig kinderpardon Ondanks het bestaan van het kinderpardon zijn er in ons land ruim 400 kinderen die zijn 'geworteld' in Nederland, maar voor wie uitzetting dreigt. Het gaat om kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland leven en opgroeien, bij wie deze constante dreiging van uitzetting schade toebrengt aan hun ontwikkeling. Samen met PRO Scherpenzeel dienden wij in de raadsvergadering een motie in, waarin wij het college opriepen om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een ruimhartiger kinderpardon. Een groot aantal gemeenten doet dit of heeft dit al gedaan, en samen vormt dit een heel sterk signaal naar 'Den Haag' dat het anders moet. Immers, de effecten van dit beleid worden gezien en gevoeld in de lokale samenleving, op onze scholen, in onze buurten en op de sportclubs. Tijdens de behandeling van deze motie bleek dat de SGP een heel kort en bondig standpunt had: Wij gaan hier niet over, dit ligt in Den Haag. GBS greep in eerste instantie deze motie aan om de landelijke politiek en landelijk opererende partijen flink de zwarte piet toe te spelen. Vervolgens kwam GBS met een eigen motie, die uitsluitend betrekking had op de fictieve situatie, dat zich een dreigende uitzetting van 'gewortelde' kinderen in Scherpenzeel zou voordoen. Dát was niet onze bedoeling. Wij willen een krachtig signaal afgeven in Den Haag, met het oog op al die 400 kinderen die dit aangaat, van Den Helder tot Vaals! Even leek het erop dat GBS niet bereid was eruit te komen. "Laten we elk bij onze eigen motie blijven, dan hebben we beiden ons punt gemaakt", was het voorstel. Maar het resultaat zou zijn dat beide moties zouden worden verworpen. Néé! Alsof het ons erom ging 'ons punt te maken'! Alsof we deze motie 'voor de bühne' indienden. Natuurlijk niet! Het gaat ons om die 400 kinderen, het gaat ons erom dat Den Haag in beweging komt. En we weten dat ons Tweede Kamerlid Joël Voordewind deze signalen uit de gemeenten ziet als een steun in de rug om dóór te gaan met zijn strijd voor een ruimer kinderpardon. Alleen al daarom moet dit signaal naar Den Haag gaan. Toen werd het even stil... De heer Brons (GBS) ging nóg maar eens overleggen met zijn fractie. Het resultaat? Een samenvoeging van beide moties: er gaat vanuit het college een signaal naar Den Haag, een krachtige oproep uit de lokale samenleving. En als er in Scherpenzeel kinderen, die hier al langdurig wonen,dreigen te worden uitgezet, doen wij er alles aan wat mogelijk is om ons daartegen te verzetten. Natúúrlijk doen we dat! Deze motie kon rekenen op brede steun. Helaas bleef de SGP bij het standpunt dat wij hier lokaal niets over hebben te vinden, waardoor de motie niet unaniem werd aangenomen.

Diftar – Nu echt aan de slag! Deze maand stond het voorstel voor Diftar weer op de raadsagenda. Diftar – een afkorting voor geDIFferentieerd TARief – heeft te maken met de kosten voor het inzamelen van afval. Die kosten worden in 2019 anders. Alle vaste kosten, die de gemeente maakt om het afval in te zamelen, komen in het vaste tarief dat voor iedereen gelijk is: € 165 per jaar. Alle variabele kosten, die afhankelijk zijn van de hoeveelheid restafval die wordt ingezameld, komen in het tarief per lediging van de grijze kliko. U betaalt dit dus alléén als u de grijze kliko aan de weg zet om te worden geleegd: € 5 per keer voor een grote kliko, € 3 per keer voor een kleine kliko. Zó heeft u de kosten dus zelf in de hand! Goed scheiden van afval is dan niet alleen goed voor het milieu, maar ook voor uw portemonnee. Voor GFT (groen), papier en PMD (plastic etc.) betaalt u namelijk geen extra kosten voor het ophalen. Doet u mee? Hoe vaak zit úw grijze kliko nog vol? Zou het misschien wat minder kunnen? Wij gaan de uitdaging aan!

Op maandag 7 mei presenteerden de fractievoorzitters van de ChristenUnie, GemeenteBelangen Scherpenzeel en PRO Scherpenzeel het coalitieakkoord voor de periode 2018-2022. Het akkoord heeft de titel ‘Sociaal, Duurzaam en Ondernemend’. De ChristenUnie is blij met dit akkoord. Als christelijk-sociale partij, die duurzaamheid hoog op de agenda heeft staan, zien wij veel van onze doelen en idealen terug in het akkoord. Het coalitieakkoord is toekomstgericht en ambitieus. Het straalt energie uit, enthousiasme om aan de slag te gaan. Om écht vooruit te kijken en stappen in de toekomst te zetten met en voor ons mooie dorp. We leggen er nóg meer nadruk op dat we dat samen doen met onze inwoners en ondernemers. In campagnetijd hebben wij tijdens het verkiezingsdebat en tijdens de verkiezingsavond met Gert-Jan Segers een ‘pitch’ uitgesproken: een heel korte toespraak waarin de kernpunten uit het verkiezingsprogramma aan de orde komen. En weet u wat zo mooi is? Als we nu het coalitieakkoord vergelijken met die pitch, zien we dat al onze belangrijke punten herkenbaar zijn in het akkoord: Jongeren krijgen meer aandacht, (juist) ook de jongeren die geen lid zijn van een sportclub of kerk, en zo ‘uit het zicht’ dreigen te raken. Voor kinderen die opgroeien in armoede maken wij beleid, zodat ook zij kunnen sporten, op muziekles kunnen en mee kunnen met het schoolreisje. We gaan écht een stap verder met afvalscheiding, met daarbij de juiste voorlichting aan onze inwoners. Maar ook op allerlei andere vlakken is duurzaamheid een rode draad in het coalitieakkoord. Voor de zorg gaan we verder met het ontwikkelen van het juiste aanbod. Kort geleden is ‘De Inloop’ geopend, maar hiermee kan nog veel meer. De digitale Sociale Kaart, waarop het totale zorgaanbod in Scherpenzeel duidelijk wordt, gaat er komen. En we gaan aan de slag met het Manifest Waardig Ouder Worden, waarbij de ChristenUnie landelijke een belangrijke rol heeft gespeeld. In het coalitieakkoord staan veel meer – grote en kleine – zaken waarmee we de komende jaren aan de slag gaan. Nieuwsgierig geworden? Je lest het volledige coalitieakkoord hier: https://scherpenzeel.christenunie.nl/l/library/download/1212490.

scherpenzeel.christenunie.nl