Poliflw

Een schaamteloze reactie van de gemeenteraad en het college over de incidenten bij de kleine tour. Een gemeente hoort zich uit te spreken tegen geweld maar de manier waarop dit gebeurt, laat zien dat deze gemeente geen enkele zelfreflectie bezit, schaamteloos is en geen enkel recht heeft om een ander op deze toon aan te spreken. Hoe vaak heeft de gemeente in de spiegel gekeken, toen ze ondernemers kapot hebben gemaakt, onnodige rechtszaken zijn begonnen, het gemeenschapsgeld hebben verspild, mensen kapot hebben geprocedeerd en fraude hebben gepleegd. Dit is allemaal gebeurt onder het oog van het college en de raad, die nu als moraal ridders mensen op deze toon aan spreken. De brief is ook nog eens zeer gemeen in elkaar gezet. De bedoeling is om mensen met een zogenaamd emotioneel en passievol bericht aan te zetten tot sociale controle. Waarom kan de gemeente niet gewoon vragen aan de bevolking wat ze willen, zonder een brief op te laten stellen door een psycholoog? Waarom moeten dit soort dingen altijd gebeuren op een listige manier door bewoners voor de gek te houden? Misschien kan deze gemeente in plaats van een listige brief te schrijven, eens gaan kijken of ze de organisatie van de kleine tour niet kunnen helpen met het regelen van de veiligheid en de orde. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door het huren van beroepsverkeersregelaars. Het is erg nobel van de vrijwilligers maar misschien is dit evenement te groot geworden om alleen nog maar door vrijwiliggers geregeld te worden.

In deze komkommertijd is het goed om met elkaar in gesprek te blijven over wat de grootste politieke misser van de huidige coalitie is geworden: de kern Dinteloord wordt opgezadeld met 8 (schrijve acht) megawindmolens met minimale tiphoogte van 180 meter. De vervanging van de windmolens in de Karolinapolder maakt al sinds 2011 deel uit van een regionaal akkoord over windenergie, dat het karakter heeft van een overeenkomst met de provincie. Wethouder Baartmans en ook voormalige politieke voormannen Leon Aanraad en Arie van den Berg dachten zeker te weten een overeenkomst met de provincie open te kunnen breken. Niet dus. Nu de vervanging niet voor 31 december 2020 kan worden gerealiseerd, krijgt de gemeente uitstel tot eind 2023. Maar de eerder geplande capaciteitsverhoging wordt nu VERDUBBELD. Het totale opgestelde vermogen moet nu 21,6 megawatt worden. Na even zoeken op internet is het sommetje snel gemaakt: een windmolen met tiphoogte 180m doet 3 MW, dus om 21,6 MW te halen heb je er 7 en nog wat nodig, dat worden er dus acht…

Er werd ons minder afvalstoffenheffing belooft, de burger kan nu minder vuil weggooien, en moet meer betalen. Wij verwachten dat er binnenkort een pasjes systeem bij de milieustraat zal worden ingevoerd. Waardoor er nog maar stuk of 10 keer gratis gebruik van gemaakt kan worden. Gewoon Lokaal! geeft het geld aan de verkeerde dingen uit, terwijl de Volkspartij stil toekijkt sinds ze in het college zitten. De enigste partij die nog een beetje een kritisch geluid in Steenbergen liet horen, danst nu net zoals de andere partijen naar de pijpen van Gewoon Lokaal! Als deze gemeente minder nutteloze uitgaves zou doen, zou de afvalstoffenheffing omlaag kunnen. Een aantal dure recente projecten van de gemeente: het klaprozen veld van 80.000 euro, Fort Hendricus van 700.000 euro en de peper dure rapporten die over de reinier polder zijn gemaakt. Hoeveel zou de gemeente per jaar kunnen besparen op rapporten, onderzoeken, snoepreisjes, onderzoeksbureaus en kunstprojecten? Het geld dat de gemeente tekort komt moet niet meer bij de burger weg worden gehaald. #BedanktGewoonLokaal!

Afvalstoffenheffing in Steenbergen nog niet hoog genoeg?

 

Hedenochtend heeft aan de kruising Drielindekensweg en de Westlandse Langeweg nabij slachterij Vught een demonstratie plaatsgevonden, georganiseerd door activisten die tegen het eten van vlees zijn. Naar eigen zeggen van de demonstranten waren zij in het bezit van een vergunning. D66 kijkt hiervan op. Met nog helder op het netvlies de gebeurtenissen en de illegale inval door activisten in Boxtel 4 weken geleden, vinden wij het vreemd dat voor een dergelijke demonstratie een vergunning verleend wordt. Iedereen heeft het recht om zijn mening vrij te uiten maar D66 is tegen het intimideren van onze hardwerkende ondernemers die zich netjes aan de wet houden. Wij kunnen ons hooguit een voorstelling maken wat dit soort gebeurtenissen met het gevoel voor veiligheid doet. Naar aanleiding van dit al heeft D66 de volgende vragen aan het college gesteld. Was het college op de hoogte van deze demonstratie? Was er een vergunning aangevraagd? Was deze verleend? Zo ja waarom heeft het college met het schrijnende gebeuren in Boxtel 4 weken geleden in het achterhoofd besloten om de vergunning te verlenen? Zo nee waarom is niet ingegrepen om deze illegale demonstratie te beëindigen? Is het college het met D66 eens dat onze hardwerkende ondernemers beschermd moeten worden tegen dit soort activisme?

We hebben vandaag onderzoek gedaan naar het klaprozen veld dat de gemeente als monument wil kopen. Dit veld is in 2008 gekocht voor 73.530 euro voor 12.255 m2. Nu wil de gemeente 1 hectare kopen voor 80.000 euro. Ondanks dat de prijs voor landbouwgrond omhoog is gegaan, is dit een te hoge prijs. Dit veld valt niet onder kwalitatief goede landbouwgrond. Het veld ligt één meter onder de weg en staat met regen vol met water. Het veld is te klein voor serieuze landbouw, er kan niet met landbouwmachines overheen gereden worden. Er is geen enkele boer die dit veld zou kopen en al zeker niet voor deze prijs. Dit is gewoon een wei, er staat wel de noemer landbouwgrond bij, maar er zitten grote verschillen in landbouwgrond. 100 jaar geleden was dit verkoopbare landbouwgrond aan kleine boeren, maar nu in 2019 is er geen boer die dit koopt. Ook wordt het veld nu zonder woning verkocht, het veld zonder woning is minder waard. De gemeente is de enigste koper die deze hoge prijs ervoor wil betalen. Bij een andere koper zou de eigenaar dit niet voor de landbouw prijs kunnen verkopen. De gemeente gaat nu dus teveel betalen voor een stukje grond dat ze nooit meer voor een soortgelijke prijs gaan verkopen, onder emotionele druk. We hebben een aantal raadsleden gesproken, ze waren zeer lovend over dit project. Er wordt tot nu toe geen onderzoek gedaan of vraagtekens bij gezet. Er werd door raadsleden tijdens de raadsvergadering gezegd dat dit besluit niet rationeel genomen moest worden. Michel Lambers heeft zelfs gezegt, dat er uit respect mee in gestemt moet worden. Wat zijn dit voor incompetente leiders? Elk besluit moet met zowel emotie als rationaliteit genomen worden, ook als het een gevoelig onderwerp is. Waarom wordt er door onze volksvertegenwoordigers geen onderzoek gedaan? En gewoon met argumenten én emotie een goede beslissing genomen. Het wil niet zeggen dat iets een mooie bedoeling heeft, dat het tegen elke prijs moet gebeuren. Dit stuk grond moet opnieuw getaxeerd worden zonder het woonhuis erbij. De verkoper van de grond is tevens voorzitter van de stichting, die de grond na de aankoop waarschijnlijk gaat beheren. De eigenaar verkoopt zijn grond voor een hoge landbouw prijs terwijl het in eigen beheer blijft, aan een koper die deze grond als enigste wil kopen voor deze prijs. Een zeer vreemde constructie.

Photos from Steenbergen in Beeld's post

FIETS- EN WANDEL4DAAGSE TERUG IN KRUISLAND Na afwezigheid van een jaar heeft de Stichting Vrienden van Kruisland de traditionele wandel- en fietsvierdaagse in het Steenbergse kerkdorp opgepakt. “Het is een mooi evenement dat niet mag ontbreken op de Kruislandse evenementenkalender, het was afgelopen jaar een gemis.”, aldus de voorzitter Edwin Maas van de nieuwe stichting. “De vernieuwde wandel- en fietsvierdaagse start op maandag 24 juni en eindigt op donderdag de 27ste. We pakken de draad weer op samen met enkele enthousiaste vrijwilligers.” Vier dagen kunnen fietsers en wandelaars kiezen uit routes in de omgeving van Kruisland. Elke dag kunnen de deelnemers tussen 18.00 en 19.00 uur starten en inschrijven vanuit De Commerce aan de Markt. Voor de jonge kinderen is er een speciale 7 km fietsroute, overige afstanden voor de fietsers is 15 en 35 km. Wandelaars lopen een route van circa 7 km. Deelname tot 12 jaar is gratis. Vanaf 12 jaar betaald men 6 euro voor alle dagen en 2.50 voor een dag.

Een mooi oorlogsmonument is natuurlijk altijd een aanwinst voor een gemeente, maar voor wat voor prijs? 80.000 euro is ontzettend veel geld voor een monument. Deze prijs zou beter in de huidige maatschappij gestoken kunnen worden. Ook staat er tegenover dit veld al een oorlogsmonument. Het is een mooi veld, maar het is helemaal niet ingericht als monument en lijkt meer op een normaal bloemenveld. De stichting geeft aan nog geen verder plan te hebben. Hoe komt de eigenaar aan een prijs van 80.000 euro bij een stuk bos/weide grond? De gemiddelde agrarische grond prijs is 59.900 per hectare. Waarom wordt hier voor het goedkoopste stuk grond 80.000 euro gevraagd? Hoe komen ze aan deze prijs? Laat eerst maar eens een taxatie rapport zien. Een ander vreemd aspect aan dit plan is het feit dat de eigenaar van het stuk grond tevens voorzitter van de stichting is. Deze stichting gaat waarschijnlijk het stuk grond in beheer krijgen na de aankoop. Het blijft dus in de handen van de eigenaar. Wat het nog vreemder maakt is het feit dat de bewoner kort geleden nog raadslid was van D66 was. Wij hebben een goedkopere oplossing. Zet de berm bij het monument vol met klaprozen. In plaats van een enorm duur veld te kopen dat verscholen zit tussen het riet en de bomen. Het is ook nog eens een mooie fietsroute. Deze omstandigheden samen met de enorm hoge prijs maken dit een verdachte zaak.

Steenbergen wil klaprozenveld, als herinnering aan WO II, kopen

WELBERG - Het is al jaren een plaats voor de herdenking van de gevechten rond Welberg en Steenbergen in 1944, het herinneringsmonument met daarachter het klaprozenveld aan de Canadezenweg. De huidige eigenaar gaat verhuizen en daarom wil de gemeente het veld graag kopen.