Poliflw

Komende week staat een investeringsvoorstel voor ondergrondse containers op de agenda van de Goudse gemeenteraad. Aanleiding is de keuze van het stadsbestuur om zogenoemd omgekeerde afvalinzameling te gaan doen. Dat betekent dat in alle wijken waarin restafval nu in kliko's wordt verzameld, onze inwoners met hun restafval naar deze ondergrondse containers moeten gaan brengen. VVD Gouda zal tegen dit voorstel stemmen.

Omgekeerd inzamelen betekent dat inwoners hun papier, PMD en GFT in aparte kliko's verzamelen. Deze kliko's worden regelmatig geleegd. De inwoner biedt de kliko's in de buurt van de eigen woning aan, vaak gewoon bij de voordeur. Voor het restafval worden op meer dan 100 plaatsen in de stad ondergrondse containers geplaatst. De inwoner verzamelt het restafval in een afvalzak, loopt naar de container en levert daar het afval in. De container wordt met een pas geopend. Zo kan de gemeente ook de inwoner per afvalzak laten betalen.

 

Omgekeerd inzamelen heeft allen maar nut wanneer je het restafval van het PMD wil laten scheiden door de mensen zelf. We noemen dat bronscheiden. Het alternatief is nascheiden, waarbij restafval en PMD door elkaar aangeboden wordt en het PMD achteraf door de afvalverwerker wordt gescheiden. Het college houdt hardnekkig vast aan bronscheiden, ondanks dat nascheiden snel terrein wint op het gebied van duurzaamheid en kosten. Sterker nog, nascheiden is bronscheiden in veel opzichten al voorbijgestreefd. Afgelopen week bleek ook weer dat bij 6 van de 7 gemeenten het brongescheiden PMD zodanig vervuild is, dat het toch de verbrandingsoven ingaat. Een investering in nascheiden is daarom een investering in de toekomst, een investering in bronscheiden weggegooid geld.

 

Laten we de feiten onder de loep nemen. Het college gaat uit van een systeem waarbij huishoudens hun afval vooraf scheiden. Dit betekent echter in de huidige praktijk dat er jaarlijks ongeveer 100.000 kilogram aan bijplaatsingen wordt geproduceerd: afval die naast de inzamelcontainers wordt geplaats. Dit probleem zou aanzienlijk worden verminderd door het gebruik van kliko’s, wat zorgt voor een nettere en efficiëntere inzameling van afval. Bijplaatsingen zijn van alle tijden en zal nooit helemaal voorkomen kunnen worden, maar ervaringen in het hele land leren dat omgekeerd inzamelen dit effect wel versterken.

 

Een ander groot voordeel van nascheiden is dat PMD (plastic, metaal en drankkartons) bij het restafval kan worden ingezameld. Dit lost niet alleen het probleem van rondslingerende zakken op, maar vermindert daarmee ook zwerfafval drastisch. Bovendien bespaart deze aanpak naar schatting 190.000 euro per jaar, wat neerkomt op ongeveer 6 euro per huishouden. Dit is niet alleen financieel aantrekkelijk, maar draagt ook bij aan een schonere leefomgeving.

 

Het collegevoorstel vereist daarnaast dat we extra ruimte in onze al beperkte openbare ruimte reserveren voor papier- en PMD-inzameling. Dit is onnodig en inefficiënt. De ruimte die nu wordt gebruikt voor gescheiden inzameling kan beter worden benut voor andere doeleinden, zeker gezien de schaarste aan openbare ruimte in veel stedelijke gebieden.

 

Daarnaast vraagt het college van inwoners om onnodig met afval te slepen. Dit verhoogt niet alleen de fysieke belasting voor bewoners, maar moedigt ook het gebruik van auto's aan om afval weg te brengen, zoals we nu al zien op plekken waar al gewerkt wordt met ondergrondse containers. Dit is niet alleen onpraktisch, maar ook slecht voor het milieu.

 

Het voorgestelde systeem lijkt de motivatie van degenen die al actief afval scheiden te ondermijnen. Deze mensen doen al hun best om bij te dragen aan een duurzamere samenleving. Het is niet verstandig om hen met het onnodige slepen met afval te belasten. In plaats daarvan zouden we ons moeten richten op het motiveren van meer mensen om afval op de juiste manier en de juiste plek aan te bieden. Allen dan voorkomen we dat afval in de verbrandingsoven terechtkomt.

 

Kortom, het is duidelijk dat nascheiden vele voordelen biedt ten opzichte van bronscheiden. Het is duurzamer, kostenefficiënter, en vriendelijker voor zowel de bewoners als de openbare ruimte. Het is tijd dat we vooruitkijken en investeren in een systeem dat de uitdagingen van de toekomst aankan. Daarom zullen wij tegen het voorstel van het college stemmen en pleiten voor een slimmere, duurzamere aanpak van afvalbeheer.

De afgelopen weken is er in de Goudse gemeenteraad een aantal keer gesproken over de circulaire economie. Dit heeft tot doel om als stad minder schaarse grondstoffen te gebruiken door te kiezen voor hernieuwbare grondstoffen, de kansen voor hergebruik te benutten en minder afval te produceren. In dit artikel lichten we het standpunt van VVD Gouda nader toe.

De circulaire economie biedt een hoop kansen voor een duurzamere toekomst, en het is belangrijk dat we deze kansen omarmen zonder dat bijvoorbeeld het ondernemersklimaat en de woningbouw daar teveel onder lijden. In een circulaire economie draait alles om het minimaliseren van afval en het hergebruiken van materialen en producten. Dit heeft tal van voordelen voor zowel het milieu als de economie. Weggooien is immers zonde!

De circulaire economie biedt daarbij kansen voor innovatie en groei. Bedrijven worden gestimuleerd om nieuwe manieren te vinden om materialen te hergebruiken en producten te ontwerpen die langer meegaan. Dit kan leiden tot nieuwe zakelijke kansen en banen.

Hoewel enige regulering nodig is om een circulaire economie te bevorderen, moeten we oog blijven houden voor de haalbaarheid, betaalbaarheid en voor genoeg ruimte voor ondernemers. Overmatige regulering kan innovatie belemmeren en bedrijven ontmoedigen om deel te nemen aan de circulaire economie. Het is belangrijk om een balans te vinden tussen regulering en vrijheid voor bedrijven om op creatieve wijze de voordelen van de circulaire economie te benutten. Deze verandering kost tijd en laten we de bedrijven in onze stad die tijd ook gunnen.

Ook onze inwoners spelen een cruciale rol in het succes van de circulaire economie. Hun betrokkenheid en gedrag kunnen aanzienlijk bijdragen aan het realiseren van de voordelen van een meer circulaire samenleving.

Een van de manieren waarop inwoners kunnen bijdragen, is door bewuster te consumeren. Dit betekent het maken van weloverwogen keuzes bij aankopen, zoals het kiezen voor producten met een langere levensduur. Inwoners kunnen ook deelnemen aan initiatieven voor reparatie, hergebruik en recycling, zoals het laten repareren van kapotte apparaten in plaats van ze weg te gooien.

Maar ook hier kiezen we voor een positieve benadering, het stimuleren van mensen. Zo blijft er ruimte voor een vrije keuze voor iedereen. Liever inspireren dan verbieden. Liever de circulaire economie als een kans zien, dan als een bedreiging.

Kortom, de circulaire economie biedt enorme kansen voor duurzaamheid en groei. Het is van essentieel belang dat we deze kansen omarmen en tegelijkertijd een verstandig en evenwichtig regelgevingskader behouden om de overgang naar een meer circulaire economie te ondersteunen. Door inwoners en ondernemers te inspireren en te laten zien wat de voordelen zijn, kunnen alle Gouwenaars een bijdrage leveren.

Afgelopen maandag mochten wij de Minister van Economische Zaken en Klimaat Micky Adriaansens verwelkomen in Gouda. Voor dit werkbezoek gingen we in gesprek met Gouda-Onderneemt! en met White House Development B.V.

Na een kennismaking met de lokale VVD voor ons iconische stadhuis spraken we met Lisette Hogenelst, Jan Willem van der Wolf en Hilde Beekes van/namens Gouda-Onderneemt! over de uitdagingen op het gebied van het bereikbaar houden van onze stad, de zorgen rondom Zero Emissie zones, het gebrek aan goede OV bereikbaarheid van bedrijventerreinen en de behoefte aan zowel fysieke ruimte als inperken van de regeldruk voor bedrijven en ondernemers. Dit op een prachtige locatie; in de Sint Jan.

Vervolgens zijn we door Maurits Kortleven van White House Development B.V. meegenomen in de ontwikkelingen die zij in Gouda hebben vormgegeven, of waar zij nog hard mee bezig zijn (en de uitdagingen hierin). Zo werd benoemd dat zij als ontwikkelaar/ondernemer altijd de balans zoeken tussen een goede business case en wat kunnen betekenen voor de stad. Een korte wandeltocht leidde ons langs het Weeshuis, de pastorie, de Gouwerkerk en het Herthuys aan de markt. Stuk voor stuk verschillende ontwikkelingen die een positief effect hebben op onze stad.

Een zeer geslaagd bezoek waarin onze Goudse ondernemers(vertegenwoordigers) goed hebben kunnen aangeven wat de landelijke overheid voor hen kan betekenen op het gebied van economie, ondernemen en verbonden thematiek.

Dank voor de betrokkenheid aan de minister Micky Adriaansens en dank voor jullie goede bijdrage aan het mooie werkbezoek Gouda-Onderneemt! en White House Development B.V.

Op 17 mei 2023 zijn de wijkmobiliteitsplannen voor de Korte Akkeren, Kort Haarlem en de Binnenstad vastgesteld. In deze plannen wordt de invoering van betaald parkeren geregeld. Ondanks veel verzet in de stad en in de politiek zijn deze plannen doorgedrukt. Mensen die de auto keihard nodig hebben, worden door dit gemeentebestuur in de problemen gebracht. Er moet fors betaald worden voor parkeervergunningen en het gebruiken van de auto wordt de inwoner moeilijk gemaakt.

Bij de stemming over de wijkmobiliteitsplannen en dus de parkeerregulering werd een voorstel van de VVD om parkeerregulering te schrappen uit de plannen alleen gesteund door Gemeentebelangen Gouda, Gouda Positief, Gouda Vitaal, Leefbaar Gouda en de SGP, niet genoeg voor een meerderheid.

Gouda heeft een uitdaging als het over de beschikbare ruimte gaat, dat is absoluut waar. Echter blijkt dat als dit vraagstuk opgelost moet worden, er steevast wordt gewezen naar de inwoner die een auto bezit. Twee auto’s is al helemaal uit den boze voor dit gemeentebestuur. En dat terwijl nog zoveel mensen afhankelijk zijn van de auto. Probeer maar eens met het openbaar vervoer naar je werk te komen in de Rotterdamse Haven of onze eigen industrieterreinen, je pakket op te halen bij de IKEA in Delft, of op bezoek te gaan bij je grootouders in Langeboom of als minder mobiele inwoner deel te blijven nemen aan de maatschappij. Ook onze vakmensen, elektriciens, loodgieters of schilders hebben vaak een auto of busje vanuit hun werk, met daarin veel kostbaar materiaal en dan hebben we het nog niet eens gehad over onregelmatig werk en nachtdiensten. Kortom, de auto is voorlopig niet weg te denken, alternatieven zijn er simpelweg niet. Al deze mensen, worden met dit nieuwe beleid in de kou gezet.

Inwoners van de wijk Korte Akkeren hebben een handtekeningenactie opgestart tegen het betaald parkeren in de wijk. Zij schetsen dat het hebben van een auto vaak noodzaak is, er soms meer auto’s zijn vanwege langer thuiswonende kinderen en inwoners op enorme kosten worden gejaagd. De inwoners uit Kort Haarlem hebben hun ongenoegen al veelvuldig bekend gemaakt bij de behandeling van de Wijkmobiliteitsplannen. Signalen genoeg, Gouwenaars willen geen betaald parkeren. Toch drukt het college van burgemeester en wethouders, met steun van een meerderheid van de gemeenteraad, de plannen door. De toekomst tekent zich af. Na deze wijken zullen spoedig ook de andere wijken in Gouda aan de beurt zijn, net zolang tot dit college overal betaald parkeren heeft ingevoerd.

Terwijl de oplossing voor de hand ligt. Bereikbaarheid met de auto is een belangrijk onderdeel van een leefbare stad. Zorg dus ook dat dit mogelijk blijft. Zet in op slim gebruik van de schaarse ruimte, zorg bij bouwontwikkelingen voor voldoende parkeerplaatsen en zorg eerst dat het openbaar vervoer betrouwbaarder wordt. Laten we in Gouda stoppen met mensen de auto uitjagen, want zo komt de bereikbaarheid van Gouda in grote problemen.

Wilt u reageren? We horen graag uw mening. Mail ons via fractie@vvdgouda.nl of WhatsApp ons via 06-83863505.

Op 3 juli 2023 vond de 2e termijn en besluitvorming voor de Kadernota 2024-2027 plaats. De VVD stemde tegen de kadernota. De kaders zijn weinig concreet, de kadernota draagt onvoldoende bij aan de door dit college opgelopen achterstanden op doelstellingen en er was geen ruimte om over lastenverlichting te praten.

2e spreektermijn

De behandeling startte met de 2e spreektermijn. Daarin vroeg de VVD aandacht voor de verkeerssituatie, woningbouw, onderwijs en veiligheid. Ook hebben wij onze dank uitgesproken voor de ondersteuning van de gemeenteraad door het Raadsjaar heen. Onderstaand de inbreng door de VVD Gouda:

‘’Verkeer

Ons betoog in de eerste termijn sloot ik af met het feit dat ik éénieder een bereikbare stad toewens. Prompt was daar diezelfde dag het raadsmemo over de herinrichting Nieuwe Veerstal. Ik citeer: ‘’In de vergadering van 27 juni 2023 heeft het college besloten het rapport vast te stellen, en te starten met het opstellen van een integraal herinrichtingsplan voor de korte termijn.’’. U zou toch haast denken dat dit college tot doel heeft de stad onbereikbaar te maken. Laat het college toch vooral kijken naar Amsterdam, als voorbeeld hoe het niet moet. Hulpdiensten staan daar vast in het verkeer, niemand komt de stad nog in, en het college bagatelliseert dat.

Wonen

Ten aanzien van het woonbeleid voorzitter, hebben we de inbreng van onze nieuwe wethouder gehoord. Een eerlijke, maar tegelijkertijd een zorgelijke inbreng. Voor het eerst horen we duidelijk de vraagtekens bij de haalbaarheid van de huidige ambitie en geen opsomming van bouwprojecten, maar een verhaal over vertraging van huidige plannen ten opzichte van 2021. We merken dat bouwprojecten soms maar moeizaam van de grond komen, dus moeten we creatief zijn. Welke ruimte ziet het college voor extra inzet van andere methoden, zoals bijvoorbeeld beschreven door platform 31 inzake het beter benutten van de woningvoorraad, om zo toch de krapte en bijbehorende schrijnende gevallen te beperken?

Onderwijs

Voor wat betreft onderwijs hebben wij de wethouder horen zeggen dat onderhoud primair de verantwoordelijkheid is voor onderwijsinstellingen. Feitelijk helemaal juist. De situatie wordt natuurlijk wel anders als de scholen deze problemen ondervinden, omdat de gemeente niet slaagt in het tijdig uitvoeren van het IHP. In 2019 is geconstateerd dat een groot deel van de schoolgebouwen in Gouda op de aspecten binnenmilieu en onderwijskundige functionaliteit een onvoldoende scoorde. Dat vraagt actie en wat de VVD betreft moet de gemeente daar vanwege zijn rol aan bijdragen, wij komen hiervoor met een motie.

Ook vroegen wij het college of zij bereid zijn om aan de bestaande voortgangsrapportages kwantitatieve informatie over voortgang in doorlooptijd en kostenuitnutting toe te voegen? Het antwoord was redelijk hoog over. Onze vraag is, kan het college toezeggen om aan de bestaande voortgangsrapportages kwantitatieve informatie over voortgang in doorlooptijd en kostenuitnutting toe te voegen? Zo niet zullen wij hiervoor een motie indienen.

Veiligheid

Voorzitter, voor veiligheid hebben we het college gehoord. Een voorstel voor versterking van de informatiepositie wordt neergelegd bij de begroting. Daarnaast zijn veel projecten net gestart en zien we op korte termijn het Integraal Veiligheidsbeleid verschijnen. Genoeg om daar over verder te praten, zodat we onze stad veiliger echt veiliger kunnen maken.

Tot Slot

Voorzitter, tot slot. We gaan straks stemmen over de Kadernota 2023 en alle voorstellen. Daarmee sluiten we het politieke jaar af. Het was een bewogen jaar, met veel vergaderingen. Deze vergaderingen hadden we zonder alle ondersteuning nooit kunnen houden. Veel dank aan iedereen  die heeft gezorgd dat wij hier prettig kunnen vergaderen en aan degenen die hard gewerkt hebben om de vergadering en gestelde vragen inhoudelijk en procedureel in te vullen.‘’

Besluitvorming

Bij de behandeling van de kadernota 2024-2027 is, naast de nota zelf, 1 amendement (wijzigingsvoorstel) ingebracht en zijn 11 moties (oproepen aan het college) ingebracht door de gemeenteraadsfracties. Het voorstel inzake lastenverlichting, mede ingediend door de VVD Gouda - over het niet verhogen van de OZB - werd verworpen. Daarom, en vanwege het onvoldoende bijsturen op ambities, heeft de VVD met de navolgende verklaring tegengestemd:

Kevin de Jonge: ‘’Voorzitter, het niet behalen van de doelstellingen is door ons al vaker als kritische factor genoemd. Nu, met deze kadernota, zien wij nog weinig concrete kaders die zouden moeten leiden tot het inlopen van achterstanden bij de realisatie van ambities en doelstellingen. Ook is er geen ruimte om te spreken over lastenverlichting. Derhalve hebben wij tegen de Kadernota 2023 gestemd.’’

Na de behandeling van het amendement en de kadernota, volgden nog de moties. Bij deze moties heeft de VVD, in wisselende samenwerking, wel toezeggingen van het college binnengehaald op het beter voorlichten over het verbeteren van schoolgebouwen, het geven van prioriteit aan lastenverlaging wanneer mogelijk en aan het hanteren van duidelijke indicatoren voor de welvaart in van onze inwoners. Het voorstel van de VVD Gouda om over de brug te komen met extra geld om onderwijsinstellingen te helpen met het verbeteren van hun schoolgebouwen op het vlak van (onder anderen) binnenmilieu en onderwijskundige functionaliteit, heeft het spijtig genoeg niet gehaald.

Beste iedereen! Jullie hebben mij de afgelopen tijd gemist en ik was ook liever in onze mooie stad gebleven. Helaas kun je niets plannen in het leven, het gaat op en neer. Ik ben echt van heel ver gekomen en gelukkig weer thuis in onze mooie stad. Na de zomervakantie zien jullie mij weer in de raad, en in de onderstaande blog kunnen jullie lezen wat ik de afgelopen maanden heb meegemaakt.

Sommigen van jullie weten dat ik al jaren een chronische maag-, darm- en schildklierziekte heb. Dat levert soms beperkingen op, vooral qua energie. De maanden voor 6 maart 2023 ging het steeds slechter, moe, warrig, veel pijn, overgeven, niet kunnen eten, slecht kunnen drinken en mijn sondevoeding kon ik niet verdragen. Dat leidde ertoe dat ik na zes weken overgeven op de vrijdag 3 maart de wijkverpleging en huisarts had ingeschakeld, die kwamen tot de conclusie dat ik met lepeltjes appelsap het wel kon redden. In het weekend daarna ben ik op de grond beland en kon ik niet meer opstaan. Maandag 6 maart kwam mijn vaste huishoudelijke hulp en die zei letterlijk jij belt of ik bel. Dus via de EHBO en internist kwam ik uiteindelijk in het ziekenhuis te liggen met de gedachte dat een vochtinfuus met vitaminen naar en paar dagen wel zou leiden tot ontslag. Die avond ging het dus mis, omdat ik zo uitgedroogd was konden ze geen infuus prikken. Het was laat dus kwam de intensivist van de IC om dit te doen, daarna hoorde ik hem achter het gordijn zeggen dat hij mij meenam naar de IC. Mijn bloeddruk was enorm laag, mijn hart ging tekeer en ik kreeg geen zuurstof meer. Dan ga je dus opeens met een crashkar door een ziekenhuis met de uiteindelijke bestemming de IC. Daar hoorde ik alle apparaten tekeergaan, aan iedere ledemaat hing wel een arts of verpleegkundige en uiteindelijk stonden er ook twee huilende ouders aan mijn bed. We begrepen alleen dat mijn lichaam enorm verzuurde, normaal zit iemand tussen de 0-1, Sven Kramer kan na tien kilometer rond de 4 zitten en ik zat in rust boven de 18. Om 2 uur ’s nachts ben ik uiteindelijk in een kunstmatige coma gebracht. Woensdag werd ik wakker en deden mijn benen het niet meer. Ik kreeg te horen dat ik door het oog van de naald was gekropen, de artsen hadden niet verwacht dat nog ik wakker zou worden. Uiteindelijk ben ik bijna drie keer overleden. De eerste tijd kon ik niet praten omdat ik een slang in mijn keel had. Na een paar dagen deden mijn armen het ook niet meer. Ik heb een maand in het ziekenhuis geleden en langzaam werd duidelijk wat dit nu had veroorzaakt. Ik bleek een vitamine B tekort te hebben, daardoor ga je overgeven en mijn sondeslang bleek van binnenuit kapot te zijn. Ook ben ik gewoon veel te lang doorgelopen, waarschijnlijk was ik al maanden niet in orde.

Vanuit het ziekenhuis ben ik op 28 maart naar Basalt revalidatiecentrum in Den Haag gebracht. Door de verzuring en de kunstmatige coma deden mijn armen en benen het niet. En mijn longen en blaas werkten niet goed. De neuroloog legde uit dat de stekkers van bepaalde spieren weer in het stopcontact moesten worden gestopt. Iemand kon mijn arm optillen, maar dan viel die gewoon weer.

Ik heb uiteindelijk drie maanden in het revalidatiecentrum gelegen. Daar moest ik alles weer opnieuw leren. En daar hebben ze mij bijvoorbeeld geholpen door een machine waarin je je arm kan vastleggen en die dan vervolgens voor je beweegt. Sommigen kennen misschien wel de kermisattractie mollen slaan. Nou dat spel kon je met de machine spelen, de machine bewoog voor mij en na heel, heel, heel veel mollen te hebben geslagen gingen mijn armen steeds meer doen.

Gelukkig zat ik op een geweldige plek, de professionaliteit op welk gebied dan ook heeft ervoor gezorgd dat ik zaterdag 1 juli weer naar huis kon. Ik wil daarin ook bijzonder mijn WMO-consulent bedanken die zich echt op het laatste moment keihard heeft moeten inzetten zodat ik veilig naar huis kon. De komende tijd moet ik nog hard aan de slag, ik ga in ieder geval nog 3-4 maanden poliklinisch bij Basalt Gouda verder. Ik zit voorlopig nog in een elektrische rolstoel, dat is niet geweldig maar het geeft je wel je vrijheid en zelfstandigheid terug. Ook heb ik last van trillingen en spasmes, waarschijnlijk blijft dat. Mijn rechterarm doet het nog steeds niet goed, de fijne motoriek in mijn handen en vingers ontbreekt vaak en ik kan heel slecht rechtop zitten. Daarnaast moet ik alles wat is gebeurd nog verwerken.

Maar wat ik vooral wil vieren is dat ik er nog ben! Ik zie 6 maart als een tweede verjaardag, wie krijgt er nu twee keer per jaar een verjaardagscadeau? Ik ben weer lekker thuis met mijn hondje. En zeker in de raad zijn jullie nog lang niet van mij af! Jullie zien mij bij de afsluiting van het seizoen en na het reces ben ik weer lekker bij jullie terug!

De behandeling van de jaarstukken en de kadernota (de vooruitblik waarbij kaders worden meegegeven voor de volgende begroting), zijn altijd één van de politieke hoogtepunten van het jaar. Bij de eerste termijn, waar iedere fractie 5 minuten krijgt, heeft de VVD ingezet op woningbouw, vluchtelingenbeleid, onderwijs(huisvesting) en veiligheid.

Op 28 juni 2023 heeft onze fractievoorzitter Kevin de Jonge de volgende bijdrage uitgesproken:

Voorzitter, de champagne werd door sommigen al bijna ontkurkt, de gemeente houdt grofweg 30 miljoen euro over. De reden achter al dat overgehouden geld geeft echter geen aanleiding tot juichen. Toegenomen incidentele rijksbijdragen, maar vooral blijken we als gemeente niet in staat onze plannen uit te voeren. Bij de programmabegroting begonnen wij ons betoog met de boodschap dat de VVD Gouda van het stadsbestuur verwacht dat zij een duidelijke visie en concrete plannen heeft en een effectief beleid leidend laat zijn. De resultaten tonen aan dat dit niet gelukt is.

 

Wonen

Het dossier wonen is nog steeds een grote uitdaging. We spreken steeds over het eerlijk verdelen van de schaarse woonruimten. Ondertussen blijven we de woningbouwers regels opleggen. Regels die de bouw alleen maar blijven vertragen, terwijl de regels nauwelijks bijdragen aan een eerlijkere verdeling. Het tempo ligt tegelijkertijd veel te laag.

▪          In 2022 zijn 412 woningen gerealiseerd. De gemeente heeft met de provincie afgesproken dat dit er 936 zouden zijn. Tegelijkertijd is volgens CBS de vraag naar woningen in 2022 met 700 toegenomen. Wat gaat het college doen om dit ontstane gat in te lopen (en kom nou niet met bestaande plannen, maar met nieuwe extra plannen)?

▪          In 2022 zijn 942 bouwvergunningen afgegeven. Dat is licht verbeterd, maar nog steeds te laag om het tekort weg te werken. Tegelijkertijd zien we een aantal grote projecten zoals het burgermeesterskwartier en 1828-project waar de bouw nog niet begonnen is. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat deze 900 bouwvergunningen op zo kort mogelijke termijn omgezet gaan worden in minimaal 900 woningen. En wat doet het college om dit jaar weer 900 bouwvergunningen te realiseren?

 

Vluchtelingenbeleid

Voorzitter, het vluchtelingenbeleid. Het lijkt er in Gouda één van een gegeven vinger door de raad, en een genomen hand door het college en het COA. Keer op keer worden de randen opgezocht en afspraken verlengd of verruimd. Van kortdurend een hotelboot, naar langdurige ligging, naar een tijdelijk AZC in Gouda, naar incidentele opvang van 48 ongedocumenteerde vluchtelingen. Informatie over de druk op voorzieningen, het ruimtelijk beslag, financiën en gemeentelijke capaciteit en de gevolgen voor de openbare orde en veiligheid blijft ontbreken of onvolledig. Waar trekt het college een grens en zorgen we dat Gouda regie kan houden op dit dossier, op een manier die recht doet aan alle zorgen en meningen in de stad?

 

Onderwijs

Tijdens de behandeling van de nota Sociaal domein spraken we over extra inzet op huiswerkbegeleiding. In de kadernota komt dat woord niet voor. Hoe staat het nu met deze plannen en is al duidelijk welk geld het college hiervoor wil uittrekken?

 

De realisatie van schoolgebouwen, loopt niet conform de planning van het Integraal Huisvestingsplan. De achterstand is fors en de kosten lopen sterk op. Wij begrijpen de landelijke ontwikkelingen die dit ten dele veroorzaken. Wat wij echter niet begrijpen is het schijnbare gebrek aan urgentie dat het college hierbij lijkt te voelen. Onze Goudse jongeren verdienen beter. Wat gaat het college doen om deze scholen, bijvoorbeeld met tijdelijke maatregelen, te helpen om deze wachttijd wat acceptabeler door te komen? Tevens roepen wij het college op om de raad eerder en concreter te informeren over ontstane vertragingen en oplopende kosten (een overigens vaker gehoorde oproep). Is het college bereid om aan de bestaande voortgangsrapportages kwantitatieve informatie over voortgang in doorlooptijd en kostenuitnutting toe te voegen?

 

Veiligheid

Het veiligheidsvraagstuk blijft in Gouda fors. We zien helaas weer een toename in woninginbraken, waarbij elke inbraak er 1 teveel is. Gouda scoort op het aantal misdrijven per 10.000 inwoners nog steeds ruim boven het landelijke gemiddelde, ondanks inspanningen van burgemeester en de ambtelijke organisatie waarvoor waardering is. Gouda mag geen thuis zijn voor zware criminaliteit en veelplegers. Harde criminaliteit dient hard aangepakt te worden, met inzet van alle wettelijke, conventionele en onconventionele middelen.

 

Wel zijn we in Gouda gestart met een aanpak straatintimidatie en wordt er een begin gemaakt met de aanpak van digitale criminaliteit. Wij zien ernaar uit de stad veiliger te maken. In de Jaarstukken wordt gesproken over ‘’versterking van de informatiepositie en het vergroten van de analysecapaciteit’’. Met de kadernota kijken wij vooruit. Onze vraag aan het college is dan ook, hoe gaat het college inzetten op het noodzakelijk versterken van de eigen informatiepositie en een vergroting van analysecapaciteit en hoe het college aankijkt tegen een intensivering hierop?

 

Sociaal domein en Economie

En dan heb ik, met het oog op de tijd, het nog niet eens over de grip het sociaal domein, het bijstandsbeleid, en verkeersveilige en bereikbare stad, nog steeds hoge woonlasten of een sterke lokale economie gehad. Ook daar liggen nog voldoende uitdagingen en op een aantal dossiers zullen wij daar na het zomerreces via onze geëigende instrumenten op terugkomen.

 

Voorzitter, de gemeente is op vlakken onvoldoende in staat gebleken om de plannen uit te voeren, dat moet anders. De gemeente is er voor onze inwoners en wij zullen het college blijven beoordelen op concrete plannen en een effectief beleid, want dat verdienen onze inwoners. En voorts wens ik u allen een bereikbare stad toe.

 

De behandeling van de jaarstukken en de kadernota (de vooruitblik waarbij kaders worden meegegeven voor de volgende begroting), zijn altijd één van de politieke hoogtepunten van het jaar. Bij de eerste termijn, waar iedere fractie 5 minuten krijgt, heeft de VVD ingezet op woningbouw, vluchtelingenbeleid, onderwijs(huisvesting) en veiligheid.

Op 28 juni 2023 heeft onze fractievoorzitter Kevin de Jonge de volgende bijdrage uitgesproken:

Voorzitter, de champagne werd door sommigen al bijna ontkurkt, de gemeente houdt grofweg 30 miljoen euro over. De reden achter al dat overgehouden geld geeft echter geen aanleiding tot juichen. Toegenomen incidentele rijksbijdragen, maar vooral blijken we als gemeente niet in staat onze plannen uit te voeren. Bij de programmabegroting begonnen wij ons betoog met de boodschap dat de VVD Gouda van het stadsbestuur verwacht dat zij een duidelijke visie en concrete plannen heeft en een effectief beleid leidend laat zijn. De resultaten tonen aan dat dit niet gelukt is.

 

Wonen

Het dossier wonen is nog steeds een grote uitdaging. We spreken steeds over het eerlijk verdelen van de schaarse woonruimten. Ondertussen blijven we de woningbouwers regels opleggen. Regels die de bouw alleen maar blijven vertragen, terwijl de regels nauwelijks bijdragen aan een eerlijkere verdeling. Het tempo ligt tegelijkertijd veel te laag.

▪          In 2022 zijn 412 woningen gerealiseerd. De gemeente heeft met de provincie afgesproken dat dit er 936 zouden zijn. Tegelijkertijd is volgens CBS de vraag naar woningen in 2022 met 700 toegenomen. Wat gaat het college doen om dit ontstane gat in te lopen (en kom nou niet met bestaande plannen, maar met nieuwe extra plannen)?

▪          In 2022 zijn 942 bouwvergunningen afgegeven. Dat is licht verbeterd, maar nog steeds te laag om het tekort weg te werken. Tegelijkertijd zien we een aantal grote projecten zoals het burgermeesterskwartier en 1828-project waar de bouw nog niet begonnen is. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat deze 900 bouwvergunningen op zo kort mogelijke termijn omgezet gaan worden in minimaal 900 woningen. En wat doet het college om dit jaar weer 900 bouwvergunningen te realiseren?

 

Vluchtelingenbeleid

Voorzitter, het vluchtelingenbeleid. Het lijkt er in Gouda één van een gegeven vinger door de raad, en een genomen hand door het college en het COA. Keer op keer worden de randen opgezocht en afspraken verlengd of verruimd. Van kortdurend een hotelboot, naar langdurige ligging, naar een tijdelijk AZC in Gouda, naar incidentele opvang van 48 ongedocumenteerde vluchtelingen. Informatie over de druk op voorzieningen, het ruimtelijk beslag, financiën en gemeentelijke capaciteit en de gevolgen voor de openbare orde en veiligheid blijft ontbreken of onvolledig. Waar trekt het college een grens en zorgen we dat Gouda regie kan houden op dit dossier, op een manier die recht doet aan alle zorgen en meningen in de stad?

 

Onderwijs

Tijdens de behandeling van de nota Sociaal domein spraken we over extra inzet op huiswerkbegeleiding. In de kadernota komt dat woord niet voor. Hoe staat het nu met deze plannen en is al duidelijk welk geld het college hiervoor wil uittrekken?

 

De realisatie van schoolgebouwen, loopt niet conform de planning van het Integraal Huisvestingsplan. De achterstand is fors en de kosten lopen sterk op. Wij begrijpen de landelijke ontwikkelingen die dit ten dele veroorzaken. Wat wij echter niet begrijpen is het schijnbare gebrek aan urgentie dat het college hierbij lijkt te voelen. Onze Goudse jongeren verdienen beter. Wat gaat het college doen om deze scholen, bijvoorbeeld met tijdelijke maatregelen, te helpen om deze wachttijd wat acceptabeler door te komen? Tevens roepen wij het college op om de raad eerder en concreter te informeren over ontstane vertragingen en oplopende kosten (een overigens vaker gehoorde oproep). Is het college bereid om aan de bestaande voortgangsrapportages kwantitatieve informatie over voortgang in doorlooptijd en kostenuitnutting toe te voegen?

 

Veiligheid

Het veiligheidsvraagstuk blijft in Gouda fors. We zien helaas weer een toename in woninginbraken, waarbij elke inbraak er 1 teveel is. Gouda scoort op het aantal misdrijven per 10.000 inwoners nog steeds ruim boven het landelijke gemiddelde, ondanks inspanningen van burgemeester en de ambtelijke organisatie waarvoor waardering is. Gouda mag geen thuis zijn voor zware criminaliteit en veelplegers. Harde criminaliteit dient hard aangepakt te worden, met inzet van alle wettelijke, conventionele en onconventionele middelen.

 

Wel zijn we in Gouda gestart met een aanpak straatintimidatie en wordt er een begin gemaakt met de aanpak van digitale criminaliteit. Wij zien ernaar uit de stad veiliger te maken. In de Jaarstukken wordt gesproken over ‘’versterking van de informatiepositie en het vergroten van de analysecapaciteit’’. Met de kadernota kijken wij vooruit. Onze vraag aan het college is dan ook, hoe gaat het college inzetten op het noodzakelijk versterken van de eigen informatiepositie en een vergroting van analysecapaciteit en hoe het college aankijkt tegen een intensivering hierop?

 

Sociaal domein en Economie

En dan heb ik, met het oog op de tijd, het nog niet eens over de grip het sociaal domein, het bijstandsbeleid, en verkeersveilige en bereikbare stad, nog steeds hoge woonlasten of een sterke lokale economie gehad. Ook daar liggen nog voldoende uitdagingen en op een aantal dossiers zullen wij daar na het zomerreces via onze geëigende instrumenten op terugkomen.

 

Voorzitter, de gemeente is op vlakken onvoldoende in staat gebleken om de plannen uit te voeren, dat moet anders. De gemeente is er voor onze inwoners en wij zullen het college blijven beoordelen op concrete plannen en een effectief beleid, want dat verdienen onze inwoners. En voorts wens ik u allen een bereikbare stad toe.

 

Gouda sluit het jaar 2022 af met een positief saldo van € 30.609.000,00. Dat klinkt natuurlijk fantastisch, maar waar komt dat bedrag vandaan? Wat is er dan niet gedaan? En wat gaan we met dat geld doen?

Op 28 juni 2023 heeft de gemeenteraad besloten tot het vaststellen van de jaarstukken 2022. Gouda hield na 2022 € 30.609.000,00 over. De conclusie is echter dat er geld overgehouden wordt door incidentele rijksbijdragen, maar vooral omdat de gemeente Gouda het niet voor elkaar krijgt de beloofde plannen uit te voeren op een aantal dossiers.

Het traject om te komen tot vaststelling van de jaarstukken was een moeizame. De eerste versie van de jaarrekening kon de prullenbak in. De accountant oordeelde dat de marges van fouten en onzekerheden te hoog waren. Na het verschijnen van de nieuwe versie heeft de VVD ingezet op de zorgvuldigheid bij de totstandkoming van de jaarstukken, het kennelijk niet kunnen uitvoeren van de plannen en een investering in de openbare ruimte.

De stemverklaring voor de Jaarstukken 2022 door Paul Ruijgrok

"Voorzitter, zojuist hebben we voor de aangepaste jaarrekening gestemd. Het proces van totstandkoming en behandeling geniet geen schoonheidsprijs. Ook blijven we kritisch op de voortgang die is geboekt op een aantal belangrijke dossiers. Daarentegen zien wij een correcte weergave van het financieel beeld en is er ruimte voor het investeren in de openbare ruimte. Derhalve hebben wij voorgestemd.

Het is logisch dat een aantal punten waar achterstand op is ontstaan straks bij de behandeling van de kader nota terugkomen. Een paar punten zijn we bij de behandeling van de Jaarstukken nog niet aan toegekomen. Ik heb het dan over het aantal mensen in de bijstand en de samenwerking met o.a. Zorgaanbieders om inwoners de juiste zorg op de juiste plek te geven. Wij zullen hier na het zomerreces in de vorm van artikel 39 vragen en wellicht ook een agenderingsverzoek op terugkomen."

Amendement openbare ruimte

Toegankelijkheid speel- en recreatieplekken verbeteren, oneffenheden en onveiligheden bij stoepen, paden en wegen herstellen en beschadigd straatmeubilair opknappen. Daar gaan we werk van maken!

Met de € 30.609.000,00 die over was, ontstond ruimte om een voorstel te doen om te investeren in het dagelijks onderhoud in de openbare ruimte. Iedereen herkent het wel: ongelijke straten, scheve stoeptegels, halfvergane bankjes en diepe plassen na een regenbui. Met het door de VVD opgestelde amendement (wijziging op de begroting) ‘Incidentele impuls dagelijks onderhoud openbare ruimte', mede ingediend door Gouda Positief, Gemeentebelangen Gouda en Gouda Vitaal kunnen we aan de slag met een eerste inhaalslag. Het voorstel is met 31 voor en 3 tegen aangenomen.

Reactie op het aangenomen amendement door Kevin de Jonge

Kevin de Jonge: ‘’Dit is een eerste stap om het niveau van de openbare ruimte op peil te brengen. We zijn er nog niet, maar de VVD-fractie is blij dat we dit aan onze inwoners kunnen geven. Met dit voorstel verbeteren we de veiligheid, toegankelijkheid en verblijfskwaliteit in de stad. En wat ons betreft gaan we verder kijken dan deze incidentele impuls.’’

Wijkmobiliteitsplannen die de stad zullen veranderen, de afsluiting van het Turfmarktkerk-fiasco, bouwprojecten, onderwijshuisvesting, een aangepaste huisvestingsverordening en het onderzoek naar de alternatieven voor Libertum. Het waren twee overvolle agenda’s met belangrijke thema’s voor Gouda. De belangrijkste thema’s leggen we graag wat verder uit.

Besluitvormende raadsvergadering 17 mei 2023 De Wijkmobiliteitsplannen Binnenstad, Korte Akkeren en Kort Haarlem

Feitelijk was de vraag die centraal stond bij dit dossier; willen we de stad - ook - per auto, bereikbaar houden? Dit was de inzet van de VVD, waarbij we met een aantal voorstellen nog hebben geprobeerd de ellende, die over de stad wordt uitgerold met deze plannen, te verzachten of verkleinen. Helaas zijn onze voorstellen weggestemd en heeft een meerderheid voor de plannen gestemd, dus tegen het bereikbaar houden van de stad.

De VVD heeft vier voorstellen ingediend:

Het schrappen van parkeerregulering in Korte Akkeren en Kort Haarlem uit de plannen. Het op orde hebben van randvoorwaarden zoals volledige informatie en alternatieven voordat parkeerplaatsen opgeheven zouden worden en een parkeervergunningenplafond in de binnenstad ingesteld zou worden. Het bereikbaar houden van Gouda over de weg (een goede wegennetstructuur) en de oproep terughoudend te zijn met maatregelen die de bereikbaarheid verslechteren. De oproep dat iedere Gouwenaar een vrije keuze houdt welk vervoersmiddel hij/zij kiest.

Al deze voorstellen werden met een stemverhouding van 10 voor en 22 tegen verworpen. VVD Gouda kon niet anders dan tegen de uiteindelijke plannen stemmen; de plannen verslechteren de bereikbaarheid ernstig, belangrijke informatie voor de besluiten ontbreekt, ondernemers missen de balans, de vrije keuze voor vervoersmiddelen wordt indirect ingeperkt (onder anderen door het parkeerbeleid) en inwoners zijn gepasseerd en voelen zich niet gehoord.

De Turfmarktkerk

Een langslepend dossier waarbij de gemeente maatregelen heeft genomen inzake de sloop van de Turfmarktkerk en de eigenaar/ondernemer heeft benadeeld. De rechtbank in Den Haag heeft eind mei bepaald dat de noodsloop van de Turfmarktkerk, eind 2018, onrechtmatig was. De gemeente zette hierbij eigenaar Khalid Boutachekourt onterecht buitenspel en zadelde hem op met onnodig hoge kosten, aldus de rechter. Een dossier waarin de gemeente ernstig terecht is gewezen door de bestuursrechter,waarbij de gemeente miljoenen euro’s schade heeft geleden en waarbij omgeving en ondernemer zijn benadeeld, vraagt om een goed onderzoek. Echter, de coalitiepartijen hielden de gelederen gesloten en stemden tegen een raadsonderzoek en een raadsenquête.

De VVD Gouda heeft al die tijd gepoogd de waarheid aan het licht te brengen en alle informatie op tafel te hebben, alvorens een finale (politieke) uitspraak te doen. Met het stemmen tegen elke vorm van onderzoek, is de laatste poging om de waarheid te achterhalen, gestrand. Dit was dan ook het moment om op basis van de bekende informatie een slotconclusie te formuleren. Dit is gedaan in de vorm van een motie van afkeuring, één van de zwaarste uitspraken van de gemeenteraad.

In deze motie van afkeuring, gesteund door Gouda Positief, Leefbaar Gouda, Gouda Vitaal en de SGP, die daarmee geen meerderheid haalde, werd afkeuring uitgesproken over het gevoerde beleid omtrent de sloop en de afwikkeling daarvan, over het gebrek aan reflectie van het college en werd de wens uitgesproken nooit een herhaling van zo’n dossier zou plaatsvinden.

Besluitvormende raadsvergadering 7 juni 2023

Aanpassing van de Huisvestingsverordening

Als het aan de Goudse VVD ligt, is er maar één echte oplossing voor het woningtekort. Dat is zoveel mogelijk huizen laten bouwen. Het helpt daarbij om ondernemers die woningen willen ontwikkelen niet te overladen met regels - zoals nu vaak wel gebeurt - en analyses van de Groene Hart Rekenkamer en externe onderzoeksbureaus te volgen. Toch hebben we, als het college dit wel allemaal zou doen, voorlopig nog een woningtekort, de huisvestingsverordening regelt hoe je het tekort aan woningen dan zo eerlijk als mogelijk verdeelt.

De VVD Gouda heeft bij deze stemming verdeeld gestemd. Niet omdat we het oneens waren, maar om aan te tonen dat we met deze aanpassing van de Huisvestingsverordening niet het probleem oplossen, maar alleen de symptomen. Paul Ruijgrok: ‘Enerzijds zien wij ook dat er een tekort aan woningen is en dat schaarse middelen verdeeld moeten worden. Soms zijn daar regels voor nodig. Aan de andere kant staat een aantal van deze regels juist de bouw van nieuwe woningen in de weg en vertraagt daarmee de echte oplossing voor de woningbouwproblematiek: meer huizen bouwen.’

Voor de toewijzing van gereguleerde huurwoningen gebruikt Gouda de B/L-systematiek. (Uitleg B/L systematiek - Woningnet Regio Midden-Holland) Het is bekend dat deze score negatief kan uitpakken voor jongeren, die daarmee onevenredig benadeeld worden. Daarom steunde VVD Gouda vanuit het perspectief van sociale rechtvaardigheid een voorstel van GroenLinks, die oproept om de bestaande mogelijkheden om jongeren een eerlijke kans te geven, te benutten. 

Toekomstperspectief Libertum

Libertum is het Verzetsmuseum Zuid-Holland nieuwe stijl, daarbij pakken zij thematiek omtrent ‘vrijheid en vrijheid’ en burgerschapseducatie op. Dit doen zij in de Chocoladefabriek en in de stad, zoals op scholen.

7 februari 2023 ontving de gemeenteraad een memo over Libertum, met het zorgelijke bericht: ‘’Bij zowel het bestuur van Libertum als het college zijn ernstige twijfels ontstaan over de toekomstbestendigheid van Libertum, zowel in organisatorische als in financiële zin.’’ Er zou verkend worden of, en zo ja hoe, Libertum toekomstbestendig gemaakt kon worden. Daarvoor werden er 3 scenario’s voorgelegd:

 Het voortzetten van de volwaardige organisatie (betekent 5 jaar lang 400.000,- per jaar bijleggen door de gemeente); Doorgaan in afgeslankte vorm (betekent 5 jaar lang 190.000,- per jaar bijleggen door de gemeente, maar minder faciliteiten); Geen aanvullende financiering vanuit de gemeente.

Naar aanleiding van de behandeling in de commissie werd het verder onderzoeken van het derde scenario ter besluitvorming voorgelegd. Daar kwam nog een breed gesteunde aanpassing van D66, om te zorgen dat de taken en het gedachtegoed wel op een andere manier worden behouden, bij.

Kevin de Jonge: ‘het verhaal dient verteld te blijven worden, de organisatie mag ter discussie staan. Met dit aangepaste besluit kijken we vooruit en werken we een scenario waarin we bezien of een andere invulling ook mogelijk is, nader uit. Derhalve heeft de VVD-fractie voor dit aangepaste besluit kunnen stemmen.’