Poliflw

Voor een verruiming van haar financiële bevoegdheid heeft het college bij de raad een voorstel ingediend. GroenLinks stemt vooralsnog tegen!

Gedurende het corona-tijdperk kan het gebeuren dat het college direct de beschikking wil hebben over financiële middelen.

We leggen hieronder uit waarom GroenLinks tegen de verruiming van deze financiële bevoegdheid stemde.

Het college wil dat de raad haar machtigt om bedragen uit te kunnen keren tot 2 miljoen euro, zonder op goedkeuring van de gemeenteraad te hoeven wachten.    

GroenLinks is van mening dat er genoeg andere manieren te bedenken zijn waarmee je dergelijke bedragen op een snelle manier kunt uitkeren zonder de raad te passeren. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een online spoedvergadering via ‘teams’. Wij hebben als raadsleden de verantwoordelijkheid het college te controleren. Dit kunnen we met dit voorstel niet doen omdat het bedrag dan gelijk al wordt uitgekeerd. Bovendien kan de wethouder niet beargumenteren 'waarom nu een bedrag tot 2 miljoen euro'. ‘Dit had net zo goed 1,5 of 2,5 miljoen kunnen zijn’,  aldus de wethouder.

Al met al zien wij geen reden waarom het college niet met voorafgaand raadsbesluit uitgaven kan doen tot 2 miljoen euro. Daarom hebben wij tegen dit voorstel gestemd. 

We mogen rekenen op een goed/passend motief voor een dergelijke werkafspraak tussen college en raad en vinden de formulering daarover in het besluit onvoldoende.

Het is mooi dat wij toch konden instemmen met de begroting! De motie Ja-Ja sticker werd aangenomen, nadat we onze eerder versie met D66 hadden geactualiseerd. Zo gaan we kosten besparen! Ons amendement 'Ombuigen fietsplan' haalde het niet. Maar, gelukkig is er een motie aangenomen van de VSP om alle voorgestelde ombuigingen (waaronder op het fietsplan) te herzien.

Er zijn meer positieve punten in de begroting, maar niet voor de meerderheid van de raad. Maar wat niet is, kan komen!

Met een tegenvallende mei-circulaire moesten er keuzes gemaakt worden in de begroting. Maar de realiteit heeft ons ingehaald omdat de september-circulaire juist zeer positief is. Het kabinet is bezig om de schommelingen minder groot te maken zodat gemeente een meer evenwichtige inkomstenbron hebben. Goed nieuws voor de lange termijn, nu moeten we het echter doen met wat we hebben.

Een van de grootste verbeterpunten in onze ogen op dit moment is het afvalbeleid. Maassluis is een van de duurste gemeentes als het gaat om afvalverwerking. Een van de grootste oorzaken van de hoge kosten is dat er slecht gescheiden wordt in Maasluis. Een andere oorzaak is dat er relatief veel "afval" wordt weggegooid.

Een deel van dit (toekomstige) afval komt door de brievenbus, daarom hebben wij een motie die we al eens eerder wilden indienen te voorschijn gehaald. De motie Ja-ja sticker. We hebben de motie die we al hadden samen met D66 geactualiseerd, veranderd en aangepast.

Dat was nodig omdat toen we motie voor de eerste keer wilden indienen er nog een rechtszaak liep, aangespannen door de reclame- industrie. Die zaak liep in Amsterdam waar een soortgelijke motie al was aangenomen. Maar dit was niet de enige reden de motie aan te passen.

Veel partijen vonden de ja-ja sticker motie te ver gaan omdat geen sticker op de bus ook betekent dat je geen huis-aan-huis bladen meer krijgt, zoals de Maassluise Courant De Schakel. Daarom besloten we de motie aan te houden. De begrotingsbehandeling was een uitgelezen kans om de motie te actualiseren, aan te passen en weer in te dienen. De motie werd aangenomen, en houdt in dat je bij geen sticker op de brievenbus in de toekomst dus wel huis-aan-huis bladen krijgt, maar geen reclamefolders meer. Daarmee gaan we een hoop kosten besparen, omdat veel van deze (ongelezen) folders bij het restafval terechtkomen.

Helaas waren we minder te spreken over de bezuinigingen op het fietsplan. Daarom hebben we een amendement ingediend om de 25 duizend euro geplande bezuinigingen, niet te bezuinigen op het fietsplan. Helaas haalde dit amendement het niet. En dat geeft aan dat het college, in tegenstelling tot wat zij zelf beweert, de fietser in de kou laat staan. Er wordt immers wel budget naar voren gehaald voor het opknappen van wegen. Gelukkig is er wel een motie aangenomen van de VSP die vraagt om alle voorgestelde ombuigingen (waaronder de bezuinigingen op het fietsplan) opnieuw te herzien en bij de kadernota op terug te komen. De bezuinigingen zijn dus voorlopig van de baan. Dat is dan toch mooi en dan ook de reden dat wij toch konden instemmen met de begroting.

Een aantal positieve punten uit de begroting vinden wij: meer ruimte voor bloemenweides, meer bomen langs voetpaden zodat er op warme dagen beschutting is, verdere digitalisering gemeente Maassluis, sportzaal Haydnlaan eerder vernieuwen, duurzaamheidslening en sociale woningbouw naar voren halen. Wel had het college meer kunnen doen aan biodiversiteit door Tiny Forests (klein bos) aan te leggen. Hier voelt een meerderheid van de raad helaas niks voor. Maar wat niet is, kan komen!

Raoul Kleijwegt (fractievoorzitter GroenLinks Maassluis)

nb. Zowel de motie als het amendement zijn op deze website te vinden via de webpagina Uitgelicht! Ook de op 19 november, door partijen gezamenlijk ingediende, aangenomen 'Motie restafval uit Binnenstad' is er te downloaden.