Poliflw

Bij wijze van proef zullen 25 publieke afvalbakken in Heerlen voorzien worden van een sensor die aangeeft dat een afvalbak vol is. Zo kunnen de afvalbakken meteen gelegd worden en wordt voorkomen dat er troep naast de afvalbakken gedumpt wordt. Het installeren van sensoren in afvalbakken lost echter volgens SP-raadslid Sita Bottenberg-Brylka de oorzaak van het dumpen niet op. „Er zou heel goed een financiële oorzaak kunnen zijn.” zo stelt ze.

Sita Bottenberg-Brylka vraagt zich af of het plaatsen van sensoren in 25 publieke afvalbakken geen symptoombestrijding is, ook al gaat het dan om een proef. Sita Bottenberg-Brylka wil laten uitzoeken waar het afval vandaan komt dat op veel plekken rondom de afvalbakken wordt gestort en stelt hierover vragen aan het stadsbestuur. Was er meer of minder afvaldumping rondom afvalbakken vóór de invoering van afvalscheiding volgens de diftar-methode? Diftar staat voor ‘gedifferentieerde tarieven’. Dit houdt in dat de afvalheffing naast een vast basisbedrag per jaar ook uit een variabel gedeelte kent, waarbij de hoogte afhankelijk is van de hoeveelheid afval die een huishouden produceert. Bottenberg-Brylka: „Wat zijn de cijfers van voor de invoering en van nu? Kan het zijn dat er een financiële stimulans is om afval te dumpen?” Het raadslid sluit dit beslist niet uit. Hoe dan ook: veel inwoners van Heerlen zijn de troep beu. SP-raadslid Sita Bottenberg-Brylka deelt die ergernis en is daarom het Meldpunt Verrommeling gestart.

Meldingen over verloedering zetten de gemeenteraad kort geleden aan tot het vragen om maatregelen. Sensoren plaatsen kan tot vermindering van overlast zorgen en wordt door B en W bij wijze van proef uitgevoerd. Kosten: achtduizend euro. Sita Bottenberg-Brylka zet daar vraagtekens bij: „Hoeveel afvalbakken heeft Heerlen en hoeveel extra afvalbakken kunnen er geplaatst worden voor achtduizend euro? Hoeveel extra handhaving kan er plaatsvinden voor dat bedrag?”  

Ziet u rondzwervend afval of anderssoortige verrommeling in uw buurt, mail of app hiervan foto's, inclusief locatie en beschrijving naar:heerlen@sp.nl of stuur deze rechtstreeks aan: Sita Bottenberg-Brylka: 06 55118677; sita.bottenberg@ziggo.nl

Steun zorgwerkers van Huize de Berg; lees wat u kunt doen om te helpen! Sinds enkele weken voeren de werknemers van Huize de Berg in Heerlen, waar enkele hoogbejaarde zusters en broeders van een welverdiende oude dag genieten, actie voor het behoud van hun werk en loon.

De niet-medische zorg voor de hoogbejaarde zusters en broeders van Huize De Berg is vorig jaar overgenomen door een commerciële zorgondernemer. Dat bedrijf wil nu failliet gaan en in een ander bedrijf doorgaan. Het personeel- en daarmee ook de zusters en broeders- dreigen de dupe te worden van financiële touwtrekkerij tussen de directie van Huize de Berg en de commerciële exploitant. Ondanks het feit dat de salarissen over de maand mei niet zijn uitbetaald, werkt het personeel gewoon door, omdat ze de bewoners niet in de steek willen laten. Ze komen nu in actie. Ze verdienen onze steun!

Donderdagmiddag 13 juni om 12.00 uur is er een actie bij Huize de Berg. De SP-afdeling Heerlen ondersteunt de actievoerders van harte! Hun actie is nodig en staat symbool voor beschaving en rechtvaardigheid. We roepen iedereen op om solidair te zijn. 

Kunt u er ook bij zijn? Kom dan om 11.45 uur naar Huize de Berg (onderaan de Berg op de stoep). Laat dat aub even weten via heerlen@sp.nl 

Kunt u er niet bij zijn? Onderteken dan onderstaande solidariteitsverklaring en stuur die naar: heerlen@sp.nl zodat wij uw solidariteitsboodschap kunnen overbrengen op de dappere actievoerders.

SOLIDARITEITSVERKLARING:

Ik steun de actievoerders van Huize de Berg!

Naam: 

Telefoonnummer: 

Welke boodschap mogen wij van u overbrengen aan de actievoerders? 

.............................

Mogen wij u op de hoogte houden van deze actie? Ja/Neen 

Chris Hesse, afdelingsvoorzitter SP Heerlen

‘Europa’ komt uit het Midden-Oosten, zij was een Fenicische prinses uit de Griekse mythologie. Fenicië lag in het huidige Syrië en Libanon. Zeus, de Griekse Oppergod, liet zijn oog vallen op deze oosterse schone, maar wist dat zijn vrouw een oogje in het zeil hield. Daarom veranderde Zeus zichzelf in een bekoorlijke witte stier. Nadat het prinsesje op zijn rug was geklommen werd het meisje door de Oppergod geschaakt en daarna geschonden. Ik wilde een column schrijven waarin ik Eurocommissaris Frans Timmermans op de hak zou nemen, in een parodie waarin ik de PvdA-voorman zou opvoeren als een Europese Zeus, die zich in valse gedaante meester heeft gemaakt van de Europese democratie. Maar mag dat wel? Mag ik Frans Timmermans vergelijken met een als witte stier vermomde Oppergod? Is het nog wel toegestaan om over de Europese elite een politieke satire te maken?

‘Bestuurders ergerden zich wild aan zijn prenten, maar arbeiders en lezers van de socialistische krant Het Volk liepen met hem weg’. Dat meldt Wikipedia over Albert Hahn, de socialistische satiricus die aan het begin van de vorige eeuw de machten van zijn tijd op de hak nam. Hahn tekende voor bladen van de SDAP, de voorganger van de PvdA. Satire was voor de sociaaldemocraten een middel om de gevestigde machten aan te klagen en misstanden bloot te leggen. Nu is de PvdA zélf onderdeel van die gevestigde macht geworden en daarmee is het gevoel voor humor verdwenen. Dat bleek ook na het verschijnen van het SP-filmpje over ‘Hans Brusselmans’, een parodie op Frans Timmermans. De gevestigde macht werd verdedigd door de gevestigde media. VARA-commentator Francisco van Jole verwees naar de oorlog, zei dat wij aan de hand lopen van Poetin en fascisten aan de macht helpen.

Zelden veroorzaakte een filmpje zoveel ophef, door commentatoren, columnisten en zelfs de minister-president. Dat is prima, niemand hoeft elke humor leuk te vinden. Maar ik vond het opmerkelijk dat zoveel media, die toch gedijen bij de vrijheid van meningsuiting, vonden dat ze zich tegen dit filmpje moesten uitspreken. Het viel me op dat de kritiek het felste was in de media die het meest pro-Europees zijn. Het filmpje van Hans Brusselmans zou een gevaar zijn voor de Europese instituten, maar de SP is voor afschaffing van de Europese Commissie, waarvan Frans Timmermans ‘president’ wil worden. Het zou ook een gevaar zijn voor de Europese democratie, maar die bestaat eigenlijk niet, of niet meer, sinds Frans Timmermans als staatssecretaris de uitslag van het referendum over de Europese Grondwet negeerde en ondanks het ‘nee’ begon met de bouw van de Superstaat Europa.

Hans Brusselmans wil nóg meer macht voor Brussel en minder democratie in Nederland, hetzelfde als Frans Timmermans. Hans Brusselmans wil ook een Europees leger, Europese bemoeienis met onze pensioenen en meer Europese zeggenschap over onze zorg, net als Frans Timmermans. Hans Brusselmans krijgt daarvoor 30.000 euro per maand, ook precies als Frans Timmermans. Een socialistische partij die daar afstand van wil nemen en deze Brusselse kliek parodieert wordt daarvoor in de ‘linkse’ media flink aangepakt. Dit zijn de voorspelbare reflexen van de oude media. Ik vind dat heel goed, dit maakt de verhoudingen duidelijk. Gelukkig zijn er ook andere media, waar juist hulde wordt gebracht aan de opstelling van de SP. Wij zijn geen bijwagen van de multinationals, maar komen op voor de belangen van gewone mensen. Wij zijn socialisten, in tegenstelling tot Frans Timmermans.

‘Hans Brusselmans’ is een parodie op de Europese elite waar Frans Timmermans onze vertegenwoordiger van is. Ik wil niet langer strijden tegen deze kliek, ik wil die gewoon afschaffen. Weg met de Europese Commissie, weg met Frans Timmermans. De SP wil een Europa waarin alle landen samenwerken, maar zich niet de wet laten voorschrijven. We moeten ons niet laten schaken door Brussel, we hoeven onze democratie niet te laten schenden door een Europese Superstaat. ‘Europa’ is niet die kliek in Brussel, maar dat zijn de kiezers in de landen. Op 23 mei hebben die een stem.

Deze column, van de hand van Ronald van Raak, verscheen op TPO op 17 mei 2019.