Poliflw

Belangrijkste punten in het raadsprogramma maart

HomeBelangrijkste punten in het raadsprogramma maart

In aanloop naar de Kadernota (mei) en de Programmabegroting (november) een opsomming van voor ons belangrijkste punten vanuit het raadsprogramma:

Raadsprogramma is in te zien op onze website en de gemeentelijke website

1e Het afsprakenkader in combinatie met de overige uitgangspunten (pag 7 en 8).

2e Binnen de 14 thema’s de accenten leggen op:

De 30/70 regel;

Het uitvoering geven aan de motie dat statushouders geen voorkeursbehandeling meer hebben bij het toewijzen van een woning.

Thema 5/7 Sociaal domein en Onderwijs

De aanvalsplannen jeugdhulp en onderwijs;

Experiment City Deal Inclusieve Stad;

Re-integratie.

Specifieke aandacht voor jongeren 18+/-. Hierbij gaat het om concrete maatregelen.

Kleinschalig vervoer op maat in de wijken;

Gelijk speelveld parkeren.

Bijdrage leveren aan de aantrekkelijkheid v.w.b. wonen, werken, opleidingen en recreëren (vanuit het economisch perspectief).

De algehele implementatie en het hierbij betrekken van burgers/inwoners.

Thema 14: Openbare orde en veiligheid

Veilige en leefbare stad.

Realisatie Campus in relatie tot onderwijs – werk en wonen (o.a. binding aan de stad).

Grootste uitdagingen zijn de accenten uit de benoemde thema’s, maar ook:

Bioscoop en stadshart/subsidiestromen/overlast kamerverhuur;

Handhaving in de breedste zin (leefbaarheid en houding en gedrag = bijv honden/afval..);

Niet inbreiden/betrouwbare overheid m.b.t. het vliegveld in het bijzonder en voldoen aan de afspraken zoals – geen vracht/nacht, – geen vluchten over de stad, lasten en lusten in evenwicht, – overlast is compenseren, etc.;

Financiële verhouding sociaal versus overige inspanningen. Er is nu een onbalans in relatie tot het sociaal domein;

Omgevingswet/Lelystad Next level.

Economie, Werkgelegenheid en Ondernemen

Financiën en Gemeentelijke Organisatie

Natuur, Recreatie, Toerisme, Duurzaamheid en Dierenwelzijn

Reces voor de raad 11 juli 2019

Dienstkleding 17 juni 2019

Tijdens de laatstgehouden raadsbijeenkomst op 4 december heeft de InwonersPartij, tav de vestiging van het tankstation Tango op de huidige locatie van de wasserette Stationsweg 51 omgeving onderdoorgang bij Kwik-Fit in het stadscentrum, o.a. het navolgende ingebracht:

…….. De InwonersPartij is niet blij.

Feitelijk een hamerstuk als het gaat om het kennis laten nemen van de raad mbt de verleende omgevingsvergunning voor Tango, Stationsweg 51.

Maar voor ons als InwonersPartij is dat te gemakkelijk.

Inhoudelijk mogen wij als fractie en raad namelijk, op de zijlijn, kennis nemen van het gegeven dat:

‘na onderzoek de aanvraag in overeenstemming blijkt te zijn met de geldende wet- en regelgeving, zodat er

bestaat voor de omgevingsvergunning’.

Juridisch klopt dat misschien voorzitter, maar onbegrijpelijk, want wat is dan de waarde van in dit geval de op 3-7-2008 vastgestelde en voor zover wij konden nagaan nog steeds van kracht zijnde ‘

Beleidsnota tankstations Lelystad’

, waarin allerlei zaken zijn opgenomen om de stadsontwikkeling niet te verstoren?

En waarom hebben wij dan zoveel  moeite gedaan om het oude tankstation van v. Olst uit dat gebied te krijgen? Ik citeer: “

De reden van deze verplaatsing is de stadsvernieuwing die de gemeente in het centrumgebied doorvoert”

Nou voorzitter, terwijl wordt aangegeven het centrumgebied te willen mijden, zoeken we

juist ons stadsontwikkelingsgebied

Wij constateren als InwonersPartij voorzitter dat ten aanzien van het realiseren van het gewenste beleid, vastgesteld in 2008 tav tankstations in Lelystad, blijkbaar geen vervolgacties zijn uitgevoerd als het gaat om de aanpassing van het wettelijk ruimtelijk ordeningsinstrumentarium.

Wij zijn dan ook van mening dat het vertrouwen in de organisatie hiermee erg op de proef wordt gesteld.

Op juridische gronden moeten!! wij dit voorstel blijkbaar accepteren maar het ligt ons bijzonder zwaar op de maag en wij nemen het de onderneming, die het tankstation Tango  gaat exploiteren, zeer kwalijk dat zij

gebruik gaat maken van deze onbedoelde situatie in ons stadsontwikkelingsgebied dit ondanks de onderkende risico’s.

….. Wij doen een moreel beroep op de exploitant van Tango om af te zien van dit plan. En wel door hem te wijzen op het feit dat hij gebruikmaakt van een onbedoelde situatie. En het gegeven dat hij verder voorbijgaat aan de risico’s die niet alleen door ons als InwonersPartij en anderen maar ook door de brandweer Flevoland worden aangegeven als het gaat om een goede ruimtelijke inrichting van de drukke centrumstrook en het stationsgebied. De factoren die risico’s met zich meebrengen en worden onderkend zijn o.a. de navolgende:

Het beoogde tankstation in relatie tot het tracé waarop vervoer van gevaarlijke stoffen plaatsvindt.

Het evenemententerrein Balkon Noord  en de risicovolle bevoorradingsmomenten van het tankstation.

Vanwege bepaalde risico’s de beperking van  de overige ruimtelijke ontwikkelingen van het gebied.

. En de druk vwb het aantal klanten op het omliggende wegennet. In combinatie met incidenten, bij een terugslag op de Stationsweg, zal dit leiden tot bereikbaarheidsproblemen voor het omliggende gebied.

……. De exploitant maakt gebruik van een onbedoelde mogelijkheid op basis van de wet- en regelgeving. Wij hopen dat hij zich dit realiseert en vanwege het maatschappelijk belang zijn verantwoordelijkheid alsnog neemt en geen gebruikmaakt van dit hiaat in onze gebiedsontwikkeling.

Of denkt de toekomstige exploitant zich bij een calamiteit of incident, terwijl hij de risico’s kent en dus bewust de risico’s accepteert, zich met een simpele verzekering in te kunnen dekken

Tot zover de gedane uitspraken tijdens de raadsbijeenkomst.

OPMERKINGEN: Juridisch kunnen wij dus geen kant op. De morele oproep richting exploitant blijft wat de InwonersPartij betreft overeind. En het college heeft toegezegd in ieder geval de huidige ‘Beleidsnota tankstations Lelystad uit 2008’ uiterlijk in de herfst van 2019 in heroverweging te nemen.

Afgelopen dinsdag hebben de fracties hun beschouwingen gehouden. Onderstaand een paar zaken uit onze bijdrage.

Algemeen:

De begroting omvat ca € 254,5 miljoen waarvan ca € 110 miljoen aan lasten binnen het sociaal domein. En posten waar ALLE inwoners van Lelystad mee te maken hebben ca € 104 miljoen.

Wij  verwachten van het college dan ook, mede gelet op de reeds genomen preventieve maatregelen en ook nu weer grote financiële inspanningen, zichtbare resultaten in de komende periode binnen met name het sociaal domein.

Huisvesting:

Specifiek aandacht blijven wij vragen voor:

Het structureel en intensief blijven controleren om een markt van ‘huisjesmelkers’ te voorkomen;

Wanneer illegale huur en verhuur wordt geconstateerd geen alternatieve huisvesting/woonruimte wordt geboden.

Terughoudend wordt opgetreden met vergunningverlening aan huizenbezitters  om gezinswoningen om te mogen bouwen voor kamerverhuur.

Migratie:

Uit eigen beweging voerde de Nationale Ombudsman een onderzoek uit met betrekking tot inburgering.

Dit

stuk, zoals wij dat willen noemen, doet naar onze mening afbreuk aan de inspanningen die in Lelystad al worden gepleegd. Daar waar de ombudsman het noodzakelijk acht dat de overheid een aantal door hem, opgesomde uitgangspunten centraal stelt in haar handelen, kunnen en willen wij als fractie InwonersPartij dat samen met het college van B&W en deze Raad

Gesubsidieerde instellingen

Te lezen valt dat de grote gesubsidieerde culturele instellingen veel moeite hebben om de reeks taakstellingen op de subsidies volledig te realiseren.

Maar waar de pijn dan werkelijk zou komen te zitten kunnen wij nergens lezen. * Want waar ligt dan die kritische grens van de bedrijfsvoering?

Welke maatschappelijke output loopt dan gevaar?

Hoe ernstig zou een beperking van activiteiten dan wel zijn?

Waar zouden die tegenvallers dan uit kunnen bestaan?

Zomaar een opsomming van een aantal onbeantwoorde vragen waar wij graag antwoord op zouden willen hebben van het college.

Wij hebben het idee dat er steeds meer ‘een grijs gebied’ wordt opgezocht door de grote gesubsidieerde instellingen. Wat door ondernemers in de stad gedaan kan worden, daar moeten gesubsidieerde instellingen volgens de InwonersPartij bij wegblijven.

Zo is het publiek belang bij bijvoorbeeld het Sportbedrijf Lelystad ‘

Beheer en verhuur van sportaccommodaties en organisatie van diverse sportstimuleringsactiviteiten

Maar toch zien we een gigantische verbouwing, met bij de gemeente geleend geld bij de Koploper, om verhuur mogelijk te kunnen maken voor een ongebruikelijke periode in de zakenwereld van 15 jaren in de fitness- en fysiotherapiesfeer. Dit is feitelijk toch gezondheidszorg waar diverse ondernemers ook al actief in zijn? Wij zien dit dan ook als het niet voldoen aan de eerder genoemde doelstelling van het Sportbedrijf. Wij vinden namelijk nergens verhuur aan

Wij hadden het in het begin over ‘grijs gebied’.  Welnu de InwonersPartij zal in de komende periode de gesubsidieerde instellingen zeer kritisch blijven volgen en het college telkenmale bevragen wanneer wij daar aanleiding toe te zien.

Voor nu de vraag of het college deze situatie met en bij de Koploper aan ons als fractie en raad op korte termijn zou willen verduidelijken en ook een toets op de andere gesubsidieerde instellingen wil uitvoeren.

Wij hebben tijdens de raadsvergadering van 6 november 2018 samen met de mede-indieners VVD, PVV, Leefbaar Lelystad, Forum voor de Ouderen, Lelystads Belang en Lokaal Lelystad een motie ingediend inzake de voorrangspositie van asielzoekers met een verblijfsvergunning, ook wel statushouders genoemd, bij de toewijzing van een sociale huurwoning.

Door een wetswijziging zijn gemeenten niet meer verplicht automatisch voorrang te verlenen aan statushouders bij de toewijzing van een sociale huurwoning. Door de toepassing van deze nieuwe wetgeving wordt deze ongelijkheid in behandeling tenietgedaan. Wij hebben het college dan ook opgedragen niet meer automatisch voorrang te verlenen aan statushouders bij de toewijzing van een sociale huurwoning.

De voorrangspositie valt niet uit te leggen aan inwoners van Lelystad die in bepaalde gevallen, vanuit een niet gewenste woonpositie, langdurig wachten op de toewijzing van een sociale huurwoning. De voorkeursbehandeling van de statushouders leidt tot onvrede bij andere woningzoekenden.

Deze ongelijkheid in behandeling valt voor ons en de mede-indieners niet te rechtvaardigen. Vandaar dat wij deze motie ingediend hebben en het college opgedragen hebben niet meer automatisch voorrang te verlenen aan statushouders bij de toewijzing van een sociale huurwoning. Wij zijn zeer blij dat deze motie tijdens de raadsvergadering van 6 november 2018 aangenomen is.

Fractie InwonersPartij

De problematiek rondom ziekenhuis MC Zuiderzee, met als voorlopig sluitstuk het faillissement, is de afgelopen week in onze stad ingeslagen als een bom. We kunnen rustig zeggen, dat de Lelystadse inwoners ongerust, maar ook boos zijn. Dat geldt uiteraard ook voor de politiek. In een extra raadsvergadering hebben alle partijen – niet een uitgezonderd – de handen ineengeslagen om te komen tot een gezamenlijke motie aan ‘Den Haag’, met de oproep om zo snel mogelijk in te grijpen en duidelijkheid te verschaffen. Ook al heeft de landelijke politiek de verantwoordelijkheid voor en bemoeienis met de zorg in ziekenhuizen op afstand gezet (‘uitbesteed’ aan zorgverzekeraars), de uitwassen die door falend inzicht en beleid in de afgelopen jaren zijn ontstaan, zijn nu dwingende noodzaak voor het zittende Kabinet om zich daarachter niet langer te verschuilen, maar ervoor te zorgen dat nu serieus gekeken wordt naar de crisissituatie en de hele zorgsector met de dubieuze marktwerking tegen het licht wordt gehouden. Een parlementaire enquête wordt door sommige politici nu al niet meer uitgesloten.

Voor aanstaande woensdag staat een debat in de Tweede Kamer gepland. Verlies van ons ziekenhuis mag niet en kan niet! Er is niet veel fantasie voor nodig om nu al te vrezen dat dit anders doden gaat kosten. Ons ziekenhuis MOET blijven, al dan niet in afgeslankte vorm, maar met wel essentiële functies. In het belang van inwoners die niet in staat zijn om naar andere ziekenhuizen te reizen, van de medisch specialisten en zeker ook van de verpleegkundigen en andere medewerkers. Het is te hopen, dat – voordat er zekerheid komt over de toekomst – niet alle capabele medewerkers wegvloeien naar omliggende ziekenhuizen, die nu al een deel van hun vacatures opgevuld zien worden met onze verpleegkundigen. Al valt dat wel te begrijpen, want ook zij hebben een gezin en moeten de kost verdienen en hebben zich jaar in, jaar uit, met hart en ziel gewijd aan de gezondheid van onze Lelystedelingen.

Het zou volgens ons overigens dapper zijn, als de bestuurders/eigenaren van MC Zuiderzee, die 10 jaar geleden een aantal miljoenen (ook van onze gemeente) kregen om het toen ook al in nood verkerende ziekenhuis te redden, zich de moeite en de fierheid zouden tonen om eens in een openbare gemeenteraadsvergadering uit te leggen hoe zij die miljoenen hebben aangewend voor die redding. Een kwestie van het oppakken van morele verantwoordelijkheid. De heer Sjoerd de Blok, die onlangs nog een optimistische toekomstvisie gaf tijdens een raadsvoorlichting, was daartoe waarschijnlijk als bliksemafleider aangesteld, want op dat moment wist men al dat dat optimistische scenario hoogst onwaarschijnlijk was. Er is intussen al wel door vakbonden een onderzoek naar de handel en wandel van bestuurders/eigenaren aangekondigd.

Officieel gaat onze gemeenteraad niet over MC Zuiderzee, maar we gaan wel over het welzijn en de veiligheid van onze inwoners en we kunnen dan ook niet anders dan zo hoog mogelijk inzetten op redding daarvan, samen met onze burgemeester die deze kluif de afgelopen week al met veel verve en gedrevenheid heeft opgepakt. MC Zuiderzee moet gewoon voor onze stad behouden blijven.

Uiteraard houden wij u onder meer via onze website op de hoogte van de ontwikkelingen.

Zo, de zomervakantie is voorbij. Hopelijk kunt u terugkijken op een paar mooie vakantieweken. Afgelopen periode is voor de politiek het nieuwe seizoen weer begonnen. Onderstaand een aantal zaken die alweer in de belangstelling stonden of staan.

Zilte Zee, Zoete Dromen – Het Spektakel van Lelystad

Dit ‘spektakel’ werd eind juni in Het Zilverpark te Lelystad gehouden. De musical stond onder aanvoering van Lelykracht, een samenwerking van de Kubus, Flevomeer Bibliotheek, Welzijn en het Sportbedrijf. Zoals altijd verschilden de meningen. De een vond het een bijzonder spektakel en de ander niet, dat kan gebeuren.

Wat opviel is de prijs van de toegangskaartjes van dit gesubsidieerde ‘spektakel’.

Try-out € 17,50

Première € 24,50

Voorstelling € 22,50.

Wij vonden en vinden dit bijzonder hoge bedragen. Bedragen die voor vele gezinnen als totaalbedrag nauwelijks/niet op te brengen zijn. Hetgeen ons met name gestoord heeft is het grote aantal kaartjes dat er ‘gratis’ (sponsoring of vanuit toegekende subsidie) werd verstrekt vanuit de samenwerkende organisaties. Er werden er zoveel uitgedeeld dat mensen hebben lopen leuren om van de ‘gratis’ kaartjes af te komen. Bij de behandeling van de subsidieverstrekkingen in de komende periode zullen wij hier dan ook kritisch rekening mee houden.

Binnenkort is er weer een motiemarkt die door de gemeenteraad wordt georganiseerd. U kunt hier uw idee bespreken, promoten en indienen. Wanneer uw idee wordt geadopteerd en later als ‘motie’ door de raad wordt aangenomen, dan wordt het idee ook uitgevoerd. Op de site lelystad.nl wordt uitgebreid ingegaan op de opzet van deze ‘markt’.

Groslijsten woningbouwprojecten

Voor de toekomstige uitgifte van gronden voor woningbouwprojecten wil de gemeente werken met vaste partners (Partnerselectie woningbouwprojecten). Dat betekent dat men gebruik wil gaan maken van ‘groslijsten’. Ogenschijnlijk is dit een collegebevoegdheid, maar wij zijn hier nog niet uit en zullen als InwonersPartij met name samen met de VVD (reeds nu 36 vragen gesteld aan het college) in de komende periode vwb dit onderwerp op gaan trekken.

Een aantal vragen die bij onze fractie opkomen zijn o.a.:

Is er een overgangstermijn; Hoe voorkom je dat partijen die regelmatig ‘pech’ hebben bij de loting onterecht minder kans krijgen; Waarom gebeurt e.e.a. niet in samenwerking met andere gemeenten in de polder; etc.( reeds nu 36 vragen gesteld)

Het doel van Lelystad Next Level is dat Lelystad zich ontwikkelt tot een aantrekkelijke en duurzame stad, die financieel gezond en zelfstandig is. Een stad waarin alle inwoners meedoen, het onderwijs goed is en waarin je prettig woont. Een zelfbewuste, economisch dynamische stad.

In samenwerking met maatschappelijke en economische partners zal het programma (aanpak) worden uitgewerkt. Er wordt momenteel gewerkt aan 5 thematafels door de overheden, enkele experts en een aantal partners. Het gaat om de opbouw en uitvoering.

Sociaal sterk; Uitstekende woonmilieus; Natuur, toerisme en recreatie; Onderscheidend onderwijs en Next level economie.

De komende maanden zullen er diverse verdiepingsslagen worden gemaakt. U zult er ongetwijfeld veel van gaan horen.

Fractievoorzitter InwonersPartij

Beste bezoeker van onze site,

Bedankt dat u belangstelling heeft voor onze site en daarmee ons raadswerk.

Afgelopen jaar is er ook weer behoorlijk hard gewerkt aan de afronding en invulling van zaken uit ons Raadsprogramma 2014-2018. Op de gemeentelijke site kon/kunt u in de Programmabegroting de vorderingen zien. Daarnaast hebben wij in de periode van de verkiezingen aandacht besteed aan hetgeen wij in de afgelopen raadsperiode als fractie en dus als InwonersPartij hebben bereikt. Op onze website is e.e.a. ook nog terug te vinden.

Dan de verkiezingsperiode. Veel werk en inspanning verricht door leden, bestuur en fractie. Ik heb daar al eerder aandacht aan besteed. Een huzarenstukje. De gemeentelijke uitkomst is u bekend. Meteen na de verkiezingen zijn de onderhandelingen gestart. De route met informateur en formateur heeft u uitgebreid in de media kunnen volgen. Het eindresultaat is een Raadsprogramma en de beëdiging van de wethouders. Voor ons, de InwonersPartij, gaat Ed Rentenaar als wethouder binnen het bestuur zich weer maximaal inspannen om allerlei zaken vanuit ons programma binnen het Raadsprogramma in het belang van u als inwoner te bewerkstelligen. En Jeantiënne, Fred en ik natuurlijk vanuit de raad.

Dat zal geen gemakkelijke klus worden aangezien de financiële mogelijkheden beperkt zijn. Het bericht in de krant dat wij meer dan euro zes (6) miljoen over zouden hebben gehouden geeft helaas een totaal verkeerd beeld. Was het maar waar. We hebben en krijgen o.a. te maken met de tekorten op de Jeugdzorg, kortingen op onze ICL-gelden en het wegvallen van de inkomsten vanuit de precariorechten. Gaat het dan niet goed met onze stad? Dat is een andere vraag. Ondanks dat we niet ruim in ons financiële jasje zitten is het nog steeds goed toeven in onze stad. En kunnen wij voor de toekomst nog steeds in positieve zin o.a. het wonen, werken en ons welzijn op een behoorlijk hoog niveau houden. Om beeld bij het geheel te krijgen verwijs ik u graag naar het Raadsprogramma dat ook via onze site is in te zien en over een aantal maanden de Programmabegroting 2019-2022 waarin diverse zaken verder worden uitgewerkt.

Beste bezoeker. Voor de politiek is het reces begonnen. Dit eindigt begin september. Wij hopen voor u dat u een aantal mooie vakantieweken tegemoet gaat. Doen wij als uw vertegenwoordigers niets meer tot september? Zo is dat niet. Ook wij proberen zeker een poosje meer tijd aan onze (privé-) omgeving te besteden en de accu weer op te laden voor het volgende politieke jaar. Daarnaast blijven we als fractie en wethouder wel degelijk in politiek-contact om begin september de draad weer op te kunnen pakken. Wij hopen dat u vanaf september ons weer blijft volgen.

Fractievoorzitter InwonersPartij