Poliflw

Een stadspas in de vorm van een giftcard voor de gemeentelijke producten: de RegelRecht strippenkaart, de mantelzorgwaardering, maar ook de eindejaarsgeschenken.

Er is niks mis mee om de RegelRecht strippenkaart te moderniseren, want er gaat nog wel eens wat mis met de uitgifte van de strippenkaart. Dat mantelzorgers hier ook hun voordeel mee kunnen doen is ook prima.

Waar wij wel bezwaar tegen hebben is dat de kosten voor de eindejaarsgeschenken ook uit het sociaal vangnet gaan komen en dat deze stadspas na de invoering geleidelijk wordt uitgebreid met meer opties. Dan wordt de giftcard geüpdatet naar de loyaltypas. Een pas die inwoners kunnen kopen om dan vervolgens korting te kunnen krijgen bij ondernemers die zich hebben aangesloten bij deze pas.

Dit is precies de reden waarom wij vinden dat deze stadspas niet gedekt moet worden uit het sociaal vangnet. De onzekerheid of ondernemers zich inderdaad gaan aansluiten en mee willen doen is groot. De gemeente Apeldoorn zegt wel de verwachting te hebben dat ondernemers zich zullen aansluiten, maar de zekerheid is er niet.

Er zijn al heel veel soorten cadeaukaarten die ondernemers gebruiken. Zitten zij te wachten op nog een kaart?

Wij vinden dat de gemeente Apeldoorn het zich op dit moment niet kan permitteren om weer uitgaven te doen zonder zekerheid te hebben over hoe het gaat lopen. Ook vinden wij dat deze kosten die het met zich mee brengt niet uit het sociaal vangnet horen te komen.

Het sociaal vangnet is namelijk niet bedoeld voor dit soort prestigeprojecten. Het sociaal vangnet is bedoeld voor mensen die het financieel moeilijk hebben en extra ondersteuning nodig hebben om mee te kunnen blijven doen in de samenleving.

Wij zullen samen met PvdD maar met een motie komen. De strekking van deze motie zal zijn 'Trek de MPB in en start een nieuw proces'. Er worden in de basis al verkeerde keuzes gemaakt hier helpt pleisters plakken niet tegen. Er worden fundamenteel verkeerde prioriteiten gesteld, zoals geld voor feestjes, zoals de intocht van Sinterklaas en topsportevenementen, dat kan alleen als je geld over hebt.

Sunita Biharie (SP) "De hervorming van de jeugdzorg is een exemplarisch voorbeeld van hoe ondoordacht beleid, gecombineerd met harde bezuinigingen, desastreus uitpakt voor mens en samenleving. Gemeente Apeldoorn doet niet anders in deze MPB. Als je met de neus teveel gericht staat naar geld en bezuinigen in onder andere de zorg, dan kom je met je rug naar de mens en samenleving te staan. Dan ben je fundamenteel verkeerde keuzes aan het maken waar wij nooit mee zullen instemmen" 

Maaike Moulijn (PvdD) "Dit is de eerste keer dat we niet met een rits moties en amendementen komen. Niet omdat we ze niet zouden kunnen verzinnen. Nee sterker nog, omdat we echt geen vertrouwen hebben in deze MPB. Er is te veel mis en er valt dus niets te redden. In de voorjaarsnota heeft PvdD er al op gewezen dat er geen echte keuzes worden gemaakt. Daarom tegen voorjaarsnota gestemd. Apeldoorn moet kiezen in plaats van alles half willen doen’

Motie waar zijn we in vredesnaam mee bezig?

De Gemeenteraad van Apeldoorn, in vergadering bijeen op 14-11-2019

We organiseren feestjes,

We willen het marktplein helemaal mooi maken

Het stadshuis is een dure verbouwing

Bijna elk jaar is er weer de hbo-discussie wat nodeloos zakken met geld kost

De website moet voor veel geld vernieuwd worden

Apeldoorn is erg goed in prestigeprojecten, die altijd duurder blijken te worden dan van tevoren ingeschat en dit zijn zo maar een aantal voorbeelden

En dat terwijl we echte uitdagingen hebben:

Grote problemen in zorg en samenleving, klimaatverandering, biodiversiteitsverlies.

En dat in een tijd van grote financiële tekorten en bezuinigingen, waarbij inwoners te maken hebben met steeds hogere lokale belastingen, heffingen en minder tegemoetkomingen, wat bij de groeiende inkomensongelijkheid tot steeds meer problemen leidt.

Wij vinden dit niet uit te leggen aan de inwoners. Ook vinden wij dat er in de basis al verkeerde keuzes worden gemaakt.

Daarom verzoeken wij:

Het college deze MPB in te trekken en met een nieuw voorstel te komen.

In het AD was te lezen dat ministeries 1,4 miljard uitgeven aan externe inhuur. Ondanks de norm, die voor de ministeries geldt, dat er niet meer dan 10% uitgegeven mag worden aan het inhuren van externen. Nu blijkt dat bij de ministeries, met een “Roemernorm”, veel meer inhuren dan de afgesproken 10%. 

Ronald Raak, tweede kamerlid van de SP, geeft in hetzelfde artikel aan om met een wetsvoorstel te komen om de 10% norm, de “Roemernorm” te verplichten, omdat de norm nu niet werkt.  Deze verplichting moet ook gaan gelden voor provincie en gemeente.

Tijdens de MPB bespreking, in 2018, van de gemeente Apeldoorn, heeft SP Apeldoorn een motie ingediend om deze norm ook in te stellen voor onze gemeente. Externen in huren is duur en dat geld kan onze gemeente beter besteden aan andere zaken vinden wij.

De college partijen waren het niet eens met de 10%-norm. De motie van de SP heeft het, helaas, niet gehaald, ondanks dat de OR van de gemeente pleitte voor deze norm.  Argument van het college was dat de gemeente er al alles aan deed om de externe inhuur zo laag mogelijk te houden en een norm niet nodig was.

Het wordt dus tijd om een harde afspraak te maken. Voor ministeries, provincies en gemeenten; een verplichte ”Roemernorm”.

Henri Kerkdijk

SP Apeldoorn