Poliflw

Tijdens de begrotingsbehandeling hebben het CDA en Uitgeest Lokaal een motie ingediend om Uitgeest aan te laten sluiten bij de lokale lastenmeter. "In de begroting wordt het begrip lokale lastendruk wordt genoemd. In het kader van de transparantie naar de burgers het goed zou zijn om als gemeente Uitgeest deel te nemen aan de Lokale Lastenmeter" aldus Jack Zwarthoed. De Lokale Lastenmeter het college kan helpen om de inwoners van Uitgeest te betrekken bij het tot stand komen van de tarieven en/of het bepalen van de lokale lastendruk. Met een lokale lastenmeter inwoners van deelnemende gemeenten in één oogopslag inzicht krijgen op wat zij afdragen en waarom. Naast inzicht in het tarief binnen de eigen gemeente het met de Lokale Lastenmeter ook mogelijk is te vergelijken met alle andere Nederlandse gemeenten. De ons omringende gemeenten waaronder Bergen, Alkmaar, Heerhugowaard en Beverwijk zich al hebben aangesloten bij dit initiatief en hier goede ervaringen mee hebben. Vanuit het rijk en de lokale bestuurders klinkt al jaren de roep om meer transparantie bij de lokale heffingen. Zeker na de verkiezingen zoeken (nieuwe) bestuurders naar grip op de lokale lasten. Waar betalen inwoners nu eigenlijk voor? En hoe zit dat bij de buren? De Lokale Lastenmeter biedt voor dergelijke vragen een solide oplossing. Na het invullen van de basisgegevens, zoals de WOZ-waarde en de gezinssamenstelling of het waterverbruik, wordt in een oogopslag duidelijk hoe hoog de lokale lasten, zoals bijvoorbeeld OZB, rioolheffing, afvalstoffenheffing en hondenbelasting zijn. Zonder stemming is de motie van CDA en UL door het college overgenomen.

Geachte voorzitter, leden van het college, raadsleden, ambtenaren en belangstellenden op de publieke tribune. Vandaag behandelen wij een begroting, die zoals het college zelf zegt beleidsarm is. Beleidsarm is deze zeker, waarbij het college al aangekondigd heeft dat in december er een begrotingswijziging zal komen op basis van het nog op te stellen collegeprogramma. Het CDA ziet in december graag wat de plannen zijn en hoe men deze denkt te dekken. Wij danken de ambtenaren voor hun inzet in het afgelopen jaar en bij de totstandkoming van deze begroting. Uitgaande van het voorgaande zal wat betreft het CDA de behandeling van deze begroting niet lang behoeven te duren. Ik zal derhalve ruim binnen de gestelde tijd blijven welke mij is toebedeeld. Voorzitter, bij de behandeling van het bestuurlijk programma heb ik reeds aangegeven dat het CDA twijfels heeft of het college op basis van dit programma wel kan besturen. Deze beleidsarme begroting lijkt dit zelfs te ondersteunen. In de begroting is een bedrag van € 4.900.000,- voor de bouw van een school gereserveerd. Vraag aan het college, hoe past dit bedrag bij de plannen van het college voor de bouw van twee scholen? Het behoeft geen betoog dat met de realisatie van de bouw haast geboden is, op dit moment spelen kinderen in een speelzaal van de Binnenmeerschool waar reeds 10 jaar geleden een sloopvergunning voor afgegeven is. Hoe staat het college tegen over het IKC en het raadsbesluit van 24 september 2015. In dit raadsbesluit heeft de raad inclusief de huidige coalitiepartijen met grote meerderheid gekozen voor een IKC, waarvan in het bestuurlijk programma niets meer terug te vinden is. In deze begroting wordt opnieuw ruimte ingeruimd voor een BOA. Het CDA is grote voorstander van handhaving. Wij merken hier helaas niets van, nog steeds is de parkeeroverlast in het oude dorp groot. De BOA is onzichtbaar en van bekeuren is geen sprake. Bewoners worden gedwongen om het recht in eigen hand te nemen en zetten eigenhandig witte kruisen op de trottoirs, om het foutparkeren tegen te gaan. Ook de parkeeroverlast in het stationsgebied begint weer de kop op te steken. De gepleegde herinrichting lijkt niet voldoende te zijn. Graag een reactie van het college hoe en wanneer men dit wil gaan aanpakken. Uit het onlangs gepresenteerde bestuurlijk programma wordt duidelijk dat de coalitiepartijen gaan voor een sociaal woningbouwbeleid. Hierbij negeert men de uitkomsten van het woningbehoeftenonderzoek. Dit betekent dat van financiële opbrengsten uit nieuwbouw nauwelijks sprake zal zijn, en er naar andere dekkingsmiddelen voor de realisatie van plannen zal dienen te worden gezocht. Sinds 5 juli 2018 is er nog niets gebeurd, tenminste niets wat gecommuniceerd is met de Raad en de inwoners. Zelfs met laaghangend fruit wordt niets gedaan. De sloop van de Paltrok en de bibliotheek kan volgende week plaatsvinden. Welke plannen er ook gerealiseerd gaan worden op het gebied van onderwijs en ouderenhuisvesting, duidelijk is dat de huidige gebouwen hier niet geschikt voor zijn. Dit bespaart de gemeente jaarlijks € 100.000,- aan kapitaals- en onderhoudslasten. Het CDA vraagt het college wanneer wordt dit opgepakt? Wanneer krijgen Tabijn en VIVA duidelijkheid over de plannen van het college? Het voorgaande kan overigens onder dit bestuurlijk programma alleen maar leiden tot een verhoging van de lasten voor de burgers, zonder dat hier iets tegenover staat. In de begroting wordt het begrip lokale lastendruk genoemd. Het CDA roept het college op om, in het kader van de transparantie voor de burgers zich aan te sluiten bij de lokale lastenmeter. De Lokale Lastenmeterhelpt het college om de inwoners en de raad te betrekken bij het tot stand komen van de tarieven, of wel bij het bepalen van de lokale lastendruk. Met een lokale lastenmeter krijgen inwoners van de gemeente in een oogopslag zicht op wat zij afdragen en waarom.Naast inzicht in het tarief binnen de eigen gemeente is het mogelijk te vergelijken met alle andere Nederlandse gemeenten. De ons omringende gemeenten Bergen, Alkmaar, Heerhugowaard, Beverwijk en nog veel meer gemeenten zijn al aangesloten bij dit initiatief. Het CDA hoort graag van het college of men dit voorstel wil overnemen. Voorzitter met kunstgrepen en uitnamen uit de algemene reserves is deze begroting sluitend gemaakt. Wij begrijpen dat een nieuw college zeker met wethouders die ons dorp niet kennen, enige tijd nodig heeft om zich in te werken. Behalve uitlatingen van wethouders hoe mooi ons dorp is en wat een leuke inwoners er zijn, bestuur je niet, van beleid is totaal geen sprake. Vrijwilligers krijgen tegenstrijdige signalen. In deze begroting wordt de vrijwilliger geprezen voor de saamhorigheid en activiteiten, maar even later getrakteerd op herijkingen, duurdere accommodaties en zwaardere lasten. College geef duidelijkheid!!!! Inwoners vragen zich af wat er van de plannen opgestart door het vorige college terecht gaat komen. Ik vrees voorzitter niets, het wordt een beleid van pappen en nathouden. VIVA en Tabijn mogen in de wachtkamer zitting nemen, in de hoop dat het college ze binnen zal roepen. Het CDA roept het college op om op korte termijn met een collegeprogramma te komen, zodat de inwoners weten waar men de komende jaren aan toe is. CDA fractie Uitgeest

Afscheid en terugblik als raadslid. Geachte voorzitter, leden van de raad, In 2014 werd ik gevraagd om namens het CDA mee te doen in politiek Uitgeest. Daar ik voor die tijd eigenaar was van een aannemersbedrijf, waarbij de politiek niet altijd meedacht, moest ik daar wel even over nadenken. Toch de stap gezet en de eerste periode als commissielid GGZ voor het CDA, kennis gemaakt met de politiek in Uitgeest. Als snel kwam ik er achter dat het er anders aan toe ging dan in mijn aannemersbedrijf. Het woord samenwerking kent men nog niet. Tegenwerking wel. Het erfgoedpark werd al snel de oorzaak van een breuk in de coalitie. Dit met gevolg dat er de afgelopen 4 jaar weer niets gebeurt is op dit erfgoedpark. Vanaf toen werd ik raadslid in de nieuwe coalitie. Door de nieuwe coalitie werd het centrumplan voorbereid, met hierin een voorstel voor een nieuwe moderne school en een nieuw Geesterheem. Er werd een werkgroep geformeerd uit omwonenden en stakeholders en er is door het college hard aan gewerkt. Op het beslis moment stapte een raadslid van D66 uit de coalitie partij, over naar het tegenkamp en kon dus ook dit plan van tafel. Is dit samenwerking? Ook hier met gevolg dat wij weer 4 jaar terug zijn geplaatst in de tijd. Geen nieuwe school waar al 12 jaar om gevraagd wordt en geen nieuw Geesterheem waar ook al 6 jaar terug om gevraagd is. Belangrijke beslissingen zijn uitgesteld door de oppositie partijen, daarbij geholpen door een groep stamoudsten uit Uitgeest, opa’s en oma’s, die graag terugkijken op de goede oude tijd van Uitgeest. De tijd van Mies Bouwman, niets voelt zo sterk als nostalgie. Deze stamoudsten zijn heel goed in het schrijven van ingezonden brieven en weten de emoties aan te wakkeren. Daar komt Uitgeest echter niet mee vooruit. Voorzitter, Wij moeten advies vragen aan onze actieve jeugd en jongeren raad, de generatie van de toekomst. Zij willen graag kunnen wonen in een toekomst bestendig Uitgeest, met een eigentijdse school voor hun kinderen. Na het opnoemen van deze negatieve ervaringen als raadslid, heb ik ook nog wel een positieve ervaring, namelijk door mijn persoonlijke inzet en onderhandelingen is het wel gelukt om het voorstel van de coalitie, “nieuwbouw Geesterheem” op locatie oude bibliotheek met algemene stemmen aan te laten nemen. Ik hoop dat deze plannen nu snel worden doorgezet en hiermede wordt voorkomen dat onze ouderen 2 maal moeten verhuizen. Voorzitter, hoe nu verder? De PU heeft vóór de vorming van een nieuwe coalitie, zijn standpunten reeds bepaald. Namelijk er moeten 2 scholen komen in plaats van 1 moderne school. Dat is volgens de fractie voorzitter van Pu nu al een breekpunt voor PU ! Voorzitter, dat vinden wij bij het CDA niet raar, maar wel héél bijzonder. Je kan dan wel als grootste partij met 2690 stemmen dat willen, maar er zijn toch ook 3531 stemmen die wél voor één I.K.C. zijn. Zelfs het raadslid wat is overgestapt van D 66 naar de PU is voorstander van één I.K.C. !! Ook bijzonder is dat de hele PU fractie achter het feit staat, dat een PU raadslid, direct na de verkiezingen , een aanklacht indient, tegen een mogelijke coalitie partij. Is dat de beoogde samenwerking of is het polarisatie in Uitgeest? Voorzitter, Ik vind het dan ook een goed voorstel om een informateur aan te stellen, maar dan dient er volgens mij een vervolg te komen door een formateur. Hierbij ondersteun ik het voorstel van D 66 om een raadsprogramma op te stellen. Hierin zullen raad breed vooraf de belangrijke beslissingen genomen moeten worden. Persoonlijk zou ik adviseren dan nog een stap verder te gaan en een zakencollege aan te stellen. Je hebt dan niet meer te maken met oppositie en coalitie en vermijd dus ook overstappers. En dan aan het werk, het CDA wil “Vooruitgang door vernieuwing” in Uitgeest. Voorzitter, ik kijk terug op 4 jaar politiek, met vele raadsleden en wethouders en ambtelijke medewerkers heb ik ook positief samengewerkt. Ik zal namens het CDA als commissielid R.O. actief mee blijven denken en doen. Daarbij wens ik de nieuwe raad en college, maar ook u als voorzitter, veel wijsheid toe. Wim Rodenburg