Nieuws van PvdA in Zwolle inzichtelijk

3 documenten

Lager inkomen, hogere woonlasten?!

PvdA PvdA Zwolle 03-05-2020 10:57

De coronacrisis legt op pijnlijke wijze de verschillen in bestaanszekerheid bloot. Met een vast contract kun je je vaste lasten blijven betalen. Maar ben je afhankelijk van opdrachten (als zzp’er)? Of van de uren die je werkgever voor je bepaalt (met een nulurencontract of flexcontract)? Dan daalt je inkomen terwijl al je vaste lasten hetzelfde blijven. Woonlasten maken een steeds groter onderdeel uit van die vaste lasten. Lasten die, als je huurt, per 1 juli in veel gevallen ook eens nog worden verhoogd door de jaarlijkse huurverhoging.

Je bent vooral de pineut, als je aangemerkt staat als ‘scheefhuurder’. Je inkomen is dan officieel gezien te hoog voor een sociale huurwoning. Zelfs sociale woningbouwcorporaties mogen je huur dan tot 6,6 procent verhogen. De gedachte hierachter is deze scheefhuurders te dwingen om hun sociale huurwoning te verlaten en doorstromen naar … Ja, waarnaartoe eigenlijk?

Waar moet je heen als je tussen de pakweg 43 duizend en vijftigduizend euro verdient? Een inkomen dat bovendien vaak jaarlijks nog schommelt. Een koopwoning? Starterswoningen zijn in Zwolle amper te vinden. Een huurwoning in de vrije sector? Als ze er al zijn, zijn ze vaak duur. Dan worden er nog allemaal inkomenseisen gesteld en moet je bijvoorbeeld twee of drie keer een maandhuur aan borg betalen. Bovendien zijn er in de vrije huursector al helemaal geen regels als het gaat om maximale huurverhoging.

Lokaal sociaal huurakkoord Hoog tijd voor een lokaal sociaal huurakkoord vindt de PvdA-fractie. De PvdA dringt al twee jaar aan op het beschikbaar maken van meer starterskoopwoningen, maar dat schiet nog niet op. Voor dit jaar zijn er slechts 33 gepland. Dat betekent dat veel mensen met een middeninkomen nog aangewezen zijn op huurwoningen. Daarbij kunnen, mogen of willen sommige mensen helemaal niet kopen. Daar moet dit college ook oog voor hebben. De PvdA stelt voor dat het college in de reeds aankondigde woonmaatregelen ook de sociale huur meeneemt. Zo kan er een lokaal sociaal huurakkoord ontstaan, in een tijd waar het goed denkbaar is dat meer en meer mensen dan wel sociaal dan wel in de vrije sector moeten gaan huren. Woordvoerder van de PvdA Patty Wolthof: “Middeninkomens lijken zo wel de cash cow van de corporatiesector, terwijl ze geen alternatief hebben. En in de vrije huursector zijn huurders helemaal vogelvrij, daarom hebben we dit college ook gevraagd om die sector te reguleren. We moeten toe naar een lokaal sociaal huurakkoord.”

Verhuurdersheffing van tafel De PvdA begrijpt dat het investeringsvermogen van de corporaties deels afhangt van het geld dat zij via de huurverhogingen binnenkrijgen. Maar de belastingdruk op de woningbouwcorporaties is enorm hoog, zelfs hoger dan op particuliere beleggers. De zogenaamde verhuurdersheffing levert jaarlijks 1,7 miljard euro op, die dus deels door de huurder wordt opgebracht. De PvdA-fractie is van mening dat de verhuurdersheffing zo snel mogelijk afgeschaft moet worden. Dan kunnen de huren worden gematigd en kan er voldoende verduurzaamd en gebouwd worden. In de Tweede Kamer lijkt draagvlak voor het afschaffen van de verhuurdersheffing steeds groter te worden. De gemeente Zwolle mag wat de PvdA betreft hard op de trom slaan, liefst met de provincie en met andere gemeenten waar woningnood is, om dit gedaan te krijgen.

De PvdA heeft het college schriftelijke vragen gesteld. Het college zal deze binnen zes weken moeten beantwoorden.

Dit brengt ons tot de volgende vragen: 1) Is het college het met de PvdA eens dat in tijden waarin er geen betaalbaar alternatief is, de maximale huurverhoging a) niet sociaal is en niet in lijn met de geest van het sociaal huurakkoord waarin gematigd huurbeleid is afgesproken? b) niet het gewenste effect (doorstromen) heeft? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is het college het met de PvdA eens dat deze huurverhoging niet op zijn plaats is? 2) In het aangekondigde Zwols pakket 2.0 met maatregelen om de woningmarkt te reguleren, wordt op verzoek van de PvdA ook de betaalbaarheid voor de vrije sector meegenomen. Is het college bereid daarin ook sociale huursector in mee te nemen, zodat er een lokaal sociaal huurakkoord ontstaat. Een akkoord waarin afspraken komen te staan over o.a. maximale huurverhogingen, bereikbaarheid (inkomenseisen) voor zowel vrije sector als sociale huur (voor zover dat wettelijk is toegestaan mbt sociale huur)? 3) Wat doet het college momenteel actief in de lobby richting het kabinet om de verhuurdersheffing van tafel te krijgen? Is het college bereid om een grote vuist te maken richting het kabinet, bijvoorbeeld door met omliggende gemeentes en de provincie samen op te trekken?

 

 

 

Het bericht Lager inkomen, hogere woonlasten?! verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Reactie op Perspectiefnota 2020-2023

PvdA PvdA Zwolle 06-06-2019 20:59

Balans. Dat is de titel van perspectiefnota (de voorjaarsnota) van het Zwolse college. In een perspectiefnota wordt geld vrij gemaakt voor de ambities en doelen in de komende vier jaar. Of er wordt juist geld weg gehaald bij bepaalde doelen en ambities. Dit om te komen tot een gezonde financiële balans.

Financieel staat Zwolle er gelukkig goed voor in deze perspectiefnota. Dat is een opluchting en een compliment waard, zeker als je kijkt naar de grote tekorten in de zorg die je overal in het land ziet. Die tekorten zijn soms zo hoog, dat andere gemeenten echt in de problemen komen en bijvoorbeeld bezuinigen door bibliotheken te sluiten. In Zwolle is dat gelukkig niet het geval en dat willen we graag voorkomen.

Stevige zorgen De PvdA is in die zin positief over de perspectiefnota, maar heeft er ook wel stevige zorgen bij. Want sommige dingen zijn helemaal niet in balans. Zwolle groeit namelijk als kool, zowel qua inwoners als qua economie, maar nergens wordt concreet gemaakt hoe het college de snelle groei van de stad wil opvangen, bijvoorbeeld als het gaat om woningbouw, mobiliteit en voorzieningen. Want hoe zorg je dat de stad groeit en bloeit en dat tegelijk de inwoners onderdeel zijn van die groei en bloei?

Schreeuwend tekort betaalbare woningen Zo wil het college dat Zwolle aantrekkelijker wordt voor startende ondernemers, hoger opgeleiden en jongeren. Maar ondertussen is er een schreeuwend tekort aan betaalbare woningen, wordt 10% van de woningen opgekocht door mensen uit de Randstad, is slechts 1 op de 10 woningen die gebouwd worden een betaalbare koopwoning en vluchten Zwollenaren naar omliggende gemeenten als Hasselt en Dalfsen. Koopwoningen tussen de 150.000 en 200.000€ en huurwoningen tussen de 700€ en 850€ zijn niet of nauwelijks meer te vinden in Zwolle en de wachtlijst voor een sociale huurwoning loopt nog steeds op.

Net afgestudeerden, jong talent en jonge gezinnen dreigen zo in polonaise de stad uit te lopen. Groei is een kans, die moeten we ook omarmen. Maar dat betekent ook iets voor de ontwikkeling van de besluitvorming: er moet meer, sneller en betaalbaar gebouwd worden, anders krijg je met de stijgende prijzen een elitaire ontwikkeling, dan worden we een stad voor welgestelden.

Plannen energietransitie en zorg te weinig concreet

De PvdA heeft ook zorgen als het gaat om de energietransitie, omdat er structureel te weinig beschikbaar wordt gesteld voor deze strategische opgave. De plannen zijn ook niet concreet, gaan niet snel genoeg en de inwoners profiteren er niet of te weinig van. De wijk Berkum is bijvoorbeeld aangewezen als proefwijk voor gasvrij wonen, maar de ontwikkelingen staan er stil en de inwoners dreigen het vertrouwen te verliezen en uit de proef te stappen.

Hoe gaat dit College nou zorgen dat mensen mee kunnen doen in de energietransitie en echt een lagere energierekening krijgen? En daarmee tientjes per maand en honderden euro’s per jaar kunnen besparen?

De enige mogelijkheid die er nu is, is aandelen kopen in een zonnepark van een Duits bedrijf, maar dan moet je wel eerst het geld hebben om die aandelen of panelen te kunnen kopen. Ook bij de zorg wordt het college weinig concreet. Er is in de zorg een tekort van 11,1 miljoen en dat is fors en zorgelijk. Dat tekort moet opgelost worden, want anders gaat de stad op slot, dan kunnen andere dingen niet meer. Maar het college zegt vervolgens te willen kijken hoe er scherper gestuurd kan worden op toekenningen. Wat betekent dat dan precies? Krijgen inwoners dan minder snel een rolstoel, een scootmobiel of een traplift?

Kortom: de PvdA is op zich positief over de plannen en ambities van het college, maar het mag wel wat concreter en sneller. Wat betekenen de keuzes van het College, en de groei van de stad, voor de bereikbaarheid van de stad, voor goed openbaar vervoer, goede fietsverbindingen en duurzame mobiliteit.

Scherpe keuzes willen maken is prima, maar wat betekenen die keuzes dan precies voor onze inwoners? En hoe behouden we die inwoners als het gaat om betaalbaar wonen?Die balans mist de PvdA: Zwolle staat er financieel goed voor, maar hoe zorgen we concreet dat onze inwoners daar ook onderdeel van zijn in plaats van toeschouwer.

Je kunt de Perspectiefnota 2020-2023 en de zogeheten Beleidsrapportage en Jaarrekening hier vinden: https://zwolle.pcportal.nl/#

Het bericht Reactie op Perspectiefnota 2020-2023 verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Vragen over voortang sociale woningbouw

PvdA PvdA Zwolle 14-02-2019 11:16

Art. 45 vragen: Voortgang sociale woningbouw Zwolle 14 februari 2019 Uit een enquêtevan belangenvereniging van woningcorporaties Aedes blijkt dat woningcorporaties minder kunnen bouwen dan ze zouden willen. Dit komt door:

1) stijgende bouwkosten 2) een tekort aan bouwlocaties 3) gebrek aan inzet vanuit gemeenten 4) financiële haalbaarheid 5) gebrek aan personeel of grondstoffen

Zwolle heeft de afgelopen jaren afspraken gemaakt met woningbouwcorporaties om de bouw van sociale huurwoningen juist te versnellen. De PvdA wil graag weten of bovengenoemde redenen ook in Zwolle tot uitstel dan wel afstel van het bouwen van sociale huurwoningen leidt of gaat leiden. Ook wil de PvdA weten hoe de bouwlocaties die er nu zijn, maar die niet in bezit van de gemeente zijn, wel beschikbaar worden gesteld voor sociale woningbouw.

Herkent de wethouder de geschetste problematiek? Hoeveel sociale huurwoningen staan gepland voor 2019-2022? Zijn er signalen van woningbouwcorporaties dat die aantallen niet gehaald gaan worden? Zo ja: a) welke redenen worden hiervoor gegeven? b) hoe kijkt het college hier tegenaan? c) ziet de gemeente mogelijkheden om corporaties tegemoet te komen zodat projecten wel haalbaar gemaakt kunnen worden? Zwolle heeft niet veel grond en dus bouwlocaties in eigen bezit. Het (laten) bouwen van sociale huurwoningen is niet lucratief voor projectontwikkelaars, dus hoe waarborgt het college dat de benodigde sociale huurwoningen wel worden gebouwd de komende jaren? Wordt de raad – zoals in de prestatieafspraken staat vermeld – uitgenodigd voor een informatiebijeenkomst met de gemeente, corporaties en huurdersorganisaties in het tweede kwartaal en worden deze thema’s dan ook geagendeerd? Wanneer kan de raad de ontwikkelstrategie Wonen (die reeds was aangekondigd voor het najaar van 2018) verwachten?

Namens de PvdA-fractie Patty Wolthof

Bron: https://nos.nl/artikel/2271877-steeds-meer-sociale-nieuwbouwprojecten-financieel-onhaalbaar.html

Het bericht Vragen over voortang sociale woningbouw verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.