Nieuws van politieke partijen in Leudal inzichtelijk

2 documenten

Geen woningbouw in voormalige huishoudschool Heythuysen

Ronduit Open Ronduit Open Leudal 24-03-2024 10:00

Ronduit Open pleit al jaren voor meer woningbouw in de kernen. In Heythuysen ligt een prachtige locatie om seniorenwoningen te realiseren. Hier zijn bij de gemeente ook concrete plannen voor ingediend. Helaas vond het huidige college het niet nodig om aan deze plannen mee te werken en na veel duwen en trekken van de initiatiefnemers bleek dat de gemeente gewoonweg niet wilde meewerken aan het plan. Dat betreuren wij nog steeds, omdat de locatie daar buitengewoon geschikt voor is.

En hoe nu verder? Het college heeft nu het plan opgevat om er een zorgboulevard in te gaan richten. Op zich is dat plan prima, maar wij hadden dat liever op een andere locatie gezien. Een meerderheid van de raad schaarde zich echter vroegtijdig achter het idee van de zorgboulevard. Daarmee lijkt de kans verkeken dat de locatie gebruikt kan gaan worden voor de zo broodnodige seniorenwoningen. Wel hebben wij het college opgeroepen, en dat heeft de wethouder ook toegezegd, om in het onderzoek wat nu uitgevoerd ook de optie van woningbouw mee te nemen. Dat zou betekenen dat er mogelijk een gedeelte van het terrein toch geschikt kan worden gemaakt voor woningbouw. Dat laatste bleek in de raad het hoogste haalbare.

Dit heeft Mart Janssen nog eens expliciet in de raad benoemd.

• Communicatie. Wij hebben de wethouder nadrukkelijk gevraagd om de toezegging dat er met de huidige bewoners en de omgeving overlegd wordt over de plannen. De wethouder zegde toe dat hij de omgeving niet alleen zal informeren, maar hen actief zal betrekken bij de plannen. Dat wil zeggen vragen naar hun wensen, luisteren naar hun ideeën enz.

• Herbestemming. De instellingen die bij elkaar gezet worden, beschikken momenteel over adequate ruimtes, gebouwen. Als instellingen bijeen gezet worden, komen er gebouwen leeg/vrij. Het lijkt ons niet de bedoeling dat die gebouwen weer voor lange tijd leeg blijven staan en dat mogelijk opnieuw met anti-kraak o.a. verloedering, vandalisme tegen gegaan moet worden. Ook hier kregen wij van de wethouder de toezegging dat in het komende onderzoek en t.z.t. in het voorstel zorgboulevard, expliciet opgenomen wordt het herbestemmen van leegkomende (gemeentelijke) gebouwen.

• Woningbouw. Tenslotte en voor Ronduit Open een heel belangrijk aspect. Wij praten nu over een locatie die uitermate geschikt is voor woningen. Waar door de werkgroep wonen voor ouderen als zodanig ook al een woningenbouw-plan voor is gemaakt. De wethouder heeft in de laatste commissie sociaal aangegeven dat een (door de gemeente ingehuurde) deskundige betrokken bij dit plan, aangegeven heeft dat een combinatie van dit plan met woningen mogelijk is en zelfs kansrijk. Ronduit Open vindt woningbouw een prioriteit en daarom moeten wij alle kansen en mogelijkheden die beschikbaar komen hiervoor actief gebruiken. Gelukkig was de wethouder het hiermee een en kregen wij de toezegging dat in het onderzoek en uiteindelijke plan ook woningen (meervoud!) gerealiseerd worden.

Mart Janssen

De Van Horne Kazerne en tactiek zijn nauw verbonden met elkaar.

SP SP Leudal 21-09-2021 19:48

De zeer gelikte en mooie presentatie van de plannen voor de Van Horne Kazerne (HK) én de wijze waarop in de media de gemeenschap van Weert in een bepaalde richting wordt gekneed, is werkelijk van topniveau te noemen.

Horne Quartier, een groep investeerders, huurt een bureau in om plannen te maken voor het 17ha grote kazerneterrein waarmee zij het hoogst mogelijke rendement kan behalen. Vervolgens paaien zij het ambtelijk apparaat en de gemeente en hup, ineens wordt het plan een “gebiedsvisie” genoemd. Zelfs logo's van de gemeente, ambtenaren én de wethouder zijn aanwezig, het PR-circus van de gemeente draait dus op volle toeren mee.  Geen enkele democratisch gevormde opdracht uit de gemeenteraad ligt vóór aan deze visie, slechts een van de investeerders met puur commerciële doeleinde.

Het projectteam gooit de mensen zand in de ogen.

De plannen voor enkele hoge woontorens zal menig wijkbewoner rond de kazerne verschrikkelijk vinden. In de toekomst kunnen bewoners vanuit de woontoren in hun tuin, zwembad en slaapkamer kijken, iets waar de huidige bewoners 30 tot 45 jaar lang nooit last van hebben gehad. Hiertegen zullen zij gegarandeerd tegen in protest komen en dit zullen zij vast winnen. Echter de projectontwikkelaar heeft uiteraard allang een plan klaar liggen voor grondgebonden villa’s op die plekken waardoor het rendement zal stijgen.

Tijdens de vragenronde verraste ik de ontwikkelaars met een erg accurate berekening. Namelijk, dat bij een gebouw van 26 meter hoog er op 21 december om 12 uur ‘s middags een gebied van 100,5 meter géén zon zou krijgen met een zonhoek van 14,5 graad. Overigens betekend dat, dat tussen 21 oktober en 21 februari de zonhoek slechts tussen de 35 en 20 graden is dus dat een heel gebied geen zon zal hebben gedurende die maanden(iets met sos-cas-toa, leve de wiskundelessen). Volgens de projectontwikkelaars was mijn berekening erg prematuur en zou pas in een veel later stadium aan bod komen, wat mij sterkt in mijn redenering dat deze torens een afleidingsmanoeuvre zijn om de huidige wijkbewoners wat te geven om zich op stuk te bijten.

Er wordt gesmeten met woorden als ‘groen’ en ‘biodiversiteit’ maar in de kantlijn komt kort een opmerking voorbij dat de gracht waar het water opgevangen moet gaan worden niet werkt. De kosten hiervoor mag de gemeente (jij en ik) natuurlijk gaan betalen. Daarnaast worden de lanen in de wijk vaak benoemd, het vernielen van deze lanen door fout snoeiwerk echter geen enkele keer.Zorg, educatie, sport en wonen zijn de maatstaf

De mensen die in de zorgunits komen te wonen zouden het groen moeten gaan onderhouden in de wijk, in diezelfde zorgunits zouden stagiaires hun vak kunnen leren. Ik noem dat geen educatie maar goedkoop personeel.

Voor de sport wordt een “runnerspad” aangelegd zodat mensen kunnen joggen. De jeu de boules club en de tennisclub worden gespaard. Daarintegen wordt in de plannen Turnvereniging “Jan van Weert” de poort gewezen en zijn zij niet meer welkom op het complex. Dit betekend dat de vereniging samen met de gemeente moet gaan zoeken naar een nieuw onderkomen en de kosten zijn dan voor ons, de belastingbetaler.

In een gebied waar zorg, educatie, sport, sociaal maatschappelijk en ontwikkeling en in zeer beperkte mate wonen (als in zorgwoningen) de maatstaf zouden moeten zijn hebben de investeerders hier een ander beeld bij dan ik. In de presentatie praat men van introvert en extravert, maar dan wel waar het hén uitkomt. Extravert als in status en uitstraling van exclusiviteit en introvert als het gaat om goedkope arbeid in de wijk.

De Lichtenberg

Op mijn vraag of de kunsthal bij de ingang van de lichtenberg blijft bestaan kreeg ik gelukkig een bevestigend antwoord, al moest een topambtenaar de projectontwikkelaar uitleggen waar deze zich bevond. Over de Lichtenberg wordt maar heel summier gesproken en op mijn opmerking dat de eigenaar al heel veel had kunnen herstellen aan de lichtenberg antwoorde men niet. Dit omdat er reeds voorstellen bij de gemeente zouden liggen.

Volkshuisvesting of verdienmodel

Natuurlijk snap ik dat er wat moet gebeuren met deze plek en ja er mag wat aan verdient worden, maar om in deze tijd van een falende volkshuisvesting een exclusieve wijk in een bestaande exclusieve wijk te bouwen om er zoveel mogelijk aan te verdienen laat duidelijk de problemen van de wooncrisis zien. Steeds weer zei de projectontwikkelaar niet terug te kijken maar vooruit, mijn volgende adviezen voor de toekomst wil ik dan wel geven.

Mijn advies aan de gemeente is om volkshuisvesting weer in eigen hand te nemen. Koop volgende keer weer zo’n terrein, en verkoop het niet binnen 24 uur aan de hoogstbiedende partij, ontwikkel het zelf en durf als gemeente zelf de verhuurder te worden van sociale huurwoningen zonder winstoogmerk. Steek de opbrengst hiervan in passende woningen, appartementen voor jong en oud en in een zorgbuurthuis waardoor ouderen in hun eigen buurt kunnen blijven wonen. Het kan, het is slechts een kwestie van willen.

Ik adviseer alle wijkraden van Weert om subsidies en steun te vragen bij de gemeente om zelf met mooie bureautjes gebiedsvisies op te gaan stellen voor hun eigen wijk. En dan dié visie er bij de gemeenteraad door te drukken. Als investeerders het kunnen, dan kunnen wijkraden het ook.

Tenslotte raad ik de gemeenteraad aan om een raadsenquête in te zetten om te kijken hoe dit alles heeft kunnen gebeuren zonder democratische inspraak. Echter zullen ze in plaats daarvan  “wensen en bedenkingen” mogen indienen om zo hen het stof in de ogen te laten gooien.

Word vervolgd…

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.