Poliflw

Niemand aan de kant, dat is de titel van het verkiezingsprogramma 2019-2023 van de Gelderse SP. Wat de SP betreft staat er niemand aan de kant. Toch zien we dat er bij het organiseren van evenementen en festivals nog wel eens vergeten wordt om ook rekening te houden met mensen met een handicap. De Gelderse SP dient daarom woensdag11 september (2019) een debatverzoek en een motie in om de toegankelijkheid voor mensen met een handicap bij evenementen beter te waarborgen.

Aanleiding, van het debatverzoek en bij behorende motie, is het Democratiefestival dat 30 en 31 augustus j.l. werd gehouden op het festivalterrein Veur Lent. Een festival dat voor iedereen toegankelijk zou zijn. In aanloop naar het festival bleek dat maar een heel klein gedeelte van het terrein rolstoeltoegankelijk was. Een festival waar vanuit de Provincie Gelderland 150 duizend euro subsidie aan is verleend.

Carla Claassen, fractievoorzitter SP Gelderland: ‘Na de nodige mailwisselingen was de mededeling vanuit de festivalorganisatie dat “het voor een eventuele volgende editie bovenaan hun prioriteitenlijst zou staan en dat zij nu moesten roeien met de riemen die zij hadden. Toen het duidelijk was dat ik Statenlid ben werd er ineens wel actie ondernomen. Dat maakte mij nog bozer. Waarom kon dat niet voor iemand anders in een rolstoel geregeld worden?"

De organisatie heeft vervolgens haar best gedaan om het terrein zo goed als mogelijk toegankelijk te maken. Daardoor was het voor mensen in een rolstoel alsnog mogelijk om het Democratiefestival te bezoeken.

Om in de toekomst de toegankelijkheid voor mensen met een handicap bij evenementen en festivals te verbeteren dient de Gelderse SP een motie in. De Provincie verstrekt subsidies voor dergelijke evenementen. De regels moeten verbeterd worden, criteria moeten helder zijn. Claassen: ‘Op het moment dat er in de criteria opgenomen is dat een evenement of festival echt voor iedereen toegankelijk moet zijn, dan wordt er aan de voorkant al over nagedacht. Het moet vanzelfsprekend worden dat iedereen mee moet kunnen doen, dat er niemand aan de kant moet blijven staan.’

Wat de SP betreft was er meteen aangifte gedaan van ‘lekken’ uit de vertrouwensprocedure rondom de nieuwe commissaris van de Koning. Lekken uit de vergadering is een ‘misdrijf’ en daarvan doe je aangifte. Het ‘vooronderzoek’ dat nu eerst is uitgevoerd was niet nodig en heeft slechts het onderzoek van het OM met drie weken vertraagd. Daarnaast is ook nog eens het vooronderzoek uitgevoerd door de voorzitter van de vertrouwenscommissie en de griffier, die beide zelf onderdeel zijn van het onderzoek. Een vreemde situatie en daarom heeft de SP daar niet aan meegedaan. De SP fractie stelt zich uiteraard volledig beschikbaar voor een onderzoek door het OM naar het lekken uit de vertrouwelijke vergadering.

Doel van het vooronderzoek door de vice-voorzitter van Provinciale Staten en de Griffier was bekijken of er aangifte moet worden gedaan of niet. SP-Fractievoorzitter Maurits Gemmink: “Een vreemde zaak, immers voorafgaand aan de besloten vergadering werd ons allemaal uitdrukkelijk verteld dat ook maar iets naar buiten brengen van de vergadering strafbaar is. Als er dan achteraf door de Gelderlander wordt beweerd dat er meerdere bronnen gelekt hebben uit de geheime vergadering moet er aangifte van worden gedaan. Daar kan een vooronderzoek niets aan veranderen.”

Het vooronderzoek bestond uit drie vragen waarmee de ondervraagden aan kunnen geven of ze bewust hebben gelekt, of ze onbewust hebben gelekt of dat ze hebben gehoord dat iemand anders heeft gelekt. Dit vindt de SP niet doortastend. Gemmink: “Ook het feit dat het vooronderzoek wordt uitgevoerd door de voorzitter van de vertrouwenscommissie en de statengriffier wekt weinig vertrouwen. Zij zijn zelf onderdeel van het onderzoek. We hebben dus twee slagers die hun eigen vlees mogen keuren, of in ieder geval de vragen van hun eigen onderzoek moeten invullen. Daarnaast zijn zij niet opgeleid voor het doen van forensisch onderzoek. Dat er uit het vooronderzoek geen informatie komt die leidt tot een of meerdere verdachten verbaast ons dan ook niet.”

De enige conclusie is volgens de SP dan ook dat er aangifte moet worden gedaan zodat er serieus onderzoek kan worden gedaan naar het lekken. Gemmink: “Dankzij het vooronderzoek heeft de zaak nu onnodig drie weken vertraging opgelopen. De fractie van de SP werkt graag mee aan dit onderzoek en we hopen op spoedig resultaat zodat de booswichten die, al dan niet moedwillig, uit de geheime vergadering hebben gelekt in de kraag kunnen worden gegrepen.”