Poliflw

Geen onderwerp houdt in Beek de gemoederen zo wakker als het vliegveld. Veel inwoners ervaren de overlast in toenemende mate als onverdraaglijk. Anderen beklemtonen de belangrijke functie van MAA voor de werkgelegenheid en de welvaart. De meeste beslissingen over de toekomst van de luchthaven worden niet genomen in Beek, maar op provinciaal en landelijk niveau. Maar Beek vertegenwoordigt wel de meest betrokken mensen en zal helder en duidelijk een standpunt moeten innemen. Om duidelijkheid te krijgen over de voor- en nadelen van MAA, op economisch gebied en ook op het vlak van welzijn en woongenot, heeft de provincie besloten tot een alomvattende kosten-batenanalyse. Progressief Beek is een warm voorstander van dit onderzoek.

 

Hoe staat Progressief Beek in dit debat?

 

In de Maatschappelijke Kosten-batenanalyse (MKBA) moet nadrukkelijk de sluiting en alternatieve gebiedsontwikkeling van de luchthaven als mogelijke uitkomst worden meegenomen. Wanneer de MKBA aantoont dat de kosten van het vliegveld groter zijn dan de baten, is sluiting de aangewezen oplossing. Een verdere stijging van de overlast is niet acceptabel als het vliegveld openblijft. Schade en onveiligheid door turbulentie door vliegtuigen is niet acceptabel. Op grond daarvan kan een vliegverbod worden opgelegd aan bepaalde types vliegtuigen. Voor een goede nachtrust blijft het vliegveld gesloten tussen 23.00 en 7.00 uur. De belasting van het milieu wordt gecontroleerd. Door vliegtuigen veroorzaakte schade wordt gecompenseerd. De schade wordt verhaald op de luchthaven en op de verantwoordelijke bedrijven. Een vertegenwoordiging van Beekse inwoners wordt betrokken bij de besteding van het leefbaarheidsfonds.

VVD BEEK IN GESPREK MET MAA🤝 Vandaag zijn wij in gesprek gegaan met de directeur van het vliegveld Jos Roeven. Afgelopen woensdag 7 maart waren wij aanwezig bij een bewonersbijeenkomst van bezorgde omwonende in Geverik en Kelmond. Naar aanleiding van bezorgde uitingen hebben wij besloten in gesprek te gaan met Maastricht Aachen Airport. Het is heel makkelijk om te roepen dat je voor of tegen het vliegveld bent als politieke partij in onze gemeente Beek. Wij kiezen niet de makkelijkste weg, maar kiezen voor de nuance. 🤔 Voor nu streven wij erna om wederzijds begrip te creëren en inwoners goed te informerenℹ️. Dat is in ieder geval iets wat de gemeente Beek veel beter kan doen. Zo willen wij het op korte termijn mogelijk maken voor inwoners in Geverik en Kelmond om een kijkje achter de schermen te nemen op het vliegveld in een kleinere setting, zodat zij antwoord krijgen op lang onbeantwoorde vragen⁉️ Wij hopen dat dit een deel van de bezorgdheid kan wegnemen. Hoewel wij voorstander zijn van groei van MAA vinden wij dat alleen roepen dat je voorstander bent of dat je tegenstander bent geen zin heeft. Daar gaat de gemeente Beek immers niet alléén over. Wij kijken liever wat we voor de Beekse inwoners kunnen beteken en streven naar minder vervuilende en lawaaierige vliegtuigen. Als VVD Beek vinden wij dat we klachten en zorgen van onze inwoners serieus moeten nemen. Laten we streven naar een toekomst met vliegtuigen die weinig tot geen lawaai maken en nauwelijks nog vervuilen. De luchtvaartindustrie is zeer innovatief en er zijn vele mogelijkheden. Graag horen wij van u als Beekse inwoner wat u vindt van groei van het vliegveld👇