Poliflw

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren heeft schriftelijke vragen gesteld over de schimmige gang van zaken rondom de groenambities van het college van burgemeester en wethouders. Momenteel spelen er twee zaken. Aan de ene kantstelt het coalitieakkoord 'Nieuwe energie voor Rotterdam' dat er inhoogwaardig groen niet gebouwd wordt. Het collegevan burgemeester en wethouders heeft zich uiteraard te houden aan het coalitieakkoord. Aan de andere kant wil datzelfde collegeminimaal twintig hectare groen toevoegen aan wat er al in de stad te vinden is. Maar wij kunnen deze twee doelstellingen niet controleren, omdat we niet weten wat als hoogwaardig groen doorgaat en omdat bouwlocaties (dus die zijn gereserveerd voor bouwactiviteiten en niet gecompenseerd hoeven te worden) niet bij ons bekend zijn. Met andere woorden, we kunnen het college niet ter verantwoording roepen over haar groenbeleid omdat we te weinig informatie hebben. Directe aanleiding van onze schriftelijke vragen vormt de bouwplannen van het college van burgemeester en wethouders voor de Parkhavenstrook. In het bestemmingsplan wordt dit aangeduid als 'groen', het is dus geen bouwlocatie. Maar het college van burgemeester en wethouders heeft ons te verstaan gegeven dat deze locatie altijd al als bouwlocatie werd beschouwd. Dit bevreemdt ons ten zeerste! Om die reden willen wij weten welke locaties nu al worden gereserveerd voor bouwactiviteiten en ook of er tussendoor nog nieuwe locaties aan de lijst mogen worden toegevoegd. Als dat zo is, dan is de groenambitie van het college van burgemeester en wethouders een loze belofte. Zo komt er geen nieuw groen bij, terwijl we dat juist heel erg nodig hebben in Rotterdam. Wij willen ook weten of nieuw toegevoegd groen blijft en niet alweer over een paar jaar plaats moet maken voor bebouwing. We leven toch niet in het stenen tijdperk? De schriftelijke vragen vormen de opmaat voor een groot groendebat dat wij in de gemeenteraad willen hebben met het college van burgemeester en wethouders over de groenambities van de stad en hoe we omgaan met onze kwetsbare parken en natuurgebieden. Wij willen niet dat ons groen wordt opgeofferd voor de bouwwoede waarmee de stad momenteel te kampen heeft. Rotterdammers kunnen ervan op aan dat wij ons inzetten voor een groene stad!

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het gebruik van confetti in de buitenruimte. Directe aanleiding voor onze schriftelijke vragen is het voornemen van de organisatoren van een festival op aanstaande Koningsdag om een gooi te doen naar het wereldrecord confettischieten. Dat betekent dat er onnoembaar veel snippertjes de lucht in gaan. En wat omhoog gaat, komt ook weer ergens neer. Confetti ziet er wellicht leuk uit, maar een feest is het allerminst. Het spul waait alle kanten op en opruimen lijkt ons dan ook een ondoenlijke taak. Met het Zuiderpark om de hoek zien we het absoluut niet zitten dat er weken en maanden na het festival op Koningsdag nog confetti wordt gevonden in het gras, tussen de planten of in het water. Daarom willen wij van het college van burgemeester en wethouders weten welke afspraken zij heeft gemaakt met de organisatoren van het festival om de vervuiling van de buitenruimte tegen te gaan. Ook willen wij weten hoe eventuele schade en opruimwerkzaamheden in rekening worden gebracht bij de organisatoren. De organisatoren stellen dat het om papieren confetti gaat. Maar in veel gevallen blijkt papier als materiaalkeuze voor confetti een fopspeen om het allemaal wat duurzamer en groener te laten klinken. Want papieren confetti is in de meeste gevallen gekleurd en dat betekent dat er inkt voor is gebruikt. Dat inkt niet in de vrije natuur moet (be)landen, is hopelijk voor een ieder duidelijk. Daarbij komt dat de meeste papieren confetti een glanzende coating heeft, vergelijkbaar met het materiaal dat wordt gebruikt voor het titelblad van tijdschriften. Zo'n coatinglaag heeft niks meer met papier te maken. Confetti van gerecycled papier is de minst slechte keuze uit het oogpunt van milieu en stadsecologie, alhoewel het nog altijd een half jaar duurt voordat de confettisnippertjes afbreken. Wij willen van het college weten om wat voor papieren confetti het gaat en of zij de organisatoren ertoe willen aanzetten te kiezen voor materiaal dat het minst schadelijk is. Wij pleiten voor een verbod op het verspreiden van confetti op Rotterdamse gemeentegrond. Andere gemeenten hebben al een dergelijk verbod, omwille van het op orde houden van de buitenruimte. Want ook na het gebruik van confetti moet het een feest blijven, hier in Rotterdam.