Poliflw

SP heeft in de Eerste Kamer de motie om de huren niet te verhogen, al 2 keer ingediend. Allebei de keren is deze aangenomen, maar Ollongren (D66) weigert deze uit te voeren.

Al bijna 200 mensen hebben zich in Apeldoorn aangesloten bij onze actie Nul is genoeg.

De verhoudingen in de wereld en in ons land staan op scherp, de onzekerheid bij de mensen neemt toe. Tegenstellingen tussen mensen van verschillende komaf nemen ook toe en veel mensen in ons land maken zich zorgen over de steeds scherper wordende tegenstellingen.

Volgens een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft ruim een kwart van alle Nederlanders (27 procent) in 2018 discriminatie ervaren. Vooral op de arbeidsmarkt en in het onderwijs voelt men zich het meest gediscrimineerd. Maar ook bij de Belastingdienst, op voetbalvelden en op de woningmarkt wordt gediscrimineerd.

Ook in Gelderland zijn er protesten. Wij vragen al jaren aandacht voor verschillende vormen van racisme, discriminatie, uitsluiting en ongelijkheid. Met veel moeite krijgen we voor elkaar dat er heel kleine stapjes gezet worden, maar wij strijden vooral binnen de gemeente om de stem van mensen gehoord en serieus genomen te krijgen. Wij vinden dat dit anders moet en dat het tijd wordt dat ook gemeente Apeldoorn stopt met ontkennen, bagatelliseren of wegkijken van racisme, discriminatie of uitsluiting.

Wij staan als SP pal voor ‘samen Apeldoorn’; voor het bundelen van krachten van de inwoners.  We maken een vuist tegen racisme, discriminatie en uitsluiting, want we hebben elkaar steeds meer nodig om samen te strijden tegen het neoliberalisme en het kapitalisme. Hierbij hebben we ook een gemeente nodig die niet wegkijkt.

 

Is het college het met ons eens dat racisme en discriminatie verwerpelijk zijn? Is het college het met ons eens dat we niet weg mogen kijken, maar we moeten doen wat we kunnen doen tegen racisme en discriminatie? Is het college bereid om etnisch profileren hoger op de agenda te zetten en terug te laten komen als pijler in het veiligheidsplan? Is het college bereid om op zeer kort termijn samen met de sportverenigingen in Apeldoorn om tafel te gaan om een plan te maken tegen racisme en discriminatie? Het college heeft eerder toegezegd aan de slag te gaan met stagediscriminatie. Welke stappen zijn er tot nu toe genomen? Is het college bereid om samen met Art. 1 te kijken hoe de kloof tussen melden en het gebrek aan vertrouwen in het melden van discriminatie bij Art. 1 op te lossen is? Wil het college hierbij ook ervaringsdeskundigen betrekken? Is het college bereid een lokale campagne samen met scholen, sportverenigingen, jongerenwerkers, politie en andere betrokkenen op te zetten tegen racisme, discriminatie en voor Samen Apeldoorn? Tot slot, zou het college zich in de beantwoording van deze vragen duidelijk uit willen spreken tegen alle vormen van racisme, discriminatie en uitsluiting? En daarbij aangeven wat zij precies doen en gaan doen om dit probleem aan te pakken, serieus te nemen en daarmee mensen ook het gevoel te geven dat iedereen telt?

 

Sunita Biharie

SP Apeldoorn

 

Dat bouwbedrijf Slokker Innovate erkent dat er fouten zijn gemaakt door verkeerde constructie is een begin. Helaas staat in hetzelfde artikel dat hetzelfde bedrijf onder andere vormen van schade probeert uit te komen (https://www.destentor.nl/ermelo/bouwbedrijf-slokker-uit-zeewolde-erkent-fouten-bij-klachtenregen-over-prefabwoningen~a010ef46/). Dit geeft weinig vertrouwen voor de toekomst. SP vindt dat alle schade veroorzaakt door slechte constructies opgelost moet worden. Ook vinden wij dat de bewoners niet lang hoeven te wachten op het herstel van de woningen. Bewoners mogen niet de dupe worden van een langdurend juridisch getouwtrek. Onafhankelijke experts moeten worden ingezet bij deze schade en ook in de toekomst.

 

Een tijdje geleden hebben we, als SP fractie Apeldoorn, vragen gesteld aan het college van Apeldoorn. Deze vragen zijn helaas nog niet beantwoord.    https://apeldoorn.raadsinformatie.nl/document/7451205/1/schriftelijke%20vragen%20mbt%20schade%20aan%20woningen Niet alleen onze fractie in Apeldoorn, maar ook onze fractie in de Tweede Kamer heeft vragen gesteld. Deze vragen zijn wel beantwoord. In de beantwoording geeft minister Ollongren aan dat er contact is geweest met bouwbedrijf Stolker en dat het bedrijf erkent dat er fouten zitten in de constructie. Ook geeft het bouwbedrijf aan dat ze ervan uitgaan dat de fouten hersteld kunnen worden.

 

Dat de fouten hersteld kunnen worden klinkt natuurlijk geweldig, maar dan moet er wel meer duidelijkheid zijn over wat er precies fouten zijn. Zoals het nu lijkt probeert bouwbedrijf Slokker onder verschillende soorten klachten uit te willen komen door aan te geven dat het geen constructiefout is. Stolker bestrijdt dat bepaalde scheuren zou komen door constructiefouten. Volgens Slokker is het een “ongelijkmatige doorbuiging van de afzonderlijke prefab vloerelementen”.  Terwijl een bouwkundige ervan overtuigd is dat het een constructiefout is. Wij willen niet dat de bewoners meegezogen gaan worden in een juridisch spel dat lang gaat duren. De fouten moeten hersteld worden zodat de bewoners waar krijgen voor hun geld.

 

Voor de eigenaren van de woningen is het belangrijk dat er een oordeel komt die geen ruimte overlaat voor twijfel en onzekerheid.  Een bouwbedrijf kan niet zelf bepalen welke problemen zijn ontstaan door hun schuld en welke niet. Dit zal gedaan moeten worden door onafhankelijke experts. Deze experts kunnen dan een plan van herstel maken. Voor de toekomst is het nodig dat er beter toezicht wordt gehouden bij dit soort projecten. Tijdens de bouw en voor de oplevering zou er een bouwkundige keuring moet komen. Maar ook daarna een onafhankelijk meldpunt waar mensen met klachten terecht kunnen.

 

Henri Kerkdijk

SP Apeldoorn