Poliflw

In de media hebben we verontrustende verhalen gelezen over het schrappen van bedden in zware jeugdzorg in Noordoost-Brabant. Ook de zorgaanbieders zijn geschrokken over de te nemen maatregelen. Dit is voor jeugdigen en hun ouders die aangewezen zijn op specialistische jeugdzorg niet te begrijpen.

In 2015 zijn wij in Noordoost-Brabant geconfronteerd met de opdracht om de jeugdzorgtaken als gemeente over te nemen met tegelijkertijd een korting van 15 %. Meteen werden de instellingen dus op een achterstand gezet.

De afgelopen jaren was het een bijna onbegonnen klus om goede zorg te verlenen terwijl er tegelijkertijd bezuinigd moet worden. We hebben als gezamenlijke gemeentes steeds bij moeten plussen. Dat is prima als het de zaak ten goede komt.

Nu willen de wethouders met een voorstel komen om jaarlijks 10 miljoen euro minder aan gespecialiseerde jeugdzorg uit te geven. Dit met het argument dat zorg dichterbij huis altijd beter is dan gespecialiseerde residentiële jeugdzorg binnen een instelling.

De SP fractie Meierijstad is van mening dat je nooit zomaar kan en mag bezuinigen op zorg als er nog geen alternatief is. De continuïteit van de zorg kan dan niet geboden worden. Maar ook vinden wij dat je niet kan en mag bezuinigen op het aantal bedden enkel en alleen om financiële redenen. De inhoud in de jeugdzorg moet leidend zijn en niet het geld.De zorg is geen markt.

Wij weten dat er te weinig geld komt vanuit Den Haag voor jeugdzorg, maar dat mag nooit leiden tot deze voorstellen/ beslissingen.

Reden voor onze SP fractie om de volgende vragen te stellen aan het college van B.en W. :

Klopt de berichtgeving dat er een voorstel komt om volgend jaar 10 miljoen euro minder aan gespecialiseerde jeugdzorg uit te geven als regio Noordoost-Brabant? Waarom kiezen de wethouders om te bezuinigen op gespecialiseerde jeugdzorg ? Waarom eerst bezuinigen op de bedden in de gespecialiseerde jeugdzorg als er voor de zorg dichterbij huis nog geen alternatieven gerealiseerd zijn? Zijn er alternatieven in de regio om gespecialiseerde jeugdzorg op te vangen? (Als je gespecialiseerde zorg nodig hebt kan het niet zo zijn dat je zomaar lichte zorg nodig hebt; een indicatie kan niet zomaar veranderen). Is zorg dichterbij huis altijd een alternatief voor de residentiële gespecialiseerde jeugdzorg? Gaat u als gemeentebestuur in de jeugdzorg-regio Noordoost-Brabant naar aanleiding van eventuele beslissingen z.s.m. in overleg met uw gemeenteraden? Gaat u ook z.s.m. in overleg met de eventueel gedupeerde instellingen? Trekt de gemeente Meierijstad samen met de gemeentes uit de jeugdzorg-regio aan de bel bij minister de Jonge over het feit dat er niet voldoende geld beschikbaar wordt gesteld om de jeugdzorg adequaat uit te voeren?

zie ook: https://www.sp.nl/onderwerp/jeugdzorg

Op 1 Mei publiceerde het Brabantsdagblad uitgebreid over de problemen in de jeugdzorg.  Voor de Jeugdzorgaanbieders en de vakbonden reden om in actie te komen. De kern van die problemen kan als volgt samengevat worden:

Te lage tarieven. Mede daardoor personele problemen en problemen om cao-lonen te betalen.Te weinig deskundigheid in gemeentelijke wijk/jeugdteams. Kinderen te vaak en te lang in de lichte zorg, terwijl direct zware zorg nodig hebben. Later stijgen de kosten logischerwijs, omdat de specialistische zorg dan moet “repareren” wat er eerder niet gedaan werd en/of fout ging. Een enorme administratieve lastendruk bij de aanbieders, waardoor geld dat voor jeugdzorg bestemd is daar niet terecht komt. Een systeem gebaseerd op wantrouwen.

Voor de SP raadsfractie reden om de volgende vragen te stellen aan de gemeente. We houden u op de hoogte!

VRAGEN

Hoe staan B&W tegenover de aangekondigde acties? Onderschrijven B&W de zorgen zoals die verwoord staan in het Brabants Dagblad van 1 Mei en die hiervoor samengevat zijn? Zijn B&W bereid zich solidair te verklaren met deze acties? Kennelijk heeeft het Rijk het geld voor de cao-stijging direct in het gemeentefonds gestort. Wordt dit geld geoormerkt voor de Jeugdzorg? Waar is dit zichtbaar? Zijn B&W bereid- samen met andere gemeenten- de tarieven te verhogen? Is het juist dat de aanbieders het inkoopbeleid en de centrumregeling hebben afgewezen? En is het juist dat daardoor een jaar extra uitstel komt (tot 2021)? Zo ja, wanneer had het college de raad daarover willen informeren? En wanneer gebeurt dat alsnog? Is het college bereid de ‘Open-houseconstructie’ te heroverwegen? En in plaats daarvan echt samenwerking na te streven tussen en met de jeugdzorgaanbieders? Is het college alsnog bereid specialistische expertise direct toe te voegen aan de gemeentelijke toegang tot de jeugdzorg? Zodat volwaardige triage kan plaatsvinden? En zodat kinderen die (specialistische) hulp nodig hebben direct op de juiste plek komen? Een gevleugelde uitspraak luidt: Vertrouwen is goed, controle is beter. Die uitspraak is eigenlijk onvolledig en zou moeten luiden: Wantrouwen is slecht, vertrouwen is goed, controle is beter. Welke stappen mogen wij verwachten om dat ervaren wantrouwen weg te nemen? En welke stappen om de controle tot het noodzakelijke minimum te beperken? Zijn B&W bereid op korte termijn een extra informatieavond te beleggen over de hier besproken onderwerpen? En zijn B&W bereid daar vertegenwoordigers van de belangrijkste jeugdzorgaanbieders bij uit te nodigen, zodat de raad rechtstreeks vragen kan stellen?