Poliflw

In emotioneel vol beladen inwoners bijeenkomst in kantine rooswijk met ruim 200 inwoners, was namens de PvdA Velsen dhr. Karateke aanwezig. De felheid van de inwoners was zichtbaar en voelbaar, ontstaan door het besluit van Wethouder Velsen, Wethouder Beverwijk en gedeputeerde zonder participatie.

In het besluit zou de gelijkvloerse oversteek sluiten, waar inwoners hun vraagtekens bij zetten. Ook de PvdA had hier zijn vraagtekens bij en voor mij stond voorop dat het aan beide uiteinden van de nieuwe voet-fietstunnel dienen sociaal veilig zijn!

Lees hieronder het artikel uit de Jutter:

“De velsense Raadslid Ahmet Karateke van de PvdA Velsen maakt zich zorgen over de veiligheid van de nieuwe voet-fietstunnel onder de Velsertraverse in Velsen Noord, met een verbinding naar station Beverwijk. Waarbij de huidige gelijkvloerse oversteek moet verdwijnen.

Hoe onveilig is deze tunnel eigenlijk ‘die nog geen naam heeft’? Het moet zoals raadslid Ahmet Karateke zegt niet blijven bij het luisteren naar inwoners, we moeten samen naar een veiliger situatie toewerken ook als we een snellere fietsroute willen.

Daarbij geldt voor mij dat veiligheid vooropstaat, het moet voor alle passanten, van voetgangers, wandelaars tot fietsers  aan beide kanten van de tunnel sociaal veilig zijn en blijven.

Op dit moment hebben veel passanten hun twijfels over de tunnel. Enerzijds zien ze er het nut nog niet van in. “Waarom hier een tunnel?” Anderzijds is het tunneltje sociaal onveilig, dat is de conclusie van dhr. Karateke na gesprekken met passanten.”

Her ontwikkel eerst het gebied met grondeigenaren NS en Prorail

Dhr. Karateke van PvdA Velsen geeft verder aan dat het vrij logisch is dat heel veel passanten (inwoners) de oude vertrouwde gelijkvloerse oversteek niet willen loslaten, het gaat om “het gevoel van veiligheid”.  Hij stelt dat er juist meer druk moet komen op de gebiedsontwikkeling rondom de tunnel,  de grondeigenaren en gemeenten aan de slag moeten zodat het sociaal veilig wordt.  Want nu zou je via de voet-fietstunnel uitkomen op ‘een nog te ontwikkelen’ gedeelte aankomen in Beverwijk, dit is onwenselijk!

Met vriendelijke groet,

Ahmet Karateke

Het bericht Nieuwe voet-fietstunnel Velsertraverse dient sociaal veilig zijn! verscheen eerst op PvdA Velsen.

In IJmond wordt traditioneel goed samengewerkt op grote dossiers. Na het afhaken van Castricum en Uitgeest bleven Velsen, Beverwijk en Heemskerk nauw verbonden. Vooral het bedrijfsleven propageerde de idee van een fusiegemeente IJmond. 

In eerste aanleg werd dit politiek omarmd. De IJmondcommissie werd ingesteld en we gingen samen op weg. Naar nu blijkt is de weg moeilijker begaanbaar dan gedacht. De vraag kwam op: waarom willen we dit eigenlijk? Wat zijn de voordelen én natuurlijk zijn er ook nadelen. 

Deze vraag hebben wij aan de orde gesteld in onze algemene ledenvergadering van maart. De standpunten waren er verdeeld. De raadsvergadering van 25 april moest het antwoord geven. 

In onze bijdrage aan het debat hebben wij gesteld dat eerst objectief vast moet staan wat de voordelen van een fusie zijn – andersom gezegd – wat de nadelen zijn van het zelfstandig blijven van onze drie gemeenten. Voor bedrijven, maar ook voor onze inwoners. Zij voelen zich tot nu toe nauwelijks betrokken bij een mogelijk fusietraject. 

Tijdens onze raadsvergadering werd door de raad van Beverwijk besloten om het woord fusie te schrappen en dit te vervangen door het meer neutrale  begrip “samenwerking” (wat natuurlijk niets nieuws is). Heemskerk had al eerder aangegeven geen fusie meer te willen nastreven.

Na een hectische avond met lange schorsingen en een goed debat werd met steun van de PvdA door de raad een besluit genomen: we gaan met de IJmondgemeenten gezamenlijke doelen voor de IJmondsamenwerking opstellen. Die doelen gaan we daarna samen met onze inwoners en met belanghebbende partijen uitwerken. Wanneer dat klaar is gaan we nog in deze raadsperiode (die loopt tot 2022) komen tot een verdere uitwerking van de IJmondsamenwerking en van de vormen waarbinnen die het beste mogelijk is.

Ben Hendriks, fractievoorzitter

Het bericht Fusiegemeente IJmond of houden we een gemeentelijke lat relatie ? verscheen eerst op PvdA Velsen.

In de mooie omgeving van het Commeniuscollege hield Het Rode Nest een Werkconferentie over het ledenpanel als instrument om de ledendemocratie een nieuwe impuls te geven. (B)roodnodig gezien de teruglopende belangstelling om lid te worden van onze partij en mensen te vinden die zich willen inzetten. Het ledenpanel draagt eraan bij dat het lid zijn ook actief kan worden beleefd. Wanneer een afdeling een actuele lokale kwestie wil voorleggen aan de leden heeft Het Rode Nest de faciliteiten (app) om dit mogelijk te maken. Hiervoor is een draaiboek ontwikkeld. Na het besluit om een ledenpanel in te zetten is het belangrijk om de vraag goed te formuleren. Om dit makkelijk te maken is een richtlijn beschikbaar.

Dat dit nog niet meevalt bleek ’s-middags toen in drie subgroepen concept-vragenlijsten werden besproken aan de hand van de thema’s Schiphol, airbnb Amsterdam en woningtoewijzing aan statushouders. Over dat laatste had de afdeling Landsmeer een concept-vragenlijst opgesteld. Gaande de discussie bleken daarin twee onderwerpen door elkaar te lopen. Naast de beoogde vraag over toewijzing van sociale huurwoningen aan statushouders speelde een voorgenomen besluit van de regiogemeenten om het criterium zoekduur in de lokale Huisvestingsverordening los te laten en te vervangen door urgentiecriteria. Ook een discussie waard. Daarom is het belangrijk om concept vragenlijsten vooraf met anderen door te nemen en/of met een testpanel te werken. Ook is het motiverend om leden die reageren een mail te sturen en aan te geven wat er met hun antwoorden is gedaan. Kortom een dag die kennis opleverde waarmee we als afdeling Velsen verder komen.

Co Beijer

Het bericht Impressie Werkconferentie Het Rode Nest “Ledendemocratie van onderop” 29/09/18 verscheen eerst op PvdA Velsen.