Poliflw

Dorien verteldeZoals jullie allemaal weten ben ik sinds kort moeder. En waarschijnlijk weet elke ouder:  dat betekent een hele nieuwe wereld vol met nuttige en nutteloze babyspullen, luiers en… wat ga je doen met voeding. Borstvoeding biedt ten opzicht van kunstvoeding vele voordelen voor moeder en kind, dit wordt voor een goede start dan ook gestimuleerd. Maar het is niet eenvoudig. Je hebt wat hobbels te nemen voordat het lukt, en soms lukt het ook gewoon niet. En ook als borstvoeding lukt, zijn er nog heel wat hobbels om ermee door te gaan. Zo had ik het echt even nodig zonder mijn dochter op pad te gaan – ondanks dat ik natuurlijk de leukste en liefst dochter van de wereld heb ;-). Ik wilde gewoon even geen ‘moeder’ zijn, maar hoe doe je dat als je borstvoeding geeft. Bij navragen bij vriendinnen en andere vrouwen kreeg ik regelmatig het antwoord: “Ja dat was de reden waarom ik in die tijd nooit zonder de kinderen weg ging.” en “Dit herken ik zeker, erg lastig, ik bleef thuis.”. Ik hoorde ook van vrouwen dat ze zelfs om deze reden gestopt zijn met de borstvoeding. Gelukkig zijn er vele plaatsen die het voor vrouwen die borstvoeding geven makkelijker maken. Zo zijn er borstvoedvriendelijke gemeenten. In de database ‘Voeden kan hier’, kan je zien waar je je kind zonder commentaar in het openbaar kan voeden. Assen heeft 1 locaties in de database en deze is buiten het centrum en het is een kraamcentrum. Daarnaast zijn er in enkele gemeenten zelfs openbare kolf- en voedingsruimtes. Heel fijn, want voeden in bijvoorbeeld een restaurant is al voor vele vrouwen een drempel, laat staan kolven. In Groningen heb je zowel in de Ikea als in het Forum afsluitbare kolf- en voedingsruimtes waar je even rustig kan zitten. In Assen hebben we de ambitie: ‘Assen is van ons allemaal. Hier mag en kan je verschillend zijn. Daarom vinden we het belangrijk dat iedereen zich welkom voelt en kan meedoen in onze gemeente’. En zijn we bezig met inclusie en diversiteitsbeleid. Hoe gastvrij zal het zijn als er ook in Assen plekken zijn waar je rustig kan kolven en voeden? 

Daarom voor alle toekomstige moeders en de partners (want je hebt een gezelligere vrouw, aldus mijn vriend) vraag ik het college het volgende. 1.         Bent u bereid en in staat om bedrijven en locaties in de stad aan te moedigen om zich aan te melden bij ‘Voeden kan hier’ en het beeldmerk te gebruiken? Denk met name aan restaurants, DNK, de Bonte Wever, ect.2.         Kunt u in aanvulling daarop ondernemers stimuleren om in het centrum van Assen tenminste één ruimte beschikbaar te stellen voor een openbare kolf- en voedingsruimte?3.         Bent u bereid om een openbare kolf- en voedingsruimte toe te voegen aan het programma van eisen voor de verbouw van de publiekshal in ons gemeentehuis (waarbij we ons bewust moeten zijn dat het gemeentehuis niet op koopavond, zaterdagen en koopzondagen open is)? Deze ruimte kan ook breder inzetbaar zijn denk aan rustruimte of gebedsruimte.4.         Kunt u bovenstaande een plek geven in het nog op te stellen inclusie- en diversiteitsbeleid en op de gemeentelijke website zett

Een toezegging om met het inclusiebeleid ook de borstvoedinggevende vrouw een volwaardige plek te geven in de Asser samenleving. Het aanmoedigen van openbare voedingsplekken wordt opgepakt plus de verkenning wat de mogelijkheden zijn voor een openbare voeding-kolfruimte in de stad, en eentje in de hal van het gemeentehuis. ” Want inderdaad, Assen is van ons allemaal.”

D66 Noord en -Midden Drenthe bestaan uit nu de gemeentes (en de fracties) Assen, Aa en Hunze, Midden-Drenthe en Noordenveld.

Simon Wisselink (was reeds voorzitter van de eerdere afdeling Noord- en Midden-Drenthe) is de voorzitter van de gefuseerde afdeling, waar Assen nu onderdeel van is.Vanuit Assen zijn Bob Wevers en Rien Kolkman toegetreden tot het bestuur (als algemeen bestuurslid).Arie de Bruyn (secretaris) en Harry Winkel (penningmeester) completeren het afdelingsbestuur.Jan Willem Brinkhorst heeft vanwege drukke werkzaamheden afscheid genomen van het bestuur van afdeling Noord- en Midden-Drenthe. Hij blijft politiek actief binnen de statenfractie. De voorzitter heeft Jan Willem bedankt voor zijn inzet.

Het Dagblad van het Noorden stond stil bij de fusie in dit artikel.

We zijn blij dat de gemeente samen met het ISK zoekt naar tijdelijke voorzieningen om onderwijs te kunnen geven aan nieuwkomers. Aan de Industrieweg, een kantoorgebouw dat omgebouwd is tot schoolhuisvesting, zitten ze al sinds april 2022, maar deze locatie is voor langere tijd absoluut niet geschikt. Dunne wanden tussen de lokalen, die weinig privacy bieden als daar een gesprek plaats vindt. Door de verschillende wanden zijn er veel hoeken die niet gezien kunnen worden, dit kan een onveilig gevoel geven. En door de jongeren wordt een buitenplaats enorm gemist. Daarbij komt ook dat het pand met meerdere partijen gedeeld wordt. De contacten tussen deze partijen zijn prima wat we hebben begrepen. Het is niet ideaal.  

We hebben met een aantal leerkrachten gesproken, die zich zorgen maakten over de kwaliteit van onderwijs die ze kunnen bieden, het plezier in het vak dat minder wordt en de werkdruk die toeneemt doordat ze moeten pendelen tussen locaties. Er was zelfs een leerkracht die overwoog om te gaan stoppen met het werk bij de ISK door deze situatie. Samen met andere leerkrachten voelde zij zich niet gezien of gehoord door de gemeente.

Na ons bezoek hebben we technische vragen aan college gesteld omdat we ons zorgen maken over de huisvesting. Uit deze beantwoording begrijpen we dat de gemeente en de ISK samen optrekken om de wachtlijst aan te pakken en dat er een tijdelijke voorziening wordt ingericht. Fijn! Daar zijn we heel blij mee. We lazen ook terug dat geen verder onderzoek gedaan wordt naar de huisvesting van de ISK omdat deze momenteel gehuisvest is. Vlak voor de voorjaarsvakantie kregen we bericht van de ISK en hoorden we dat de gemeente Assen een onderzoek naar een nieuwe locatie (eventueel met noodlokalen) gaat doen. Voor ons is het noodzakelijk dat we op een structurele manier goede huisvesting op één locatie in Assen organiseren voor de ISK, daar kan dit onderzoek op een goede manier aan bijdragen. Naar aanleiding hiervan hebben we de fracties van GroenLinks en D66 samen nog aanvullende technische vragen gesteld aan het college. – Kunt u ons informeren over de planning over huisvesting van het ISK?– Wanneer gaat dit onderzoek plaatsvinden en wanneer wordt deze afgerond?– Wanneer wordt de raad geïnformeerd over het onderzoeksrapport, de reactie van het college en het eventuele vervolgproces?– Voor de ISK is het van belang dat dit onderzoek in mei klaar is, zodat zij de verhuizing kunnen regelen en mogelijk per september in een nieuwe huisvesting kunnen trekken. Hoe verhoudt deze wens van het ISK zich met het afronden van het onderzoek?

We zijn groot voorstander van het ontwikkelen van Kindcentrum waar onderwijs en opvang samenwerken met een doorgaande leerlijn. We zijn erg blij met het lef dat de gemeente hier in wil tonen. Ik citeer: “Ondanks dat het geen wettelijke taak is, denkt de gemeente mee over het mee-investeren in de huisvesting voor kinderopvang, i.r.t. Integraal Kindcentrum (IKC).”

Met inclusief onderwijs zorgen we ervoordat ieder kind in zijn omgeving goed onderwijs krijgt. Het is mooi om te lezen dat gemeente en schoolbesturen hier gezamenlijk in optrekken en dat we budget vrijmaken om dit mogelijk te maken. Hiermee staat het kind centraal. Voor ieder kind is er een passend aanbod en school mogelijk. Tegelijkertijd is niet iedere school passend voor ieder kind. Met extra mogelijkheden in het creëren van ruimte is soms ook menskracht of andere inzet nodig. In hoeverre ligt dit plan in lijn met het sociaal domein en passend onderwijs?

Tijdens dit onderwerp werd een motie ingediend om een addendum toe te voegen aan dit huisvestingsplan. Met onder andere een verdere uitwerking van de samenwerking tussen onderwijs en opvang, rekening te houden met de ontwikkelingen in de wijk, meer onderlinge samenwerking en de raad jaarlijks te informeren. Onze reactie op de motie was als volgt:We onderstrepen het belang om in gezamenlijkheid op te trekken. Dit kan wat ons betreft zowel op het gebied van huisvesting zijn als op onderwijsinhoud waarbij we ondersteunen, faciliteren of een rol pakken. Wat ons betreft is dit een discussie die we breder moeten voeren, dat maakt dat we dat we het huisvestingsplan onderwijs niet de beste plek vinden om dit te regelen. Daarbij komt, dat de wethouder heeft toegezegd de gemeenteraad meerdere keren per jaar te informeren hierover, dat geeft ons voldoende vertrouwen om te kunnen sturen als dat nodig is. We vonden daarom de motie overbodig.

In de consulterende raadsvergadering hebben we suggestie van duurzaam++ gedaan. Er zitten mooie elementen in het circulaire voorstel, die we nu mee zouden kunnen nemen in het duurzaam+ voorstel. Wat neem je nu wel mee en wat nu nog niet? Een lastige vraag en die voor iedere fractie anders te beantwoorden is.

Het mooie van de duurzaam+ variant is dat het de mogelijkheid biedt om in de toekomst stappen te zetten richting een circulair milieupark. Echter, wij lazen nergens terug wanneer die stappen worden genomen. En wat zal het jammer zijn dat de mogelijkheden er (tussentijds) zijn, maar er vervolgens 40 jaar niet meer over wordt gesproken. Daarom dienden wij samen met GroenLinks, PvdA, Lijst de Rijke, Assen Centraal en SP een motie in waarbij we het College vroegen om elke 3 jaar te onderzoeken welke stappen er gezet kunnen worden om het milieupark steeds meer circulair(der) te krijgen. Dan kan je denken aan het ambachtscentrum zoals we in Almere hebben gezien of het volledig zelfvoorzienend worden. Dit vervolgens ter besluitvorming voor te leggen aan de Raad. Zo kunnen we proactief inspelen op komende wet- en regelgeving en als gemeente een voorbeeld zijn richting onze inwoners. De Raad heeft ingestemd met deze motie. Daar zijn we trots op. Wij zijn blij met de mogelijkheden die de duurzaam+ variant biedt en hopen dat er in 2026 ook echt een nieuw milieupark staat. We hebben uiteraard ingestemd met het raadsvoorstel.

In de stukken lezen we dat het College eerst scenario’s gaan onderzoeken en pas daarna de Raad een gewogen besluit gaan nemen over een scenario. D66 heeft hier het College nader over gevraagd, met de vraag of dit betekent dat de Raad eerst een voorkeurslocatie aanwijst en pas daarna het programma van eisen en het verdere proces wordt gestart. Dit werd bevestigd en we kunnen ons vinden in dit proces.

Ook hebben we het over communicatie en participatie gehad. Dit gaat pas spelen als er een scenario gekozen is. We kunnen goed voorstellen dat je eerst het scenario helder wilt hebben, voordat je omwonenden gaan betrekken bij het verdere ontwerp. We blijven het belangrijk vinden dat we omwonenden goed informeren over het tijdspad. Denk aan de informatie zoals: wat gaan we doen, wanneer gaan we wat doen en hoe gaan we verder. Ook dat we duidelijk zijn in waar de participatie wel en niet over gaat, dit om verkeerde verwachtingen te voorkomen.

Vervolgens hebben we gevraagd dat we graag op de hoogte blijven van het proces, de wijze van participatie, de scenario’s en de overige ontwikkelingen. Deze toezegging ontvingen we van de wethouder dat hij de raad actief blijft informeren over het proces.

Honderden mensen die buiten in de hitte of de regen moeten slapen, veel te weinig opvanglocaties en te weinig gemeenten die willen bijspringen: de asielketen is flink vastgelopen in ons land. Dat vraagt om directe oplossingen én een stevig plan voor de lange termijn.

Daarom sloot D66 aan bij de motie om college te verzoeken om publieke steun uit te spreken voor de verschillende oproepen van overheden om de situatie in Ter-Apel blijvend te ontlasten.een oproep aan college om zich met raad en daad in te zetten voor een betere spreiding over gemeenten in het land en de wettelijke mogelijkheden daartoe zoveel mogelijk te bevorderenDe motie is aangenomen

Motie – oproep over aanhoudende situatie Ter ApelDe gemeenteraad van Assen, bijeen in vergadering op 21 december 2023, Overwegende dat:1. De problemen rond de opvang van asielzoekers bij het aanmeldcentrum in Ter Apel inmiddels ruim twee jaar spelen;2. We echter zien dat de noordelijke provincies, en in het bijzonder de gemeente Westerwolde, alleen staat in het oplossen van die landelijke problemen;3. Een groot gedeelte van de Nederlandse gemeenten geen verantwoordelijkheid neemt voor het opvangen van asielzoekers, waardoor onder andere in Ter Apel een inhumane en problematische situatie ontstaat;4. De noordelijke provincies, ook nu de winter valt, een groot aandeel nemen in het opvangen van asielzoekers als men dat afzet tegen de inwonersaantallen van de provincie;5. Wij als gemeente Assen ook onze bijdrage blijven leveren in het bieden van asielopvang; 6. De spreiding van asielopvang over gemeenten in het land onveranderd nodig blijft;7. Wij als gemeente Assen vinden dat vluchtelingen humaan moeten worden opgevangen.Verzoekt het college om:1. Publiekelijk steun uit te spreken voor de verschillende oproepen van overheden om de situatie in Ter Apel blijvend te ontlasten ;2. Zich met raad en daad in te zetten voor betere spreiding over gemeenten in het land en de wettelijke mogelijkheden daartoe zoveel mogelijk te bevorderen;

Het voorliggende voorstel heeft wat ons betreft wel het gevaar in zich dat er te veel verwacht kan ontstaan dat daadwerkelijk een openluchtzwembad zal komen. Wij hebbend daarom het amendement van de VVD mede ingediend, met daarin de strekking dat pas echte keuzes gemaakt kunnen worden nadat de raad een besluit heeft genomen. Over wel of niet een zwembad en zo ja, binnen welke kaders. Ook bij de eerste stappen zal echter nadrukkelijk duidelijk moeten zijn dat de komst van een openluchtzwembad nog lang niet zeker is.( het amendement is met een ruime meerderheid aangenomen).

Helaas, wat niet in het onderzoek is meegenomen is wat het (financieel) doet met de openluchtzwembaden buiten de gemeente. De omliggende gemeenten worden uitsluitend op de hoogte gesteld van het onderzoek. D66 ziet het nut en noodzaak om wel van te voren goed te weten wat het effect is -in een straal van 15 km om Assen- voor deze nabijgelegen openluchtzwembaden. Immers, het gaat om maatschappelijke investeringen en wat ons betreft mag de realisatie van een zwembad in Assen niet leiden tot ongewenste ontwikkelingen elders (hogere kosten of zelfs sluiting van zwembaden elders). Dat zou maatschappelijke desinvesteringen betekenen! Dat is echt het paard achter de wagen spannen. Inzicht daarin is dus zeer wenselijk, ook om de relatie met de buurgemeenten goed te houden. Daarom hebben wij een amendement ingediend, waarin we voorstellen de openluchtzwembaden in een cirkel van 15 km om Assen WEL mee te nemen in het onderzoek. Helaas heeft dit amendement het niet gehaald.

Het niet meenemen van mogelijke locaties voor het zwembad in Assen begrijpen we. Alleen, waar dit zwembad komt bepaald in belangrijke mate ook de aantallen bezoekers. Want gaan bewoners van Marsdijk naar Kloosterveen als het zwembad er komt of kiezen zij voor bijvoorbeeld dan toch voor Vries of Zuidlaren? En niets is veranderlijker dan keuzes die we maken (zie de verkiezingen). Een makelaar zou zeggen: de waarde wordt bepaald door de locatie, de locatie en…… de locatie. Dat is voor publieksgerichte voorzieningen vaak niet anders. Daarmee vormt de locatie nog wel een belangrijke factor bij de uiteindelijke besluitvorming.

Wij hebben het amendement van de Christen Unie mede ingediend. De strekking hiervan is om het schoolzwemmen geen onderdeel moet uitmaken van het onderzoek, maar het effect op zwemscholen wel. Dit amendement is met 23 stemmen voor aangenomen.

Over het veiligheidsplan, in dit plan worden de doelstellingen uitgewerkt. D66 begrijpt dat elk jaar het veiligheidsplan van een komend jaar met de gemeenteraad wordt besproken; én in de inleiding van het plan staat dat de trends en landelijke ontwikkelingen in de gaten te houden.En als je dat wil doen– wat ik tijdens het consulterend noemde, als ondersteuning op wat de PVDA fractie ook noemde- is dat we regelmatig temperaturen over wat hoe het veiligheidsgevoel is onder onze inwoners. En dan kan deze beleving getoetst worden aan de feitelijke cijfers. En stem waar het kan: buurtanalyses af met veiligheidsanalyses

D66 gaat voor preventie waar het kan, repressie waar het moet. Dat houdt in dat zowel wijkagenten, jeugdagenten, boa’s, buurtwerkers gezamenlijk onmisbaar zijn als basis voor een veilige stad. We zijn grote voorstander van het stimuleren van samenwerking tussen politie, jongerenwerk, onderwijs, woningcorporaties en gemeente op het gebied van leefbaarheid en niet te vergeten de inwoners, maar ook de kerken, de verenigingen.Heeft u afgelopen weekend ook het artikel in de bijlage van DVHN-krant gelezen over overlast in de stad? Dit artikel geeft een goede inkijk over welke soort meldingen er binnen komen bij meldpunten, zoals in Groningen en Leeuwarden. En ik neem aan dat het in Assen niet anders is.En tja in die de top tien overlastmeldingen staan ook meldingen over burenoverlast, vernielingen, dierenoverlast en die staan niet hoog op de lijst van onderwerpen in het veiligheidsbeleid, maar het zijn wel de problemen waar veel inwoners (over)last door ervaren en die kan en mag je dus ook niet negeren. Dus aandacht voor deze meldingen en goed communiceren en in contact blijven met elkaar is cruciaal. Het niet bagataliseren, het niet wegkijken wordt de komende periode een fundamentele grondhouding voor ons allemaal, elkaar het gevoel en vertrouwen geven en krijgen.Ook al strijken cijfers en gevoel niet met elkaar, je moet het gevoel niet negeren. Want gevoel van veiligheid is een elementaire basisbehoefte van mensen. Zonder veiligheid kun je niet verder en kom je niet verder.De bewoners in Assen moeten zich veilig voelen: op straat en achter de voordeur. Onze kinderen moet in veiligheid kunnen opgroeien en kwetsbaren dienen beschermd te worden.D66 gaat voor een veilig Assen. En het veiligheidsbeleid 2024-2028 en veiligheidsplan 2024 is een goede start en draagt daar aan bij.

Geweld hoort nergens thuis. Het is belangrijk dat we huiselijk geweld integraal aanpakken, vanuit zowel de zorg als de veiligheid. Daarom hebben we het amendement hierover van de SP mede-ingediend. Vooral omdat de VNG dit ook adviseert om ditin beleid op te nemen. Samen met de fracties van GroenLinks, Lijst de Rijke, Christen Unie en de PVDA heeft het amendement het gehaald en wordt het onderwerp huiselijk geweld toegevoegd aan het integraal veiligheidsbeleid.

Goed Zichtbare ZebrapadenWe stellen vast dat:* Assen een veilige stad wil zijn op alle gebieden zo ook op de openbare weg.* Assen voor voetgangers op zebrapaden niet altijd veilig is.In het donker zebrapaden niet overal goed zichtbaar zijn.* Assen wel zoekende is naar een goede oplossing voor 3 specifieke zebrapaden door eerst een schouw te doen.* Minder goed zichtbare zebrapaden verder gaan dan licht alleen. Ook de directe omgeving en het type verf hierin een belangrijke rol spelen.* Assen al een pilot voorbereid bij het stationsgebied met verbeterde licht- en andere technieken. Wij vinden dat:* Veiligheid voor voetgangers van het grootste belang is in onze gemeente.* Goed zichtbare zebrapaden bijdragen aan de verkeersveiligheid en het verminderen en voorkomen van ongelukken, met name in de donkere uren.* Moderne technologische oplossingen beschikbaar zijn om zebrapaden efficiënter en effectiever te verlichten.* Er op dit moment onvoldoende zicht is op de hoeveelheid zebrapaden die de gemeente heeft.* Er geen risico-inventarisatie is op basis van deze zebrapaden.* Een plan ontbreekt om deze zebrapaden veiliger te maken met licht- en andere technieken.Wij geven het college de opdracht om:* Een plan te ontwikkelen voor het verbeteren van de zichtbaarheid van zebrapaden en de directe omgeving binnen onze gemeente met behulp van de nieuwste technieken en inzichten.* Het plan dient in ieder geval de volgende elementen te omvatten:– Evaluatie van de huidige staat van verlichting van, en zichtbaarheid op zebrapaden in de gemeente.– Onderzoek naar de beschikbare en moderne verlichtings- technologieën die geschikt zijn voor zebrapaden en de directe omgeving.– Een plan van aanpak op basis van prioritering in een meer jaren aanpak.– Kostenraming voor de implementatie van de voorgestelde plannen bij voorkeur in scenario’s,zodat de raad hierin een goede afweging kan maken.– Een tijdschema voor de uitvoering van het plan, inclusief eventuele pilotprojecten.– Betrekken van belanghebbenden organisatie, om input op te halen.In 2024 minimaal 3 zebrapaden concreet te hebben aangepakt op basis van de bevindingen uit de onderzoeken en plannen– Het college wordt gevraagd om de raad op de hoogte te houden van de voortgang van dit plan en eventuele obstakels die zich voordoen.

De motie is aangenomen!