Ik ben eerlijk tegen jullie als ik zeg dat ik dit een hele moeilijke discussie vind. Een discussie zonder winnaars bovendien. De Zwarte Pieten-discussie verdeelt ons, alle Nederlanders. En deze verdeeldheid werd verschrikkelijk duidelijk dit weekend. Zaterdag was ik met mijn kinderen naar de intocht en kon ik genieten van het Sinterklaasfeest. Tegelijkertijd waren de berichten die ik binnenkreeg onwerkelijk. Want wat ik dit weekend heb gezien, is volslagen belachelijk. Vreedzame demonstranten die door hooligans werden geĆÆntimideerd, racistisch bejegend, bekogeld en zelfs aangevallen. Op sommige plekken moesten demonstranten zelfs schuilen in een politiebureau. Op andere plekken kon de politie de veiligheid niet garanderen en mocht er niet worden gedemonstreerd. De discussie woedt verder op Twitter en Facebook: āJullie hebben hier niets te zoeken, ga terug naar je eigen landā āJij hoort thuis in een verblijf in Keniaā āN**** zijn gwn onzekere gefrustreerde mongolenā Dit gaat veel verder dan de Zwarte Piet-discussie, dit gaat over onversneden racisme in onze samenleving. En nee, dit betekent niet dat als je Sinterklaas viert, dat je een racist bent. Absoluut niet zelfs. Ik ben, net als jullie allemaal, opgegroeid met Sinterklaas en Zwarte Piet. Nooit iets achter gezocht, nooit iets verkeerds mee bedoeld. Maar een paar jaar terug was ik op huiskamerbezoek in Amsterdam. Die avond werd mij helder dat het niet zozeer gaat om wat ik er mee bedoelde, maar om hoe het overkomt. Waar het stereotype vandaan komt. Wij hebben als land een jarenlange Sinterklaastraditie, een traditie die zich elke generatie weer aanpast, maar waar het feest blijft bestaan. We hebben wel een andere traditie die onder druk staat. De Nederlandse traditie van openheid en tolerantie. Van gelijkheid en vrijheid van meningsuiting. Want met dit soort leuzen, acties en geweld blijft er van die traditie weinig over. Als we ons er niet tegen verzetten. Politici hebben lang bewust de Sinterklaasdiscussie gemeden. En ik zeg je: als vader is voor mij ook het belangrijkste dat mijn kinderen een onbekommerde en magische Sinterklaastijd beleven. Tegelijkertijd is het dit weekend zo uit de hand gelopen dat Nederlandse waarden op het spel staan. Dan mogen we niet zwijgen. Daarom roep ik alle partijleiders, en de premier voorop, om afstand te nemen van al het racisme en geweld. Om heel helder te maken wat Nederlands is, en wat voor taal niet bij ons land past. Het is tijd voor een helder en duidelijk politiek signaal tegen racisme.
12 documenten
Tijd voor verandering!Jesse ...
GroenLinks Nissewaard 28-09-2018 16:54
Tijd voor verandering!
āHet kan niet.ā Dat zei Halbe Zijlstra toen ik in 2015 met Diederik Samsom de eerste versie van de Klimaatwet presenteerde. āHet kan niet.ā Dat zei Thierry Baudet twee weken terug tegen me bij RTL Late Night toen ik zei dat Nederland moet bijdragen aan het stoppen van klimaatverandering. āHet kan niet.ā Dat zei Hans de Boer, lobbyist van de multinationals, deze week in NRC over het Klimaatakkoord. āHet kan niet.ā Het zijn de woorden van de vertegenwoordigers van de status quo. Van het grote bedrijfsleven. Zij willen niet veranderen. Zij hebben baat bij de economie van dit moment. Hun winsten lopen op. Hun kostje is gekocht. Maar ze hebben ongelijk. Want het kan wel. Klimaatverandering stoppen. Het is waarschijnlijk de belangrijkste opgave van onze generatie. En het is een strijd die we gaan winnen. 194 landen ondertekenden het Klimaatakkoord van Parijs en hebben toegezegd samen de opwarming van de aarde te beperken. Zeven partijen, van links tot rechts, ondertekenden onze Klimaatwet waarin staat dat in 2030 de CO2-uitstoot van Nederland gehalveerd moet zijn. De afspraken zijn gemaakt. De handtekeningen zijn gezet. De doelen staan op papier. Nu is het een kwestie van het nemen van de noodzakelijke maatregelen om die doelen te bereiken. En dat is precies waar de schoen wringt. De grote vervuilende industrie is een lobby gestart om het Klimaatakkoord te frustreren. Zodra er grote economische belangen in het spel zijn, gaat het stroef. Dit heeft alles te maken met de politieke taboes van de coalitie. De bio-industrie inkrimpen? Het kan niet. Maatregelen nemen om het vliegverkeer af te remmen? Het kan niet. De grote vervuilende industrie eerlijk belasting laten betalen voor hun CO2-uitstoot? Het kan niet. Het kabinet laat zich gijzelen door conservatieve krachten. Maar de kosten van de klimaattransitie mogen niet eenzijdig terecht komen bij burgers. Niet alleen omdat groene en linkse politiek onlosmakelijk verbonden zijn. Ook omdat de Ć©chte milieuvervuiling niet plaatsvindt bij consumenten, maar in de industrie - en daarbinnen zijn tien grote, fossiele bedrijven verantwoordelijk voor de helft van de CO2-uitstoot. Dat is waarom we het steeds hebben over klimaatrechtvaardigheid. Als we niet bereid zijn om dwingende normen op te leggen aan de vervuilende industrie, gaan we de klimaatdoelen niet halen. Als we niet bereid zijn om de scheve verhouding te doorbreken waarin grote bedrijven 200 keer mĆnder energiebelasting betalen dan burgers, dan pakt de klimaattransitie oneerlijk uit. De doelen van de Klimaatwet zijn haalbaar ā dat blijkt uit een analyse door verschillende Planbureaus. We hebben nu politiek leiderschap nodig, maar onenigheid binnen de coalitie vertraagt de komst van een ambitieus Klimaatakkoord. We hebben een kabinet nodig dat kiest voor haar burgers en voor de toekomst. De aanpak van klimaatverandering kan niet langer wachten. Er moet nu een Klimaatakkoord komen. Eens? Laat het me weten, en doe mee: www.groen.li/wachtnietlanger Jesse
Jesse KlaverPolitiek kan prachtig ...
GroenLinks Nissewaard 26-04-2018 12:11
Politiek kan prachtig zijn. Met inspirerende speeches. Met bevlogen mensen die strijden voor hun idealen. Met leiders die een land verbinden. Maar politiek kan ook heel lelijk zijn. En gisteravond in het debat over de dividendbelasting zagen we politiek op zijn allerlelijkst. Negen uur lang hebben we de coalitie ondervraagd. Negen uur lang kregen zij de kans om hun fouten toe te geven ā of zich die op z'n minst te herinneren. In plaats daarvan kregen we negen uur lang hetzelfde gedraai. Dezelfde rookgordijnen. "Nee, daar heb ik geen herinnering aan." "Ik heb een andere definitie van het woord 'memo'." "Nee, we gaan dit besluit niet aanpassen.ā Rutte en zijn coalitie duwen de afschaffing van de dividendbelasting door. Ze negeren de negatieve adviezen van hun eigen ambtenaren. Ze vertellen er halve waarheden over in de Kamer. En waarvoor? Met het weggeven van ā¬1,4 miljard per jaar kiest dit kabinet overduidelijk voor multinationals in plaats van voor mensen. Die ā¬1,4 miljard hoort geĆÆnvesteerd te worden in de zorg. In het onderwijs. Heeft Rutte niet door hoeveel mensen op omvallen staan, door de enorme werkdruk? Dat de kwaliteit van het onderwijs daalt door de prestatiedruk? Dat buschauffeurs niet meer dan 15 minuten plaspauze op een dag krijgen en zorgverleners geen tijd meer hebben voor een praatje met hun patiĆ«nten? Ik geloof in politiek die mensen hoop geeft. Die mensen inspireert. Die mensen bij elkaar brengt. Die mensen trots maakt op ons land en op onze leiders. Ik geloof dat het anders kan. En ik geloof dat wij die dividendbelasting van tafel kunnen krijgen. Omdat wij met meer zijn. Omdat wij het gehad hebben. Overal hebben mensen last van marktwerking. Omdat ze meer gaan betalen voor hun boodschappen door de BTW-verhoging. Omdat ze kampen met een gebrek aan waardering, te hoge werkdruk en te veel bureaucratie. Omdat ze door de afrekencultuur niet meer toekomen aan waar ze echt goed in zijn. Zoals lesgeven of mensen verzorgen. Het is tijd voor een keerpunt. Ook al lijken we heel verschillend, er is zoveel dat ons bindt. Op 9 september verzamelen we in de AFAS Live met iedereen die vindt dat het anders moet. Die elke dag ons land draaiende houden. Met studenten en met ouderen. Met klimaatactivisten en buschauffeurs. Vlak voor Prinsjesdag laten wij ons horen. Zo luid, dat ze ons in het torentje kunnen horen. Sluit je bij ons aan: groen.li/9september.
Vandaag is het zover; de dag dat u ...
GroenLinks Nissewaard 21-03-2018 19:10
Vandaag is het zover; de dag dat u uw democratisch recht weer kunt gebruiken! Zoals velen al weten doet GroenLinks Nissewaard niet mee met deze gemeenteraadsverkiezingen. Wij, het bestuur, gaan volop aan de bak om de afdeling weer nieuw leven in te blazen. Wij hopen samen met de leden een goede basis te creƫren, zodat we sterk kunnen meedoen in 2022! Wij hebben uw steun de aankomende 4 jaar hard nodig om van GroenLinks Nissewaard een goede en representatieve afdeling te maken. Wij willen de beste mensen om voor onze waarden te strijden en daar hebben wij u hard bij nodig! Word lid van GroenLinks en help ons Nissewaard socialer, groener en eerlijker maken! Naast de gemeenreraadsverkiezingen is er vandaag ook een referendum. Dit referendum is van levensbelang; U kunt kiezen voor uw privacy. Laat uw stem horen! https://groenlinks.nl/nieuws/waarom-ik-tegen-de-sleepwet-stem
Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik.
Jesse KlaverOh. My. God. Donald ...
GroenLinks Nissewaard 09-11-2016 09:28
Oh. My. God. Donald Trump gekozen tot president van VS. Trump staat voor een politiek die mensen tegen elkaar opzet in plaats van bij elkaar brengt, die klimaatverandering negeert in plaats van aanpakt, die een campagne voerde bol van leugens, seksisme en gescheld. Ik maak me zorgen over wat dat betekent voor de Verenigde Staten en voor de wereld. Wat in de VS is gebeurd, moet stoppen. De steun voor partijen die angst en haat exploiteren groeit ook in ons land. Maar het gedachtegoed van Trump mag hier nooit dominant worden. Ook in Nederland staan verkiezingen voor de deur. In Nederland kunnen en moeten we op 15 maart laten zien dat we de politiek van haat en verdeeldheid verwerpen. De uitslag van de verkiezingen in Amerika is een aansporing om met meer energie dan ooit te vechten voor een eerlijke en empathische samenleving. Dit is het moment om in beweging te komen: groenlinks.nl/doemee - Jesse
Op 19 september begint de ...
GroenLinks Nissewaard 08-09-2016 08:56
Op 19 september begint de 100-100-100 challenge in Nissewaard! 100 gezinnen. 100 dagen. 100% afvalvrij. Kan dat? GroenLinks Nissewaard denkt uiteraard van wel! Zelf doen we uiteraard ook mee! Gianna zal namens GroenLinks Nissewaard regelmatig verslag doen van hoe deze challenge haar vergaat. Doe je mee aan 100-100-100? Minder restafval. En meer afvalscheiding. Dat is het streven. EĆ©n van de manieren om dat te bereiken is er voor te zorgen dat consumenten, gezinnen, huishoudens minder restafval produceren en (nog) beter afval scheiden. Aanmelden kan nog via http://www.nissewaard.100-100-100.nl/ Laat het ons weten als je ook meedoet!
Noem het een uitdaging. Of een groot avontuur. Gaat het lukken om 100 huishoudens, 100 dagen zonder afval te laten leven? Wij gaan het proberen! En wij hebben jou daar bij nodig. Doe je mee aan 100-100-100? Minder afval. En meer hergebruik van ons afval. Dat is het streven. EĆ©n van de manieren om da...
Update vragen over WMO-gelden | Nissewaard
GroenLinks Nissewaard 27-06-2016 00:00
Op 6 mei 2016 stuurde GroenLinks Nissewaard een brief aan de gemeenteraad met betrekking tot de besteding van WMO-gelden. Inmiddels hebben we een update.
Op 6 mei 2016 stuurde GroenLinks Nissewaard een brief aan de gemeenteraad met betrekking tot de besteding van WMO-gelden. https://nissewaard.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-stuurt-brief-aan-geme...
Vanuit de media hadden wij vernomen dat gemeente miljoenen overhouden op het voor het WMO bestemde budget. Het zou hier om 90% van alle gemeenten gaan. Onze vraag aan de gemeente was dan ook als volgt: ‘We vragen u hoe de situatie in de gemeente Nissewaard betreffende dit onderwerp is. Als er in onze gemeente ook gelden voor dit doel overblijven, dan zijn we benieuwd naar de oorzaken daarvan en wat er vervolgens met deze “niet opgenomen” gelden zal gebeuren.’
De gemeente Nissewaard geeft toe dat deze situatie ook geldt voor onze gemeente. Er wordt dus inderdaad geld overgehouden binnen dit budget. Hierbij wordt als reden aangevoerd dat ondanks de objectieve criteria voor de verdeling van geld op domeinen, dit niet altijd de realiteit blijkt. Oftewel; er blijkt volgens de gemeente minder geld nodig te zijn voor WMO dan dat er gebudgetteerd was.Dit zal veel mensen wat vreemd in de oren klinken. Want hoe zit het met de verhalen in de media van cliënten die te weinig of zelfs geen hulp krijgen? Er wordt door de gemeente Nissewaard gekozen om het sociaal domein als geheel te zien en hier een budget aan te koppelen. Zo is het volgens de gemeente Nissewaard mogelijk het geld daar in te zetten waar het nodig is. Als er op het ene punt geld over is, dan kan dat naar het andere punt. Wel allemaal binnen het sociaal domein.
Op lange termijn (vanaf 2018) verwacht de gemeente Nissewaard bij gelijkblijvend beleid vanwege rijksbezuinigingen een tekort op het sociaal domein als geheel. ‘Het is daarom van belang om in te zetten op transformatie om zo te zorgen dat geen budgetoverschrijding plaats vindt.’, aldus de gemeente. Het oormerken van geld gebeurt dus nog niet, behalve het toeschrijven aan het sociaal domein. GroenLinks ziet liever dat het geld wel geoormerkt wordt, zodat het ook daadwerkelijk daar terecht komt waar het nodig is.
GroenLinks is erg benieuwd hoe de gemeente Nissewaard dit op een sociale manier gaat bereiken. Want burgers die niet (genoeg) zelfredzaam zijn moeten wel de ondersteuning krijgen die zij nodig hebben. Wij blijven ook dit proces uiteraard scherp volgen.
Inspreken notitie Minimabeleid | Nissewaard
GroenLinks Nissewaard 24-06-2016 00:00
Gisteravond heeft onze voorzitter ingesproken in de commissie Zorg en Werk over het Minimabeleid.
‘Geachte voorzitter en leden van de commissie,
Hier sta ik weer. Net als zo’n negen maanden geleden. Toen omdat GroenLinks haar armoederapport presenteerde. Nu omdat de nota Minimabeleid wordt gepresenteerd.
Soms zou je willen dat je de tijd even stil kon zetten. Want in deze 9 maanden is de situatie verslechterd. Toen groeide 1 op de 9 kinderen op in armoede, nu is dat al 1 op de 8. Toen stond Nederland op plaats 2 van de Kids Right Index, nu op plaats 13. Cijfers waar we niet vrolijk van worden.
De nota is echter veel van hetzelfde. Geen echt nieuw beleid maar voortborduren op het oude. Oude wijn in nieuwe zakken, kortom.
Een vraag die bij het lezen van de nota direct bovenkomt is op welke sector zich deze nu eigenlijk richt. We lezen dat de focus ligt op werkenden en huishoudens met kinderen. Hoe zit dat dan met de niet werkenden?
Zijn er dan helemaal geen lichtpuntjes in de voorliggende nota? Dat hoort u ons niet zeggen. In haar armoederapport constateerde GroenLinks dat burgers die in aanmerking komen voor de minimavoorzieningen de weg hiernaar niet wisten te vinden. We concludeerden dat dit vooral te maken had met een onvoldoende communicatie. We voelen ons daarin gesterkt door de rapporten van de Rekenkamer en Tympaan. Zij trokken dezelfde conclusie. GroenLinks is daarom verheugd in de nota te lezen dat er op dit punt het nodige zal gaan veranderen. De communicatie wordt verbeterd. Welke communicatiemiddelen worden daarvoor gekozen en op welke doelgroepen wordt gefocust?
Ook t.a.v. kinderen deden we een aanbeveling. Enkele partijen dienden over dit onderwerp al een motie in betreffende een ‘Kindpakket’. GroenLinks wil hen daarvoor danken. Helaas haalde deze motie het niet. Jammer. We lezen nu in de nota dat er voor kinderen van 12 tot 17 jaar wat meer geld beschikbaar komt. De Individuele Minimum Toeslag wordt voor hen met €100,- verhoogd. Daar zijn we blij mee. Is deze verhoging echter wel voldoende? Een middelbare school reageerde in ons armoedeonderzoek dat de werkelijke kosten voor middelbaar onderwijs een stuk hoger liggen.
Het is goed om te lezen dat burgers met een laag inkomen een beroep kunnen doen collectieve zorgverzekering. Onder hen zijn echter ook mensen die bij hun zorgverzekeraar een betalingsachterstand van minimaal 6 maanden hebben. De premie wordt daarvoor geïnd door het Zorg Instituut Nederland. Door hun betalingsachterstand zijn ze voor een aanvullende verzekering geroyeerd. Boven op de basispremie betalen deze burgers ook nog eens een boete van 30%. Per 1 juli a.s. is er echter een nieuwe regeling die gemeenten de mogelijkheid biedt om ook deze mensen te helpen. Onze concrete vraag: gaat de Gemeente Nissewaard deze Uitstroomregeling Bestuursrechtelijke Premie ook toepassen?
Uit de nota blijkt dat ook in Nissewaard de kosten nodig voor bewindvoering van mensen zwaar op de begroting van de bijzondere bijstand drukt. Hierom wordt een onderzoek aangekondigd. Hoe gaat de gemeente dit onderzoek uitvoeren en wat gebeurt er met de uitkomsten? Het gaat hier toch over kosten die voortvloeien uit landelijke regelingen?
In ons rapport schreven we t.a.v. burgers met schulden ook een aanbeveling over preventie. GroenLinks is blij dat er inmiddels in onze gemeente een afdeling Preventie actief is. Hulde hiervoor.
De landelijke overheid is er voor een groot deel schuldig aan dat burgers in financiële problemen komen. De Belastingdienst is daar een triest voorbeeld van. Aan u daarom de vraag deze problematiek frequent in het land onder de aandacht te brengen, bijvoorbeeld onder uw vertegenwoordigers in het parlement of bij organisaties als het VNG.
Ik sluit af met een algemene vraag: krijgen onze burgers met een smalle beurs binnen de wettelijke kaders ook de maximale financiële ondersteuning of zijn de regelingen in Nissewaard beperkter?
Net als in het armoederapport eindigen we met de oproep om het armoedebeleid niet te verschralen tot alleen partijpolitieke standpunten. Met elkaar hebben we als taak om in Nissewaard het kwetsbare te beschermen.’
āGemeenten nog massaal aan vieze ...
GroenLinks Nissewaard 15-06-2016 13:00
āGemeenten nog massaal aan vieze stroomā. Deze kop van een recent door Greenpeace gepost artikel wekte uiteraard meteen onze nieuwsgierigheid; Want hoe zit dat in onze eigen gemeente Nissewaard? 167 gemeenten in Nederland nemen nog steeds stroom uit kolen en gas af van fossiele energieleveranciers. Veel gemeenten laten deze ākolenstroomā vervolgens groenwassen met groencertificaten die geen enkele bijdrage leveren aan een groenere stroomvoorziening in Nederland. 108 gemeenten laten zien dat het wel degelijk mogelijk is om Ć©chte groene stroom in te kopen en nemen zo hun verantwoordelijkheid voor het klimaat. Dit blijkt uit onderzoek van SOMO onder alle 390 gemeenten, in opdracht van Greenpeace. Zoals op het kaartje te zien is valt Nissewaard in de categorie āgeelā. Dit betekent dat de gemeente groencertificaten van goede kwaliteit inkoopt, maar nog stroom afneemt van een energieleverancier die zijn stroom voornamelijk opwekt met behulp van kolencentrales. In de tabel behorende bij het rapport staat dat de betreffende energieleverancier NUON is, waarbij de gemeente Nissewaard windenergie inkoopt. Wij sluiten ons volledig aan bij wat Greenpeace in hun artikel stelt: āGreenpeace wil dat alle gemeenten kleur bekennen en zo snel mogelijk ook overgaan op Ć©chte groene stroom. Bij voorkeur stroom uit windenergie van Nederlandse bodem, aangevuld met goede groencertificaten die de echtheid bewijzen. Bij nieuwe aanbestedingen kunnen gemeenten dit allemaal in de voorwaarden meenemen.ā Wij roepen iedere inwoner van Nissewaard dan ook op tot het tekenen van de volgende petitie https://www.petitiestarter.nl/petitions/ga-voor-echt-groene-stroom-gemeente-nissewaard-ipv-die-sjoemelstroom Voor meer informatie: http://www.greenpeace.nl/2016/Persberichten/Gemeenten-nog-massaal-aan-vieze-stroom/ Delen wordt op prijs gesteld!
Om transparant te zijn als gemeente, aan de burgers te laten zien dat jullie beloven wat je doen gaat en doen wat jullie beloven. Dat is ook goed voor eventuele verkiezingen. Als groene gemeente kunnen jullie het niet maken om geen groene stroom in te kopen. Bovendien hebben jullie als Raad en B&W e...
'Gemeenten nog massaal aan vieze stroom' | Nissewaard
GroenLinks Nissewaard 15-06-2016 00:00
‘Gemeenten nog massaal aan vieze stroom’. Deze kop van een recent door Greenpeace gepost artikel wekte uiteraard meteen onze nieuwsgierigheid; Want hoe zit dat in onze eigen gemeente Nissewaard?
‘Gemeenten nog massaal aan vieze stroom’. Deze kop van een recent door Greenpeace gepost artikel wekte uiteraard meteen onze nieuwsgierigheid; Want hoe zit dat in onze eigen gemeente Nissewaard?
167 gemeenten in Nederland nemen nog steeds stroom uit kolen en gas af van fossiele energieleveranciers. Veel gemeenten laten deze ‘kolenstroom’ vervolgens groenwassen met groencertificaten die geen enkele bijdrage leveren aan een groenere stroomvoorziening in Nederland. 108 gemeenten laten zien dat het wel degelijk mogelijk is om échte groene stroom in te kopen en nemen zo hun verantwoordelijkheid voor het klimaat. Dit blijkt uit onderzoek van SOMO onder alle 390 gemeenten, in opdracht van Greenpeace.
Zoals op het kaartje te zien is valt Nissewaard in de categorie ‘geel’. Dit betekent dat de gemeente groencertificaten van goede kwaliteit inkoopt, maar nog stroom afneemt van een energieleverancier die zijn stroom voornamelijk opwekt met behulp van kolencentrales. In de tabel behorende bij het rapport staat dat de betreffende energieleverancier NUON is, waarbij de gemeente Nissewaard windenergie inkoopt. Wij sluiten ons volledig aan bij wat Greenpeace in hun artikel stelt: ‘Greenpeace wil dat alle gemeenten kleur bekennen en zo snel mogelijk ook overgaan op échte groene stroom. Bij voorkeur stroom uit windenergie van Nederlandse bodem, aangevuld met goede groencertificaten die de echtheid bewijzen. Bij nieuwe aanbestedingen kunnen gemeenten dit allemaal in de voorwaarden meenemen.’
Wij roepen iedere inwoner van Nissewaard dan ook op tot het tekenen van de volgende petitie, gestart door een inwoner van Nissewaard: https://www.petitiestarter.nl/petitions/ga-voor-echt-groene-stroom-gemee...
Voor meer informatie: http://www.greenpeace.nl/2016/Persberichten/Gemeenten-nog-massaal-aan-vi...