Poliflw

Zoals we bij de verkiezingen al schreven: “D66 Stichtse Vecht is een lokale partij met een plus er bovenop!” Het voordeel van een landelijk netwerk is dat we tijdens dit gesprek een beroep konden doen op elkaars denk- en daadkracht. Wij bepalen onze eigen standpunten, maar als D66’ers delen we natuurlijk wél een sociale en liberale visie op de samenleving.

We staan voor grote opdrachten. Hoe gaan we de RES-afspraken nakomen? Wat betekent de uitbreiding van het hoogspanningsstation Breukelen-Kortrijk en de energie-infrastructuur voor onze leefomgeving? Hoe ziet de Statenfractie onze visie over Breukelerwaard in het kader van het Provinciaal Programma Wonen & Werken. En natuurlijk kwam het onderwerp ‘betaald parkeren station Breukelen’ weer op tafel. Op dit onderwerp trekken wij al langer samen op om het parkeren (deels) gratis te maken.

Lyke Veen en Gudo Borger van de Statenfractie komen binnenkort bij ons op bezoek om verder te praten over de RES, windturbines en zonnevelden. We zien in het delen van onze ideeën en expertise een grote meerwaarde. Het verslag van de Statenfractie vind je hier >>

Wellicht niet verbazingwekkend, kan de lokale fractie van D66 Stichtse Vecht, in lijn met het landelijke standpunt zich vinden in de invoering van de spreidingswet die een eerlijke verspreiding van asielzoekers beoogt. Laten we vooropstellen dat deze wet imperfecties vertoont en geen perfecte oplossing is voor het probleem, maar in de huidige situatie wel nodig lijkt. Hierbij willen wij ook erkennen dat het probleem van te weinig plekken in de asielopvang stamt uit landelijke keuzes om het investeringsniveau niet in stand te houden waardoor er noodgedwongen asiellocaties zijn gesloten in een periode van weinig instroom, het niet weer snel optuigen van deze locaties onmogelijk heeft gemaakt. Door deze politieke keuze wordt er nu druk gelegd bij gemeenten, en is de vraag of er plek is in iedere gemeente een politieke vraag, waarbij de politieke kleur en voorkeur van de zittende volksvertegenwoordigers ineens leidend is geworden, niet de passendheid van de locatie. Dit is wat ons betreft een onwenselijke situatie die de imperfecte spreidingswet een beter alternatief maakt dan de huidige situatie.

Dat wij ons kunnen vinden in de invoering van de spreidingswet betekent niet dat we nu van mening zijn dat wij in onze gemeente direct plek moeten maken voor asielzoekers. Hier is wat ons betreft ook gepaste bezinning voor nodig, asielzoekers zijn een kwetsbare doelgroep en het optuigen van een opvanglocatie moet nauwkeurig en goed gebeuren met de juiste participatie en het juiste voorzieningenniveau. Daarbij heeft eerder onderzoek vanuit het COA laten zien dat er toen geen geschikte locaties binnen onze gemeente waren voor het optuigen van grootschalige opvang van asielzoekers. Dat we mogelijk terughoudend kunnen zijn in het aanwijzen en het opzetten van een locatie betekent echter niet dat wij als fractie ons niet inzetten voor de doelgroep en deze doelgroep geen warm hart toe dragen. Het initiatief voor het vinden van kleinschalige locaties en het huisvesten van alleenstaande minderjarige vreemdelingen (AMV-ers) hebben wij in de afgelopen periode dan ook gesteund. Wij hebben bericht gekregen dat de eerste AMV-ers in een woning te Breukelen binnenkort geplaatst kunnen worden onder begeleiding van Nidos. Hier zijn wij blij mee.

Naast het plaatsen van AMV-ers, werkt onze gemeente ook samen met het COA om via een Hotel- en accommodatie (HAR) regeling versneld statushouders die aan onze gemeente zijn gekoppeld maar nog in een asielzoekerscentrum wonen door te laten stromen naar onze gemeente. Hiermee hopen wij dat de doorstroom in asielzoekerscentra wordt bevorderd. Naast de opvang van statushouders, heeft onze gemeente ook meer dan 300 Oekraïners opgevangen, waarvan 20 vanuit Utrecht om hun locaties te ontlasten en ruim 100 bij particulieren thuis. Wij zijn trots op onze inwoners die zo grootschalig hun woningen beschikbaar hebben gesteld aan deze groep oorlogsvluchtelingen. Hoewel de opvang van Oekraïners wel echt een andere opgave is door het feit dat deze doelgroep wel gelijk aan het werk mag, legt deze groep wel ook beslag op een deel van onze voorzieningen die niet genegeerd kan worden in de verdeling van de asielzoekers. Ook dit maakt dat wij eerst een goed beeld moeten vormen van de situatie alvorens te handelen naar de spreidingswet. De komende maanden staan wat ons betreft dus in het teken van een goed beeld vormen wat de spreidingswet voor ons als gemeente gaat betekenen, welke keuzes hier te maken zijn, welke overwegingen hierbij genomen moeten worden, en hoe wij ons het beste kunnen inzetten naar een bijdrage aan de oplossing van ons landelijke asielprobleem. Bij het vormen van dit standpunt staan wij ook zeker open voor suggesties en signalen van onze inwoners en leden. Spreek dus gerust een van onze fractieleden aan als je vragen hebt, of kennis wil delen die ons kan sterken in onze rol hierin. Samen hopen wij ons goed in te kunnen zetten voor een waardig onderkomen voor asielzoekers, ook in onze gemeente.

D66 Wethouder Dick Polman, verantwoordelijk voor duurzaamheid en klimaat in onze gemeente, zal bij de aftrap van de week op maandag 30 oktober aanwezig zijn bij MEC Maarssen. Op donderdag 2 november wordt de samenwerking en activiteiten rondom ‘Zon op Dak’ door Dick ondertekend. Dit is een belangrijk onderdeel van het Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid, waar D66 zich hard voor maakt in onze mooie gemeente. 

Stichting Duurzame Vecht organiseert tijdens de Nationale Klimaatweek allerlei activiteiten op het gebied van duurzame energie, consuminderen, isoleren, energiebesparing, mobiliteit en natuur. Bekijk het complete programma van de Nationale Klimaatweek op de website van Stichting Duurzame Vecht. Voor meer informatie over het landelijke programma zie de Nationale Klimaatweek website van de Rijksoverheid. 

Dat Stichtse Vecht zijn verantwoordelijkheid wil nemen als het gaat om klimaatverandering en streeft naar een duurzame energievoorziening en een klimaatbestendige leefomgeving stond al in het vorig jaar gesloten coalitieakkoord Bouwen aan een stevig fundament voor Stichtse Vecht. De in het coalitieakkoord aangekondigde scherpe keuzes zijn nu uitgewerkt in het Uitvoeringsprogramma Op weg naar Nieuwe Energie’ 2023-2026. Het beschrijft de activiteiten waar de gemeente zich de komende vier jaar op richt als het gaat om de energietransitie in Stichts Vecht.

‘Dit is waarvoor wij in de raad gekozen zijn en waarom wij in deze coalitie zitten’, zegt een opgetogen fractievoorzitter Peter van Dam.  ‘Dit uitvoeringsprogramma is een belangrijke eerste stap naar een duurzame en toekomstbestendige leefomgeving voor al onze inwoners en toekomstige generaties. Het programma betrekt inwoners en verschillende organisaties bij de uitvoering zodat iedereen mee kan doen, ongeacht inkomen of woonsituatie’, aldus Van Dam.

Het uitvoeringsprogramma is eerder realistisch dan een ambitieus, erkent Van Dam. ‘Door netcongestie, de onzekerheid van de rijksbijdragen en de overspannen arbeidsmarkt is dit uitvoeringsprogramma op sommige plaatsen minder ambitieus dan wij het graag hadden gezien. Aan deze uitdagingen wordt echter hard gewerkt en ze zijn voor ons daarom geen reden om nog langer te wachten. Tijdens de raadsvergadering hebben we wel benadrukt dat, als dit college echt gehoor wil geven aan de urgentie, er voldoende capaciteit moet zijn op dit dossier.’

In maart diende D66 een motie in die het vergoeden van de kosten die komen kijken bij het wijzigen van de geslachtsregistratie na een transitie mogelijk maakt. Tijdens de commissievergadering heeft de wethouder toegezegd deze kosten sowieso te dekken voor minima. Op 18 april stond deze motie geagendeerd voor de Raadsvergadering, maar door gebrek aan medestanders voor onze ambitieuzere doelen, die verder gaan dan de toezegging van de wethouder, hebben wij de motie aangehouden om landelijke ontwikkelingen rondom de zogeheten nieuwe transgenderwet af te wachten. Samen met GroenLinks, die de motie mede indiende, hopen wij dat er in de toekomst meer mogelijk is op dit onderwerp.Hoewel wij blij zijn met het regenboogactieplan waarin aanvullende acties voor de LHBTIQ+ gemeenschap zijn uitgewerkt voor de komende twee jaar, zien wij de acties nog als bescheiden. Wij zijn als gemeente de komende jaren aan zet om echt handen en voeten te geven aan het status regenbooggemeente en de ambitie en het bijpassende beleid op te schalen.

Als je het nieuws de afgelopen weken hebt gevolgd, moet je hebben meegekregen dat de positie van de LHBTIQ+ gemeenschap nog altijd precair is in ons land. Juist in een periode waarin haat zo zichtbaar is, is het belangrijk dat wij laten zien iedereen te accepteren voor wie ze zijn. Een belangrijk aspect hiervan is erkenning geven aan de unieke obstakels waar de LHBTIQ+ gemeenschap mee te maken heeft. Een van die unieke obstakels willen wij via deze motie niet alleen erkennen, maar ook enigszins rechtzetten. In dit geval het proces en de kosten die komen kijken bij het wijzigen van de geslachtsregistratie.Op de website van onze gemeente valt te lezen dat het wijzigen van de geslachtsregistratie gratis is. Dit is echter niet juist. Het administratieve stuk waar de gemeente voor verantwoordelijk is, is gratis. Om dit proces in gang te zetten is echter een deskundigenverklaring nodig, waar een kostenplaatje van 315 euro aan hangt. Tijdens het evaluatieproces van de zogenoemde transgenderwet die deze deskundigenverklaring verplicht stelt, is beoordeeld door deskundigen en belangenorganisaties dat deze deskundigenverklaring onnodig duur is en ingaat tegen het zelfbeschikkingsrecht van de aanvrager. Hoewel wij helaas niet gaan over het wel of niet verplicht stellen van deze deskundigenverklaring, kunnen wij wel deze kosten vergoeden om zo het obstakel van de onnodig hoge kosten weg te nemen, zodat dit geen reden kan zijn om deze wijziging niet door te voeren.Daarnaast is het ook zo dat bij een wijziging in het basisregister personen, alle identificatiedocumenten bij rechtswege meteen komen te vervallen. Hoewel dit terecht is, gezien de gegevens op het document dan niet meer overeenkomen met het BRP, zijn dit ook extra kosten die nog een extra obstakel met zich meebrengen voor het wijzigen van de geslachtsregistratie.

Tijdens de commissievergadering werd door andere partijen beargumenteerd dat het vergoeden van deze kosten niet eerlijk zou zijn, gezien er ook andere groepen zijn die verplichte kosten maken, zoals een medische keuring voor een rijbewijs, of legeskosten voor een invalidenparkeerkaart. Daarnaast werd gesteld dat identificatiebewijzen nooit vergoed worden voor inwoners, ook niet voor minima, die deze kosten mogelijk moeilijker kunnen dragen. Wij zien echter een verschil tussen de genoemde voorbeelden en de gevraagde vergoeding in deze motie. Namelijk dat de kosten die een transgender persoon moet maken er überhaupt niet zouden moeten zijn. Wij hebben als samenleving een systeem ingericht waarin de geslachtsregistratie al bij de geboorte wordt gekoppeld aan de sexe en enkel een binair systeem kent. Met andere woorden, dit is een probleem dat gecreëerd wordt door wet en regelgeving van onze overheid, die geen rekening houdt met een specifieke groep. Daarom stellen wij dat deze kosten gedragen moeten worden door de overheid, ongeacht het inkomen van de persoon in kwestie. Deze denkwijze bleek echter te ver van het gedachtegoed van andere partijen te liggen. Zij willen deze kosten alleen dekken voor transgender personen die dit zelf niet kunnen betalen. Daarmee stellen ze in onze ogen echter dat het bestaan van deze kosten terecht is.Gezien er tijdens de commissievergadering een meerderheid van de partijen opriep deze kosten alleen te dekken voor minima deed wethouder van Vliet de toezegging de gevraagde kosten voor transgender personen die hierdoor financieel in de problemen komen te vergoeden. In de weken tussen de commissie- en de Raadsvergadering zijn wij in gesprek gegaan met de wethouder, de betrokken ambtenaar en een aantal partijen om verdere mogelijkheden te verkennen.Na vervolgonderzoek naar de mogelijkheden heeft de wethouder toegezegd dat de kosten voor de deskundigenverklaring voor minima vergoed kunnen worden via de Wet bijzondere bijstand. De kosten voor het verkrijgen van een vervangend identificatiedocument, wanneer dit een probleem zou vormen, kunnen naar rato van hoeveel jaar het oude document nog geldig was, gedekt worden via het LHBTIQ+ budget van de gemeente via maatwerk.Hiermee was tegemoetgekomen aan de meerderheid van de Raad, waarna het voor ons in gesprekken met andere partijen duidelijk werd dat onze overige ambitieuzere doelstellingen op dit moment niet haalbaar zijn in deze gemeente. Hoewel wij zeker blij zijn dat deze kosten gedekt zullen worden voor transgender personen met beperkte financiële middelen, waren onze doelen ambitieuzer en hebben wij de motie in samenspraak met GroenLinks niet in de Raadsvergadering besproken maar aangehouden, zodat wij in de toekomst de mogelijkheid houden deze opnieuw in te dienen, wanneer nieuwe inzichten en of ontwikkelingen rondom de vernieuwde transgenderwetgeving zich voordoen.

De D66 fracties van Wijk bij Duurstede tot Laren en van Woerden tot Veenendaal zijn het erover eens en hebben zich afgelopen maanden lokaal al ingezet middels moties tegen de komst van de 4e aanvliegroute Schiphol.We zitten midden in een klimaat- en stikstofcrisis, we vragen veehouders om te krimpen en de luchtvaart krijgt vrij baan. Ja D66 is voorstander van herziening van het luchtruim omdat dit iets minder vervuilend is en aansluit op Europese plannen. Maar zolang er geen zekerheid is op reductie van vliegbewegingen op Schiphol zullen ondergetekenden zich, samen met lokale burgerinitiatieven, hard maken de komst van de 4e aanvliegroute tegen te houden.Vooral ook omdat de 4e aanvliegroute gepland staat over of in de nabijheid van Natura 2000 gebieden en twee Nationale Parken: Utrechtse Heuvelrug en de Veluwe. Hoe kunnen we aan de ene kant veehouders en industrie vragen om stikstof te reduceren middels vergaande maatregelen om kwetsbare natuur te sparen en aan de andere juist over deze kwetsbare natuur vliegtuigen te laten vliegen.

Sterke vermindering van de overlast van Schiphol. Niet toe te geven aan de lobby van de luchtvaartmaatschappijen en het aantal vliegbewegingen te verminderen naar maximaal 460.000 vluchten dit jaar en ook voor de volgende jaren het aantal vluchten verder naar beneden te brengen. Dit vervolgens wettelijk vast te leggen met daarbij een jaarlijks sterk reductie percentage van CO2 en stikstof emissie als ook de geluidsoverlast. Daarnaast alternatieven zoals de trein aantrekkelijker maken.

Neem de stikstofuitstoot boven de 900 meter ook mee in de berekeningen van de luchtvaart, zoals de Europese regels voorschrijven. Geen geitenpaadjes voor de vliegtuigen. Betrek de gemeenten en provincies bij besluiten rondom de nieuwe 4e aanvliegroute. Gemeenten en provincies zijn direct belanghebbenden en zullen straks de overlast ervaren van de 4e aanvliegroute. Er zijn afgelopen jaar een groot aantal zienswijzen ingediend zonder resultaat. Participatie krijgt een onvoldoende. De brief is onderschreven door de raadsfracties van:D66 Nieuwegein, D66 Woerden, D66 Baarn, D66 Montfoort, D66 Houten, D66 De Bilt, D66 Utrechtse Heuvelrug, D66 Stichtse Vecht, D66 Amersfoort, D66 Vijfheerenlanden, D66 Ede, D66 Provincie Gelderland, D66 Soest, D66 De Ronde Venen, D66 IJsselstein, D66 Wijk bij Duurstede, D66 Utrecht, D66 Leusden, D66 Veenendaal, D66 Zeist, D66 Laren, D66 Bunnik, D66 Eemnes, D66 Culemborg, D66 Provincie Utrecht Naast deze brief zullen genoemde fracties een motie voorbereiden voor het D66 partij congres 13 mei in Amsterdam. Ook zullen de fracties zich inspannen om, samen met de andere politieke partijen, een vergelijkbaar signaal te laten horen namens de genoemde gemeenten en provincies.

In Nederland worden vrouwen nog steeds structureel minder betaald voor vergelijkbaar werk dan mannen. Dit terwijl het gemiddelde opleidingsniveau van vrouwen in Nederland wel hoger ligt. In 2021 betrof de loonkloof nog 13,7%. Een deel van deze loonkloof is te verklaren door zwangerschaps- en moederschapsdiscriminatie. Werkende moeders krijgen minder vaak een promotie en hebben te maken met stilstaand loon in de jaren dat ze zwanger zijn. Daarbij lopen vrouwen bij zwangerschap het risico dat hun contract niet wordt verlengd of dat ze simpelweg niet worden aangenomen voor een nieuwe functie. Dit terwijl vaders juist meer gaan verdienen en sneller een promotie krijgen na het ouderschap, ook wel de vaderschapsbonus genoemd.

Maar de ongelijkheid van vrouwen gaat verder dan alleen de werkvloer. Zo wordt er eens in de acht dagen in Nederland een vrouw vermoord omdat ze vrouw is en staat de toegankelijkheid van abortus onder druk. Nog altijd moeten vrouwen langs anti-abortusdemonstranten lopen als ze naar een abortuskliniek gaan en abortus staat nog steeds in het wetboek van strafrecht.

Dit is nog maar het topje van de ijsberg en geen cijfers om trots op te zijn. Wat het nog schrijnender maakt, is dat wij het in Nederland in vergelijking met de rest van de wereld heel erg goed doen. Afhankelijk van welke meetcriteria er worden gebruikt, staat nederland regelmatig in de top 5 van meest gelijkwaardige landen gemeten op gender.De strijd voor gendergelijkheid is dus nog lang niet gestreden. Vandaar dat wij vandaag stil staan bij Internationale vrouwendag en onze solidariteit uiten met alle vrouwen die strijden voor hun rechten. Dit doen wij niet alleen vandaag, maar het hele jaar door, wij zetten ons in om vrouwen ook in de politiek te vertegenwoordigen.

Het raadsbesluit is een belangrijk moment voor de betrokken buitensportverenigingen die nu écht kunnen beginnen met de hoognodige vernieuwing van hun sportvelden. Het besluit markeert ook het einde van een jarenlang slepende discussie in de gemeenteraad en met de buitensportverenigingen.De harmonisatie van de investeringen in sportvelden van de verschillende buitensportverenigingen in Stichtse Vecht was een lang gekoesterde wens van het gemeentebestuur. Logisch, want sinds de samenvoeging van de gemeenten Maarssen, Breukelen en Loenen in 2011 was er sprake van een lappendeken van afspraken en subsidieregelingen met de verschillende sportverenigingen. Harmonisatie hiervan zorgt voor transparantie en een gelijke behandeling van verschillende clubs en verschillende buitensporten in onze gemeente. Want naast voetbalverenigingen kunnen nu ook andere populaire buitensporten als tennis, hockey en padel op een bijdrage van de gemeente rekenen bij investeringen in nieuwe velden. De harmonisatie zorgt voor transparantie, voorspelbaarheid en gelijkwaardigheid: zaken die wij als D66-fractie heel belangrijk vinden.

Dat het raadsbesluit vanavond als hamerstuk op de agenda staat, mag bijzonder genoemd worden. Het besluit is immers het sluitstuk van een jarenlang, slepend conflict tussen met name de voetbalverenigingen en de gemeente. Het vorige college wilde alleen investeren in de velden als de verenigingen zouden instemmen met een nieuwe regeling waarbij de sportverenigingen voor toekomstige veldrenovaties zelf tweederde van de kosten zouden sparen. Voorheen werden de velden, die eigendom zijn van de gemeenten, volledig door de gemeente onderhouden en gerenoveerd. De inmiddels beruchte eenderdetweederderegeling zette veel kwaad bloed bij de voetbalverenigingen. Op zich stonden zij niet onwelwillend tegenover het in eigen beheer nemen van de velden, maar ze voelden zich door het gemeentebestuur voor voldongen feiten geplaatst en vreesden voor contributieverhogingen en te grote financiële risico´s voor de vrijwilligers bij de verenigingen. Uiteindelijk werd een besluit over de eerdere buitensportregeling vorig jaar over de gemeenteraadsverkiezingen heengetrokken en was er een mediontontraject voor nodig om de clubs en de gemeente weer nader tot elkaar te brengen.

Het voorstel waar de gemeenteraad vanavond mee instemt, volgt in grote lijnen de adviezen uit het eindrapport van Gerard Houterman, een ervaren ambtenaar uit een ander deel van het land met veel kennis over gemeentelijke sportfaciliteiten. In opdracht van de gemeente sprak hij uitgebreid met de clubs en kwam samen met hen tot een nieuw, gedragen voorstel. Het plan komt erop neer dat in plaats van een derde, de gemeente nu de helft van de renovatiekosten van nieuw aan te leggen velden voor zijn rekening neemt. Verenigingen kunnen via de landelijke BOSA-regeling nog eens 20 procent van hun investering als subsidie bij het Rijk terugvragen zodat het totale deel van de eigen investering beperkt blijft tot 30 procent. De gemeente tekent er in dit voorstel ook voor dat mocht de landelijke BOSA-regeling te komen vervallen, de gemeente de kosten hiervoor draagt.

Het voorstel, waarvoor in de coalitieonderhandelingen vorig jaar al structureel 130.000 euro per jaar was gereserveerd, kon in de commissievergadering van 14 februari al op bijna raadsbrede steun rekenen en staat daarom vanavond als hamerstuk op de agenda van de raadsvergadering. D66 is in deze coalitie gestapt met als belangrijk missie het vertrouwen tussen burger en gemeentebestuur te herstellen. Het besluit van vanavond draagt hier ontegenzeggelijk aan bij. Het voorstel is tot stand gekomen in nauwe samenspraak met de betrokken sportverenigingen en wordt door hen ondersteund. Het is het soort participatie en samenwerking dat D66 graag ziet, maar dat veel eerder plaats had moeten vinden.Gebrekkige uitvoering en slechte communicatie met de betrokken sportverenigingen leidde de afgelopen jaren tot onnodig veel onvrede en protest bij met name bij de voetbalverenigingen. Het is wat de D66-fractie betreft heel belangrijk dat het gemeentebestuur hier lessen uit trekken. De belangrijkste: betrek sportverenigingen veel eerder en veel diepgaander bij dit soort ingrijpende beslissingen en voer een open dialoog. Uiteindelijk zijn het de vrijwilligers van de sportverenigingen, met hun sterke worteling in onze dorpen en wijken, die zorgen dat de sportambities van de gemeente ook echt gehaald kunnen worden. Een goede en constructieve samenwerking met de sportverenigingen is daarbij onmisbaar.

Wist je dat je elke raadsvergadering via een livestream kan volgen of op een later moment kan terugkijken? In het openbare raadsinformatiesysteem vind je alle vergaderingen terug!

Drie omwonenden uitten als insprekers hun zorgen over het ervaren gebrek aan inspraak en zorgen die voortkomen uit onduidelijkheid. Ook werd er in onze ogen voorbarige en stigmatiserende uitspraken gedaan over de groep ex-daklozen door ze bij voorbaat te associëren met drank- en drugsgebruik en overlast. Een van de insprekers bood hiervoor in zijn nawoord zijn excuses aan.

D66 Stichtse Vecht is blij met dit project op de Heul. Er is een nijpend tekort aan sociale huurwoningen en zeker voor deze bijzondere doelgroepen is er sprake van niks minder dan een noodsituatie. Hoewel de raad door in te stemmen met een Verklaring van geen Bedenkingen (VVGB) haar inspraak in dit project beperkt, zien wij dit als een acceptabel offer om ervoor te zorgen dat deze belangrijke, tijdelijk woningen er ook snel gaan komen. Zeker ook omdat bij vertraging een rijkssubsidie van 1,3 miljoen euro voor dit project dreigt te worden misgelopen. We zullen in de raadsvergadering van 7 maart aanstaande daarom instemmen met het verkorten van de procedure.

Morgenavond, woensdag 22 februari, is er vanaf 19:30 een bewonersbijeenkomst in cultureel centrum ‘t Web in Loenen. Omdat wij ook hechten aan goede participatie met omwonende zullen we hier ook bij aanwezig zijn. Wij zijn van mening dat de bijeenkomst eigenlijk al eerder georganiseerd had moeten worden. Immers, de Loenenaren zijn al in oktober via het LoenensNieuws geinformeerd over dit project. We zijn wel blij met de toezegging van wethouder Van Vliet dat inwoners die willen meedenken over hoe dit project tot een succes te maken van harte welkom zijn om ook daadwerkelijk mee te kunnen denken.

Meer Bomen Nu verplant al drie winters overdadige (niet-invasieve) zaailingen, slieten en stekken van kansarme naar kansrijke plekken bij boeren en burgers. Waar de berk of meidoorn op de ene plek niet gewenst is, staat een ander er om te springen! Zo vergroenen we Nederland sneller. Goed voor klimaat en biodiversiteit

De Politieke Verplantdag is een initiatief van Meer Bomen Nu, de campagne van Urgenda die overtallige of ongewenste jonge boompjes en struiken oogst op de ene plek en terugplant op een plek waar ze wél gewenst. 4 Februari 2023 organiseerden ze in élke provincie een oogst- en plantdag.Een impressie van zo’n dag vind je hier >>