Poliflw

We feliciteren het college met een mooie begroting. De begroting is goed in evenwicht en sluit met een positief saldo. De eerder genomen besluiten om Twenterand Duurzaam Financieel Gezond te maken hebben in deze begroting al effect.

De kosten voor de jeugdzorg zijn afgenomen door alle genomen maatregelen. Daar verdiend het college zeker een compliment voor! De zorgen rond de begroting zijn hiermee niet verdwenen want de meerjarenbegroting voor 2026 zal niet sluitend zijn. Voor 2026 zijn veel zorgen vanwege afnemende bijdragen vanuit de Rijksoverheid, met name voor het sociaal domein. De ingezette besparingen van vorige jaar zullen dat niet geheel kunne opvangen.

In juli besloot de raad over de Kadernota. In de Kadernota stelt de raad het beleid voor het komende jaar vast.  Alle 76 besluiten vanuit de Kadernota zijn naar tevredenheid verwerkt in de begroting.

Voor het sociaal domein zijn 15 besluiten verwerkt. Het gaat dan onder andere over nieuw beleid op het gebied van toegankelijkheid en inclusie. Dat betekent dat iedereen met een handicap moet kunnen meedoen in Twenterand, met sport en cultuur, maar ook toegankelijkheid in de openbare ruimte hoort hierbij. Als 2e noemen we hierbij het voortzetten van het Scheidingspunt. Dit was een initiatief van de ChristenUnie in 2018. Door de inzet het Scheidingspunt leren ouders en kinderen beter om te gaan met de problemen die vaak bij scheidingen optreden, op financieel gebied en sociaal gebied en worden er uiteindelijk minder kosten gemaakt in de zorg. Voor het programma ruimte zijn 28 besluiten verwerkt en gaat het onder andere om een versnelling bij het woningbouwprogramma, extra inzet bij de problemen rond Kanaal Almelo de Haandrik, extra inzet op duurzaamheid (energieloket), devuitvoering van het klimaatakkoord en nieuw beleid rondom ons eigen vastgoed. Voor het programma economie en vrijetijdsbesteding zijn 16 besluiten verwerkt en wordt onder ander ingezet op erfgoed educatie, op deelname aan de Agenda voor Twente, een regionale economische investeringsagenda en extra inzet op het platteland via het Europese programma Leader. Bij het programma Sport zijn 17 besluiten verwerkt, onder ander vervanging van de kunstgrasvelden. Bij het programma Bij de Kadernota zijn nog een aantal moties in gediend, waaronder een centrum manager voor Den Ham en investeren in gebiedsmarketing voor Engbertsdijksvenen.  Ook die zijn goed verwerkt in de begroting. Daarom hebben de coalitiepartijen deze keer geen nieuwe wensen in de vorm van moties bij het college neergelegd.

1 motie van een oppositiepartij om nog meer geld beschikbaar te stellen voor het verbeteren van basisvaardigheden zoals lezen, hebben we na enige aarzeling gesteund. Met name omdat de wethouder aangaf deze extra middelen goed te kunnen gebruiken.

Bij de jaarrekening 2022 heeft de gemeente veel geld over gehouden (rond de 10 miljoen euro) wat vooral kwam doordat er veel extra geld vanuit het Rijk werd gegeven om tekorten bij de gemeenten op te lossen.  Dit geld wordt eenmalig beschikbaar gesteld. Daarom kiezen we ervoor om dit geld weg te zetten in reservepotjes zodat we voor slechtere tijden nog wat geld beschikbaar hebben.

Vorig jaar hebben we al een behoedzaamheidsreserve ingesteld. Bij deze  begroting zijn nog 2 nieuwe reserves ingesteld: een reserve grote projecten ; deze bevat nu ruim 8 miljoen euro en is gevormd uit het overschot jaarrekening 2022.  En een reserve personeel; deze bevat nu ruim 1,7 miljoen euro en wordt gevormd uit de overgebleven salaris kosten, omdat het niet altijd lukt om vacatures op tijd in te vullen. Met deze reserve wordt ook de organisatie structuur omgevormd.

In onze bijdrage hebben we weer een punt gemaakt van de transitie van de landbouw. Want we vinden dat het veel te stil is in Twenterand op dit punt. Daarmee bedoel ik dat we eigenlijk geen idee hebben hoe het college hiermee bezig is. Er liggen nog 2 moties van onze hand ( “Transitie van de Landbouw” en “Eerst in gesprek met onze boeren”) te wachten op beantwoording. We begrijpen ook wel dat de val van het kabinet en de aanstaande verkiezingen er voor zorgen dat er wat stilstand is op dit dossier. Maar dat mag wat ons betreft er niet toe leiden dat we niet geinformeerd worden over waar het college mee bezig is. Daarom hebben we voor december het debat hierover aangevraagd met het college.

In september hebben we met frisse tegenzin in moeten stemmen met de sloop van voormalig hotel Zandwijk. We hebben ingestemd omdat we ook wel zagen dat de jarenlange verwaarlozing van dit ooit zo mooie gemeentelijke monument eigenlijk geen andere mogelijkheid meer bood tot sloop.

Natuurlijk zien wij ook dat de initiatief nemers echt hun best hebben gedaan om er een mooi ontwerp van te maken, zoals op de afbeelding zichtbaar is (bestemmingsplan Zandwijk e.o., Weghorst Architectuur). Maar hiervoor moet wel eerst een gemeentelijk monument gesloopt worden! Onze tegenzin zat erin omdat het echt wel anders had gekund als Twenterand veel eerder en wat meer aandacht had besteed aan de weinige monumenten die ze heeft. Er zijn in de afgelopen decennia al zoveel mooie monumentale panden verdwenen door verwaarlozing en gebrek aan visie. Nu is ook vaak het argument dat het oude pand moeilijk te verduurzamen is. Zie hiervoor bijgaand artikel in de Tubantia.

https://www.tubantia.nl/wonen/tochtige-jaren-30-panden-gesloopt-vanwege-energielabel-soms-slaat-het-door~a6efeb8f/

Daarom begonnen we ons debat met een Bijbeltekst. In Spreuken 11 vers 14 lezen we: “Door gebrek aan visie gaat het volk ten onder. Een keur van raadgevers brengt het tot bloei”. Er moet meer nagedacht worden over cultuurhistorie en erfgoed in onze gemeente. Anders gaat er nog meer verloren. Hotel Zandwijk is een triest voorbeeld: ondanks dat het voormalige hotel op de monumentenlijst stond, heeft het kunnen gebeuren dat dit pand, door wisseling van eigenaren, kon verpauperen en uiteindelijk niet meer hersteld kon worden. Cultureel erfgoed gaat ook niet alleen over gebouwen, maar zeker ook over parken, tuinen en cultuurlandschappen. Landschappen die verbonden zijn aan de identiteit van onze gemeente, zoals bijvoorbeeld de Mageler Es en het Herman Janspark.

Het Herman Janspark en het oude kerkhof, een prachtig stukje oud slagenlandschap in Vriezenveen, is een goed voorbeeld hoe gebrek aan beleid op dit moment uitpakt n onze gemeente. De gemeente wil in Vriezenveen Zuid veel woningen bouwen en ruimte reserveren voor nieuwe bedrijven. Dat hebben we zeker nodig in Vriezenveen omdat er al jaren te weinig gebouwd is. Maar daardoor komen het Herman Jansen Park en het oude kerkhof ernstig in het gedrang. Oplettende raadsleden en burgers trokken op tijd aan de bel, maar als je geen visie op je culturele erfgoed hebt, ben je altijd afhankelijk van oplettende burgers en raadsleden. Niet wenselijk!

De gemeente is bezig met plannen voor de Omgevingswet over wonen en openbare ruimte. Maar hoe kun je daarover nadenken als er geen goede visie op erfgoed onder ligt? Hoe behoud je de identiteit van onze gemeente als we daarover niet eerst met elkaar hebben nagedacht?

We hebben nu alleen maar een lijstje met rijks- en gemeentelijke monumenten als basis voor ons erfgoed. Er ligt geen enkele visie onder waarom we deze op de lijst hebben gezet. Daarin zijn dus o.a. geen beeldbepalende dorpsgezichten opgenomen, laat staan cultuurlandschappen. Daarom hebben we in september bij de behandeling van de verordening Erfgoed de motie “visie op erfgoed” ingediend, die het college opdracht om spoedig met een visie op erfgoed te komen en niet te wachten tot alle andere omgevingsvisie stukken klaar zijn.

Helaas ……Deze motie kreeg niet de steun van onze coalitiepartner GBT en de PvdA. Zij vonden het voldoende dat het college dit in 2026 gaat oppakken. En door ziekte van raadsleden werd er 2 maal over de motie gestemd met 11 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Daarmee werd de motie helaas verworpen. We zullen de komende tijd bekijken hoe we het punt van visie op ons erfgoed op de agenda kunnen houden!

Week van respect Deze week is de week van respect. Op scholen, (sport)verenigingen en in gemeenten staat dit thema centraal. Ik zag al mooie programma’s voorbijkomen van scholen, het jongerenwerk en sportverenigingen, ook in onze gemeente. Goed dat dit onderwerp op de agenda komt. Respect is soms ver te zoeken, kijk maar naar het geweld dat hulpverleners meemaken. Uit een onderzoek is gebleken dat 92% van de hulpverleners in 2022 agressie of geweld meemaakte. Bijna 60 % elke maand of elke week. Politie, ambulancepersoneel, de brandweer, mensen die gewoon hun werk proberen te doen voor de medemens…. Het CDA wil bouwen aan een fatsoenlijk land waar we omzien naar elkaar. Een land waar mensen zich weer thuis voelen en onderdeel weten van een sterke gemeenschap. Respect, waarden en normen zijn niet ouderwets, maar zijn juist vanzelfsprekend! En daarom is het ook belangrijk dat we het maatschappelijk debat over fatsoen, waarden en normen blijven voeren. Van de voetbalbond die de wedstrijd stil legt bij antisemitische spreekkoren, tot het herstel van het gezag van de leraar op school en de agent op straat. We zijn, voor mijn gevoel, wat doorgeschoten in ons individualisme. We moeten elkaar weer meer opzoeken, alleen kunnen we het niet. Minder ik, meer wij. Het is tijd voor samen. We leven in een tijd van grote veranderingen en uitdagingen. In ons land en de wereld om ons heen. Die veranderingen en uitdagingen bieden nieuwe kansen, maar zorgen ook voor nieuwe risico’s. De toekomst is van ons allemaal en dus moeten we de handen ineenslaan. Met elkaar kunnen we die uitdagingen aan, ook als het moeilijk wordt. Nederland is van ons allemaal en niet alleen van de schreeuwers die het meeste aandacht krijgen. Het overgrote deel van Nederland wil gewoon een fatsoenlijk en normaal leven, de zekerheid van een vaste baan, een eigen huis in een veilige omgeving en goede zorg voor mensen die dat nodig hebben. Het is tijd dat we dat samen aanpakken. Minder ik, meer wij. Meer solidariteit en saamhorigheid, als antwoord op het egoïsme en het geschreeuw van enkelen. Nederland is van ons allemaal en alleen samen kunnen we Nederland nog mooier, eerlijker en sterker maken. Dat zijn we aan elkaar verplicht. En dat begint met een beetje respect naar elkaar. Martino Vos Fractievoorzitter CDA Twenterand

In ons coalitieprogramma staat dat we anders met subsidie willen omgaan in onze gemeente. We willen af van de “gewoonte-subsidies”, en van de “waarderingssubsidies”, en we willen meer sturen op de resultaten in de subsidieverstrekking.

Dat betekent dat we nieuw beleid gaan opstellen met nieuwe uitgangspunten. Het is de bedoeling dat dit nieuwe beleid, waar de raad in september over heeft besloten, per 2025 ingaat. Dat betekent dat alle subsidieontvangers op de hoogte gebracht moeten worden dat er nieuw subsidiebeleid aankomst en het oude beleid, de oude verordening opgezegd gaat worden.

Uiteraard vraagt dat een zorgvuldige uitvoering en communicatie naar de organisaties. En daar is, wat de ChristenUnie fractie betreft, het college een beetje de mist mee ingegaan. Met een hele technische en ingewikkelde brief zijn de subsidie ontvangende organisaties op de hoogte gebracht van het stoppen van de subsidie. Een brief die je 3x moet lezen om hem te begrijpen.

In ons verkiezingsprogramma hebben we niet voor niets opgenomen dat alle communicatie vanuit de gemeente eenvoudig en goed leesbaar moet zijn! Dat kan echt beter. Daarnaast heeft het college slechts 2 weken beschikbaar om bezwaar te maken tegen het stoppen van de subsidie. Te kort, wat ons betreft. Dat zou gewoon 6 weken moeten zijn.

En tot slot missen we het perspectief voor de organisaties. Kan er gewoon weer subsidie aangevraagd worden? En kunnen organisaties als de voedselbank en BOOT (die zorgt voor de schuldhulpmaatjes) die met veel inzet en veel vrijwilligers hun werk doen voor de arme kant van Twenterand, gewoon blijven rekenen op ondersteuning van de gemeente?

Daarom hebben we vragen gesteld over deze uitvoering, die op een 3-tal punten echt beter kan.

We willen graag met het college spreken over de pilot deelname aan de ondernemersbijeenkomsten van Heracles, genaamd Hettrix. Het gaat om een aantal ondernemersbijeenkomsten en daarnaast nog de huur van 2 businessseats zodat na de bijeenkomsten ook de wedstrijd nog bezocht kan worden. We denken dat het goed voor het ondernemersklimaat van Twenterand kan zijn om deel te nemen aan de ondernemersbijeenkomsten van Heracles. Een aantal ondernemers is al regelmatig bezoeker van de wedstrijden van deze voetbalclub. En het is goed dat het college zich daar actief in mengt.

Een evaluatie is voorzien, maar we willen wel graag dat het college dit ook deelt met de raad. Zodat we kritisch mee kunnen kijken naar de meerwaarde van deze pilot voor Twenterand. In het collegevoorstel is benoemd dat het huren van business Seats door inwoners gezien kan worden als niet-noodzakelijke luxe. Dat is ook niet geheel denkbeeldig. Een aantal jaren terug hadden we in onze gemeente al een discussie over het aan ondernemers beschikbaar stellen van kaarten voor de voorstelling “Het verzet kraakt”. Ook vanuit het oogpunt: dit is goed voor het ondernemersklimaat.

We moeten wat de ChristenUnie betreft ook nadenken hoe we dergelijke investeringen ook voor andere inwoners beschikbaar kunnen maken. We hebben de afgelopen jaren al een aantal maal te maken gehad met evenementen en bijeenkomsten, die georganiseerd worden door en voor ondernemers, waarbij de vraag aan de gemeente wordt gesteld om daarin bij te dragen. Ik noem bijvoorbeeld een reis naar Sint-Petersburg in 2013, vanwege oude handelsrelaties. Ook de al eerdergenoemde voorstelling “Het Verzet Kraakt”. De deelname aan de ondernemersbeurs en het evenement rond het 650 jarig bestaan van Vriezenveen. Het evenement rond Tot de Nek in de drek en het evenement rond de Vriezenveense Harmonie die 100 jaar bestond.

Tot nu toe zijn er, voor zover wij weten, door het college altijd incidentele besluiten genomen voor deelname, maar dit staat wel op gespannen voet met het uitgangspunt om als gemeente geen willekeur toe te passen en iedereen, dus ook ondernemers, gelijk te behandelen. We moeten voorkomen dat er aan dit soort initiatieven mee wordt gedaan uit persoonlijke interesse van wethouders of burgemeester. Wij denken dat het tijd wordt om hier beleid voor te gaan maken. Daarom hebben we deze aanvullende vragen aan het college gesteld.

Je land zal maar ongewild in oorlog terecht komen en je zult maar moeten vluchten. Wat is het dan mooi dat er dan plekken zijn waar je terecht kan. Twenterand heeft zulke plekken. Den Ham heeft zulke plekken. Toen de oorlog in de Oekraïne uitbrak ontstonden er heel snel initiatieven om mensen op te vangen, ook in Den Ham. En nu de gemeente midden in vakantietijd een plan gedropt heeft om op camping de Blekkenhorst Oekraïense vluchtelingen op te vangen hebben wij geen geluiden gehoord van: dat kan niet, dat willen we niet. Nee, de vluchtelingen zijn welkom! Daarom is het een goed plan om hier als gemeente deze camping voor te kopen. Want de opvang van vluchtelingen is geen taak voor een ondernemer maar juist van de overheid in samenwerking met de burgerbevolking.

Maar...1/3 van de camping is daarvoor genoeg. Dan blijft er nog 2/3 van de camping over wat gewoon camping is en blijft. En we zien het niet zitten dat de gemeente voor eigen rekening en risico een camping gaat runnen. Dit is geen taak van de gemeente, dat laten we liever aan anderen over. Daar is een plan voor nodig, waarin het beheer van de camping geregeld is. En waarin de cohesie met het dorp en de buurt nadrukkelijk aanwezig is.

En wat de ChristenUnie betreft zijn er meerdere mogelijkheden:

De camping zo snel mogelijk verkopen zonder bestemmingswijziging. De camping zo snel mogelijk verkopen met een kleine bestemmingswijziging (bijvoorbeeld dagbesteding) De camping geschikt maken voor tijdelijke huisvesting van onze eigen inwoners (flex woningen/tiny houses)

En als we het dan toch over na de opvang/na de oorlog hebben. We horen dat er veel zorgen van buren/inwoners zijn over wat er na die tijd gebeurt met de camping. Mogelijk gaat de camping gebruikt worden voor opvang van asielzoekers en andere vluchtelingen.

De ervaringen van de buurt met eerdere opvang van deze doelgroepen zijn niet onverdeeld positief, en extra is dat er nu ook nog een zorgboerderij met kwetsbare doelgroepen naast de camping gehuisvest is. Wij begrijpen de zorgen van de buurt en willen graag deze zorg zoveel mogelijk wegnemen. Als fractie vinden wij de camping te groot voor opvang van asielzoekers en andere vluchtelingen. Dan komt er te veel druk op de buurt, maar ook op het dorp, de scholen en de gezondheidszorg. Dit willen we graag met een amendement regelen.

In een eerdere motie van november 2022 (“kaders voor opvang asielzoekers”) spraken we samen met 5 andere partijen van de gemeenteraad al uit dat we geen grootschalige opvang in Twenterand willen. Maar juist kleinschalig om draagvlak en integratie in de buurt te bevorderen.

Veel gemeenten zijn momenteel bezig met het opstellen van woonwagenbeleid en aanwijzen van woonwagenstandplaatsen. En dat is goed, want jarenlang is de groep van woonwagenbewoners in ons land, en ook in onze gemeente, gediscrimineerd geweest doordat ze geen recht meer hadden op een eigen, passende woning. Ook in onze eigen gemeente zijn ze noodgedwongen gaan wonen in gewone burger-woningen.

Op dit moment hebben we nog 1 woonwagenlocatie, in Den Ham. Het is goed dat het college voortvarend werk maakt van het oplossen van de achterstelling van deze groep in onze gemeente die lang onzichtbaar voor ons is gebleven. Het beleid hebben we vorig jaar al vastgesteld en is goedgekeurd door de hele gemeenteraad. Ook is er een inventarisatie geweest van de behoefte in Twenterand: het gaat om een concrete behoefte aan 25 plekken.

Vervolgens is het natuurlijk spannend met welke locaties het college komt. In algemene zin denken we dat het college erin geslaagd is om in elke kern een aantal in potentie goede locaties te selecteren. En we zijn ons ervan bewust dat elke plek ook weer z’n bezwaren oproept, en in het participatie traject wat rondom de locaties opgestart wordt zal daar ook alle ruimte voor moeten zijn om goed naar die bezwaren te luisteren en bijstellingen en aanpassingen te doen. Voor Den Ham geldt: de locatie ijsbaan roept wel reacties op, want het dorp wil zijn ijsbaan niet missen. De ijsclub is best bereid om te verplaatsen naar het sportveld de Rohorst, maar dit moet eerst geregeld zijn voordat de huidige ijsbaan gaat verdwijnen.

Voor Vroomshoop geldt: er moet heel goed gekeken worden naar welke ruimte er nog is voor het sportpark de Bosrand, want er zijn concrete wensen tot uitbreiding. Daarnaast beseffen we dat het voor de naastgelegen wijk de Boshoek wel een hele grote verandering is, en dat zij liever veel minder plaatsen hebben naast hun mooie woonwijk. Anderzijds zijn de 16-19 voorziene plaatsen in Vroomshoop wel volgens de behoeftepeiling in Vroomshoop.

Voor Westerhaar geldt: we gunnen de kermisexploitanten, die ook deel uitmaken van de woonwagenbewoners, een eigen plek om te ondernemen. De plek naast het sportpark, het oude zwembadterrein, biedt daar goede gelegenheid voor. Dat staat echter los van de behoefte in Westerhaar aan bedrijfskavels. Ook die moet opgepakt worden, nu Garstelanden vol is.

Nog wat anders: We beginnen steeds meer moeite te krijgen met de manier waarop de ruimtelijke ordeningsplannen in onze gemeente in de openbaarheid gebracht worden. Het lijkt soms wel een soort van overval-techniek. Burgers worden in een keer geconfronteerd met een collegebesluit dat er in hun nabijheid een ruimtelijke ontwikkeling voorzien is. We hebben dit nu een paar keer in Vriezenveen gezien. Er ontstaat veel negativiteit en “hakken in het zand”. En we zien het bij de woonwagens weer gebeuren. Op deze manier beginnen de toekomstige woonwagenbewoners ook al met een achterstand. We roepen het college op dit beter op te pakken.

CDA Twenterand stelt schriftelijke vragen over Gebiedsontwikkeling Beeklaan/Oranjestraat Westerhaar-Vriezenveensewijk, Overijssel, Netherlands i.r.t. prijsvraag. Op de website van de gemeente Twenterand is een prijsvraag gepubliceerd genaamd “Beeklaan kavel C”. Hierin worden partijen uitgenodigd om in te schrijven tot realisatie van 4 vrijstaande woningen op de ontwikkel locatie “Beeklaan Kavel C” in Westerhaar-Vriezenveensewijk. De gemeente geeft aan dat dit gedaan is uit de behoefte van inwoners van het dorp! Vraag 1. Waarom kiest de gemeente ervoor om op deze locatie 4 vrijstaande woningen te laten realiseren? Vraag 2. Waarom is er niet voor gekozen om tussen het appartementencomplex Beekzicht en het kantoorpand Beeklaan 15 een appartementencomplex van 3 bouwlagen te realiseren? Dit voor woonvoorzieningen senioren, waardoor doorstroming in de reguliere woningbouw plaats vindt. Vraag 3. De gemeente geeft aan dat uit behoefte van inwoners van het dorp bepaald is hier woningbouw te realiseren. a) Hoe groot is de behoefte in Westerhaar aan woningbouw op dit moment? b) Hoeveel kavels zijn er momenteel in of gaan in ontwikkeling in Westerhaar, inclusief het Trio terrein? c) Hoe groot is de behoefte in Westerhaar aan appartementen (t.b.v. senioren) op dit moment? d) En hoe gaat de gemeente voldoen aan deze behoefte? CDA Twenterand Henk Hospers

Een mooi stuk van onze fractievolger Tom Bouwmann in De Toren “Geen plaats voor christelijke politiek? De wereld hunkert naar christelijke politiek! Een politiek, die spreekt voor wie geen stem hebben; Die handelt voor wie geen handen hebben; die een weg baant voor wie geen voeten hebben, die helpt wie geen helper hebben”, een citaat uit de Bergrede van oud-fractievoorzitter Wim Aantjes van het ARP. Als gemeente Twenterand staan we voor een grote opgave om Oekraïense vluchtelingen op te vangen. Hun oorlog is de onze en hun leed is ook ons leed. Barmhartigheid is het minste wat we als samenleving kunnen tonen. Het CDA is er daarom ook voor dat de gemeente Twenterand ‘Camping de Blekkenhorst’ opkoopt om zo tijdelijk plaats te maken voor de opvang van ongeveer 200 asielzoekers. Tegelijkertijd kunnen we onze ogen niet sluiten voor de zorgen die binnen de samenleving zijn; namelijk de overlastzorgen en de impact dat opvang heeft op de sociale en culturele gemeenschap. Daarom wil het CDA ook dat de gemeente te allen tijde duidelijkheid biedt en kiest voor tijdelijke opvang waarbij de camping daarna verkocht wordt. Dit in nauw samenspraak met de Hammenaren en met recreatie en toerismebehoud als doel. Naast Oekraïners zijn er ook andere vluchtelingen zonder stem en helper die vluchten voor oorlog. Het CDA zou daarom ook graag een appèl (oproep) op u als inwoner willen doen om uw ogen niet te sluiten voor het leed en om constructief mee te denken aan oplossingen. De discussie gaat nu vaak over de aantallen die binnenkomen. Ook wij als lokale afdeling vinden dat hier een evenwichtige keuze in gemaakt moet worden. Dit neemt alleen niet weg dat wij een verantwoordelijkheid voelen om mannen, vrouwen en kinderen een menswaardig bestaan te geven. Want met de discussie over het beperken van de instroom doe je niks aan de aantallen vluchtelingen die hier al zijn en die ook recht op verblijf hebben. Voor de verschrikkelijke situaties die zich de afgelopen tijd en nu in azc’s afspelen kan het CDA Twenterand haar ogen niet sluiten. Als CDA Twenterand geloven we dat met u veel mogelijk is in de opvang van statushouders. Zolang dit maar in samenspraak met u gaat waarbij u ook zeggenschap heeft. Dit om de zorgen en bezwaren tegen te gaan. Daarnaast zal de opvang per kern en kleinschalig moeten gebeuren om situaties als in Albergen te voorkomen. Niet afwachten op de spreidingswet, maar proactief met u kijken naar oplossingen voor een menswaardig bestaan. Dit niet allen voor u, maar ook voor de medemens. Daar staat het CDA voor!

Vanavond werd de opvang Oekraïners in de gemeenteraad besproken. Vooraf stonden er al hele stukken in de krant. Het CDA staat achter de opvang van de Oekraïners op camping De Blekkenhorst, maar ze wil ook graag duidelijkheid voor de inwoners van Den Ham die bezorgd zijn over de toekomst. En ook wil het CDA duidelijkheid hebben over de plannen en de financiën. Helaas werd onze motie (zie hieronder) niet aangenomen. 1. Binnenkort te komen met een toekomstvisie voor Camping de Blekkenhorst waarin recreatie en toerisme gewaarborgd blijft en waarin het uitbesteden, dan wel uitvoeren van parkmanagement en campingbeheer gedurende de tijd dat de gemeente verantwoordelijk is voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen is opgenomen. 2. De camping weer te koop aan te bieden als camping, zodra de Oekraïners het park verlaten. 3. Een duidelijke scheiding in de exploitatie te laten zien m. b.t. het recreatieve en opvanggedeelte. En dat hier een verantwoorde investeringsbegroting van naar de raad komt en daarna jaarlijks een terugkoppeling komt.