Poliflw

De SP is verontwaardigd en ook de woningcorporaties maken zich zorgen. Zij willen veel huurwoningen bouwen om een inhaalslag te maken, maar de coalitie vind dat het aantal nieuw te bouwen sociale huurwoningen in Alkmaar kan worden gehalveerd.

SP’er André Bermon zegt: ,,De eis is 30 procent sociale huur. Er zou de komende tijd meer dan 35 procent sociale huur gebouwd moeten worden om de voorraad op 30 procent te krijgen. De nieuwe coalitie geeft hier nu zijn eigen draai aan met de helft koop en de helft huur. Dat kan natuurlijk niet.’’

Woonwaard, Kennemer Wonen en Van Alckmaer willen de komende tien jaar een inhaalslag maken en drieduizend sociale huurwoningen bouwen in de stad.

Het hulpdienst spreekuur van 24 mei is komen te vervallen. Woensdag 31 mei is iedereen weer welkom. de hulpdienst telefoon is wel gewoon bereikbaar. Zie voor meer info https://alkmaar.sp.nl/hulpdienst

De SP zal dit jaar geen 1-meiviering organiseren in Alkmaar in het kader van de dag van de arbeid. Daarom roepen wij op om naar de manifestatie in Amsterdam te gaan. Dat kan op eigen gelegenheid, maar ook organiseert de FNV bussen vanuit Alkmaar (Station Noord). Een plek voor de bus moet je reserveren dit kan via fnv.nl/1mei

Traditioneel staan linkse organisaties stil bij de strijd voor rechten van werknemers. De laatste jaren zijn daar ook de rechten van hen die niet kunnen werken bijgekomen. We hopen je te zien in Amsterdam.

Woensdagavond deelden wij soep uit bij de ledenvergadering van D66 in Wijkcentrum Daalmeer. Op de soepbeker stond de leus ‘Stop stilstand, stem vooruit. Ga voor de progressieve optie! We houden het contact graag warm’. Met de actie wilden wij de D66-leden uitnodigen tijdens de algemene ledenvergadering te opteren voor een progressieve coalitie.

De meeste bezoekers van het wijkcentrum reageren positief als wij hen een warme kop soep aanbieden. Niet iedereen kwam voor de algemene ledenvergadering naar het wijkcentrum. Er was die avond ook een bijeenkomst voor het linedancen, dus gretig aftrek van de door ons aangeboden soep was er nog niet. Als de leden van D66 eenmaal arriveren, kunnen de meesten lachen om de campagneleus die nu tegen hen wordt gebruikt. 

“We komen hier niet om stampij te maken,” vertelt Folkert Zeilemaker, algemeen bestuurslid van de Alkmaarse SP-afdeling. “We willen een progressieve coalitie en met deze actie willen we dat duidelijk maken.” De sfeer buiten het wijkcentrum is gemoedelijk. “We hebben gezellig lopen praten, ook met (oud)raads- en (oud)commissieleden van D66,” vertelt Zeilemaker. “Wel werd duidelijk dat de meningen waren verdeeld. Velen begrijpen de nieuwe koers van de partij niet.”

Oud-wethouder Nico Alsemgeest meldde zich ook bij de ledenvergadering. Deze herhaalde wat hij al eerder in het NHD zei: dat hij echt niets van begreep van de acties van zijn partij. Zeilemaker: “We hopen dat de ledenvergadering een positieve uitkomst heeft. Dat verdienen de inwoners van onze stad.”

Vorige week maandag stuurden de oppositiepartijen de wethouders per direct naar huis. Niet vanwege disfunctioneren of gemaakte fouten, maar omdat de lokale partij BAS uit de coalitie was gestapt. Ben Bijl van BAS wilde zich namelijk niet aan de coalitie-afspraken houden inzake het asielbeleid.

D66 had gewoon de leiding kunnen pakken in deze coalitie en eisen kunnen stellen om haar verkiezingsprogramma nog meer te kunnen realiseren in de nieuwe samenwerking. Maar dat wilde de fractievoorzitter Simone Meijnen van D66 niet en ze koos ervoor om de wethouders per direct naar huis te laten sturen. Bijna alles is van de gemeenteraad van de agenda afgehaald omdat er geen wethouders meer zijn. De stad is voorlopig onbestuurbaar en vleugellam. Dit heeft grote consequenties voor veel Alkmaarders.

Voor de tweede keer saboteert D66 samen met VVD en OPA dat het asielbeleid en het armoedebeleid wordt behandeld. Armoede is een keuze, lijkt hun motto wel te zijn. Jakob Wedemeijer van de SP ( de eerste wethouder op armoedebeleid ) pakte de draad op voor hij naar huis gestuurd werd en maakte 4,2 miljoen vrij om de armoede aan te pakken. Het plan lag klaar om voor het eerst sinds 2017 armoede weer aan te pakken. Zelfs in en na de coronatijd was het niet opgepakt en nu zelfs de wachtrijen voor de voedselbank vier keer zo lang zijn geworden mogen de inwoners van Alkmaar niet geholpen worden, aldus VVD, OPA en D66. Omdat D66 de grootste partij is mogen ze nu de leiding nemen in de nieuwe formatie. Het wordt spannend welke keuze D66 gaat maken: gaat ze over rechts en moet ze heel veel concessies gaan doen aan haar eigen verkiezingsprogramma? Of gaat ze een nieuwe samenwerking aan met de voormalige coalitiepartijen en is in ieder geval ruim 90 % van haar verkiezingsprogramma gewaarborgd?

Als ze over rechts gaat verraad D66 wel haar eigen verkiezingsprogramma, want die was bijna gelijk aan het huidige coalitieprogramma. Als D66 straks met deze partijen in zee wil gaan zal dat een aanslag betekenen, (volgens hun eigen verkiezingsprogramma) op het asielbeleid, verduurzaming, vergroening, sociale huur, vergroening, biodiversiteit, jeugdzorg, zorg op maat, woonzorgcombinaties, mobiliteit, Skaeve Huse, cultuurbudget en ga zo maar door.

Ja, ook de sociale huur kan flinke klappen krijgen als de rechtse partijen weer aanschuiven, want al sinds 2016 werd er steeds niet meer dan 6 tot 9 en een incidentele uitschieter naar 11 % sociale huur gebouwd. De achterstand is enorm. Bij het weggestuurde college zou het in ieder geval 30 % sociale huur worden. Op de eigen grond die vrij zou komen zou substantieel meer gebouwd gaan worden: 60 tot 70% sociale huur en dat tezamen met extra maatregelen voor spoedzoekers, daklozen, flexflats / woningen zou je al tegen de overall 40 % aan kunnen hikken. Nog niet de 50% die de SP wilde, maar wel al dik in de goede richting. D66, die 40% sociale huur had staan, spuwt met deze coup haar eigen kiezers in het gezicht als ze over rechts gaat. Laten we hopen dat D66 haar fout om het college naar huis te sturen goed maakt om de onderhandelingen aan te gaan met GroenLinks, PvdA, CDA. Leefbaar Alkmaar, Christen Unie en de SP.

D66 doet haar eigen kiezers en de Alkmaarder daar een groot plezier mee. Zeker als je weet dat de harmonie tussen deze partijen bijzonder groot was en er geen conflicten waren. Ook was er geen sprake van disfunctioneren, maar de wethouders zijn naar huis gestuurd gewoon omdat het kon. En het kon omdat BAS zich niet meer aan het coalitieakkoord wilde houden en er uit stapte.

Laten we hopen dat D66 nu voor haar eigen achterban en de Alkmaarder kiest.

De afdeling moet nog steeds bijkomen van de klap van afgelopen maandag, toen tijdens de raadsvergadering zes bekwame wethouders, die zich met verve hadden ingezet voor de stad, naar huis werden gestuurd. Toch vraagt zo’n moment evengoed om reflectie. Een reflectie op wat wij als SP met een SP-wethouder in de afgelopen acht maanden hebben bereikt.

“Ik ben trots op deze coalitie, onze fractie, en op de ambtenaren waar ik nauw mee heb samengewerkt. In korte tijd hebben we veel kunnen bereiken,” vertelt Jakob Wedemeijer, die onder andere armoedebeleid in zijn portefeuille had. “We hebben een flinke klap te verduren gekregen en de wonden zitten diep, maar wat hebben we veel kunnen doen voor mensen die het financieel moeilijk hebben.” Door de inzet van onze SP-wethouder is er 4,2 miljoen extra vrijgekomen, zo’n 1 miljoen per jaar meer, voor armoedebestrijding.

Veel maatregelen in korte tijd

In de acht maanden dat de SP in de coalitie zat heeft Wedemeijer zich ingezet om de bijzondere bijstand open te stellen voor studenten die hun energierekening niet meer kunnen betalen. Deze maatregelen is een sympathieke en noodzakelijke handreiking aangezien studenten vanwege hun recht op studiefinanciering geen aanspraak kunnen maken op de energietoeslag. Door de openstelling van de bijzondere bijstand wordt voorkomen dat ook deze groep in een armoedeval terechtkomt.

Naast deze maatregel voor studenten wist de SP de tegoeden op de AlkmaarPas te verhogen en konden inkomens tot 150% van de bijstandsnorm aanspraak maken op de regeling. Ook middeninkomens die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken zijn daarmee gebaat. Daarnaast is het bedrag dat mensen in de bijstand aan giften mogen ontvangen verhoogt naar 1200 euro en is de kostendelersnorm afgeschaft voor personen jonger dan 27 jaar. Zelfs voor inwoners ouder dan 27 jaar wordt altijd gekeken of er geen schrijnende situaties ontstaan als de kostendelersnorm wordt toegepast. Hiermee is de bijstand humaner geworden.

Om mensen in een bijstandsuitkering aan het werk te helpen heeft de SP gezorgd voor een zogeheten uitstroompremie of premie vrijwilligerswerk. Mensen met een uitkering krijgen een bedrag van bijna 3000 euro als ze gaan werken en 1900 euro als ze met vrijwilligerswerk bijdragen aan de samenleving. Bijdragen aan de maatschappij, middels werk of vrijwilligerswerk, loont op deze manier. De premies die worden uitgekeerd zijn het maximale bedrag dat volgens de wet mag worden uitgekeerd. Zodoende wordt het voor mensen makkelijker om de drempel over te gaan.

Armoedebeleid

“Ik had nog veel meer willen bereiken,” vertelt Wedemeijer. “Het armoedebeleid lag letterlijk klaar om deze week in de gemeenteraad besproken te worden. Met dat beleid wilde ik mij onder andere gaan inzetten om mensen te bereiken die moeilijk de weg weten te vinden naar voorzieningen.” Inwoners die recht hebben op ‘geldpotjes’ weten vaak niet dat zij daar recht op hebben. De gemeente benadert inwoners momenteel ook niet actief om hen hierop te wijzen. “Daar wilde ik wat aan veranderen. Ik wilde ervoor zorgen dat mensen krijgen waar ze recht op hebben. Het treft mij diep dat ik die klus nu niet kan en mag afmaken. Ik had het graag anders gezien,” aldus Wedemeijer.

Tijdens de ingelaste raadsvergadering gisteravond is het college gevallen. Nadat wethouder Jongenelen eind vorige week zijn ontslag had aangeboden omdat zijn fractie (BAS) uit de coalitie was gestapt, zijn de resterende leden van het zittende college door een meerderheid van de raad naar huis gestuurd. Vanzelfsprekend betreuren de coalitiepartijen deze gang van zaken ontzettend. Opnieuw laat de Alkmaarse raad goed functionerende wethouders vallen zonder inhoudelijke reden en kiest het voor instabiliteit in het stadsbestuur. Nu Alkmaar zonder wethouders zit, is er sprake van stilstand op alle belangrijke dossiers, stilstand in het democratisch proces van kaderstelling, controlering en volksvertegenwoordiging en stilstand voor de positie van Alkmaar in de regio. 

Foto: Willem de Vries

Op een groot verkiezingszuil bij Winkelcentrum de Hoef zijn verkiezingsposters beklad met een groot zwart kruis, staan er woorden als nazi en WEF (World Economic Forum), is het swastikasymbool gebruikt en zijn de posters beplakt met leuzen als De weg naar ARMOEDE begint bij ons!, Ook klant worden bij de voedselbank, Onze oorlog? Uw kinderen naar het front! Wat de vandalen precies met hun acties willen, wat hun boodschap is, dat is niet helder, maar het zet wel aan tot nadenken.

Door Kameraad Lie Song

Ik stond erbij en ik keek ernaar. Want: wat moet ik hiermee? Wat is de boodschap van de vandalen? Wat willen ze ermee bereiken? Er is zoveel ruis, zoveel ruimte voor misinterpretatie en miscommunicatie, en dat is het risico van dit soort acties: dat wat je wilt zeggen verdwijnt in het luchtledige. Het helpt ook niet als politici worden uitgemaakt voor WEF-tuig, nazi’s en dat vervolgens niet eens het nazisymbool wordt getekend maar het swastikasymbool van de oosterse religieuze beweging Falun Gong. Er wordt gediscrimineerd, beledigd, misbruik gemaakt van een pijnlijk verleden. Duidelijk is dat dit niet de manier is om een boodschap over te brengen, om mensen wakker te maken.

Maar eerlijk is eerlijk. In ons land staat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel. Daarbij hoort ook zeker kritisch zijn naar de overheid en kritische vragen stellen over beleid en aan politici. Daar val ik ook niet over. Dat juich ik juist toe. Maar waarom is het tegenwoordig dan zo moeilijk om gewóón het gesprek met elkaar aan te gaan? Om naar elkaar te luisteren, eens of oneens, tevreden of ontevreden? In plaats van de dialoog aan te gaan, polariseren we, en zitten we opgesloten in een bubbel, zijn we niet meer in staat om naar elkaar te luisteren.

Wat de vandalen willen met hun acties weet ik niet. Het zorgt er in ieder geval niet voor dat ik niet ga stemmen, of dat ik de overheid of politici ga wantrouwen. Wat wel gebeurde was dat ik werd aangezet tot nadenken. En daarvoor dank. Alleen jammer dat daarvoor vandalisme nodig was. Ga de volgende keer gewoon eens op de koffie bij partijen. Daarmee riskeer je geen boete én kun je precies vertellen wat je dwars zit. Bij de SP staan de koffie en thee klaar, mocht je interesse hebben.

[Alkmaarder Lie Song is schrijver en socialistisch denker. Sinds kort schrijft zij columns voor de SP Alkmaar over (politieke) zaken die haar bezighouden.]

Het zou mij niet moeten verbazen, of mij kippenvel moeten bezorgen, toch werd ik kwaad toen ik langs een bushokje fietste en een verkiezingsposter van de VVD zag. Wie hard werkt verdient geen geldzorgen, was de leus. Het woord ‘werken’ bleef echoën in mijn hoofd. Dus als je geen baan of bedrijf hebt, dan verdien je het dus om geldzorgen te hebben?

Door Kameraad Lie Song

Even dacht ik: dat kunnen ze niet bedoelen. Maar hé, het is de VVD, dus natuurlijk kunnen ze dat bedoelen. Alleen iemand die niet vanuit het neoliberalisme redeneert kan opkijken van deze leus, want een socialist, om maar even een voorbeeld te noemen, ziet in iedereen die een bijdrage levert aan de maatschappij een harde werker. Dus óók de ouder/verzorger die ervoor kiest om alle aandacht aan de kinderen te schenken, de student die niet kan werken naast de studie omdat een studie nu eenmaal alle aandacht opslokt, de buurvrouw met een uitkering die voor een oudere buur zorgt, de vluchteling die bezig is met een inburgeringscursus, de gepensioneerde die passievol bezig is met vrijwilligerswerk, de kunstenaar die amper rondkomt maar voor onze entertainment blijft creëren. En ga zo maar door! Hoezo verdienen zij geldzorgen?

Waarom zou je iemand überhaupt geldzorgen toewensen? Heeft de VVD zo’n hekel aan mensen die niet mee kunnen komen in de maatschappij of die op een andere manier het leven invullen? En dan nog iets: wie bepaalt wat hard werken is? Een parttimer werkt minder hard dan een fulltimer? Een vakkenvuller werkt minder hard dan een secretaresse? De leus wie hard werkt verdient geen geldzorgen is op alle fronten fout en ondoordacht en kan alleen zijn bedacht door iemand die werkelijk geen idee heeft van wat er speelt in de maatschappij.

“Mensen die het goed hebben stemmen VVD,” hoor ik doorgaans. Er zal een kern van waarheid in zitten, maar het kan wel degelijk anders. Mijn man en ik hebben het (eindelijk) goed. We hoeven niet elke stuiver om te draaien en we hoeven ons ook niet meer elke maand zorgen te maken of we nog genoeg geld hebben voor boodschappen. We zijn opgeklommen naar de middenklasse, maar geen haar op mijn hoofd dat ik nu VVD ga stemmen. Er zijn nog zat mensen die worstelen. Die het níét goed hebben en wél geldzorgen hebben. Daarom stemmen wij SP, omdat wij niet de enigen op de wereld zijn en elkaar helpen de wereld beter maakt. Solidariteit is niet zo moeilijk. Echt niet.

[Alkmaarder Lie Song is schrijver en socialistisch denker. Sinds kort schrijft zij columns voor de SP Alkmaar over (politieke) zaken die haar bezighouden.]

Bijna een jaar is Joaquin nu commissielid voor de Alkmaarse SP. Het was in de eerste instantie niet zijn ambitie om zich kandidaat te stellen voor de provincie. “We vonden het vanuit Alkmaar erg belangrijk om onze regio vertegenwoordigd te zien in de provincie,” vertelt Joaquin. “Daarnaast willen we invloed kunnen uitoefenen op overkoepelend beleid en de lijntjes tussen de provincie en de gemeente Alkmaar kort houden.”

Door Kameraad Lie Song

Alkmaarder Joaquin was op het moment dat de kandidatenlijst voor SP Noord-Holland werd vastgesteld, dé persoon die naast tijd en energie ook de juiste competenties had. Het duurt even voordat Joaquin, bescheiden als hij is, deze competenties hardop uitspreekt. “Iedereen op de kandidatenlijst is een goed Statenlid,” is het eerste wat hij mededeelt. “Wat ik bijdraag is dat ik hard werk, mij goed kan inlezen en goed onderzoek kan doen. Ik heb een ruime algemene kennis, ben nieuwsgierig en kan mij materie snel eigen maken. Daar steek ik ook veel energie in.” Dat moeten ze bij SP Noord-Holland ook hebben opgemerkt, want Joaquin is op plek vijf gezet, een verkiesbare plek. “Ik hoop dat we voldoende stemmen krijgen zodat ik onze regio kan vertegenwoordigen.”

Belang van deelname provincie

“De provincie heeft meer invloed dan je denkt,” vertelt Joaquin. “Ze hebben een controlefunctie en bedenken vaak regio-overstijgend beleid. Zo gaat de provincie over energietransitie, over wonen, openbaar vervoer, jeugdzorg enzovoort. Gemeentes doen veel om lokaal zaken op orde te stellen, maar de provincie kan heeft daarin een coordinerende functie. Als we als SP meer invloed willen hebben in onze regio, dan is het belangrijk dat we deelnemen aan de Provinciale Staten.” 

De SP Noord-Holland wil bijvoorbeeld de specialistische jeugdzorg beter regelen en daarvoor is veel samenwerking nodig. “Dat is beter te regelen vanuit de provincie,” vindt Joaquin. Ook heeft de provincie veel invloed op windmolenbeleid, het plaatsen van zonnepanelen en het zorgvuldig omgaan met landschap. “Wij als SP willen veel meer taken terughalen bij de provincie. Zo willen we een eigen provinciaal vervoersbedrijf, energiebedrijven in eigen handen krijgen, en willen we af van aanbestedingen. En als je aan de randen wilt bouwen, bezig wilt zijn met duurzaamheid, dan heb je ook de korte lijnen met de provincie nodig. We ontkomen er gewoon niet aan.”

Systeemverandering

“We doen dat we zeggen, niet alleen tijdens de verkiezingen,” zegt Joaquin stellig. “We zijn er natuurlijk voor de mensen die het moeilijk hebben. Als SP komen we op voor de mensen die moeilijk mee kunnen komen in onze samenleving, maar we zijn er ook zeker voor de werkende burger met een middeninkomen.”

Volgens Joaquin is het doel van de SP om de maatschappelijke kloof tussen arm en rijk te verkleinen. “We willen ongelijkheid aanpakken. We zijn ook niet tegen bedrijven. We doen zelfs een heleboel voor het mkb, maar we zijn wel erg kritisch op multinationals en vinden ook niet dat er zoveel mogelijk aan de markt moet worden overgelaten. Wat we dan zien is dat veel mensen aan hun lot worden overgelaten.” 

Joaquin is niet van plan om te gaan sleutelen aan het huidige systeem. “We willen een systeemverandering, geen doekje voor het bloeden. Daarom is het belangrijk dat mensen op de SP stemmen.”