Poliflw

Op de 13e dag van iedere maand organiseert de werkgroep ViP Almere een bijeenkomst in Café op 2 tegenover het stadhuis. ViP Almere (VN-verdrag in de Praktijk Almere) komt op voor Almeerders met een handicap of beperking en helpt de gemeente bij de uitvoering van dit verdrag. De SP in Almere onderhoudt warme banden met ViP.

Bij de bijeenkomst van 13 oktober was een afvaardiging van de SP aanwezig, met raadslid Ellen van de Baan, Jolanda Haft en Karin van de Hulpdienst en Robert Lippinkhof van de kerngroep. Tijdens de bijeenkomst werd de inclusieagenda besproken met Brigitte de Bies (manager diversiteit en inclusie van de gemeente Almere), ervaringsdeskundigen, vertegenwoordigers van diverse belangenorganisaties en andere belangstellenden.

In het coalitieakkoord werd expliciet opgenomen dat Almere wil investeren in een toegankelijke openbare ruimte en gebouwen en websites goed toegankelijk wil maken voor mensen met een beperking. “Neem ons mee in nieuwe plannen”, betoogden vertegenwoordigers van ViP richting De Bies. Zij gaf aan daar voor open te staan, maar volgens ViP is dit niet zo vanzelfsprekend en is er nog meer bewustwording en betrokkenheid nodig. Bijvoorbeeld door ViP in een vroeg stadium te betrekken bij bouwprojecten, mee te nemen in het proces en controle te laten doen.

De bijeenkomst werd door de aanwezigen als positief beoordeeld, ook omdat er verschillende jongeren bij aanwezig waren. Zo was de Stichting YALC, die opkomt voor jongeren die vastlopen in hun leven, vertegenwoordigd. De middag werd afgesloten met een borrel, waarbij er nog druk verder gepraat werd. In november is er weer een bijeenkomst. De SP en ViP Almere willen binnenkort met elkaar om de tafel om te overleggen hoe gezamenlijk kan worden opgetrokken.

Tijdens de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen riepen wij op om terug te gaan naar de basis. Dus geen geld uitgeven aan prestige en onzin waar de inwoner niks aan heeft, maar gewoon een gemeente die doet waar een gemeente voor bedoeld is. Zorgen voor een sociaal, groen en veilig Almere.

Een van de kostenbesparingen die wij in ons verkiezingsprogramma hadden staan was het afschaffen van de dienstwagen met chauffeur. Wat ons betreft een vorm van overbodige prestige op kosten van de belastingbetaler. Iedere Almeerder rijdt of fietst zichzelf rond, dus kunnen wat ons betreft wethouders en burgemeester dat ook.

Tijdens de onderhandelingen van het coalitie akkoord hebben wij erop ingezet de dienstwagen helemaal af te schaffen. Helaas kregen wij daar de andere partijen niet in mee. Daarom sloten we een compromis. Namelijk een kostenbesparing en verduurzaming van de dienstwagens. Ook hebben wij met onze eigen wethouder Alexander Sprong afgesproken dat hij geen gebruik maakt van de dienstwagen met chauffeur. 

Het college geeft nu uitvoering aan het coalitie-akkoord door het aantal dienstwagens met chauffeur in te perken van drie naar twee en door de vervuilende zware dieselwagens te vervangen door elektrische auto’s die onze lucht niet vervuilen. Ook is afgesproken dat wethouders en burgemeester vaker gebruik gaan maken van fiets, deelauto en OV. Een mooie stap in het beperken van onnodige kosten, prestige en uitstoot van dieseldampen!

Afgelopen schooljaar kwamen er ernstige problemen aan het licht met het leerlingenvervoer voor het speciaal onderwijs in Almere. Vanwege een acuut tekort aan chauffeurs werden maar liefst 100 kinderen van kleine bussen overgeplaatst naar grote bussen. Deze overvolle bussen zorgden voor onrustige kinderen en verhoogde werkdruk voor de bus-begeleiders, die al langer ontevreden waren over hun achtergestelde beloning.

Elke schooldag worden ongeveer 500 Almeerse leerlingen uit het speciaal onderwijs via het leerlingenvervoer naar 77 scholen binnen en buiten Almere vervoerd. Het vervoer begint en eindigt voor de leerlingen bij een reguliere bushalte. Het leerlingenvervoer wordt door de gemeente Almere via een aanbesteding georganiseerd. Voorheen werd het vervoer gegund aan een OV-bedrijf, maar de laatste jaren wordt het uitgevoerd door taxi/tour combibedrijven. Een klein, maar toegewijd team van chauffeurs en bus-begeleiders zet zich in om het vervoer soepel te laten verlopen, maar de laatste tijd werden zij geconfronteerd met toenemende problemen.

Lutz Kressin (bestuurder FNV Vervoer): "De werkdruk eist haar tol en de werving van personeel verloopt uiterst moeizaam. Chauffeurs en bus-begeleider doen gelijkwaardig werk, dus maak het werk van een bus-begeleider in ieder geval aantrekkelijk en zorg per direct voor een gelijke beloning met de chauffeurs."

Na een overleg tussen een vertegenwoordiging van chauffeurs, bus-begeleiders en FNV met de Almeerse SP-fractie, werd een gesprek georganiseerd met verantwoordelijk wethouder Roelie Bosch. Deze actie heeft een positief resultaat opgeleverd. Er is besloten om het aantal bussen uit te breiden van zes naar zeven, wat de werkdruk aanzienlijk verlicht. Bovendien zal er in elke bus een extra bus-begeleider aanwezig zijn, wat resulteert in twee begeleiders per bus. Als een tegemoetkoming aan de begeleiders zullen zij bovendien een maandelijkse bonus van 100 euro ontvangen om de loonkloof met hun collega-chauffeurs, die onder een CAO vallen, enigszins te compenseren.

Bus-begeleider Mila Janki (midden op bovenstaande foto) was op bezoek bij de SP-fractie om namens al haar collega's dank uit te spreken voor de steun die ze ontvingen. SP-raadslid Ellen van de Baan en fractievoorzitter Hans Everhard kregen een mooie koffiemok met opdruk "Bedankt!" als herinnering aan de geslaagde actie. Everhard: "De gemaakte afspraken zijn een goede stap naar eerlijke beloning en vermindering van werkdruk zodat leerlingen veilig en prettig vervoerd kunnen worden. We blijven alert op signalen van onze gesprekspartners en zullen indien nodig opnieuw actie ondernemen."

Al in de vorige raadsperiode maakte de fractie van de SP in de Almeerse gemeenteraad zich sterk voor de vervanging van het giftige rubbergranulaat op kunstgrasvelden. Op aandringen van de SP werd dan ook in het coalitieakkoord afgesproken om versneld alle rubbergranulaatsportvelden te vervangen door gezonde, veilige en milieuvriendelijke alternatieven. De verantwoordelijk wethouder Maaike Veeningen is hier voortvarend mee aan de slag gegaan.

Naar aanleiding van een werkbezoek aan voetbalclub S.C. Buitenboys schreef Veeningen op haar website dat de gemeente hard aan het werk is om alle kunstgrasvelden te vervangen. Vooral in de zomerperiode worden er meters gemaakt, dat is namelijk de tijd dat de velden weinig in gebruik zijn. “Volgend jaar staan de laatste velden met rubbergranulaat op de rol om te vervangen. Een aantal vervangen we versneld, mede op initiatief van de SP in Almere. Daarna zijn alle kunstgrasvelden in Almere vrij van deze stof,” aldus Veeningen. Omdat rubbergranulaat milieuschadelijke stoffen lekt, wordt niet alleen kunstgras vervangen, maar ook de omliggende grond afgegraven. Voor de vervanging van de velden is in de periode 2022-2024 vier miljoen euro gereserveerd.

David de Vreede, die namens de SP de coalitieonderhandelingen voerde, is blij met de berichten. “Het is geweldig om te zien dat de inspanningen van de SP tot dit positieve resultaat hebben geleid. Dit is niet alleen goed nieuws voor het milieu, maar ook voor de gezondheid van de sporters, met name onze jeugd.” De SP Almere staat al sinds 2019 in contact met de stichting Kom van dat gras af, die bij verschillende gemeenten handhavingsverzoeken indiende vanwege milieuverontreiniging door rubberkorrels. In juni 2020 berichtte Omroep Flevoland over de zorgen die de SP en Kom van dat gras af destijds uitten.

De gemeente Almere gaat woningcorporaties vragen om een aanpak te ontwikkelen waarmee vocht- en schimmelproblemen in huurwoningen zo snel mogelijk worden opgelost. Deze aanpak wordt in prestatieafspraken met de corporaties vastgelegd. Een motie van de SP die het college hiertoe opdracht geeft, is donderdagavond door een ruime meerderheid van de gemeenteraad aangenomen.

Vocht en schimmels in woningen verhogen het risico op gezondheidsproblemen, zoals astma, luchtwegklachten en luchtweginfecties. Bij meldingen die via de hulpdienst van SP Almere binnenkomen, is dit een terugkerend thema. In 2020 deed de SP onderzoek in de Regenboogbuurt en maakte een zwartboek dat aan de betrokken woningcorporatie werd aangeboden. Vorig jaar steunde de partij huurders van appartementencomplex De Hulk in Almere-Haven en een gezin aan de Bosgouw dat door schimmel en vocht met ernstige gezondheidsklachten kampte. Sinds enkele maanden speelt een soortgelijk probleem bij een appartementencomplex aan de Oldewierde.

Voor SP-raadslid Rijk Ravestein was deze optelsom van klachten de aanleiding om de motie in te dienen: "Al deze klachten zijn geen incidenten, maar wijzen op een structurele oorzaak waarvoor  een structurele oplossing nodig is. Het overleg dat de gemeente met corporaties heeft over prestatieafspraken is de plaats om aan die oplossing te werken." De motie werd medeondertekend door de PvdA, AP/OPA, DENK, ChristenUnie en GroenLinks en werd door vrijwel de gehele raad gesteund. Alleen de PVV stemde tegen.

Rob Lambeck, bewoner van een appartement met schimmel aan de Oldewierde, was inspreker tijdens de raadsvergadering waar de motie werd besproken. Zijn verhaal maakte veel indruk: "Ik heb een chronische longziekte. Door de schimmel is mijn gezondheid merkbaar achteruitgegaan. Van mijn arts kreeg ik te horen dat mijn toch al korte levensverwachting nog verder is verkort." Lambeck, die tijdens de stemming aanwezig was, is blij dat de motie met brede steun is aangenomen: "Voor mij komt dit te laat, maar voor de meeste huurders nog niet. Deze motie is een belangrijke stap in de richting van een gezond leef- en woonklimaat waar iedere Almeerder recht op heeft."

Voor drie gezinnen liep gisteren het tweejarig huurcontract af bij "In Between Places" in Almere Poort. Door de wooncrises hebben de gezinnen geen schijn van kans op een andere huurwoning. Daarom kwamen ze per direct op straat te staan. De SP, BIJ1 en DENK voerden samen met de huurders actie. Voor het appartementencomplex vroegen ze aandacht voor deze schijnende situatie.

Twee jaar geleden startte woningcorporatie Dudok onder de naam "In Between Places" een corporatiehotel waar zeer urgente woningzoekenden tijdelijk een woning kunnen huren voor maximaal twee jaar, in de verwachting dat ze binnen die tijd doorstromen naar een andere huurwoning. Nu er twee jaar zijn verstreken blijkt de wooncrises voor drie gezinnen met kinderen onoverkomelijk. Omdat het bijna onmogelijk is om een andere huurwoning te vinden, komen deze gezinnen nu letterlijk op straat te staan.

Door vragen van de SP tijdens de Politieke Markt is duidelijk geworden dat de verantwoordelijke wethouder Julius Lindenbergh geen middelen heeft om in te grijpen, maar dat het wel degelijk mogelijk is om als tijdelijk huurder urgentie aan te vragen. De actievoerders roepen de huurders daarom op om zo snel mogelijk een urgentieverklaring aan te vragen voor een vervangende woning. Het wijkteam was ondanks een uitnodiging niet aanwezig bij de actie. Desondanks doen de actievoerders een dringende oproep aan het wijkteam om de uitgezette gezinnen met hun urgentieaanvraag te helpen.

Bewoners zijn druk bezig om in afwachting van hun urgentieaanvraag een opslagplaats en slaapplaats bij familie en vrienden te regelen. Mocht dit niet lukken dan zal het wijkteam gevraagd worden om de bewoners te begeleiden naar maatschappelijke opvang.

Tijdens de actie toonden de bewoners een protestbord met de tekst: "Kinderen zet je niet op straat. Schaam je, Almere!" SP-fractievoorzitter Hans Everhard was een van de actievoerders: "Als volksvertegenwoordiger zal ik die schaamte vol overtuiging overbrengen bij de gemeenteraad en het college, wonen is een grondrecht en daar blijven we voor strijden.” 

Bij de behandeling in de gemeenteraad van de gebiedsvisie De Paal in Almere Haven heeft de SP een amendement ingediend om de reeds jaren afgesloten voetgangersbrug Overheen te vernieuwen. De gebiedsvisie De Paal heeft tot doel om De Paal geleidelijk om te vormen van een verouderd bedrijventerrein met veel leegstand naar een levendig woon-werkgebied met een goede uitstraling naar de omgeving: een veilig en fijn gebied om te werken en te wonen.

De SP juicht dit toe, vooral ook omdat hier zo'n 300 a 400 woningen kunnen worden gebouwd, waarbij het percentage sociale huurwoningen nog is opgehoogd van 20 naar 30 procent. Ook grijpt de gemeente de gelegenheid aan om samen met de pandeigenaren de openbare ruimte te verbeteren met behoud van de groene omgeving en grachtenstructuur van het gebied. Zo wordt een fietsroute en wandelpaden langs het water toegevoegd. De SP stelt echter dat het vernieuwen van de al jaren afgesloten brug Overheen tussen de straten Kromgouw en Overgouw daarbij niet mag ontbreken. Dat is de bewoners ook toegezegd tijdens de inspraak. "De gemeente ziet ook het belang in van het behoud van de brug Overheen voor het gebied. De brug is een belangrijk onderdeel voor fietsers en voetgangers. Ze vormt de verbindende schakel voor de looproute tussen de transformerende omgeving en de bushalte. De brug is opgenomen bij de lijst verbeterpunten van de openbare ruimte", aldus de Inspraaknota De Paal. In de Nota van Beantwoording is hier nog aan toegevoegd: "Komen er meer mensen wonen, dan wordt de brug nog belangrijker."

Waarom wil de SP de vernieuwing van de brug dan toch expliciet opnemen in het raadsvoorstel? SP-raadslid Eibert Draisma: "Naar aanleiding van signalen uit de buurt hebben wij een Melding Openbare Ruimte gedaan: "Wordt het voetgangersbruggetje Overheen van de Kromgouw naar de Overgouw nog gerepareerd of vernieuwd? Zo ja wanneer? Zo nee, waarom niet?" Het antwoord kwam op 19 juni 2023: "De brug wordt verwijderd. Wanneer is nog onduidelijk." Wethouder Lindenberg bevestigde in de raad dat de brug al jaren op de lijst van te verwijderen bruggen staat, omdat er geen geld voor vernieuwing is. "We willen de kosten nu via anterieure overeenkomsten verhalen op de eigenaren in het gebied," meldt Lindenbergh. Draisma wil duidelijkheid van de wethouder. "Alles goed en wel, maar zet de brugvernieuwing dan ook in het raadsvoorstel. We verwachten dat de gemeente gewoon doet wat ze de bewoners in de inspraak heeft beloofd."

Het amendement vind je hier: https://almere.notubiz.nl/document/12917841/1 

Meerdere bewoners van appartementencomplex 'De Driehoek' in Almere-Poort lopen tegen het einde van hun tweejarig huurcontract aan en moeten vertrekken. Omdat door de oververhitte woningmarkt er geen goedkope of betaalbare sociale huurwoning meer is te vinden, dreigen de bewoners op straat te komen. De SP-hulplijn ontving schrijnende verhalen van wanhopige bewoners, waarop de SP-fractie vragen stelde aan wethouder Lindenbergh.

SP-fractie-assistent Ans Kreelekamp bracht de kwestie afgelopen week onder de aandacht tijdens de Politieke Markt van de Almeerse gemeenteraad. Zij sprak van een 'schrijnende situatie'. Het complex, dat in 2021 werd opgeleverd door woningcorporatie Dudok, is bedoeld als directe opvang voor mensen die wegens omstandigheden korte tijd geen dak boven het hoofd hebben. Vaak gaat het om gedupeerden van een echtscheiding en in sommige gevallen zelfs hele gezinnen. De 23 bewoners hebben geen zorgindicatie en kunnen daarom geen aanspraak maken op andere huisvesting. Zij krijgen een tweejarig contract, maar moeten na het verstrijken daarvan vertrekken omdat de woningen beschikbaar moeten komen voor nieuwe bewoners. Twee jaar na de oplevering van het pand leidt dat tot problemen voor de eerste bewoners.

Binnen de regels van deze woonvorm is een fout geslopen. De betrokkenen kunnen namelijk geen aanspraak maken op een urgentieverklaring, aangezien zij een dak boven het hoofd hebben. Kreelekamp heeft het probleem aangekaart bij wethouder Julius Lindenbergh. Hij heeft toegezegd dit probleem meteen aan te pakken en te bekijken hoe de meest schrijnende gevallen een helpende hand kan worden geboden en hoe de weeffout uit het systeem kan worden gehaald. De SP heeft de wethouder met klem verzocht om elke individuele situatie met de menselijke maat en veel compassie te bekijken en zoveel mogelijk een helpende hand te bieden.

Zorgbedrijven die wonen en zorg onlosmakelijk aan elkaar koppelen kunnen met bedenkelijke zorgplannen kwetsbare cliënten tot wanhoop drijven. De SP sprak met een cliënt die zonder pardon op straat wordt gezet als ze haar zorgplan niet accepteert. Er zijn aanwijzingen dat meerdere cliënten zich voor hetzelfde dilemma zien geplaatst. Om zicht te krijgen op de omvang van dit probleem heeft de SP een meldpunt geopend waar cliënten hun verhaal kunnen doen.

De hulpdienst van de SP ontving meerdere signalen over zorgbedrijven die zorg willen aanbieden die niet passend is voor de cliënt maar die financieel voordeel oplevert voor het bedrijf. De cliënt krijgt in dat geval een zorgplan voorgeschoteld met te veel zorguren, in plaats van een plan dat is gericht op zelfredzaamheid en herstel waardoor uiteindelijk minder zorg nodig is en kosten worden bespaard. Ook kan bij een Wmo‐herindicatie zomaar worden aangestuurd op intensieve zorg vanuit de Wlz (Wet Langdurige Zorg).

Als het zorgbedrijf wonen en zorg heeft gekoppeld wordt een protesterende cliënt voor de keuze gesteld: blijven wonen met een uitzichtloos zorgplan, of dakloos op straat zonder reële mogelijkheid tot passende zorg. Het is een onmogelijke keuze die bij kwetsbare mensen onnodig veel stress veroorzaakt.

SP-raadslid Rijk Ravestein: "Het koppelen van wonen en zorg is niet alleen een verdienmodel maar kan ook een dwangmiddel zijn. Het is ontoelaatbaar als zorgbedrijven om financiële redenen het welzijn, de ontwikkeling en bestaanszekerheid van haar cliënten ernstig en ongehinderd schaden."

Om zicht te krijgen op de omvang van het probleem is de SP een meldpunt gestart waar cliënten hun verhaal kwijt kunnen: "Met de reacties die op het meldpunt binnenkomen gaan we aan de slag om misstanden de wereld uit te helpen."

Lees het verhaal over Lotte: Dakloos op straat door conflict met zorgbedrijf

Bij de hulpdienst van de SP komen signalen binnen over zorgbedrijven die zorg willen aanbieden die niet passend is voor de cliënt maar die financieel voordeel oplevert voor het bedrijf. De cliënt krijgt in dat geval een zorgplan voorgeschoteld met te veel zorguren, in plaats van een plan dat is gericht op zelfredzaamheid en herstel waardoor uiteindelijk minder zorg nodig is en kosten worden bespaard. Als het zorgbedrijf wonen en zorg heeft gekoppeld wordt een protesterende cliënt voor de keuze gesteld: blijven wonen met een uitzichtloos zorgplan, of dakloos op straat zonder reële mogelijkheid tot passende zorg. Het is een onmogelijke keuze die bij kwetsbare mensen onnodig veel stress veroorzaakt.

De Hulpdienst van de SP in Almere kwam in contact met Lotte (niet haar echte naam), een 37-jarige hoog intelligente vrouw die twee universitaire masterstudies voltooide. Jarenlang werkte ze naar volle tevredenheid van haar werkgever als onderzoeker bij een universiteit. Op haar 31e kon ze haar baan niet meer volhouden en stortte ze geestelijk en lichamelijk in. Er werd "hoogfunctionerend autisme" vastgesteld, een aandoening waarmee Lotte jarenlang tevergeefs probeerde om te gaan.

Na drie jaar therapie in een professionele kliniek kon Lotte met een Wmo‐indicatie, voor enkele uren zorg per week, terecht bij een zorgbedrijf in Almere. Het bedrijf biedt haar "zorg in natura" vanuit de Wmo die is gekoppeld aan een huurappartement om in te wonen. Het bedrijf lijkt deskundig en in staat om een goede overgang naar een passend maatschappelijk leven mogelijk te maken. Helaas pakt het anders uit. Buiten Lotte om maakt het zorgbedrijf een ondersteuningsplan waarin ze zich totaal niet herkent. Ze vraagt om opheldering, schrijft een eigen versie maar krijgt geen antwoord. De ouders van Lotte springen voor haar in de bres, ze zijn bang dat het bedrijf niet de juiste begeleiding kan bieden door gebrek aan deskundigheid en kwaliteit. Bij de aanvraag van de Wmo‐herindicatie gaat het mis. Er ontstaat een meningsverschil over de mate van zelfredzaamheid. Na doorvragen blijkt dat de begeleider niet werkt volgens de gestandaardiseerde methode. Daardoor krijgt Lotte een veel te lage score.

Het conflict loopt hoog op. Zonder enig overleg meldt de directie van het zorgbedrijf dat Lotte intensieve zorg vanuit de Wlz (Wet Langdurige Zorg) moet gaan afnemen en dat zij, vanwege de koppeling van wonen en zorg, haar huis uit moet als zij die zorg niet accepteert. Ondanks protesten, met steun van de vertrouwde kliniek waar Lotte de psycholoog bezoekt, houdt de directie voet bij stuk. Een Wlz indicatie is een eindstation zonder hoop voor Lotte, maar biedt nieuwe kansen voor het zorgbedrijf. Omdat de gemeente Almere per 1 januari 2024 het bedrijf niet meer zal contracteren als Wmo zorgaanbieder is de Wlz een hernieuwde inkomstenbron voor het bedrijf omdat dan de zorgverzekeraar betaalt. Omdat Lotte zorg vanuit de Wlz niet accepteert en haar woning niet uit wil, heeft het zorgbedrijf een kort geding tegen haar aangespannen met de eis dat ze haar woning per 1 juni moet verlaten op straffe van 100 euro per dag als zij dat niet doet. Lotte: "Ik ben ten einde raad. Op 1 juni sta ik op straat omdat ik eerlijk en met goede argumenten opkom voor mijn belangen. Hoe moet ik nu verder?"

Het verhaal van Lotte staat niet op zichzelf. De SP heeft meerdere signalen ontvangen van cliënten die zich in een soortgelijke situatie bevinden. Om zicht te krijgen op de omvang van het probleem is de SP een meldpunt gestart waar cliënten hun verhaal kwijt kunnen. Met de reacties die op het meldpunt binnenkomen gaat de SP aan de slag om misstanden de wereld uit te helpen.