Twijfel Sommige mensen weten precies hoe het verder moet met de Noordschil. Wij twijfelen. Een paar jaar geleden dachten wij het zeker te weten: laten we het maar niet doen, bouwen op de Noordschil. Te veel onzekerheden over luchtkwaliteit en geluidshinder. In de tussentijd is het één en ander veranderd. De vraag naar (betaalbare) woningen is verder toegenomen, o.a. door de opdracht die wij als gemeente hebben om statushouders te vestigen. Bovendien heeft onderzoek duidelijk gemaakt dat Baarn, om qua inwonertal op peil te blijven (wat nodig is om ons voorzieningenniveau op peil te houden) tot 2030 zo’n 1000 woningen aan de woningvoorraad moet toevoegen. Maar toch, wonen zo dicht langs de A1, dat kan toch wat betreft de luchtkwaliteit niet goed zijn? Op dit punt zijn er nieuwe gegevens beschikbaar, die eerder verwarring dan duidelijkheid bieden. Het rapport van Royal Haskoning, opgesteld in opdracht van de gemeente Baarn, geeft aan dat niet alleen de Noordschil boven de WHO-richtlijnen voor luchtkwaliteit zit, maar heel Nederland onder de lijn Den Helder-Zwolle. Geen enkele plek in Baarn voldoet dus aan die richtlijnen! Bovendien blijkt meer dan 95% van de luchtkwaliteit veroorzaakt te worden door ‘grootschalige achtergrond’, vooral de agrarische sector en de industrie, en dus niet door de snelweg. Om het nog wat ingewikkelder te maken: de luchtkwaliteit bij de Noordschil voldoet wel aan de wettelijke (Europese) normen. En, van verschillende stoffen boven de WHO-richtlijnen mag verwacht worden dat deze in intensiteit afnemen, o.a. door verbeterde technieken. Maar toch, wonen zo dicht langs de A1, dan kan toch qua geluidshinder niet goed zijn? Ook op dit punt verwarring. De WHO-richtlijnen geven aan dat het geluid overdag niet meer dan 55dB mag bedragen en ’s nachts niet meer dan 40dB. U mag 55dB overigens, opnieuw volgens Royal Haskoning, vergelijken met een ‘binnenstedelijke straat’. Zullen mensen die aan een binnenstedelijke straat wonen, en dat zijn er ongetwijfeld heel veel, massaal gek of ziek worden van dat geluid? Dat lijkt mij niet. Bouwen of niet? Wij doen wat in de hedendaagse politiek als een doodzonde wordt beschouwd; wij twijfelen. De mores anno nu is dat je net doet alsof je alles zeker weet, en die schijnzekerheid laat weten in een stevige, gevatte uitspraak. Jan Terlouw, de vroegere voorman van D66, schreef in 2011 een boekje met de veelzeggende titel ‘Hoed u voor mensen die iets zeker weten’. De Franse filosoof Descartes schreef zo’n vierhonderd jaar eerder: “twijfel is het begin van wijsheid”. Wij bevinden ons dus in goed gezelschap. Even blijven twijfelen, goed (laten) onderzoeken en als de tijd daarvoor rijp is een gewogen besluit nemen. Zoals dat bij het CDA past: degelijk en redelijk. Rik van Hardeveld, fractievoorzitter