Poliflw

Een deel van de raad wil arbeidsmigranten huisvesten in tijdelijke (lees: minder kwalitatieve) huisvesting en hanteert daarbij een verkeerd toekomstbeeld. Hiervoor hebben een aantal partijen een motie ingediend. Laten wij ook duidelijk zijn: de verkamering van woonhuizen moet worden tegengegaan. We mogen echter niet het probleem bij arbeidsmigranten leggen. Deze regio heeft arbeidsmigranten nodig, zeker met de huidige personeelsmarkt is het niet realistisch om te denken dat wij in de toekomst geen arbeidsmigranten meer nodig hebben. 

 

Het meest pijnlijke aan de motie vinden wij het ‘verbod op duurzame huisvesting’. De motie zorgt ervoor dat arbeidsmigranten enkel worden gehuisvest in tijdelijke en daarmee ook minder kwalitatieve huisvesting. Als er een duurzame oplossing komt om arbeidsmigranten fatsoenlijk te huisvesten, dan kan er gehandhaafd worden op verkamering van woonhuizen.  

 

We kunnen arbeidsmigranten niet wegzetten in tijdelijke en minder kwalitatieve huisvesting terwijl we arbeidsmigranten nodig (blijven) hebben. Ook arbeidsmigranten hebben het recht op duurzame en fatsoenlijke huisvesting! 

 

Wij hebben dan ook tegen de motie ingestemd en gelukkig is deze verworpen. 

Gisteren stond de Toekomstvisie 2035 voor Bergen op Zoom op de agenda van de raad. Wij zijn akkoord gegaan met deze toekomstvisie. Dat is niet zozeer omdat wij groot fan zijn van de visie, maar eerder omdat er simpelweg niets in staat waar we echt tegen zijn. Verder is de huidige toekomstvisie, die ongeveer 10 jaar geleden is vastgesteld, verouderd.

Het document is momenteel vaag en dat komt ook omdat keuzes worden vermeden, het is uiteraard bijna verkiezingstijd. Wij stellen het volgende voor: D66 roept alle partijen op om in hun verkiezingsprogramma met een eigen toekomstvisie voor Bergen op Zoom te komen en deze te verdedigen tijdens de campagne. Volgend jaar, als de kiezer heeft gesproken, kan de nieuwe raad met een vernieuwd mandaat deze toekomstvisie aanpassen en echt gaan inzetten.

De voorgestelde amendementen hebben wij afgewezen. Als partijen echt iets willen wijzigen, moeten keuzes worden gemaakt en daarvoor zijn volgens ons de verkiezingen het perfecte moment. Iedereen wordt dan gedwongen om keuzes te maken en open kaart te spelen.

Afsluitend hebben wij we een motie mede ingediend om een visie op de Auvergnepolder te ontwikkelen en het manifest bedrijventerreinen te handhaven. Het manifest bedrijventerreinen is duidelijk en hebben we daarmee boven de toekomstvisie gesteld. Deze motie heeft het gehaald.

Afgelopen week ging het in de commissievergadering over geluidsoverlast bij de bewoners van de Steenbergseweg. De bewoners ervaren hier overlast omdat er regelmatig te hard wordt gereden, in sommige gevallen flink te hard door snelheidsduivels.

De weg heeft momenteel een maximumsnelheid van 50 km/uur. Meerdere partijen kwamen met oplossingen als: verlaag de toegestane snelheid en leg fluisterasfalt aan. Hierbij werd door het college aangegeven dat dit dure oplossingen zijn en de Steenbergseweg eigenlijk pas over 15 jaar op de planning staat. Momenteel hebben andere projecten prioriteit. We moeten ook eerlijk zijn, als we nu de Steenbergseweg aanpakken, moeten andere projecten weer later worden uitgevoerd.

Volgens D66 lost het verlagen van de toegestane snelheid ook niet het probleem op. Wat is het eigenlijke probleem dan? Het tekort aan handhaving! Door de gehele gemeente merkt D66 dat er problemen zijn met de handhaving. De politie laat het handhaven van snelheden in Bergen op Zoom links liggen. D66 Bergen op Zoom wil dat het college hier actie op gaat ondernemen, zorg ervoor dat de politie wel prioriteit geeft aan Bergen op Zoom!

Wij zullen dan ook met een motie komen waarbij het college wordt opgeroepen om met de politie hierover in gesprek te gaan. Wat is er nodig om de politie in Bergen op Zoom te laten handhaven?

 

Bij de afgelopen raadsvergadering heeft onze fractie ingestemd met de uitbreiding van een veehouderij op de Heerlesebaan. Deze veehouder moet voor 2024 zijn stallen hebben aangepast naar de eisen van de provincie en moet dus in actie komen.

De gemeenteraad kan een uitbreiding enkel weigeren op basis van zogenaamde ‘ruimtelijke argumenten’, dit betekent dat wij de uitbreiding moeten toetsen aan de huidige wetgeving. Binnen deze kaders ziet onze fractie geen argumenten om de verklaring van geen bedenkingen te weigeren.

Rechtszaak en kosten

Andere fracties in de raad hebben wel besloten het voorstel te verwerpen. Wij begrijpen de argumenten en de overweging. Door de mening van deze fracties heeft de raad niet kunnen instemmen met de uitbreiding.

De veehouder zal hoogstwaarschijnlijk naar de rechter stappen. De gemeente zal hierdoor extra kosten moeten maken en ambtenaren moeten inzetten. Wij denken dat de uitkomst zal zijn dat de veehouder gelijk krijgt.

Toekomst veestapel

Wij zijn van mening dat de veestapel in Nederland verkleind moet worden voor het aanpakken van de stikstof crisis. Deze veehouderij is gelegen nabij een Natura 2000 gebied, zeker op deze plek zien wij geen toekomst voor intensieve veehouderij. Gezien dit nog geen landelijk beleid is, konden wij niets anders dan de uitbreiding goedkeuren. Wij hebben dit ook aangekaart bij de provinciale en landelijke fracties van D66.

 

Op onze Facebook kan je ook de volledige bijdrage van ons raadslid Berend terug zien: D66 Bergen op Zoom | Facebook

Gisteravond is de raad tot laat bijeen geweest om de kwestie rondom de corona steunfondsen te bespreken. De verantwoordelijke wethouder heeft hierbij zijn ontslag ingediend. Wij vinden dit ontslag terecht, de wethouder was verantwoordelijk voor het nakomen van de afspraken met de raad.

Na het vertrek van de wethouder heeft onze fractie samen met de fracties van VVD en CDA een motie van treurnis en herstel opgesteld en ingediend. Dit om te laten zien dat wij de gang van zaken sterk afkeuren. Met deze motie hebben we ook het college terug naar de tekentafel gestuurd, we willen een goed en gebalanceerd plan voor het besteden van de corona steunfondsen.

De motie was verder een tegengeluid voor de motie van wantrouwen die was ingediend. D66 Bergen op Zoom is van mening dat het wegsturen van het hele college niet in verhouding staat tot wat er feitelijk is gebeurd. Verder is het van belang voor de stabiliteit van de gemeente.

De ophef is ons niet ontgaan, wij hebben scherpe vragen gesteld aan het college. De beantwoording hiervan laat zien dat er fouten zijn gemaakt en dat informatie niet tijdig bij de raad terecht is gekomen. Het is echter niet zo dat de besteding van gelden een vorm van zelfverrijking is geweest.

D66 Bergen op Zoom wil dat de begroting op orde is en blijft. Het wegsturen van het hele college helpt hier niet aan mee. Wij vertrouwen erop dat de resterende collegeleden zich zullen inzetten voor een rechtvaardige verdeling van de corona noodsteun samen met de gemeenteraad. Uiteraard blijven wij dit ook monitoren en het college bijsturen.

 

 

 

Door corona hebben cultuurgezelschappen en culturele organisaties het zwaar gehad. Bergen op Zoom heeft vanuit het Rijk 1,4 miljoen ontvangen om de culturele sector te steunen.

In de commissievergadering van vorige week is naar voren gekomen dat deze gelden niet goed zijn besteed. Deze gelden zijn, buiten de afspraak met de raad om, gebruikt voor de reorganisatie van het cultuurbedrijf. Wij willen dat de wethouder hier verantwoording over aflegt.

De raad moet altijd volledig worden geïnformeerd, voordat geld wordt uitgegeven. Verder moeten afspraken die met de raad zijn gemaakt, worden nageleefd. Hoe het geld is uitgegeven kenmerkt een bestuurscultuur van ‘we regelen het wel even’. Dat moeten we niet accepteren.

Kleine culturele organisaties

De culturele sector gaat ons aan het hart. Bergen op Zoom is een prachtige leefstad door de vele culturele organisaties en mogelijkheden!

Wij willen dat de doelgroep die gebruik kan maken van de steun duidelijk is en dat het eenvoudig wordt om er gebruik van te maken. Alleen zo kunnen we de mooie culturele sector van Bergen op Zoom steunen tijdens deze lastige periode.

Tot op heden hebben nog maar 9 maatschappelijke organisaties steun ontvangen, in totaal net geen €44.000,- Hier moet het college mee aan de slag, organisaties moeten gesteund worden en het geld moet niet op de plank blijven liggen. Wij doen bij deze ook de oproep aan culturele organisaties om met de gemeente contact op te nemen als je hulpt nodig hebt. Dit kan via: cultuur@bergenopzoom.nl

Vorige week is naar voren gekomen in de commissievergaderingen dat een aantal partijen de ‘hoogwaardige’ landbouwgronden in het buitengebied willen ‘behouden’. D66 heeft zich hierover duidelijk uitgelaten: wij zullen een motie hiervoor niet steunen.

Wij hechten veel waarde aan een goede ruimtelijke ordening in onze gemeente, ook in het buitengebied. Om te komen tot een goede ruimtelijke ordening dien je alle belangen af te wegen, niet alleen landbouwgronden, maar ook ruimte voor woningen en bedrijven.

Ons fractielid Berend gaf ook aan dat ‘hoogwaardige landbouwgronden’ een nogal vaag begrip is. Wanneer zijn landbouwgronden als ‘hoogwaardig’ aan te merken?

We moeten kijken naar hoogwaardige ruimtelijke ordening voor het buitengebied, met daarbij ook aandacht voor woningen en bedrijven. Dat doen we niet door de Auvergnepolder bij voorbaat op slot te zetten voor mogelijke ontwikkelingen.

 

 

Vanochtend hebben onze leden Ufuk Cuman verkozen tot lijsttrekker van D66 Bergen op Zoom. Ufuk is acht jaar actief als raadslid in Bergen op Zoom en met het vertrek van Carinne Elion – Valter ook fractievoorzitter van D66 Bergen op Zoom.

 

Persoonlijk bericht Ufuk Cuman

“Het is voor mij een eer om benoemd te worden tot lijsttrekker van D66 Bergen op Zoom.

Ik ben acht jaar als raadslid actief geweest voor D66 en heb mezelf de laatste jaren ingezet op terreinen als economie, ruimtelijke ordening en duurzaamheid. Daarnaast heb ik deze periode vaak opgetreden als commissievoorzitter. Hierbij heb ik als D66’er debatten mogen leiden, waarbij ik met zorgvuldigheid de stem van maar liefst twaalf partijen evenredig plek heb gegeven in het democratische proces.

Voor mij is politiek het uitwisselen van ideeën dat je bij uitstek alleen samen kunt doen. Als lijsttrekker heb ik voor Bergen op Zoom één doel en dat is het optimisme terugbrengen. Ik wil dat we weer in een positieve spiraal terechtkomen en dat we gaan bouwen aan een toekomst waar de Bergenaar trots op kan zijn. Dat zal een proces zijn van lange adem, maar ik ben ervan overtuigd dat dat kan in Bergen op Zoom.

Als nieuwe lijstrekker van D66 heb ik één prioriteit en dat is toewerken naar de verkiezingen van maart 2021. Dat begint bij ons verkiezingsprogramma, waarbij we de uitdagingen voor de toekomst van onze gemeente zullen benoemen. Met onze leden willen wij het vertrouwen in ons stadsbestuur van de Bergenaren weer terugwinnen”

 

Het progressieve gezicht van Brabant is terug. D66 zit in het College van Gedeputeerde Staten, samen met VVD, PvdA en CDA. De aandacht is weer gevestigd op de verduurzaming van de economie en de energietransitie. Ook de rol van de provincie op het gebied van cultuur en bij het tegengaan van de klimaatverandering werd door D66-onderhandelaars Ine Meeuwis en Anne-Marie Spierings nadrukkelijk ingebracht. Cultuur is niet langer een ondergeschoven kindje.

Er is o.a. €6 mln extra is toegewezen aan Cultuur & Sport, €5 mln voor natuur, €2 miljoen voor de verduurzaming van het provinciehuis en €2 mln voor de aanpak capaciteitstekorten op het elektriciteitsnet. De provincie heeft weer de volle aandacht voor het versnellen van de energietransitie. Dit uiteraard in goede samenwerking met gemeenten, energiecoöperaties en bedrijven. Cultuur is een kerntaak van de provincie; de afgelopen periode heeft extra duidelijk gemaakt wat de waarde is van cultuur, sport en ontmoeting voor het welzijn van de Brabanders. Kringlooplandbouw is het uitgangspunt. En we blijven verstening van het buitengebied en concentratie van vee tegengaan met staldering (M.a.w. voor het bouwen van 100 m2 stal moet er in de buurt 120 m2 gesloopt worden.).

D66 Bergen op Zoom is blij met dit nieuwe Provinciebestuur! Carinne Elion-Valter Fractie D66 Bergen op Zoom

 

 

Het is al jaar en dag duidelijk dat Bergen op Zoom teveel wil. We moeten zorgen dat Bergen op Zoom verder komt, hiervoor moeten heldere keuzes worden gemaakt. Momenteel wordt er geprobeerd overal consensus over te krijgen en iedere stakeholder tegemoet te komen. Hierdoor is er halfbakken beleid waar niemand tevreden mee is!

Bergen op Zoom handelt in dromen en zoals een bekende zanger ooit zei “De meeste dromen zijn bedrog”

Volgens D66 moet er een slag worden gemaakt op bestuurlijke kwaliteit, realistisch beleid en democratische inbedding.

Dit alles om te voorkomen dat we alweer onrealistische keuzes maken. We moeten voorkomen dat we én willen bezuinigen en alle sociale voorzieningen behouden zonder te kijken naar de inkomsten van de gemeente. Dat we roepen dat de gemeente alleen de wettelijke taken moet uitvoeren, maar ook twee zwembaden exploiteren zonder echt plan. Dat we in Bergen op Zoom werkgelegenheid willen creëren, maar geen bedrijventerreinen willen realiseren.

Onze conclusie is dat de Bergse politiek, realistische politiek moet gaan bedrijven. Dit betekent dat er keuzes moeten worden gemaakt. Het college moet deze keuzes faciliteren, dit door de gemeenteraad goede voorstellen te doen en door de bevolking mee te nemen in het beleid.

Voor ons betekent dit concreet:

De gemeenteraad moet proactief en voordat beleid wordt uitgevoerd worden geïnformeerd over mogelijke scenario’s. Daarbij moeten alle voorgestelde scenario’s voldoen aan de financiële randvoorwaarden, anders is het geen realistisch scenario. De door de gemeenteraad gekozen scenario’s moeten door het college worden uitgewerkt op detailniveau, dit in samenspraak met de stakeholders. Ook onder de bevolking moet vaker een brede consultatie worden gehouden voor ideeën. Dit zonder dat het college aangeeft dat iedereens plan wordt meegenomen. Valse hoop moet worden voorkomen.