Poliflw

In de vergadering van donderdag 30 november sprak de Raad van De Wolden over de uitvoeringsagenda Vitale Vakantieparken 2024. Het College vroeg de Raad kennis te nemen van de uitvoeringsagenda en daarnaast dit de komende jaren al voor de begrotingsbehandeling te doen. Na eerdere kritische noten in de raadsvergadering van maart, is de fractie tevreden met het verkregen inzicht en de voortgang in het transformatieproces, vertelde Iris Bouwers, woordvoerder op het thema vakantieparken. In maart uitte de fractie haar zorgen over de beperkte betrokkenheid van inwoners, vertegenwoordigers en eigenaren van parken. De uitdrukkelijke wens om jaarlijks mee te kijken is nu ingewilligd, waardoor de Raad het proces, de samenwerking en de uitvoering kan blijven monitoren. De Uitvoeringsagenda 2024 biedt inzicht in de huidige stand van zaken van de parken Zuiderhof, Marterhaar, en Koekangerveldweg. Dit zijn de parken die veel aandacht krijgen, omdat deze als eerste een transformatie ondergaan. Verantwoordelijk wethouder Hempen bevestigde namens het College dat de transformatieplannen van deze parken kansrijk zijn, in reactie op een vraag hierover van Bouwers. Daarnaast heeft Bouwers vragen gesteld over de stand van zaken van parken waarvoor de strategie revitalisering geldt. Het college heeft toegezegd een overzicht van deze parken te verstrekken en dit bij de volgende uitvoeringsagenda meteen mee te nemen. Voor de CDA-fractie blijft de benodigde ambtelijke capaciteit een zorgpunt. Bouwers benadrukte de prioriteit van het aantrekken van nieuwe medewerkers en roept op tot regelmatige communicatie over eventuele overbelasting van de organisatie. Kijk de discussie over de uitvoeringsagenda vakantieparken hier terug. Het CDA heeft voor dit Collegevoorstel gestemd.

Participatie was het thema van de raadsavond op 30 november. Participatie staat in onze gemeente centraal. De Wolden, ik noem haar de vaandeldrager van de participatie, want zij loopt daarin voorop. En dat was te zien ook getuige de overvolle tribune tijdens het inspreek half uur door inwoners dat al met al een uur duurde. Om half acht zat de raad en het college klaar in volle verwachting van wat komen ging tijdens het inspreek half uur. Zo konden we maar liefst drie dorpsvisies in ontvangst nemen: Drogteropslagen, Fort e.o. en Alteveer-Kerkenveld. En wat een prachtig werk is er geleverd zeg. De dorpsvisies, prachtig verwoord in gelikte brochures, werden op een ludieke manier gepresenteerd. Waar Fort ons meenam in een goed in elkaar gezet filmpje dat voor zichzelf sprak, werd door de inwoners van Alteveer-Kerkenveld een waar toneelstuk opgevoerd waarin zij de vier voor hun belangrijkste thema’s als huiswerk aan betreffende wethouder meegaven. Geweldig! Het is duidelijk. In plaats van dat de gemeente vanaf hun eiland bepaalt wat er in de dorpen moet gebeuren, brengen de inwoners dat liever zelf in kaart, ondersteund door de gemeente. En dat gebeurt ook bij woningbouw initiatieven. De initiatiefnemer neemt betrokkenen op voorhand mee in zijn of haar plannen, bijvoorbeeld via een voorlichtingsavond of enquête. Toch loopt dit in veel gevallen nog niet al te soepel. Dat werd deze zomer bevestigd door de enorme hoeveelheid brieven aan college en raad van inwoners die naar eigen zeggen onvoldoende geparticipeerd hadden in woningbouwplannen dicht bij hen in de buurt. We zijn daarover in gesprek geweest. Maar wat is ‘voldoende participatie’ en zijn de klachten terecht? Voor ons als fractie dan ook lastig om daar wat adviezen over uit te brengen. Dat was voor het CDA aanleiding om dit verder te bespreken in één van de raadsvergaderingen. Want, wat verstaan wij eigenlijk onder participatie? En welke rechten mag je daaraan ontlenen? En moet participatie aan een bepaalde vorm voldoen? Gelukkig had het college al een beleidskader in concept klaarliggen. Want, met de invoering van de nieuwe omgevingswet per 1 januari aanstaande is participatie nu ook landelijk ingevoerd. De wijze waarop je daar handen en voeten aan geeft, kan de gemeente zelf bepalen en is dus free format. Het beleidskader, zo bleek, biedt voldoende richtlijnen om participatie toe te kunnen passen. Participatie is namelijk niet verplicht (er zijn uitzonderingen) en de initiatiefnemer bepaalt zelf hoeveel er geparticipeerd wordt. Want het beleidskader geeft daarin gradaties: van informeren tot en met mee ontwikkelen. Het beleidsplan kon dus op onze goedkeuring rekenen, op voorwaarde dat dit heel goed uitgelegd gaat worden aan inwoners. Zodat zij zich er goed van bewust zijn dat dit niet automatisch betekent dat je inspraak hebt. Want daarvoor geldt altijd nog het officiële proces van zienswijze, bezwaar, beroep. Dat het uitvoerig meenemen van omwonenden de weerstand niet altijd kan wegnemen werd duidelijk bij de vaststelling Bestemmingsplan van de Drentse koe. Veelvuldig zijn er aanpassingen geweest op basis van de input van omwonenden. Ook hierin kan je het als raad niet voor iedereen goed doen: of je stelt omwonenden teleur door voor te stemmen of je stelt de belanghebbende teleur door tegen te stemmen. Na heel veel gesprekken en zorgvuldige afwegingen, stemden het CDA en de raad in met het bestemmingsplan. Gelukkig zijn initiatiefnemer en omwonenden wel altijd met elkaar op goede voet blijven staan. En daar wil ik mee afsluiten. Elkaar gunnen is het allerbelangrijkste in de woningbouw. We hebben tekorten, we willen allemaal bouwen, en tegelijkertijd vliegen de bezwaren je om de oren. Dit noemen ze ook wel NIMA: ‘Niet in mijn achtertuin’. Laten we hopen dat de participatierondes gaan zorgen voor meer draagvlak. Tamara de Boer - Overbeek

De raadsvergadering van 2 november stond in het teken van de behandeling van de begroting. De begroting ziet er op het eerste gezicht goed uit. Maar wie even wat verder kijkt ziet ook een aantal merkwaardige zaken. Zoals de verhogingen van de lokale heffingen die alleen lijkt weggelegd te zijn voor onze inwoners. En de kostenstijging voor afvalheffing waarvan de oorzaak gemakshalve in de schoenen van onze inwonende burger wordt geschoven. De raadsvergadering van 2 november stond in het teken van de behandeling van de begroting. Wederom is er weer een berg werk verzet door onze ambtenaren. Een uitgebreide set technische vragen werd in rap tempo beantwoord en het omvangrijke begrotingsdocument zag er goed uit. Toch was er nog wel wat aan te merken op de verhogingen die volgens de begroting alleen door onze inwoners opgehoest moeten worden. Laat ik starten met de lokale heffingen. Alle lokale heffingen stijgen. Behalve die voor de forensen en toeristen. Merkwaardig toch? Als je bedenkt dat deze mensen ook allemaal gebruik maken van onze voorzieningen. Conclusie: als je als forens dus de luxe hebt voor een tweede of zelfs derde woning in onze gemeente, dan woon je hier niet structureel. En hoeft jouw bijdrage niet te worden verhoogd. Dat hoesten onze eigen inwoners wel op. Hoe oneerlijk is dat! Eenzelfde zien we bij de recreanten. Wij zitten met ons tarief zo’n beetje als laagste in Drenthe. Gemeente Westerveld zit hier ruim boven. Dat kan ook anders. Ook recreanten mogen hun steentje bijdragen vinden wij. En laten we eerlijk zijn. Als je op zoek bent naar een leuke villa of bungalow voor je zomervakantie, dan selecteer je niet op de hoogte van de toeristenbelasting. Volgens mij is dat op booking.com niet eens een selectiecriterium om maar even een voorbeeld te noemen. En wij delen de angst van de VVD niet: een massale leegstand in onze gemeente van recreatiegebieden. Je mag al lang blij zijn dat je in dit overvolle land überhaupt een vakantieplekje vindt. Dan de afvalstoffenheffing. Deze heffing gaat fors omhoog. Reden: er is toch veel afval dat blijkbaar niet goed gescheiden wordt, zoals PMD. Dat is het verhaal. De kosten voor verbranding zijn omhoog gegaan; de opbrengsten voor de ingezamelde afvalstromen (grondstoffen) omlaag. Er wordt geïnvesteerd in de bewustwording van onze inwoners bij afvalscheiding. Prima. Maar wij hebben moeten niet de illusie hebben dat betere afvalscheiding veel effect heeft op de afvalstoffenheffing. Immers op de meeste lastenstijgingen heeft onze inwoner geen invloed. Het CDA heeft daarom het college geadviseerd om het juiste verhaal aan onze inwoners te vertellen. Lees hier de complete bijdrage van onze fractievoorzitter Karin Brouwer En onze ingediende motie verhoging toeristen- en forensenbelasting. Tamara de Boer – Overbeek Gemeenteraadslid CDA De Wolden

Hitte en een bomvolle agenda typeerden de eerste raadsvergadering na het zomerreces. We zijn weer terug! Een overvolle agenda en een flinke voorbereiding van het CDA. Met z’n drieën wisten we de agendaonderwerpen nauwkeurig af te handelen. En stelden we kritische vragen. Het is donderdagavond 28 september. We vergaderen in het prachtige restaurant 'het Wapen van Ruinen', waar we een gastvrij ontvangst van de eigenaren kregen.Het was een lange zit, want na het zomerreces kan je rekenen op een bomvolle agenda. Het CDA heeft alle punten op de agenda weer zorgvuldig voorbereid. En voerde het woord op alle onderwerpen die voorbij kwamen. We begonnen met een vraag over het deels wegvallen van de monomestvergisters. Immers, een rekenfout door het Ministerie van EZ zet de verdienmodellen voor schone energie voor vele ondernemers op zijn kop. Weer een vraagstuk waar de gemeente mee aan de slag moet. Kennis kost geld Dan de bestuursrapportage. Heel knap hoe de gemeente tal van projecten binnen de geplande tijd weet uit te voeren. En natuurlijk, een aantal projecten haalt de eindstreep niet en vertraagt. Dit zagen we vooral terug bij woningbouw en energieopgaven. De crisis heeft zijn tol geëist, ook onder de capaciteit bij ons uitvoeringsapparaat. Dat werd na een toelichting van de wethouder wel duidelijk. En daar zit bij het CDA ook een groot punt van zorg. De beschikbaarheid van de ambtelijke capaciteit. Immers, vraagstukken worden steeds complexer. En de overheid weet veel vraagstukken handig te delegeren naar lokale gemeenten onder het mom van ‘daar zit meer kennis, oplossingen meer in lijn met de lokale omstandigheden en burger etcetera’. Maar dan wel tegen minder centjes. Een goed verkoopverhaal, maar in de praktijk uitermate dramatisch. Hoe gaan we dat allemaal doen met minder geld, mensen en kennis? Het is niet voor niets dat Nieuwsuur onlangs berichtte dat er steeds meer adviesbureaus als paddenstoelen de grond uit schieten deze herfst. Want daar kan je kennis inhuren, voor alle bedachte milieutoetsen en andere onderzoeken die moeten plaatsvinden, van spouwmuur tot evenement. Gelukkig kon de wethouder toelichten dat we intensief samenwerken met andere gemeenten en provincie. Om de benodigde kennis flexibel en gezamenlijk in te kunnen zetten. Hopelijk kunnen we op die manier de fenomenale uurtarieven van de adviesbureaus toch nog wat omzeilen. Huus van Sport en Cultuur Afsluitend nog een groot dossier van het Huus van Sport en Cultuur. Deze wordt binnenkort overgedragen aan een Stichting waarmee de gemeente zich ook committeert om een zeer omvangrijk leenbedrag beschikbaar te stellen. Dit alles om te zorgen dat we een forse subsidie binnen kunnen halen waarmee de kapitaallasten worden gedekt. Een slimme constructie waar we graag gebruik van maken. Toch had het CDA hier wel een zorgenpunt wat we aan de orde moesten stellen. Immers, het gaat om ruim 700 euro per inwoner, een bedrag dat een inwoner feitelijk ‘uitleent’ aan een Stichting die een heel groot en chique sportcentrum ergens in Zuidwolde moet gaan exploiteren. Iets waar veel inwoners binnen gemeente de Wolden geen weet of profijt van hebben. Het CDA wilde daarom weten hoe het toezicht is geregeld. Om te voorkomen dat we grip verliezen op de inkomsten en uitgaven en allerlei gaten in de toekomst moeten dicht financieren. Gelukkig wist de wethouder te vertellen dat wij als gemeente ten alle tijden kunnen ingrijpen als het mis dreigt te gaan. En houden wij vinger aan de pols als het gaat om de centjes. Dat was voor het CDA afdoende en daarmee besloten we ook geen amendement in te dienen om een raad van toezicht in te richten. Wij hebben afgesloten door het vertrouwen uit te spreken richting de Stichtingbestuurders en hen heel veel succes gewenst met de verdere uitvoering.

De raadsvergadering van donderdag 29 juni stond in het teken van de tweede termijn van de algemene beschouwingen. Na een pittige tweede ronde waarin Iris Bouwers het woord voerde namens het CDA, is het CDA akkoord gegaan met de kadernota zoals voorgelegd. Maar wel met stemverklaring. En die stemverklaring was nodig. Er is namelijk een amendement ingediend door de PvdA en Gemeentebelangen om geen structurele indexatie toe te passen op culture instellingen en zwembaden. Een verkapte bezuiniging die volgens het CDA absoluut onwenselijk is. Immers, de prijsverhogingen waar deze instellingen mee te maken hebben kan je niet blijven doorberekenen in abonnementen en toegangskaartjes. Want, daarmee zouden culturele instellingen niet meer toegankelijk zijn voor iedere inwoner. Terwijl deze instellingen zo’n belangrijke functie hebben in onze lokale samenleving. Het CDA was dan ook verbaasd dat Gemeentebelangen dit amendement indiende aangezien zij juist zeggen dat zij een vitale samenleving belangrijk vinden. Dit amendement staat daar haaks op. Ondanks het feit dat dit amendement geen steun kon krijgen van de andere partijen, kwam het er toch door. Gemeentebelangen blijft natuurlijk een grote partij. Het CDA scoorde hoge ogen met de motie financiële kengetallen. Het CDA wil dat er een toekomstbestendig financieel beleid komt zodat we op lange termijn grip houden op de financiële situatie. Daarvoor zullen we de discussie moeten voeren over welke minimale Algemene Reserve benodigd is. En welke grenzen gesteld moeten worden aan financiële kengetallen. Hiervoor diende het CDA een motie in met de vraag aan het college om te komen met een voorstel met grenswaarden. Voor veel partijen toch eng. Want volgens hen leg je je daarmee vast en mis je flexibiliteit en armslag. Volgens het CDA een kulargument. Het dwingt je juist tot keuzes. Het zorgt ervoor dat je problemen eerder signaleert. Want repareren achteraf is moeilijker. Kijk maar naar de gemeente Meppel. Toch heeft het CDA een kleine aanpassing gedaan in de motie. Want dit thema schijnt al jaren een punt van discussie te zijn en we willen draagvlak om een stap te zetten in een toekomstig financieel beleid. Het college gaat op verzoek van CDA nu met een voorstel komen met uitgangspunten voor kengetallen op basis waarvan we het debat kunnen voeren. Een doorbraak mag je wel zeggen na al die jaren. We zijn in ieder geval een stap verder in het proces.

Op 22 juni sprak de gemeenteraad over de jaarstukken van 2022. De Wolden sluit het jaar af met een positief resultaat van € 5,1 miljoen. De CDA-fractie stemde in met het besluit om het grootste deel van het overschot aan de Algemene Reserve toe te voegen en een ander deel te benutten voor projecten in 2024. Jaarstukken 2022 Het college legt aan de raad over elk begrotingsjaar verantwoording af over het door hen gevoerde bestuur, onder overlegging van de jaarrekening en het jaarverslag. De gemeentewet bepaalt dat gemeenten voor 15 juli de jaarrekening met de controleverklaring en het verslag van bevindingen van de accountant aan Gedeputeerde Staten moeten zenden. Een groot deel van het positieve resultaat komt door hogere bijdragen van het Rijk en lagere uitgaven in het sociale domein. Karin Brouwer, woordvoerder namens de fractie, gaf aan dat de jaarstukken zelf goed leesbaar zijn. De beleidsindicatoren zijn bijgewerkt. Er wordt uitleg gegeven over de speerpunten en of de doelen gehaald zijn. Al met al zijn de jaarstukken een interessant boekwerk geworden, waarin heel veel informatie staat. Wel maakt de CDA-fractie zich ondanks het positieve resultaat zorgen voor de toekomst. Het ravijnjaar 2026 nadert; dit is het jaar de gemeenten fors minder uitgekeerd krijgen vanuit het Rijk. Veel gemeenten proberen een buffer op te bouwen om straks de eerste tekorten op te vangen. Ook in De Wolden gaat het grootste gedeelte van het overschot naar de Algemene Reserve. Het andere deel gaat naar speciale bestemmingen. Karin Brouwer ging in op de financiële kengetallen. De weerstandsratio was in 2022 berekend op 1,7. Dat is fors lager dan de 2,9 van een jaar eerder. Dat betekent dat de gemeente financiële risico’s minder goed kan opvangen. Bij de behandeling van de kadernota 2024 heeft het CDA gepleit om grenzen aan de kengetallen te stellen en daarmee ook aan de minimale benodigde Algemene Reserve. Hierdoor hou je grip op de financiële situatie van de gemeente. Bij de Algemene Beschouwing heeft een CDA hiervoor een motie ingediend. Ook wees Karin Brouwer erop dat het nu het derde jaar op rij is, dat het proces om te komen tot de jaarrekening moeizaam verloopt. Aanvankelijk leek het dit jaar beter te gaan, totdat begin juni de accountant alsnog berichtte dat er extra controles nodig waren. Karin Brouwer: ‘Er zijn gemeenten in Drenthe die de jaarrekening al begin mei gereed hebben. Waarom kan dat niet in De Wolden?’ Vrij laat is in het controleproces een fout geconstateerd in een Europese aanbesteding en daardoor kon er pas deze week een controleverklaring worden afgegeven. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat voor de volgende jaarrekening de organisatie goed in control is en dat zaken organisatorisch goed geregeld zijn?’ Ondanks de kritische noten, ging het CDA akkoord met de jaarstukken. De raad stemde unaniem in met raadsvoorstel om het grootste deel van het overschot aan de Algemene Reserve toe te voegen en een ander deel te benutten voor projecten in 2024.

Naar aanleiding van een burgerinitiatief heeft de gemeente onderzocht op welke wijze de bebouwde kom van Blijdenstein meer kan worden ontzien van het doorgaande verkeer van en naar Ruinerwold. Er zijn drie varianten, die een toekomstige oplossing bieden als ontsluitingsweg voor Ruinerwold. Op 22 juni debatteerde de gemeenteraad over de mogelijke oplossingen. Verkeersintensiteit Blijdenstein Gezien de stijgende verkeersintensiteit, de aankomende ontwikkelingen (uitbreiding bedrijventerrein Hoge Akkers en woningbouw Ruinerwold Zuid) en de verkeersveiligheid vraagt de huidige zuidelijke ontsluiting van Ruinerwold toekomstbestendige overwegingen. De woonomgeving Blijdenstein ervaart veel overlast van het stijgende verkeersaanbod. Dit is onder andere via een burgerinitiatief onder de aandacht gebracht bij de gemeente. Omdat dit vraagstuk veel impact kan hebben op Ruinerwold, de lokale omgeving en belanghebbenden, heeft de gemeenteraad een raadsdialoog georganiseerd. Veel geïnteresseerden kregen de gelegenheid om mee te denken in de vraag of, en waar een nieuwe ontsluitingsweg aangelegd zou kunnen worden. Na vervolgonderzoek werd de gemeenteraad gevraagd om een keuze uit drie varianten te maken. 1. Variant Kraloo – Westerweiden 2. Variant Wold Aa – Westerweiden 3. Variant N375 – Westerweiden CDA pleit voor ontsluitingsweg via Kraloo – Westerweiden. Het CDA gaf bij monde van Karin Brouwer aan dat de fractie kiest voor een nieuwe ontsluiting tussen Kraloo en Westerweiden. Deze is op korte termijn realiseerbaar en heeft de voorkeur. Een voordeel is dat de gemeente met één grondeigenaar te maken krijgt en dat de weg niet door het Natuur Netwerk Nederland gaat. De andere varianten zijn ingewikkelder en vragen meer onderzoek. Ook is het lastig omdat het Natuur Netwerk Nederland erbij betrokken raakt en er meerdere grondeigenaren zijn waarmee onderhandeld moet worden. Bij de variant om rechtstreeks aan te sluiten op de N375 is het zeer onwaarschijnlijk dat Gemeente Meppel gaat meewerken. Bovendien is de verwachting dat de kosten enorm zijn. En de provincie is geen voorstander van een extra rotonde. Enkele partijen brachten nog nieuwe varianten in, maar uit het debat bleek dat dit niet altijd realistisch was. Het CDA kiest bewust voor de ontsluiting via Kraloo. Dit kan snel, waardoor Blijdenstein wordt ontlast. Karin Brouwer: ‘Ons verzoek aan het college is om zo spoedig mogelijk aan de slag te gaan met de realisatie van de ontsluiting tussen Kraloo en Westerweiden zodat de flessenhals in de bebouwde kom van Blijdenstein wordt opgelost. Dit is de meeste simpele oplossing en daarbij ook nog redelijk snel realiseerbaar. Het CDA heeft voorkeur om Blijdenstein als fietsstraat in te richten, waarbij de auto te gast is. Dit kan in combinatie met een vrijliggend fietspad tot de gemeentegrens met Meppel. Tot slot vinden zijn wij het belangrijk dat er een werkgroep wordt opgezet waarin belanghebbenden en aanwonenden zullen participeren om het project tot uitvoer te brengen. Wij vinden het uitermate belangrijk dat er draagvlak komt voor de gekozen oplossing en inrichting van kruisingen en wegen.”

Donderdag 15 juni stond de kadernota 2024 met de daarbij behorende Algemene Beschouwingen op de agenda van de raad. Het CDA maakt zich met name zorgen over de toekomstige financiële positie van de gemeente. Voor de jaren 2026 en 2027 zijn er tekorten van 2 miljoen per jaar voorzien. Fractievoorzitter Karin Brouwer diende twee amendementen en één motie in. Na de beantwoording van het college in eerste termijn werd de vergadering geschorst. Op 29 juni wordt de kadernota in tweede termijn voortgezet, waarbij dan ook stemming over de amendementen en moties plaatsvindt. Kadernota 2024 Het is gebruikelijk, dat het college de raad in het voorjaar een kadernota aanbiedt met daarin de kaders voor de opstelling van de meerjarenbegroting. In de nota stellen burgemeester en wethouders hogere bijdragen aan de uitvoeringsorganisatie voor en is er ruimte voor nieuw beleid. Daarnaast zijn veel bijdragen en budgetten geïndexeerd. De Kadernota laat voor 2024 een klein overschot van zo’n € 25.000 zien. Voor de jaren 2026 en 2027 is een tekort van 2 miljoen begroot. Dit doordat de gemeente in die jaren minder geld van het rijk zal ontvangen. Karin Brouwer ging in haar bijdrage als eerste in op de financiële situatie. Vervolgens ging zij in op de vijf thema’s van het raadsbreedprogramma met de daarbij behorende speerpunten. Het CDA maakt zich grote zorgen over de financiële toekomst van De Wolden. Daarom diende de fractie de motie de motie ‘Kaders Financiële Kengetallen’ in, waarin we het college verzoeken om grenzen te stellen aan de weerstandsratio, de netto schuldquote en de solvabiliteitsratio, en te komen met een voorstel daarvoor. Karin Brouwer: “In De Wolden daalt de weerstandratio al jaren. In 2015 was deze nog 11,3, in 2021 2,9, en staat nu op 1,7. Het CDA is van mening dat het hanteren van kaders voor financiële kengetallen onderdeel moet zijn van de begroting om ook de langjarige financiële stabiliteit te kunnen garanderen.” Activiteiten voor vrijwilligers Het college komt in de kadernota met een voorstel voor activiteiten door vrijwilligers, die eerder oud papier ophaalden. Het betreft echter alleen een financieel voorstel. Onbekend is welke activiteiten hiervoor uitgevoerd gaan worden en wat de afspraken zijn met de verenigingen. Daarom diende de fractie het amendement ‘activiteiten door vrijwilligers’ in. Met dit amendement stelde het CDA voor om het speerpunt ‘Activiteiten voor vrijwilligers’ te laten vervallen. Karin Brouwer: “Bij het zoeken naar alternatieven voor het ophalen van oud papier hebben wij verondersteld dat er werk wordt overgeheveld van gemeente naar verenigingen waarvoor zij een vergoeding ontvangen. Dan zou dat dus budgetneutraal moeten zijn. Immers, je hevelt activiteiten over. Maar in het speerpunt zoals in de kadernota is beschreven wordt wel om budget gevraagd. Terwijl niet duidelijk is om welke activiteiten of afspraken met verenigingen dat gaat.” Dienstverlening Alle speerpunten, ambities en plannen moeten natuurlijk uitgevoerd worden en daar hebben we onze uitvoeringsorganisatie voor. Kundige mensen, die vol passie en vuur voor onze gemeente bezig zijn. Het college stelt voor om de capaciteit binnen de uitvoeringsorganisatie uit te breiden met 30 fte. Hierdoor wil men een nog betere dienstverlening verlenen aan onze inwoners. Voor De Wolden betekent dit een aanvullende structurele bijdrage betekent van 8 ton/j. 50 % Van de kosten terugverdiend kunnen worden door subsidies, rijksmiddelen, leges en verhalen van de kosten op ruimtelijke ontwikkelingen. In de kadernota gaat het college gaat echter voorzichtigheidshalve uit van een terugverdiencapaciteit van 25 %. Het CDA vindt dat ambitie hoger gelegd kan worden en diende daarom het amendement ‘terugverdiencapaciteit organisatie’ in. Het CDA stelt hierin voor om • De terugverdiencapaciteit voor de jaren 2025, 2026 en 2027 van elk 2 ton Te wijzigen in:De terugverdiencapaciteit voor 2025 te stellen op 37,5%, 3 ton. De terugverdiencapaciteit voor 2026, 2027 en verdere jaren te stellen op 50%, € 4 ton. Lees hier de volledige bijdrage van Karin Brouwer Motie ‘Kaders financiële kengetallen’ Amendement ‘Activiteiten voor vrijwilligers’ Amendement ‘Terugverdiencapaciteit organisatie’

Met de groei van de recreatieve sector in dit gebied met de komst van onder meer Europarcs, groeide ook de zorg over de verkeersveiligheid met de groei van de toeristenstroom. Na jaren puzzelen is de oplossing afgelopen donderdag dan eindelijk aan de raad voorgelegd. Het voorstel zag er op het eerste gezicht prima uit. Je zou het bijna als hamerstuk beschouwen. Maar het CDA zou het CDA niet zijn als er niet kritisch naar werd gekeken. Zo deden wij nog wat navraag in de buurt. Om te kijken of het plan voldoende tegemoet komt aan de wensen. En om te kijken hoe de participatie is gelopen. Op dit punt niets anders dan lof. Ook dhr. Beenhakker, de voorzitter van de Stichting De Benderse Berg, gebruikte het inspreekhalfuur om daar iets over te zeggen. Er is intensief en goed samengewerkt met de gemeente om tot dit plan te komen, dat werd na zijn bijdrage wel duidelijk. Maar de duit die Europarcs voor dit gehele project in het zakje doet, deed het CDA ook de wenkbrauwen fronsen. Al met al wat aan de magere kant vinden wij. Maar gelukkig draagt Europarcs op een andere manier bij. Volgens de wethouder stelt de organisatie grond ter beschikking voor de aanleg van een fietsverbinding om mensen veilig naar het zwembad te krijgen. Het CDA heeft volmondig ja gestemd voor het voorstel en het beschikbaar stellen van het uitvoeringskrediet van 350.000 euro. Want hiermee zou ook het provinciale budget worden veiliggesteld en dat is hard nodig om de prachtige plannen te realiseren. Het is duidelijk. De gebiedsontwikkeling ondersteunt de verdere groei van de recreatieve sector. Een welkome groei voor onze gemeente en haar ondernemers. Tamara de Boer, raadslid De Wolden

In de raadsvergadering van donderdag 25 mei sprak de Raad van de Wolden over ondersteuning voor maatschappelijke organisaties voor verduurzaming. Het voorstel volgt op de raadsbreed ingediende motie van november 2023, waarbij de Raad het College verzocht structurele oplossingen te bieden voor toekomstbestendig vastgoed. De fractie van het CDA stemde in met het voorstel van het College, die voorstelde de subsidieregeling LED-veldverlichting te verlengen voor 2023 en 2024, en daarnaast 1,5 miljoen euro te investeren in de verduurzaming van kleedaccommodaties die gebruikt worden door buitensportverenigingen. Sommige van de accommodaties zijn er slecht aan toe, wat zorgt voor hoge energielasten, terwijl de verenigingen behoefte hebben aan toekomstbestendige kleedruimtes. Raadslid Iris Bouwers voerde het woord over het agendapunt en stelde kritische vragen aan verantwoordelijk wethouder Van Dijk. Ze gaf aan het gevoel te krijgen dat de wethouder een blanco cheque à 1,5 miljoen euro vraagt, terwijl er geen gedegen plan onder ligt. Bouwers was kritisch op de magere onderbouwing van het voorstel, waarin onder andere niet stond toegelicht met welke uitgangspunten gewerkt zou worden en naar welk doel toegewerkt wordt. Daarom vroeg Bouwers de wethouder om eind 2023 terug te komen bij de Raad met de stand van zaken. De wethouder zegde dit toe. Er komt een uitgewerkt plan, waar instaat hoe het geld precies wordt uitgegeven. Op deze wijze worden de uitgaven van De Wolden sneller transparant voor inwoners en Raad.