Poliflw

Afgelopen naandag zat Machteld Neubauer samen met Rinske Wessels van GroenLinks aan tafel bij Omroep Delft om te praten over Woonwensen en Woonruimte in Delft. We spraken onder leiding van onze gastheer Frits Emmerik over de uitdagingen die Delft heeft om voor Delftenaren goed en betaalbaar wonen mogelijk te maken. Aan de orde kwamen de eerlijke verdeling van de beschikbare woningen, goede huisvesting voor de studenten en de toeristische verhuur van woningen. Ook werd kort aandacht besteed aan het onderzoek dat Pointer nu in Delft doet. Je kunt het gesprek volgen. De foto is gemaakt door Marja van Bijsterveld.

Donderdagavond na de Algemene Beschouwingen debatteerde de gemeenteraad over de Begroting 2024. Bij dit debat had het CDA diverse amendementen en moties ingediend. Al deze documenten raakten aan ‘goed bestuur’. Goed bestuur is een belangrijk thema voor het CDA. Dit bevat allerlei aspecten, denk maar eens aan dat burgers betrokken worden bij beleid of vraagstukken die hun directe leefomgeving raken. Maar ook is goede samenwerking nodig tussen de gemeenteraad en het college om goede besluiten te kunnen nemen voor Delft. Motie Motiemarkt Het CDA wil ook graag participatie bevorderen. Daarom diende Gerrit Jan Valk de motie Motiemarkt in. Deze motie deed de oproep om te experimenten met een Delftse motiemarkt, waarbij burgers ideeën die bijdragen aan de Delftse opgaven mogen pitchen aan raadsleden, die deze ideeën al dan niet kunnen omzetten in moties. De benodigde middelen konden vanuit Fonds2040 komen. Er volgde een levendig debat waarin het idee wel werd omarmd, maar verdere discussie nog nodig bleek om dit daadwerkelijk verder te brengen. De motie kwam mogelijk nog te vroeg en daarom hebben we de motie ingetrokken. Amendementen en moties over samenwerking gemeenteraad-college De Begroting is een belangrijk document. Met dit document maakt de gemeenteraad keuzes voor een heel jaar. Daarom is het goed om de samenwerking tussen gemeenteraad en college ook goed te benoemen. Zo ben je betrouwbaar en kun je elkaar aanspreken. We hebben hiervoor vier voorstellen gedaan: twee amendementen en twee moties. Beide moties en een amendement werden aangenomen door de gemeenteraad (het amendement zelfs unaniem). Werken voor Delft is leuk! Goed bestuur en omzien naar elkaar betekent ook goed werkgever zijn. De gemeente Delft mag best uitstralen dat werken voor de publieke zaak en decentrale overheid leuk is, en werken voor de gemeente Delft in het bijzonder. Daarom heeft het CDA voorgesteld om meer in te zetten op vaste ambtelijke capaciteit. Dit amendement werd unaniem aanvaard door de gemeenteraad. Verder hebben we ideeën mee-ingediend over verdere invulling met betrekking tot het onderzoeksrapport over het slavernijverleden, het aandacht blijven houden voor de woonlasten van de middengroep, het kunnen kopen van je huurwoning, het streven naar meer betaalbare koopwoningen en de parkeertransitie in Delft-West. Over het laatste idee haalde Gerrit Jan ook de media: https://www.ad.nl/delft/auto-verdwijnt-ook-uit-straatbeeld-in-arbeiderswijk-arme-bewoner-boet-voor-groene-plannen~a8309109/ Het CDA ideeën van harte gesteund op het terrein van artificial intelligence en algoritmes, parkeermogelijkheden voor gehandicapten, dierenwelzijn, een inlooploket bij de gemeente, contant betalen bij publieke voorzieningen en structurele financiële ondersteuning voor de kinderboerderijen. Wil je verder kijken en lezen? Dat kan via: https://delft.notubiz.nl/vergadering/1009457

Afgelopen donderdag vonden de Algemene Beschouwingen en het debat over de Begroting 2024 plaats in de Delftse gemeenteraad. Tijdens de Algemene Beschouwingen geven politieke partijen hun visie op Delft voor de komende periode. In de raadsvergadering, die na de Algemene Beschouwingen plaatsvond, debatteerde de raad over de nieuwe begroting. Voor dat debat waren er 53 moties en amendementen ingediend. Algemene Beschouwingen Namens het CDA stond fractievoorzitter Frank Visser in de Algemene Beschouwingen stil bij de zorgelijke tijd waarin we leven. Met de oorlogen, conflicten en natuurrampen in de wereld zijn veel mensen die zich in toenemende mate onveilig voelen vanwege hun religie, afkomst of achtergrond. Oog hebben voor hen, omzien naar elkaar en ontferming vragen over de wereld is wat wij kunnen doen. Rentmeesterschap, reflectie en rekenschap Aan de hand van drie R’en: rentmeesterschap, reflectie en rekenschap stonden we stil bij de vraag wat er nodig om te doen wat binnen het bereik ligt van de Delftse gemeenteraad. Rentmeesterschap We vragen mensen gegeven talenten volop in te zetten. Voor anderen, voor de samenleving en voor jezelf. Maar ook een overheid die talenten in de samenleving benut. Een overheid die bewoners en instellingen helpt die zich willen inzetten voor ontmoeting en samenzijn. En een overheid die rustig en behoedzaam omgaat met mensen en middelen en met oprechte aandacht voor de middengroep en de Delftse maat. Zo werken we aan een sterke samenleving waarin verbondenheid is tussen generaties. Reflectie Werken aan een sterke samenleving verplicht ook tot continu onderhoud én versterking van het openbaar bestuur, ook lokaal. Reflectie helpt daarbij. Reflectief zijn op gemaakte keuzes en het eigen handelen. En daarbij nadrukkelijk oorzaken niet alleen bij anderen of externe factoren te zoeken, maar kritisch te zijn bij de vraag: wat had IK anders of beter kunnen doen? Had ik een vraag kunnen stellen in plaats van een stelling poneren? Of had ikzelf opzoek kunnen gaan naar informatie? Of had ik iemand anders ook iets kunnen gunnen? Reflectie zal soms leiden tot het antwoord dat jezelf iets anders of beter had kunnen of moeten doen. Maar hoe erg is dat? Erkenning is het begin van een oplossing. Een oplossing om te leren en het in het vervolg anders te doen. En dat is altijd beter dan te volharden in een eigen gelijk, zaken op anderen af te schuiven of een onuitputtelijke drang aan de dag te brengen zichtbaar te willen zijn. Rekenschap Rekenschap geven van de juiste politiek-bestuurlijke verhoudingen in dit huis is essentieel. De gemeenteraad van Delft is het hoogste orgaan in het stadsbestuur en moet te allen tijde adequaat in staat zijn om te kunnen wikken en wegen en goede besluiten te kunnen nemen. Het CDA ziet graag dat de drie bestuursorganen van de gemeente, rekenschap geven van de juiste politiek-bestuurlijke verhoudingen, goed samenspel bevorderen en reflectief zijn op eigen houding en gedrag. We eindigden de bijdrage aan de Algemene Beschouwingen met een groot woord van dank aan onze commissieleden, de bodes en beveiliging en de ambtenaren, in het bijzonder die van de griffie. In nederigheid en bescheidenheid zorgen zij ervoor wat de gemeenteraad zijn werk kan doen.

Gemeenteraadsfracties kunnen maximaal drie mensen van hun kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen aanwijzen als commissielid. Het aantal zetels dat een fractie heeft in de gemeenteraad van Delft is hiervoor niet van belang. Commissieleden ondersteunen de Delftse gemeenteraadsleden bij hun werk. Zij kunnen namens hun partij deelnemen aan commissievergaderingen, beeldvormende bijeenkomsten, schriftelijke en technische vragen stellen en namens de gemeenteraad zitting nemen in commissies van verbonden partijen. Aan de gemeenteraadsvergaderingen kunnen zij niet deelnemen. In Delft is hiermee de rol van commissielid zeer volwaardig ingevuld. Commissieleden doen ontzettend waardevol werk en het is volgens het CDA belangrijk dat dat gezien wordt en zij ook de waardering krijgen die ze verdienen. Ook zij dragen bij aan de versterking van de democratische rechtsstaat. En democratie mag geld kosten! In de huidige CDA-fractie vervullen Machteld Neubauer en David Sarkisian een hele belangrijke rol in het ondersteunen van de twee raadsleden. Om commissieleden meer te waarderen heeft onze fractievoorzitter Frank Visser, samen met Sivan Maruf (fractievoorzitter van D66) het initiatief genomen om de commissieleden meer te belonen. Dit heeft geresulteerd in meer ondersteuning rondom scholing en uitbreiding van het aantal vergaderingen waarvoor commissieleden een vergoeding kunnen krijgen. Tijdens de raadsvergadering van 2 november jl. stemden 10 van de 11 fracties in de gemeenteraad voor het raadsvoorstel.

Maandag 2 oktober was ons raadslid Gerrit Jan Valk te gast bij Omroep Delft om te vertellen over de Metropoolregio Rottedam - Den Haag (MRDH). Reden hiervoor was het debat van donderdag 28 september hierover in de Commissie Economie, Financien en Bestuur (EFB). In het gesprek met Frits Emmerik van Omroep Delft vertelde Gerrit Jan wat de MRDH is, wel of niet en ook wat de MRDH betekent voor Delft. Daarnaast kwam ook het debat zelf nog even aan de orde door een motie uit Schiedam over een regioraad. In Delft is hierover nog niets besloten maar zal er wel verder over worden nagedacht. Luister hier naar het gesprek tussen Gerrit Jan en Frits.

Oncollegiaal noemde ons raadslid Gerrit Jan Valk het in de raad. Bij het begin van de raadsvergadering van afgelopen dinsdag stelde fractievoorzitter Leon Hombergen van de PvdA voor om de CDA-motie ‘Geen spandoeken boven de grachten’ niet te bespreken, maar van de agenda te halen. Volgens de PvdA zou het onderwerp te ver staan van het bespreekpunt, het beheersplan Groen, Water & Recreatie. Een kleine meerderheid steunde het voorstel van de PvdA, en zo werd onze motie plotsklaps van de bespreekagenda gehaald. Het voorstel om een motie van een andere partij van de agenda af te halen zonder deze te bespreken, is een unicum in de Delftse raad. Ieder raadslid heeft het recht om moties in te dienen en deze mondeling toe te lichten in de gemeenteraadsvergadering. Partijen die tegen de motie zijn, kunnen dan tegen stemmen. Zo is het in ons Reglement van Orde geregeld, en zo hoort het ook in een democratie. Het geeft kleinere partijen de mogelijkheid om ook met eigen voorstellen te komen, deze te verdedigen en te proberen andere partijen over te halen de voorstellen te steunen. In zijn reactie noemde Gerrit Jan Valk het oncollegiaal dat een kleine meerderheid een andere partij het recht ontneemt een motie in te dienen. Wat de actie extra oncollegiaal maakte, is dat collega Hombergen het CDA en de mede-indieners niet vooraf had geïnformeerd dat hij dit voorstel ging doen. Daardoor was het voor iedereen een complete verrassing. Wat wilde het CDA met de motie bereiken? In het Beheerplan Groen, Water & Recreatie is veel aandacht voor de beeldkwaliteit van met name de binnenstad. Beeldkwaliteit wordt in het collegestuk echter alleen gedefinieerd door de hoeveelheid afval per vierkante meter grond of de hoeveelheid zichtbaar afval in water. Voor het CDA gaat de beeldkwaliteit verder! Het gaat om het totaalplaatje! Op vier plekken in onze binnenstad mogen reclamespandoeken boven de grachten worden opgehangen. Dit levert de gemeente geen extra inkomsten op, want bedrijven en organisaties mogen dit gratis doen. De spandoeken zijn veel bewoners van Delft, maar ook toeristen een doorn in het oog. Onze grachten zijn zo mooi en dan deze spandoeken daarboven! Het CDA pleit al lange tijd tegen de verrommeling van het Delftse straatbeeld, door bijvoorbeeld een initiatief te nemen om de driehoeksborden die op veel studentenhuizen hangen te beperken tot de periode van de Owee (de introductieweken voor nieuwe studenten). Met deze motie hoopte het CDA de grachten voortaan vrij van reclamespandoeken te houden. De motie werd mee-ingediend door de VVD, D66 en Onafhankelijk Delft. Maar dankzij de PvdA zullen reclamespandoeken voorlopig ons uitzicht op de grachten bederven!

Afgelopen donderdag vergaderde de Delftse gemeenteraad opnieuw. Een van de bespreekpunten was het voorstel over Tijdelijke huisvesting nieuwkomersonderwijs (ISK). Het voorstel kwam vorige week dinsdag aan het eind van de middag binnen bij de gemeenteraad, nadat het tijdens het fractievoorzittersoverleg 6 dagen eerder mondeling was aangekondigd. Mede hierdoor werd het laatste debat voor het zomerreces verhit en fel. Raadsvoorstel Het voorstel Tijdelijke huisvesting nieuwkomersonderwijs (ISK) gaat in de kern om het huren van 20 noodlokalen voor ongeveer 260 leerlingen. Het ISK verzorgt onderwijs aan leerlingen die de Nederlandse taal nog onvoldoende machtig zijn om te kunnen deelnemen aan regulier onderwijs. Op deze manier worden zij voorbereid om (uiteindelijk) in te stromen in het reguliere onderwijs. Door het huren van de noodlokalen wil het college eveneens erop inzetten dat de leerlingen op één plek in Delft les krijgen. De kosten van deze tijdelijke lokalen zijn meer dan €1,5 miljoen. Onvermijdelijk voorstel? Onze fractievoorzitter Frank Visser voerde het woord namens het CDA. In zijn bijdrage ging hij als eerste in op het door ons al vaker ingebracht punt dat de gemeenteraad, als hoogste orgaan in het stadsbestuur, goed in positie moet worden gebracht om te kunnen wikken en wegen om goede besluiten te nemen. Vanwege de urgentie van het voorstel, zoals dat tijdens het Fractievoorzittersoverleg op 29 juni jl. werd aangekondigd, deed het CDA het voorstel tot een technische sessie. Op die manier kon de gemeenteraad actiever worden meegenomen in dit raadsvoorstel en was het tegelijkertijd een chique uitweg voor een probleem dat was ontstaan. Bij de technische sessie bleek basale informatie te ontbreken in het raadsvoorstel. Denk hierbij aan bijvoorbeeld om hoeveel leslokalen het gaat. Best essentieel zou je denken, maar dat werd niet helemaal helder. Omdat het college in maart/april jl. al informatie kreeg over de onhoudbare situatie rondom ISK vroeg het CDA zich af waarom het college bij de diverse besprekingen van de Kadernota geen (mondelinge) melding heeft gemaakt van dit probleem dat in de tonnen loopt. Het college heeft immers een actieve informatieplicht. Amendement VOLT en CDA En dat de situatie rondom de schakelklassen al langer speelt is dus niet nieuw. Dit bleek ook toen het CDA op werkbezoek was bij het Grotius College, enkele maanden geleden. Mede daarom is ISK ook opgenomen in het Integraal Huisvestingsplan (IHP). Desondanks is de gemeenteraad in het afgelopen jaar niet op de hoogte gebracht van de onwenselijke huisvestingssituatie van de ISK, die is ontstaan door de snelle groei van de school, en over de zoektocht naar betere tijdelijke onderwijshuisvesting. Vanwege het ontbreken van deze informatie en het slecht verlopen proces kan niet beoordelen of de kosten ‘onvermijdelijk’ zijn zoals wel werd voorgesteld. Gezien dit feit en de geopolitieke ontwikkelingen in de wereld is de term ‘onvermijdelijk’ niet passend in de besluittekst van de raad. Daarom dienden wij samen met Volt een amendement in om dit te veranderen. Het amendement, dat diplomatiek liet doorschemeren dat er grote ontevredenheid is over het doorlopen proces om een weloverwogen oordeel te geven over de kosten onvermijdelijk waren, werd unaniem aangenomen door de gemeenteraad. Motie van afkeuring In de termijn van het college ging het vooral over de drijfveren die het college had om dit voorstel rond te krijgen. Maar daarmee gaat men, volgens het CDA, wel voorbij aan het punt dat het CDA en ook veel andere fracties naar voren brachten over het pro-actief informeren. Ook op andere dossiers ontbreekt, volgens het CDA en anderen, op dit moment een actieve informatieplicht. Daar heeft het CDA al meermaals aandacht voor gevraagd. Om die reden dienden de VVD, CDA, Hart voor Delft, Onafhankelijk Delft, SP en VOLT een motie van afkeuring in over de handelswijze van PvdA-wethouder Schrederhof. De motie werd verworpen door de coalitiepartijen. Zomerreces Met de afsluiting van de raadsvergadering in de nacht van 6 op 7 juli jl. is het zomerreces gestart. De CDA-fractie is vanzelfsprekend bereikbaar, maar zal wel een beperkt aantal politieke activiteiten ondernemen. We starten het nieuwe politieke seizoen op 21 augustus aanstaande. We wensen u een goed en ontspannen zomerperiode toe!

Vorige week debatteerde de Delftse gemeenteraad over de Kadernota 2023. De Kadernota geeft richting aan de nieuwe begroting voor volgend jaar. Omdat de Delftse stads- en kinderboerderij een belangrijke maatschappelijke rol vervullen dienden het CDA en de SP, samen met Hart voor Delft, GroenLinks, Onafhankelijk Delft en D66, een motie in om in de begroting voor 2024 een voorstel te laten opnemen om de twee kinderboerderijen meer structurele ondersteuning te bieden bij hun exploitatie. Zo kunnen zij de belangrijke maatschappelijke rol blijven vervullen. Ontmoetingsplek voor iedereen Mede door forse bezuinigingen besloot de gemeente in 2014 om de kinderboerderijen Tanthof en Delftse Hout te privatiseren. Dit leidde uiteindelijk tot twee aparte kinderboerderijen. En sinds die verzelfstandiging organiseren beide locaties een breed palet aan activiteiten die door (wijk)bewoners en bezoekers worden bezocht. Ze ontvangen (Delftse) bezoekers en brengen hen in contact met boerderijdieren, een groene omgeving en mensen onderling, maar ook organiseren zij recreatie, educatie, stageplekken en kinderopvang. Daarmee hebben de stads- en kinderboerderij zich duidelijk ontwikkeld als ontmoetingsplek voor de wijken en de stad, volgens het CDA en de SP. CDA-fractievoorzitter Frank Visser: “We zien bij de stads- en kinderboerderij ontzettend betrokken vrijwilligers die op allerlei manieren onderlinge ontmoeting stimuleren en het ‘omzien naar elkaar’ in praktijk brengen.” Door gratis entree of een kleine toegangsprijs te vragen is het mogelijk voor mensen uit alle lagen van de samenleving om te recreëren, ook dat vindt het CDA belangrijk. Voorbereiding op nieuwe Omgevingswet Om de kinderboerderijen voor te bereiden op de nieuwe Omgevingswet, die naar verwachting dan toch echt op 1 januari 2024 ingevoerd zal worden, zitten beide in het proces om een aanvraag in te dienen bij het Fonds2040 en andere fondsen. Bij een succesvolle werving van fondsen kunnen zij bijvoorbeeld de verbeteringen van de waterspeeltuinen doorvoeren die nodig zijn vanuit de nieuwe wetgeving. Meer structurele ondersteuning Ook tegen de achtergrond van nieuwe wetgeving is een meer structurele financiering nodig, vinden de beide oppositiepartijen. Maar daarmee is het nog niet klaar. Delft heeft de ambitie om uit te breiden met uiteindelijk 15.000 woningen. Dit zal hoogstwaarschijnlijk zorgen voor een toename van het aantal bezoekers voor de beide kinderboerderijen. En dus moeten voorzieningen op orde zijn. Dat past helemaal bij de in 2017 door het CDA voorgestelde impactanalyse. De motie ‘Toekomst voor de kinderboerderijen’ werd mede-ingediend door Hart voor Delft, GroenLinks, Onafhankelijk Delft en D66 en werd unaniem aangenomen door de Delftse gemeenteraad.

Afgelopen donderdag 29 juni vond de Raadsvergadering over de Jaarrekening en Kadernota plaats. Voorafgaand aan deze vergadering vonden er ook vergaderingen van de Commissies Algemeen en Rekening & Audit plaats. Een drukke periode dus voor onze raadsleden Frank Visser, Gerrit Jan Valk, David Sarkisian en mezelf. Maandag 3 juli vond de laatste fractievergadering voor het zomerreces plaats. Met nog één Raadsvergadering komende donderdag af te werken gaan we even genieten van wat vrije tijd. Maar niet voordat we jullie vertellen hoe de afgelopen weken voor ons verlopen zijn.

Afgelopen donderdagavond 1 juni 2023 debatteerde de raadscommissie Ruimte en Verkeer (RV) over o.a. de fietsparkeerstrategie. Dit was zonder twijfel ook het meest levende onderwerp en de commissie heeft hier deze avond ruim twee uur over gedebatteerd. Ons commissielid David Sarkisian heeft namens het CDA ingezet op een strategie aan de hand van twee vragen. “Hoe maken we zo goed mogelijk gebruik van de ruimte die er al is?”; “Hoe zorgen we ervoor dat fietsen ook in de toekomst een plek in o.a. de binnenstad kunnen houden?”. Bij de eerste vraag hebben we ingezet op in ieder geval strenger handhaven van o.a. weesfietsen en fietswrakken, aangezien daar nog veel te winnen valt. Daarnaast willen mensen nu liever vlak voor de winkel hun fiets parkeren om snel de boodschappen te doen, dan deze 100 meter verderop te parkeren. Daarom heeft het CDA ook opgeroepen om waar mogelijk tijdelijke fietsparkeerplaatsen zoals de blauwe vakken bij het Bastiaansplein te realiseren. Wel met de belangrijke kanttekening dat ondernemers ook actief worden betrokken bij de fietsparkeerstrategie. Zij merken immers veel van goede of juist slechte fietsparkeervoorzieningen. Daarom heeft CDA ervoor gepleit dat de wethouder in gesprek gaat met ondernemers om te kijken naar mogelijkheden. Kunnen zij bijvoorbeeld helpen met betere routering naar bestaande fietsenstallingen? Of zijn zij juist bereid om mee te betalen als er meer of betere fietsvoorzieningen voor in de plaats komen? Voor de langere termijn is mensen vragen om te lopend naar de binnenstad te komen, zoals in voorstel van het college als optie wordt overwogen, geen realistische oplossing. Om de vraag naar fietsparkeerplaatsen te verminderen is wat het CDA betreft het OV het beste alternatief naast de fiets voor verder gelegen wijken in Delft. Daarnaast heeft het CDA ook ingezet op meer inpandige fietsenstallingen realiseren bij nieuwbouw om zo de druk van fietsen in het straatbeeld te verminderen.