Poliflw

Jongeren met een ouder in de bijstand worden niet meer gedwongen uit huis te vertrekken vanaf hun 21e. D66-lijstrekker Sivan Maruf heeft mondelinge vragen aan het college gesteld over minima met een thuiswonend kind, ook bekend als de kostendelersnorm.

Dakloos raken of zwartwerken De gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning is bijna 6 jaar. Jongeren kunnen vanaf hun 18e inschrijven voor een sociale huurwoning, dit betekent dat jongvolwassenen pas op 24-jarige leeftijd een kans maken op een sociale huurwoning. Daarnaast is vaak het inkomen nog niet hoog genoeg voor een hypotheek. Dit geldt ook voor huurwoningen in de vrije sector.

Maruf: “Jongvolwassenen van 21 meetellen bij de kostendelersnorm van het huishouden is problematisch gebleken. We zien hoe deze maatregel eraan bijdraagt dat jongvolwassenen aan de ene kant zwart gaan werken of zelfs dakloos raken. Dat is voor D66 onaanvaardbaar.”

Hoe nu verder? In veel steden is aan de landelijke politiek kenbaar gemaakt dat de kostendelersnorm veel inwoners in het nauw brengt, net als in Delft. Vooral voor steden in de randstad waar lange wachttijden zijn voor geschikte en betaalbare woningen.

Met goed resultaat. Het nieuwe kabinet laat inwonende jongvolwassenen tot 27 jaar niet langer meetellen als kostendeler voor de uitkering van huisgenoten. De D66-fractie vroeg daarom aan de wethouder op welke manieren de gemeente inwoners die het betreft op de hoogte stelt van deze verhoging van 21 naar 27 jaar. De wethouder heeft toegezegd inwoners die het betreft actief op de hoogte te brengen van de wijziging. Dit kan betekenen dat verhuisplannen van jongeren die vanwege deze leeftijdsgrens zich genoodzaakt voelden te verhuizen niet door hoeven te gaan. Daarnaast zal de gemeente via de reguliere kanalen zoals de krant, website en sociale media deze wijziging communiceren.

Maruf: “De gemeente is in contact met de inwoners die het treft. Dat vinden wij belangrijk. D66 zal erop toezien dat deze belofte zo snel mogelijk wordt nagekomen. Daarnaast moeten we de bron van het probleem aanpakken: het woningtekort. We werken hard aan betaalbare woningen voor jong en oud. In de tussentijd is het onze taak om oog te houden voor groepen Delftenaren die in de knel komen vanwege strikte regelgeving. De geluiden die wij horen over deze wijziging zijn heel positief. Veel ouders en jongeren hoeven zich voorlopig geen zorgen meer te maken over verhuisplannen. Ook kan deze wijziging ervoor zorgen dat jongeren die dat willen terug kunnen naar hun ouderlijk huis. Hierdoor komen woningen vrij voor andere Delftenaren.”

Wat is de kostendelersnorm? De kostendelersnorm is geënt op het idee dat waar mensen wonen, kosten gedeeld worden. Echter, zorgt de kostendelersnorm in combinatie met krapte op de woningmarkt, dat jongeren en hun ouders in moeilijkheden komen.

EU Citizens who are of age (18 and over) are allowed to vote in the the municipal elections in the municipality where they are registered on the day the candidates are nominated (i.e. 44 days before the election). Other non-Dutch nationals who have been living in the Netherlands for at least 5 years (with a residence permit) are allowed to vote as well and under the same conditions (that they are of age and have been registered in the Municipality at least 44 days before the election).

If you have registered with the Municipality as a resident, the ’stempas’ (polling card) will be sent to you at your home address at least 14 days before the election. With the polling card you will receive the list of candidates and addresses of the polling stations.

When going to the Stembureau (polling office) on the day of the elections, please make sure to bring the polling card, together with a valid ID.

Please be aware of these dates; If you choose to vote in the Municipal elections of March the 16th 2022, please make sure that you have registered as a resident by January the 31st!

For further information about the eligibility requirements for voting in municipal elections and how to authorise another voter to cast your vote, go to: https://www.government.nl/topics/elections/voting-in-municipal-elections

Lijsttrekker Sivan Maruf en kandidaat-raadslid Niels Back bezochten op 17 januari jl. samen met Hart voor Delft, ChristenUnie Delft, en CDA Delft DOK Voorhof. In de bibliotheek is onder andere het Taalhuis te vinden. Hier werken zo’n 100 vrijwilligers samen met zogeheten taalvragers: mensen die de Nederlandse taal willen leren en hun taalniveau willen verbeteren. Het Taalhuis leidt begeleiders professioneel op om goede ondersteuning te kunnen bieden aan taalvragers. Het Taalhuis neemt ook een adviserende rol in Delft: als spin in het web schakelt het Taalhuis met verschillende organisaties. Denk aan het ROC voor vervolgcursussen in Nederlands, zorginstellingen voor het omgaan met anderstaligen of kerken en moskeeën om te verbinden. Ook wordt stevig ingezet op het verbeteren van digitale vaardigheden. Door het ruime aanbod van makkelijk te lezen boeken, is de bibliotheek een laagdrempelige manier om hun Nederlands te verbeteren.

Taal is hoe we communiceren Waarom is dit belangrijk? Het is belangrijk dat Delftenaren de Nederlandse taal voldoende machtig zijn. Dat is belangrijk voor het individu zelf, maar ook voor de hele maatschappij. Taal is hoe we communiceren, hoe we spreken met de buurman, de bakker of de schooljuf. Het verbindt tegelijkertijd: dezelfde taal spreken geeft toegang tot elkaars leefwereld en schept een band. Dat geldt zeker voor nieuwkomers en migranten die Nederlands niet als moedertaal hebben. Op een laagdrempelige manier met een moedertaalspreker kunnen oefenen in het Taalhuis, kan iemand goed op weg helpen in de samenleving en bij het vinden van een baan of studie.

Digitale vaardigheden Bovendien zijn zo’n 2,5 miljoen Nederlanders laaggeletterd en hebben een laag taalniveau. Zij hebben moeite met ingewikkelde (digitale) aanvragen, met het lezen van brieven van de overheid of met moeilijke woorden. Rekenvaardigheden zijn tevens belangrijk in onze samenleving, om bijvoorbeeld te budgetteren en om in de supermarkt keuzes te maken. In deze tijd zijn, naast lees- en rekenvaardigheden, digitale vaardigheden essentieel om mee te komen in veel banen en op verschillende plekken in de samenleving. Denk aan het gebruiken van het digitale coronatoegangsbewijs of het gebruik van computers en mobiele telefoons op de werkvloer. Dat is voor veel Nederlanders, net als het lezen van ingewikkelde brieven van de overheid of sommetjes op het werk, geen gesneden koek.

DOK Taalhuis onmisbaar In eerste instantie was er, door de slechte financiële situatie van Delft, een bezuiniging gepland op het Taalhuis. Dat viel zwaar bij het DOK, zeker omdat de gemeenteraad, mede door toedoen van D66 Delft, een ambitieuze Taalnota heeft geformuleerd. Gelukkig heeft D66 Delft bezuinigingen kunnen voorkomen, want het DOK Taalhuis is onmisbaar als spin in het web. Zo kan het DOK Taalhuis haar werk blijven doen als als verbinder tussen mensen en tussen instanties in onze stad.

Het is met veel genoegen dat het Afdelingsbestuur van D66 Delft vandaag de kandidatenlijst presenteert voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022.

Het bestuur is van mening dat de lijst een goede reflectie biedt van het ledenbestand dat wij in Delft kennen en is verheugd dat zovelen hebben aangegeven het programma en de campagne actief te willen steunen door zelf een plek op de lijst in te nemen.

De top van de lijst wordt gekenmerkt door een aantal sterke kandidaten die de benodigde kennis en ervaring meebrengen en garant staan voor een daadkrachtige fractie. Het bestuur is ervan overtuigd dat zij in staat zijn handen en voeten te geven aan het ambitieuze programma dat D66 voor de jaren 2022-26 heeft neergelegd; een programma waarin onderwijs, klimaat en betaalbaar wonen een centrale plaats innemen.

“Met dit ijzersterke team heb ik veel vertrouwen in een mooie verkiezingsuitslag.”, zegt lijsttrekker Sivan Maruf. “Met ons progressieve verkiezingsprogramma gaan wij ons inzetten voor de Delftenaren van nu en die van de toekomst.”

Het bestuur van D66 Delft wenst alle kandidaten veel sterkte en inspiratie voor de campagne en vertrouwt erop dat we de komende periode van hen zullen horen en hen zullen leren kennen en waarderen als het dream team dat we in hen zien.

 

Minke van Velzen hoogste nieuwkomer

Minke van Velzen staat als hoogste nieuwkomer op plek 2. Minke is in Delft opgegroeid en heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma. Nu wil zij haar ervaring als beleidsmedewerker bij de VNG naar de Delftse Raad brengen. Op plek 3 staat Janne Gerritsen, die als woordvoerder voor de Tweede Kamerfractie politieke ervaring heeft opgedaan en zich nu voor een veiliger en groener Delft in wil zetten. De nummer 4 op de lijst is horecaondernemer Marijke Vuik. Marijke is een bekend gezicht in de Delftse Binnenstad en wil zich inzetten voor de Delftse jeugd en beter onderwijs. De top-5 wordt afgesloten door raadslid en ondernemer Harjo Schuurman (plek 5). Harjo heeft vanuit de Raad roken en overmatig alcoholgebruik onder jongeren bestreden en zorgt als derde lid van de huidige fractie voor de nodige continuïteit.

De volgende op de lijst is Heera Dijk (plek 6). Heera is docent aan de Haage Hogeschool en zal zich inzetten voor echte kansengelijkheid in Delft. Brendan Analikwu (plek 7) is wiskundestudent aan de TU en voorstander van een eerlijker en ruimhartiger sociaal beleid. Op plek 8 staat John van der Goot. John werkt bij de politie en zal zijn ervaring met veiligheid en handhaving voor Delft inzetten. Op plek 9 staat het ervaren D66’er Melanie Oderwald-Ruijsbroek. Naast haar werk als telecomadviseur en commissielid was zij voorzitter van de programmacommissie voor de gemeenteraadsverkiezingen. De top-10 wordt afgesloten door Niels Back. Deze adviseur op het gebied van innovatie, digitalisering en veiligheid wil zich gaan inzetten voor een vrijzinnig, liberaal en progressief Delft.

 

De kandidatenlijst van D66 Delft

De definitieve kandidatenlijst van D66 Delft voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2022 is op 21 november 2021 als volgt vastgesteld door de Verkiezingscommissie:

1.    Sivan Maruf 2.    Minke van Velzen 3.    Janne Gerritsen 4.    Marijke Vuik 5.    Harm Schuurman 6.    Heera Dijk 7.    Brendan Analikwu 8.    John van der Goot 9.    Melanie Oderwald-Ruijsbroek 10.  Niels Back 11.  Jelger Groeneveld 12.  Sophie Koek 13.  Walter van de Ven 14.  Marije Vugteveen 15.  Faye Oosterhoff 16.  Marja van Leeuwen 17.  Boris van Overbeeke 18.  Titus Langeveld 19.  Gert-Willem van Mourik 20.  Julia van Oosterhout 21.  Jan Paul Peters 22.  Antoinette Vaessen 23.  Mark van Onna 24.  Anjani Bhairosingh 25.  Michelle van den Berg 26.  Harsha Dijk 27.  Sarwan Peiter 28.  Paul van der Wielen 29.  Linda Glabus 30.  Huub Halsema 31.  Han de Groot 32.  Michiel Dol 33.  Arne Dijkstra 34.  Bastiaan van der Hoeven 35.  Dianne Jacobs 36.  Victor Huisman 37.  Thom van der Gragt 38.  Hessel Tijseling 39.  Marleen Spiekman 40.  Shaida Freese 41.  Job Vlak 42.  Malek Rabah 43.  Bernat Goni Ros 44.  Douwe Amels 45.  Pim Schalkwijk 46.  Piero Colonna 47.  Marielle Hendriks 48.  Thomas Peutz 49.  Christine Bel 50.  Martina Huijsmans

Op maandag 20 december werd Sivan Maruf, de kersverse lijsttrekker van D66 Delft voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022, geïnterviewd door Dick de Jong van Omroep Delft. “Op dit moment is het zaak om mensen te overtuigen dat wij op 16 maart de beste plannen hebben voor Delft.”– Raadslid Maruf

Foto top 8 van de lijst: V.l.n.r. Marijke Vuik, Minke van Velzen, Harjo Schuurman, Janne Gerritsen, Sivan Maruf, John van de Goot, Brendan Analikwu & Heera Dijk

Sivan Maruf, sinds 2018 gemeenteraadslid namens D66 Delft, heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor duurzaam & circulair bouwen, wonen en ruimtelijke ordening. Daarbij putte hij ervaring uit zijn achtergrond als bouwkundig ingenieur. Wat hem betreft is wonen, zowel landelijk als lokaal, nog steeds een van de belangrijkste thema’s. Zo ook bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen.

Ook vertelde Maruf hoe zijn jeugd in Delft is geweest. Als “kind van de Buitenhof”, zoals Karl Flieger van het AD hem ooit omschreef, heeft hij de stad leren kennen. In eerste instantie door het onderwijs dat hij daar genoten heeft, maar met name ook doordat hij de diverse wijken in om te sporten bij de lokale sportverenigingen. Dit in Tanthof bij Vitesse Delft, aan de Brasserskade bij DHC, in de Buitenhof bij Full Speed en Delfia en de laatste jaren in sportscholen. Hierdoor zegt hij de verschillende wijken goed te kunnen vergelijken.

Delft is een stad met grote verschillen, van studenten tot ouderen en van de binnenstad tot de Buitenhof. Hierover zegt Maruf: “Daarom is diversiteit in de gemeenteraad ook zo belangrijk. Dit zien we terug in onze lijst: Diversiteit van meningen, verhalen en levenservaringen.”

De verschillende wijken kennen volgens hem dan ook verschillende vraagstukken. “We gaan ons heel erg op maatwerk richten, wijkspecifiek. Maar overal met als overheersende thema’s wonen, klimaat en onderwijs. Voor iedere Delftenaar en voor ieder kind.”

 

Geïnteresseerd om het hele interview terug te luisteren? Dit kan via de volgende link: https://www.omroepdelft.nl/delft-centraal

Afgelopen week heeft Vincent van Roon, in overleg met het afdelingsbestuur van D66 Delft, besloten zich terug te trekken als lijsttrekker. Raadslid Sivan Maruf volgt hem op als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022.

Sivan: “Het vertrouwen dat wordt uitgesproken door de kandidaten heeft mij gesterkt in mijn overtuiging dat ik samen met ons ijzersterke team in staat zal zijn het lijsttrekkerschap adequaat in te zetten. Mijn inzet is om ervoor te zorgen dat D66 met een sterke campagne zal kunnen komen tot een ambitieus coalitie akkoord met de broodnodige ruimte voor klimaat, wonen en onderwijs.”

Vincent heeft zich de afgelopen jaren in de gemeenteraad met veel enthousiasme ingezet voor D66. Hij heeft gestreden om barrières weg te nemen zodat mensen zich kunnen ontwikkelen tot de persoon die ze willen zijn. Ook heeft hij zich ingezet om taalachterstanden terug te dringen en mensen met schulden te helpen.

De achtergrond van zijn vertrek is dat hij kort na zijn verkiezing tevens een nieuwe baan kreeg die veel van hem vergt, inclusief regelmatige uitzending naar het buitenland. De afgelopen weken werd het steeds duidelijker dat dit moeilijk is te combineren met de eisen van het lijsttrekkerschap. Vincent geeft aan het beste te willen voor Delft en ruimte te maken voor een lijsttrekker die zich volledig kan inzetten voor de stad en haar inwoners.

Het bestuur van de Afdeling Delft waardeert de inzet van Vincent voor de partij en voor de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen waarmee D66 onder zijn campagneleiderschap de grootste partij werd in Delft. Hoewel we zijn vertrek betreuren, respecteren we zijn beslissing. We zijn blij dat Vincent heeft aangegeven dat hij ons nog niet geheel verlaat, maar dat hij zijn termijn als raadslid tot de verkiezingen volbrengt.

In het verlengde van het vertrek van Vincent, is het bestuur verheugd te kunnen mededelen dat Sivan Maruf zich bereid heeft verklaard het stokje als lijsttrekker over te nemen en dat de kandidaten zich achter hem hebben geschaard en aangeven vol vertrouwen met hem de campagne in te gaan.

Huidig D66-raadslid en Buitenhof bewoner, Sivan Maruf kwam in 1998 op 3-jarige leeftijd met zijn familie als politiek vluchteling naar Nederland. Na voltooiing van een opleiding Bouwkunde aan de Haagse Hogeschool, volgt hij momenteel een studie Bouwkunde aan de TU Delft. In 2018 werd hij met voorkeursstemmen gekozen in de gemeenteraad, waar hij de afgelopen jaren onder collegae uit de fractie alsook van andere partijen veel waardering heeft verworven vanwege zijn grote betrokkenheid en degelijke inzet in de commissies Sociaal Domein en Wonen en Ruimte & Verkeer.

Sivan nam in mei niet deel aan de interne lijsttrekkersverkiezing, maar werd recent door de Lijstadviescommissie als hoogste mannelijke kandidaat (na de lijsttrekker) op plaat drie geplaatst en vervolgens door de leden van de Afdeling omhoog gestemd naar de tweede positie op de kandidatenlijst.

Het Afdelingsbestuur is ervan overtuigd dat D66 Delft met Sivan als lijsttrekker beschikt over een sterk team waarmee D66 in staat zal zijn haar ambities en beloften waar te maken en een sterk resultaat neer te zeten in de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022.

D66 wil dat Delftenaren hun woning maximaal dertig nachten per jaar aan toeristen kunnen verhuren. Gemeenteraadslid Boris van Overbeeke: “Goed dat we grote problemen met Airbnb in onze stad voor zijn. Maar laten we nu doorzetten om die problemen ook in de toekomst te voorkomen.”

 

Problemen door vakantieverhuur

Vakantieverhuur kan een kans zijn. Het is mooi als Delftenaren een weekendje weg gaan en hun woning aan toeristen verhuren. Maar in de praktijk zorgt het voor veel problemen. Woningen worden opgekocht en het hele jaar door aan toeristen verhuurd. Van Overbeeke:  “Dat leidt tot herrie, verschraling en het onttrekt woningen aan de woningmarkt. In Delft is de overlast nog relatief klein. Het is mooi dat we de grootste problemen voor zijn, maar laat dat geen reden zijn om nu niet door te pakken met strenge regels. We zien in andere steden wat overmatig vakantieverhuur aanricht. Woningen zijn om in te wonen.”

Regels voor vakantieverhuur

D66 is blij dat de wethouder nu een voorstel doet voor regels voor vakantieverhuur. Zo komt er een registratieplicht voor alle vormen van toeristische verhuur van woonruimte. Voor het verhuren van woonruimte bij afwezigheid van de bewoner zelf, zoals bij Airbnb, komt een aanvullende meldplicht. Van Overbeeke: ”Goed dat er een onderscheid wordt gemaakt tussen verhuur bij aanwezigheid van de bewoners, zoals bed-and-breakfasts, en bij afwezigheid van de bewoners, zoals bij de vakantieverhuur die via Airbnb gebeurd. Zo blijft het mogelijk dat Delftenaren in een klein, huiselijk B&B’tje toeristen in onze stad verwelkomen maar leggen we grootschalige vakantieverhuur aan banden.”

Zet maximaal aantal nachten op dertig

Ook stelt het college voor om het aantal nachten dat Delftenaren hun woning kunnen verhuren op zestig te maximaliseren. D66 vindt dat te veel. Van Overbeeke: ”D66 wil dat huizeneigenaren hun woning maximaal dertig nachten per jaar aan toeristen kunnen verhuren. In vergelijkbare steden zoals Leiden en Haarlem staat dit maximum ook op dertig. Het is meer in lijn met het gemiddeld aantal vakantiedagen per jaar, wat in Nederland ongeveer zesentwintig is. Zo klopt het beter met het idee dat verhuur aan toeristen iets is wanneer je zelf op vakantie gaat, en daar was het toch allemaal om begonnen.”

In a series of key note speeches followed by a panel discussion, speakers will consider how Enfranchising EU Citizens and internalising their perspectives and interests can support making national democracies in Europe more international and inclusive.

Keynote speeches by:

Sophie In’t Veld, MEP D66/Renew, European Parliament; Patrick Bijsmans, Associate Professor European Studies, Maastricht University; Tony Venables, Founding Director ECIT Foundation.

The speeches are in English and followed by panel discussions moderated by Thomas Peutz, Chair of D66 Delft & D66 International Working Group

The conference is organised by the International Working Group of D66 Delft in association with the D66 Thema Afdeling Europa, ECIT Foundation, Voters Without Borders, and the Friedrich Naumann Foundation for Peace, to address and discuss the plans of D66 to extend full voting rights to EU citizens living in the Netherlands.

Introduction

While the Euro crisis exposed the vulnerability of the European monetary union, Brexit forewarned us of the imminent risks that challenge the integrity of the European Union.

The European Union was intended as a political, social and economic integration project. Borders were eliminated to allow free movement of goods, capital, workers and residence. It gave EU Citizens the right to live in different countries, while European political power was enhanced and the financial system strengthened through the monetary union. The Euro crisis and Brexit have however exposed the fragility of the project. Euro scepticism and mistrust among citizens of the member states continues to be nurtured and exploited by populists. There is a sense that European decision-making is taking place far away from home and delegated to a supranational institution run by technocratic officials, no longer perceived to be under the control of nation states, and seemingly threatening democratic self-determination and sovereignty. Democracy in this context is perceived to be under threat as political parties, the legislative branch and people appear to be side-lined in the processes of European decision-making.

Read the full introduction

 

Keynote speeches

Sophie In’t Veld will start from the premise that democracy needs a demos. For many this is the ultimate argument against the European Union as a political entity: such a culturally, historically and linguistically diverse continent cannot possibly be a demos, a European people, with a European public opinion. However, if you look closer, you will see the notion of the European Union built on twenty-seven monolithic nation states is pure fiction. Besides, internal heterogeneity has not prevented states from developing a national identity and a sense of community. In recent years we have also seen the emergence of a cross-border public opinion and a political community. Ironically, anti-European populists are more advanced in creating a values-based European community and a common European profile as a political movement. They defy all the obstacles that pro-European liberals democrats cite, such as linguistic barriers, and via social media their message reaches all corners of the globe. Meanwhile we can see the outlines of a fledgeling European public opinion. Whether about climate change, women’s rights or covid measures: people across Europe are joining forces in cross-border debates and campaigns. The Conference on the Future of Europe may well provide a platform for such pan-European public debate.

Patrick Bijsmans will talk about Euroscepticisim, enfranchisement of EU Citizens and the European Public sphere. Euroscpticism is generally seen as representing a negative, rejectionist position towards the European Union. Nevertheless, some would argue that a more critical engagement with the EU and its policies might actually increase its democratic legitimacy. This partly follows from observations due to the lack of sustained debates on EU affairs with and across borders. Patrick will look at whether the enfranchisement of EU citizens in their country of residence may stimulate such debates. We may assume that these citizens will favour a positive stance towards and active engagement with EU affairs. The debates in the run op tot the aftermath of the 2016 Brexit referendum are a case in point. However, he will argue that this is not sufficient for the development of such debates, as national politicians’ and media’s attention for EU affairs is needed to bring the EU to the fore. From this it follows that the enfranchisement of EU citizens may also have on opposite effect; populist politicians might argue that ‘the elite’ is trying to circumvent ‘ordinary people’ by selling out the nation state.

Tony Venables will explain the work of ECIT in producing a statute on European citizenship which is on the platform for the conference on the future of Europe and is gaining support especially among MEPs who are coming together in a cross-party group. The Statute has three levels of ambition: to bring together what exists to make this transnational citizenship more visible; to fill gaps and support European rights by giving citizens more of a say in European decision-making and better access to justice; to introduce new rights and a more inclusive status. The one measure ECIT believes which could make EU citizenship more real is to extend rights for mobile EU citizens to vote and stand in municipal and European to regional and national elections. Partial political rights can be improved but will remain underused. EU citizenship is not a status of political empowerment as long as its protection and rights to equal treatment depend on the right to vote of others – the national citizens. It is paradoxical that EU citizens can vote for those representing them in the European Parliament but not in the various EU government councils where real power lies. Enfranchising EU citizens where they live as our ECI and D66 propose should be seen as a counterpart to more top-down reforms to make politics more European such as the introduction of transnational lists for elections to the European Parliament.

Read more about the speakers

 

Due to the current Covid-19 conditions, we organized the congress with a profession livestream set-up. Watch the online conference here. 

Iedereen zou zich veilig moeten voelen in Delft: Wat je ook draagt, hoe je je ook gedraagt, waar je ook heen gaat, op welke moment van de dag dan ook. Helaas is dat niet altijd het geval. Commissielid Melanie Oderwald-Ruijsbroek: “Vooral meisjes en vrouwen voelen zich vaak onveilig en daar moet actie op komen”. D66 wil daarom dat Delft een “Safe Streets” gemeente wordt.

Safe Streets

Afgelopen dinsdag besprak de commissie de schokkende cijfers van verkrachtingen onder studenten. Volgens Amnesty heeft 11% van de vrouwelijke studenten tijdens de studententijd seks gehad tegen haar wil. Slachtoffers doen vaak geen aangifte, omdat dat te ingewikkeld is. D66 heeft daarom aandacht gevraagd om het gat tussen meldingen en aangiftes van verwachtingen te verkleinen, zodat seksueel geweld niet onbestraft blijft. Seksuele intimidatie, aanranding en verkrachting op straat zijn een groot probleem. D66 wil daarom steun geven aan het initiatief ‘Safe Streets’ van onder meer de Delftse Soroptimisten om te zorgen dat iedereen zich vrij over straat kan bewegen zonder lastig gevallen te worden. Met het Safe Streets initiatief pakt de gemeente problemen in de openbare ruimte aan, in samenwerking met relevante organisaties en vrouwen en meisjes zelf, door onderzoek en inventarisaties in de stad.

Delft stad van iedereen

In de commissie toonde de meeste partijen bezorgdheid over de situatie voor vaak jonge vrouwen. De zelfbenoemde stadspartij verweet echter in het debat dat studentenverenigingen blijven doorschenken zodat studentes kwetsbaar worden en er een gebrek is aan controle daarop. Oderwald over die uitspraak: “De schuld bij een slachtoffer leggen is ontzettend kwetsend en schadelijk.” Politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen om deze schuld te bestrijden. Want we komen er alleen als we de schaamte en schande op de juiste plek leggen: bij de daders en hun handlangers. “Zo langzamerhand heb ik genoeg van dat alsmaar studenten bashen”, aldus fractielid en oud-TU-studente Oderwald. D66 Delft gaat de gemeenteraadsverkiezingen in met het programma “Delft stad van iedereen”, want wat D66 betreft is Delft een stad waar alle bewoners erbij horen.

Veiligheid is basistaak

Het is mooi dat wethouder Lennart Harpe heeft toegezegd voor de raad uit te werken of, hoe en in welk tempo Delft zal kunnen deelnemen aan het project Safe Streets. Het is goed dat de wethouder vanuit realisme op de huidige financiële beperkingen van Delft, veroorzaakt door het Rijk, kijkt naar initiatieven in de stad. Zorg voor de openbare orde en veiligheid is van oudsher een verantwoordelijkheid van de gemeente. Oderwald over het initiatief: “Het is treurig dat Delft de basistaak van veiligheid niet zonder meer kan uitvoeren”. D66 is de partij die gemeenten meer financiële ruimte wil geven om alle basistaken waarvoor zij als eerste overheid aan de lat staat, goed uit te kunnen voeren.

 

Kijk voor meer informatie over ‘Safe Streets’ op https://safestreets.unwomen.nl/

 

Op 17 juni stelde de fractie van D66 Delft schriftelijke vragen over het volgen van burgers op social media via anonieme of nep-accounts. De gemeente bleek anonieme accounts gebruiken om burgers te volgen, o.a. bij de handhaving van de bijstand en bij het handhaven van de openbare orde. D66 vindt dit een ernstige inbreuk op rechten van burgers en waar er sprake is van strafrechtelijke vervolging geen taak van de gemeente.

Mede naar aanleiding van onze vragen is de Functionaris Gegevensbescherming (FG), die o.a. is aangesteld als bewaker van privacywetgeving, alsnog om een advies gevraagd. De conclusie van de FG was dat het volgen met een geheim account van burgers noch groepen, ook in openbaar toegankelijke virtuele ruimten, niet toegestaan is. De gemeente mag alleen een algemeen account gebruiken, herkenbaar als zijnde van de gemeente.

In de commissie toonden weinig partijen zich al te bezorgd over de situatie die toch door de FG als onrechtmatig was bestempeld. Sommigen trokken deze conclusie zelfs in twijfel, concludeerden dat de gemeente de aanbevelingen toch ging opvolgen en betichtten de agenderende partijen van populisme en sommigen drongen zelfs aan op meer inzet van dit soort middelen en riepen op om de randen van de wet op te zoeken.

D66 concludeert dat het terecht was om dit onderwerp aan te kaarten en noodzakelijk om verandering te brengen in de onwenselijke inzet van anonieme accounts op social media door de gemeente. Dankzij de schriftelijke vragen van D66 en OD, ligt er nu een helder advies van de FG, dat wat ons betreft voortaan wordt gevraagd vóórdat beleid of opdrachten worden uitgevoerd. Hierdoor staakt het college het gebruik van anonieme accounts én worden er bij het bewaken van de openbare orde geen individuen meer online gevolgd door de gemeente. Iets wat in onze ogen ook geen taak van de gemeente zou moeten zijn.

D66 wil dat de gemeente werkt vanuit vooraf vastgestelde wettelijke kaders en protocollen voor online monitoring. Onze conclusie is dat deze wet- en regelgeving rondom deze bevoegdheden in de digitale wereld achterlopen bij de actuele realiteit. Daarom wil D66 dat Delft bij het Rijk blijft aandringen op versterking en verankering in wetgeving van online monitoring ten behoeve van democratische en rechtsstatelijke waarborgen dat de gemeente werkt.

Het volgen van bijstandsgerechtigden via social media door de gemeente stelt D66 graag ter discussie bij de handhaving in de bijstand, vanuit onze visie ‘de mens centraal, niet de regels’.