Poliflw

Sanneke Molenaar-Braaksma is op 28 februari geïnstalleerd als raadslid voor CDA Deventer. Zij gaat de komende vier maanden Teuni Scholthof vervangen, die met zwangerschapsverlof is gegaan. Sanneke woont met haar man en zoontje in Diepenveen en heeft werkervaring in het onderwijs en in het sociaal domein, waaronder voorheen bij het Meester Geertshuis. Als ook vrijwilliger is zij actief, waaronder voorheen voor het vogeleiland. Deze maatschappelijke betrokkenheid heeft zij niet van een vreemde: haar vader Sape Braaksma is ook zeer actief geweest in het maatschappelijk leven in Deventer en ontving daarvoor een lintje. De afgelopen twee jaar was Sanneke als fractievolger al actief in de ondersteuning van de fractie. Sanneke Molenaar-Braaksma: 'Ik vind het een eer om Teuni de komende maanden te vervangen. Voor mij is dit een kans om te ervaren wat het betekent om raadslid te zijn, maar ik vind het vooral fantastisch om me te mogen inzetten voor onze prachtige stad en onze geweldige dorpen'. Teuni Scholthof: 'Mijn man en ik verheugen ons enorm op de komst van ons tweede kind. En het is heel fijn dat ik wordt vervangen door zo'n betrokken vrouw. Als geboren en getogen Deventenaar weet zij wat er speelt. Verder heeft zij een groot hart voor kinderen, jongeren en kwetsbare mensen.' Sanneke vervangt Teuni van 25 februari tot 16 juni 2024. Zij is te bereiken via s.molenaar@deventer.nl.In die periode is raadslid Marcel Evers fractievoorzitter. Hij is te bereiken viamhj.evers@deventer.nl/ 06 51515885.

Aan de gemeenteraad werd vanavond gevraagd of zij het wenselijk vinden om een forensisch psychiatrisch kliniek te vestigen op het Brinkgreven terrein. Geen makkelijke vraag, dat schetste het college zelf ook al. CDA Deventer ziet belangrijke argumenten voor en tegen zo'n kliniek, maar laat de leefbaarheid in Schalkhaar de doorslag geven en zegt dus nee. Een doelgroep die geholpen moet worden De argumenten voor wegen zwaar: deze doelgroep moet geholpen worden en ergens een plek krijgen. Het is een zwaar beveiligde kliniek waarvan je niet zo vaak cliënten buiten zult zien, en als mensen uit de kliniek komen, moeten ze terug naar de gemeente van herkomst. Leefbaarheid in Schalkhaar staat onder druk Maar de tegenargumenten weegt voor het CDA toch zwaarder. De belangrijkste: het dorp Schalkhaar heeft genoeg op zijn bordje. In onze Woonzorgvisie staat: 'we willen géén concentraties van doelgroepen in bepaalde wijken of dorpen'. Dit zou ook voor Schalkhaar moeten gelden. Maar Schalkhaarhuisvest veel mensen uit bijzondere doelgroepen en dat gaat gepaard met incidenten op straat en in de winkels en een gevoel van onveiligheid.De leefbaarheid van Schalkhaar staat onder druk, dat is voor CDA Deventer de belangrijkste reden om nu nee te zeggen. Beter contact met Schalkhaarders CDA Deventer is er trots op dat de gemeente Deventer over het algemeen zijn verantwoordelijkheid neemt voor onpopulaire bovenregionale voorzieningen, zoals vluchtelingen en psychiatrisch patiënten. Zo lang de omwonenden zich gehoord voelen door de instellingen waar deze mensen wonen, gaat dit goed en wordt er ruimte gevoeld voor uitbreiding. Maar teveel Schalkhaarders voelen zich onvoldoende gehoord in de overlast die ze ervaren. CDA Deventer weet dat verbeteringen reeds zijn ingezet en vindt dat positief, maar roept Dimence op om zich hier echt voor in te spannen. CDA roept ook het college op om hier ook een vinger aan de pols te houden en zonodig een tussenrol te spelen.Mocht de bestuursrechter, waar deze zaak mogelijk terechtkomt, in de toekomst besluiten dat de kliniek er toch moet komen, dan heeft Dimence de tussentijd kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat Schalkhaarders zich meer gehoord voelen.

De laatste jaren komt Oost-Nederland er structureel slecht vanaf bij de sterkteverdeling van de politiecapaciteit. In het nieuwe ontwerp Meerjarenbeleidsplan Politie 2024-2027 zou hier niet of nauwelijks verbetering in komen. Met directe gevolgen voor de magere toebedeling van politiepersoneel aan het basisteam IJsselland-Zuid waar Deventer onder valt. CDA-raadslid Ad van der Linde drong erop aan dat de burgemeester in een zienswijze hiertegen bezwaar maakt. Dit amendement werd vanavond unaniem aangenomen in de gemeenteraad. De politiecapaciteit voor IJsselland-Zuid, waar Deventer onder valt, is ontoereikend: Er is een aantoonbaar tekort aan politiecapaciteit waardoor onder meer de wijkagenten te weinig tijd aan hun wijk kunnen besteden dan nodig is omdat zij steeds voor andere diensten moeten bijspringen. Er is bij de politie continu sprake van schaarste management om met de bestaande tekorten om te kunnen gaan. Verschillende onderzoeken laten zien dat Oost-Nederland er zeer pover vanaf komt in de toebedeling van Politiecapaciteit. Dit wordt tot 2028 volgens dit regionale beleidsplan niet veel beter en dat heeft volgens CDA Deventer direct negatieve gevolgen voor de openbare orde en veiligheid in Deventer. Zelfs de regioburgemeester Hubert Bruls heeft zich publiekelijk geuit (de Stentor 13 januari 2024) dat grens is bereikt en spreekt over substantiële tekorten nu en in de toekomst. Ook andere ontstemde burgemeesters roeren zich is te lezen in verschillende media. Dus vindt Ad van der Linde dat ook Deventer daar wat van moet zeggen. Hij diende een amendement in met een zienswijze brief om de burgemeester te bewegen zijn ongenoegen uit te spreken over de onvoldoende toebedeling van de politiecapaciteit aan Deventer. “Als je nu niets zegt over de tekorten, sta je tot 2028 achteraan als het gaat om adequate toebedeling van de gewenste politiecapaciteit en kunnen we ons eigen veiligheidsbeleid niet uitvoeren”, aldus van der Linde.

In het raadsvoorstel “Podiumkunsten onder een dak” komen een aantal discussies, vraagstukken en uitdagingen in de cultuursector in Deventer samen, waar we al jaren een oplossing voor zoeken. Uiteraard de herhuisvesting van Burgerweeshuis (BWH), dat steeds urgenter wordt. De toekomst van de Schouwburg, kampend met fors achterstallig onderhoud. Maar ook de vraag hoe we binnen de cultuurbegroting meer geld voor makers, programma’s en atelierruimte gaan vinden, een al lang lopende wens. CDA is blij dat het College eerder dit jaar het initiatief heeft genomen om te onderzoeken of er wellicht een oplossing is in meerdere dossiers door te kijken naar de “Twee onder één dak variant”. Nu deze variant tot het einde van de initiatieffase is gebracht is CDA overtuigd geraakt dat het Raadsvoorstel “Podiumkunsten onder een dak” steun verdient. Vooral ook omdat hiermee de belangen van de totale cultuursector in Deventer worden gediend. Onze argumenten op een rijtje: We concentreren belangrijke publieksfuncties in het centrum. Een landelijke tendens die nodig is om de vitaliteit van je stadscentrum overeind te houden. Met BWH op Haveneiland zouden we juist het tegenovergestelde doen: we trekken bezoekers weg uit het centrum. We investeren met deze oplossing de komende jaren minder in stenen en creëren daarmee meer financiële ruimte in de cultuurbegroting voor culturele programma’s, makers en zelfstandige atelierruimte. Hiermee lossen we drie problemen op: De grote zorg in de brede cultuursector dat we steeds minder geld overhouden in de cultuurbegroting, terwijl de inkomsten in de sector onder druk staan en de kosten de komende jaren fors toenemen (energie, inflatie/ cao-stijging, corona, fair-pay code en dan ook nog de dreiging van een nieuw kabinet). Conclusie Rekenkamer: Deventer investeert fors in cultuur, maar vooral bovenmatig in stenen. Laten we die fout niet steeds opnieuw maken. Ook de verduurzamingsopgave van gemeentelijk vastgoed vergt de komende jaren gigantische investeringen die via huur terug verdiend moeten worden. BWH, Schouwburg, Brut, Stroom, Kunstcircuit passen allemaal op locatie Keizerstraat-> we kunnen bouwen aan een centrum waar muziek, dans en theater, door professionals, opkomend talent en amateurs één plek krijgen op een A1 locatie nabij het station. We krijgen beter grip op de investeringen die nodig zijn, op de risico’s en op de tijd die benodigd is om het plan te realiseren. Kosten Burgerhaven zijn in de definitie-fase van € 12,5 miljoen gestegen naar € 17,1 miljoen, terwijl er nog minimaal € 1,1 miljoen aan risico’s worden ingeschat. De subsidie gaat van € 0,5 miljoen naar € 1,4 miljoen en daar komt nog een keer tussen € 138.000 en € 173.000 bij. Wellicht oplopend naar € 250.000. Daarbij blijven aankoop pand, bestemmingsplan procedure, opknappen openbare ruimte, risico van de exploitatie en zeker ook (!) de netcongestie op Haveneiland serieuze financiële en tijdsbedreigingen. Het is maar zeer de vraag of BWH de gestelde deadline gaat halen. Met deze variant houden we structureel € 250.000,- over en incidenteel € 8,1 miljoen. We gaan niet opnieuw gemeentelijk vastgoed verwerven. Zorgt voor impuls voor de gebiedsontwikkeling rondom het stationsgebied (De Kien). De veranderingen in de cultuursector gaan snel, niemand weet precies welke kant op. Maar in algemene zin wordt steeds meer flexibiliteit van de podiumkunsten gevraagd. “Podiumkunsten onder één dak” biedt die flexibiliteit. Als CDA snappen we dat het lastig is om de projecten ‘Podiumkunsten onder Een Dak’ en ‘BWH op Haveneiland’ met elkaar te vergelijken. Ze bevinden zich in verschillende fases. Maar de analyses en rapporten die er nu liggen aan het einde van de initiatieffase ‘Podiumkunsten onder één dak’ bieden voor CDA voldoende aanknopingspunten om de definitiefase met vertrouwen tegemoet te zien. Uiteraard is er bij CDA begrip voor de teleurstelling bij BWH, waar jaren hard meegewerkt is aan de optie Haveneiland. Maar de forse stijging van de kosten tussen de initiatieffase en de definitiefase, de nog altijd grote risico’s in geld en vooral ook tijd (netcongestie!) in combinatie met het feit dat er een andere keuze gemaakt kan worden, leidt ertoe dat voor CDA het onder één dak brengen van de podiumkunsten voor Deventer de beste keuze is. Zeker ook omdat de onder één dak optie een krachtige impuls kan betekenen voor het centrum en stationsgebied én lucht geeft in de cultuurbegroting zodat we ook geld en aandacht houden voor de kansen en uitdagingen waar de totale cultuursector in Deventer de komende jaren mee te maken krijgt. __________________________________________________________________________________

Vanavond is duidelijk geworden wat de nieuwe besluiten van de coalitie van Gedeputeerde Staten in Overijssel betekenen voor de gemeente Deventer: de provincie gaat de gemeente volledig overrulen als het gaat om zon- en windenergie. Deventer was van plan om de komende maanden met de inwoners om tafel te gaan om randvoorwaarden op te stellen voor het provinciale A1 clustergebied voor windmolens. Het RES-bod van Deventer was maximaal 4 windmolens. De provincie heeft hier een streep doorgezet en heeft meegedeeld dat er in het A1 clustergebied van Deventer minimaal 8 windmolens gaan komen. Vanaf 1 januari 2024 gaat de provincie beginnen met het in behandeling nemen van vergunningaanvragen. Aan inwoners wordt niets meer gevraagd. CDA Deventer is verbijsterd dat de BBB-coalitie in Overijssel, dat in campagnetijd de mond vol heeft van inwonerparticipatie en overleg, op deze manier inwoners schoffeert. Daarmee wordt het vertrouwen in de politiek verder geschaad. Contact: fractievoorzitter Teuni Scholthof, 0611222316

CDA Deventer ervaart een worsteling met de vraag hoe we als Deventer invulling gaan geven aan het opwekken van windenergie, zoals de gemeente dat de vorige periode in ons bod voor de Regionale Energiestrategie (RES) heeft beloofd. Want hoewel we als CDA liever op méér energiebronnen hadden ingezet, dwingt de RES ons tot alleen grootschalige opwek van wind en zon. Op verzoek van CDA Deventer is in het landelijke verkiezingsprogramma opgenomen om in de RES ook ruimte te creëren voor andere energiebronnen. Maar op dit moment moeten we het doen met de huidige regeling. En we moeten ook reëel zijn: om de reductiedoelstellingen te halen van 55% reductie van CO2 uitstoot in 2030 ontkomen we niet aan grootschalige opwek van windenergie. Ook in Deventer. Gezondheidsnormen voorop CDA Deventer heeft begrip voor de grote zorgen om de gezondheidsrisico’s die door vele inwoners van de gemeente worden ingebracht. Wij vinden het belangrijk dat het op te stellen toetsingskader, een lijst met criteria, zodanig wordt ingericht dat deze risico’s tot een minimum worden beperkt. We zijn daarom mede-indiener van het amendement dat nieuwe windinitiatieven worden getoetst aan de komende milieunormen en gezondheidsonderzoeksrapporten met daarin de landelijke richtlijnen en dat die worden opgenomen in het toetsingskader. Dit amendement is aangenomen. Inwoners hadden terecht andere verwachtingen We begrijpen de onvrede bij bewoners die daadwerkelijk andere verwachtingen mochten hebben over de participatie. Dit moet bij het opstellen van het toetsingskader en vervolgens de zoektocht naar geschikte locaties binnen het aangewezen zoekgebied de komende tijd veel steviger worden ingericht. Ontevreden is CDA Deventer over het feit dat enkele jaren gelden een windverkenning is uitgevoerd met heel Deventer als zoekgebied, terwijl nu (zonder dat er iets is gebeurd in de tussenliggende periode) de strook langs de A1 als zoekgebied wordt aangewezen. CDA Deventer is géén voorstander van het uitbreiden van het zoekgebied aan de noordzijde richting de Holterweg. Inwoners van dat gebied hebben geen gelegenheid gehad om op dit last-minute amendement te reageren. We kunnen niet zomaar over hun rug heen beslissen. De top-down benadering vanuit de BBB-coalitie in Overijssel CDA Deventer is onaangenaam verrast dat we nu voor een onmogelijke keuze staan vanwege de druk van de provincie om nu al dit zoekgebied aan te wijzen. Anders neemt de provincie de regie over. De Overijsselse coalitie onder leiding van BBB heeft daarnaast een clustermotie aangenomen en heeft zonder participatie het A1 gebied aangewezen als windmolenlocatie. CDA Overijssel was pertinent tegen deze provinciale top-down benadering, maar tevergeefs. Nu zijn de mogelijkheden om samen met inwoners te zoeken naar mogelijke locaties in Deventer fors ingeperkt. Regie houden Wat te doen? De kont tegen de krib en geen zoekgebied aanwijzen biedt ons op korte termijn alleen nog maar meer onzekerheid. We raken dan met zekerheid de regie op het proces kwijt. Of toch maar akkoord gaan en nog enigszins het gevoel hebben dat we als gemeente regie houden op de vraag waar en onder welke voorwaarden de windturbines in onze gemeente geplaatst worden. We kiezen nu voor deze tweede optie, hoe lastig ook. Dus kiezen we voor de minst slechte optie en wijzen de strook langs de A1 als zoekgebied aan. Goede participatie over het hele zoekgebied Er ligt wat ons betreft vervolgens wel een zware last op de schouders van dit college om een zorgvuldig participatieproces vorm te geven waarin alle opties in dit gebied ook daadwerkelijk serieuze opties zijn. Het gaat dus niet meer alleen om de eerdere zoekgebieden 3 en 13. Dat moet leiden tot een stevig toetsingskader. Het is essentieel voor CDA Deventer dat er veel aandacht uitgaat naar gezondheid (geluid, trillingen en slagschaduw), maar ook lokaal eigenaarschap en financiële participatie. Concluderend: regie willen houden betekent in de huidige situatie dat we nu niet anders kunnen dan instemmen met het voorstel van het college. Het biedt ons de kans om een zeer stevig toetsingskader op te stellen waarin de nieuwe landelijke gezondheidsnormen worden opgenomen.

Bart van Moorsel (62) is de nieuwe voorzitter van de afdeling CDA Deventer. Hij volgt Jan Koldewee op die tijdelijk het voorzitterschap op zich had genomen en onlangs tijdens de Algemene Ledenvergadering in die functie afscheid heeft genomen. Bart is acht jaar lid van Provinciale Staten van Overijssel geweest en heeft voor de laatst gehouden verkiezingen aangegeven dat hij niet voor een nieuwe periode beschikbaar is. Het bestuur van CDA Deventer is blij dat met de benoeming van Bart veel bestuurlijke en politieke ervaring wordt toegevoegd. “Ik wil graag mij bijdrage leveren als voorzitter van de afdeling Deventer aan het verder versterken van de relatie tussen de leden, de raadsfractie, de wethouder en het bestuur”, zegt Bart. “ Ook zullen we waar mogelijk de samenwerking moeten zoeken met andere CDA-afdelingen.” Bart, geboren in Groningen maar al dertig jaar woonachtig in Deventer, is sinds 2006 lid van het CDA. Hij is getrouwd met Gerda en samen hebben ze twee kinderen van 23 en 29 jaar. Bart werk nu als beleidsadviseur land- en tuinbouw bij de provincie Gelderland, daarvoor onder andere bij Transport en Logistiek Nederland. Zijn hobby’s zijn kanoën, bergwandelen en familiegeschiedenis.

De gemeenteraadsfractie van CDA Deventer heeft het college gevraagd een rol te spelen in een toekomstverkenning over de basisschool de Wereldwijzer in Okkenbroek. Er zijn zorgen overhet voortbestaan van deze interconfessionele school. Het schoolbestuur Stichting Varietas heeft deze zorgen uitgesproken vanwege dalende prognosecijfers van het leerlingenaantal, dat nu rond de 50 ligt. Fractievoorzitter van CDA Deventer Teuni Scholthof: 'Dit is alarmerend, want de toekomst van het dorp hangt af van de school. Zonder school is Okkenbroek niet meer aantrekkelijk voor jongeren en jonge gezinnen om te wonen.' De gemeente heeft geen zeggenschap over bijzonder onderwijs. Het schoolbestuur Varietas en Plaatselijk Belang Okkenbroek gaan nu samen om tafel om mogelijke oplossingsrichtingen te verkennen. Daarbij wil Scholthof de hulp inroepen van het college en heeft een schriftelijke vraag gesteld. Deze vraag luidt: Kan het college van B&W een faciliterende rol spelen bij een verkenning naar de verschillende mogelijkheden rond de toekomst van de school, met het oog op de vitaliteit van het dorp Okkenbroek? Scholthof: 'Hoewel de gemeente formeel niet aan zet is, kan het toch een belangrijke rol spelen door mee te denken. De expertise van beleidsmedewerkers en de ervaring van een wethouder kan daar misschien wel het verschil maken.'

CDA Deventer is bezorgd over de vergaande plannen die er zijn om steeds meer kerkgebouwen in de gemeente Deventer te sluiten voor kerkvieringen. Ook de moeite die andere kerken hebben om hun exploitatie rond te krijgen, zeker in deze tijden van hoge energiekosten, baart ons zorgen. Het is uiteraard een logisch gevolg van de teruglopende bezoekersaantallen in vele kerken. Maar de toekomst van kerken raakt ons allemaal. Het is een plek van samenkomst en overdenking, maar geeft ook identiteit aan de omgeving. De kerk heeft in veel dorpen en wijken in onze gemeente een belangrijke publieke functie, is een plek voor ontmoeting, die met het sluiten van de kerken dreigt te verdwijnen. De kerken zijn ook beeldbepalende gebouwen in dorpen, stad of wijk. Het is dan ook belangrijk om met betrokken partijen na te denken over de vraag wat we er in de toekomst mee willen? De actualiteit is groot, nu de katholieke Lebuïnusparochie plannen heeft gepresenteerd om de komende jaren het grootste deel van haar kerken aan de eredienst te onttrekken. Dat heeft grote gevolgen voor de dorpen Lettele en Schalkhaar. Het ontbreekt in de gemeente Deventer aan een actuele visie hoe hier mee om te gaan. Er is ook geen overleg waarin vanuit de gemeente, samen met kerkbesturen/ bisdom en andere betrokken partijen, gezamenlijk plannen worden gemaakt hoe de belangrijke publieke functie van de kerkgebouwen overeind gehouden kan worden. Een kerkenvisie is een strategische visie op de toekomst van kerkgebouwen, opgesteld in dialoog tussen de gemeente, kerkeigenaren, inwoners en erfgoedorganisaties. Het gaat wat CDA Deventer betreft over álle kerkgebouwen in die gemeente: monumentaal en niet-monumentaal, nieuw en oud, ongeacht denominatie. Vragen die aan de orde moeten komen zijn: Welke gebouwen blijven als kerk fungeren, welke kerkgebouwen worden geschikt gemaakt voor nevengebruik en welke gebouwen worden gesloten voor de eredienst en krijgen een andere functie? Bij herbestemming, welke randvoorwaarden geven wij als gemeente mee en onder welke condities? Denk aan de sociaal maatschappelijke rol die een kerkgebouw inneemt in de buurt, de randvoorwaarden voor herbestemming, wel of niet toestaan van opkoop door investeringspartijen (t.b.v. woningbouw) of toch het buurtinitiatief de voorrang geven (dus afwegen maatschappelijk belang vs. economisch belang, en de rol van de eigenaren van de gebouwen hierin). Maar het moet ook gaan over de wijze waarop wij als gemeente het gesprek aangaan met de eigenaren van het gebouw als er kerken gesloten of verkocht worden. CDA Deventer heeft een aantal vragen aan het College van B&W. 1. Onderstreept het College de belangrijke publieke functie van kerk(gebouwen)en voor de dorpen en wijken in de gemeente? 2. Is het College actief in gesprek met kerkbesturen om gezamenlijk te kijken naar de effecten van kerksluiting voor de brede gemeenschap in bijvoorbeeld Lettele en Schalkhaar? 3. Is het College van mening dat de toegezegde nieuwe Kerkenvisie voor de gemeente Deventer, versneld moet worden opgesteld, vanwege de actuele ontwikkelingen? 4. Zo ja, hoe ziet het College het proces voor ogen om tot een Kerkenvisie te komen en welke planning hoort daarbij? 5. Zo ja, welke partijen is het College voornemens om bij het opstellen van zo’n visie te betrekken?

Onlangs verscheen in de media (NRC van dinsdag 7 februari) een brief ondertekend door 41 burgemeesters met een oproep tot meer bevoegdheden of instrumenten om rellen te voorkomen. Hierin werd onder meer gesteld dat burgemeesters onvoldoende in staat zijn om preventief op te treden tegen ‘online oproepen’ tot rellen en geweld om hun gemeente veilig te houden. CDA-raadslid Ad van der Linde: wat is nodig in Deventer? Het feit dat deze brief ook door de burgemeester van Deventer was ondertekend, was voor CDA-raadslid Ad van der Linde aanleiding tot het stellen van vragen of in hoeverre de burgemeester de openbare orde en veiligheid in Deventer nog kan garanderen met zijn huidige bevoegdheden, instrumenten en middelen. En of aanvullende instrumenten ook in Deventer noodzakelijk zijn bij online oproepen tot ongeregeldheden. Kortom: heeft Deventer onder de huidige regeling onvoldoende middelen om de openbare orde te handhaven? Avondklokrellen In zijn antwoord aan het CDA-raadslid stelt de burgemeester dat er een “lacune is in zijn handelingsrepertoire” voor het voorkomen van ordeverstoringen die online worden aangejaagd. De burgemeester stelt dat steden in heel Nederland tegen dit probleem aanlopen, en zijn verwachting is dat dit daarom ook in Deventer het geval zal zijn. Dat laatste baseert de burgemeester op de online oproepen die werden gedaan voor de avondklokrellen in Deventer tijdens de coronapandemie. Ook verschenen uitnodigingen voor illegale coronafeesten op het internet. ‘Online gebiedsverbod’ een noodzakelijke bevoegdheid Hoewel dit specifieke omstandigheden uit het (corona-)verleden waren, vindt de burgemeester in Deventer een ‘online gebiedsverbod’ een noodzakelijke bevoegdheid om openbare ordeverstoringen te voorkomen. Hij erkent dat er voor Deventer geen verdere specifieke signalen aan ten grondslag liggen. De oproep tot meer bevoegdheden is een initiatief geweest van een aantal burgemeesters, waar Deventer zich bij heeft aangesloten.