Poliflw

Onlangs zijn plannen aangekondigd voor de bouw van vier windturbines langs de A1. Daarbovenop eist de provincie de aanleg van nog drie extra molens in Deventer. Een eis waaraan het College van Deventer graag gehoor geeft. Ondertussen stijgen de zorgen van bewoners en dalen de woningen in waarde.

VVD-raadslid Wendy Schol is zeer teleurgesteld in de gang van zaken. Schol: ‘We weten dat er weinig draagvlak is voor windturbines van deze schaal. De impact op natuur en landschap is enorm en het effect op gezondheid ongewis. Niet voor niets wordt er daarom gewerkt aan regels voor de minimumafstand tussen huizen en windmolens. Eerder deze maand drongen artsen aan op strengere regels, omdat de gezondheidsrisico’s aanzienlijk zijn.’

‘Ik neem het de initiatiefnemers kwalijk dat er niet op die afstandsnorm is gewacht’, vervolgt Schol, ‘wederom wordt er onder bewoners enorm veel onrust gezaaid door hen plannen voor te houden die straks misschien niet eens uitvoerbaar zijn. Je kunt je voorstellen wat het betekent voor de waarde van je woning, zolang er geen besluit genomen is. Daarnaast hebben we uit den treure met elkaar hebben besproken hoe belangrijk het is om bewoners goed te informeren over plannen en hun mogelijke rol daarin. Dat het vertrouwen van inwoners wederom is geschaad, is betreurenswaardig.’

De VVD heeft op het thema duurzaamheid weinig geloof in het College. Schol: ‘De Provincie maakt op dit dossier blijkbaar uit hoe wij onze energieambities in Deventer invullen. Eerst ontneemt de provincie ons de kans om zonneparken aan te leggen. En nu krijgen we plots vier megamolens door de keel geduwd. Ik had van het gemeentebestuur van Deventer verwacht dat zij daadkrachtig korte metten zou maken met de bemoeienis vanuit Zwolle.’

‘Je merkt dat de Gemeente de regie over het winddossier kwijt is’, merkt Schol op, ‘een wethouder die niet weet of de nieuwe molens nu 200 of toch 280 meter hoog worden is tot daaraan toe. Maar een College dat zich zo laat afbluffen door de Provincie. Zich drie extra windmolens in de schoenen laat schuiven en daarmee ook nog tevreden lijkt, is een gotspe. Als je weet dat het draagvlak zo gering is, is dat eigenlijk niet uit te leggen aan je inwoners. We eisen daarom uitleg van het College.’

Op 20 maart debatteerde de gemeenteraad over de energievisie. Daarin staat beschreven hoe de Gemeente Deventer invulling gaat geven aan de doelstellingen uit het landelijke klimaatakkoord. Een amendement van VVD Deventer om oog te houden voor de betaalbaarheid van woningen kon rekenen op een grote meerderheid.

‘Het is verleidelijk om heel ambitieus te zijn waar het gaat om duurzaamheid, zegt VVD-fractielid Wendy Schol, ‘maar het gevaar daarvan is dat ambities te hoog gegrepen zijn en daarmee onuitvoerbaar en onbetaalbaar worden. Wij hebben daarom voorgesteld om de harde eis om altijd energieneutrale gebouwen op te leveren af te zwakken.’

‘De grootste milieuwinst is te behalen door bestaande woningen te verduurzamen’, licht Schol toe, ‘helemaal energieneutraal renoveren, zoals de visie beschreef, is technisch een enorme uitdaging, kost heel veel tijd en geld. Bovendien willen we dat wonen in Deventer betaalbaar blijft. Daarom ben ik blij dat het voorstel dat we samen met de ChristenUnie indienden, kon rekenen op brede steun van de raad. Realisme brengt ons ook op dit onderwerp verder dan louter wensdenken.’

Sportcomplex De Scheg, met ijsbaan, zwembaden en sporthallen, is een van de belangrijkste voorzieningen in Deventer. Nu het gebouw inmiddels dertig jaar oud is, buigt de gemeenteraad zich over de toekomst van deze voorziening. VVD Deventer is groot voorstander van het grondig en duurzaam renoveren van het complex.

VVD-raadslid Wendy Schol licht toe: ‘We zijn inmiddels een gemeente met meer dan 100 duizend inwoners. Dan is een grootschalige sportvoorziening als De Scheg niet meer weg te denken. Er wordt daar zowel top- als breedtesport beoefend. En de ijsbaan en het zwembad trekken niet alleen veel inwoners, maar ook veel bezoekers aan. Daarmee is De Scheg echt een spil in de aantrekkelijke gemeente die we voor inwoners, bezoekers en ondernemers willen zijn.’

‘We willen ook een gezonde en vitale gemeente zijn’, weet Schol, ‘dan loont het om te investeren in goede voorzieningen en accommodaties. De optie om niets te doen, viel voor ons af. Een andere optie, complete nieuwbouw, brengt enorme financiële risico’s met zich mee. Renoveren is de verstandigste optie. Het gaat daarbij niet alleen om het opknappen van De Scheg, maar ook om het duurzaamheidsaspect. Nu slim investeren daarin, levert op termijn een grote kostenbesparing op en is direct milieuwinst.’ 

De VVD ziet mogelijkheden om de kosten voor renovatie in cofinanciering te doen. ‘De Scheg trekt mensen van heinde en verre’, licht Schol toe, ‘dus wij hebben het College gevraagd of de provincies Gelderland en Overijssel financieel kunnen participeren. Daarnaast hebben we eisen gesteld aan de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zwemlessen. We vinden het ook belangrijk dat de renovatie wordt benut om de veiligheid in en om De Scheg te vergroten.’

De komst van de geplande Forensisch Psychiatrische Kliniek (FPK) op het Brinkgreventerrein is van de baan. VVD Deventer is al langere tijd tegenstander van een FPK op deze locatie. De fractie is daarom blij dat een meerderheid van de gemeenteraad zich aansluit bij onze bezwaren. Raadslid Rogier Zuijdam legt uit waarom.

‘Er zijn voor ons twee goede redenen om geen FPK op Brinkgreven te willen hebben’, zegt Zuijdam, ‘we maken ons met de inwoners van Schalkhaar ernstig zorgen over de leefbaarheid in het dorp. Daarnaast past een zwaarbeveiligde instelling met een hekwerk van 5 meter hoog niet in de parkachtige setting op Brinkgreven. Met de noodzakelijke wijziging van het bestemmingsplan gaat onze fractie daarom niet akkoord. Daarover zijn we vanaf dag één helder over geweest.’

‘We hebben ons standpunt niet lichtzinnig ingenomen. Want een FPK is een veilige omgeving waar mensen met psychiatrische stoornissen die ernstig grensoverschrijdend gedrag vertonen, behandeld en geholpen worden. Iedereen verdient een tweede kans. Tegelijkertijd luistert het heel nauw of en waar in onze gemeente plek is voor een dergelijke kliniek.  Want een FPK kan gepaard gaan met de nodige overlast en veiligheidsrisico’s’, weet Zuijdam.

‘We zijn blij dat een meerderheid van de raad de bezwaren van de omwonenden en de VVD-fractie deelt, waarmee de komst van de FPK van de baan is’, zegt Zuijdam, ‘op diverse momenten hebben omwonenden, de mensen uit Schalkhaar voorop, hun stem laten horen. Je ziet dat dit effect heeft en dat de politiek geleerd heeft te luisteren naar onze inwoners, chapeau! De zorgen van de Schalkhaarders zijn overigens terecht. Op 5.000 inwoners telt het dorp inmiddels 1.000 asielzoekers en patiënten op Brinkgreven. Dat trekt een gigantische wissel op het dorp. De grens is bereikt. Goed dat dat wordt erkend.’

De afgelopen week kwam in het nieuws dat de reiskostenvergoeding voor leerlingen van het praktijkonderwijs vaak uitblijft. VVD Deventer maakt zich zorgen of deze situatie zich ook voordoet op Arkelstein, de school voor praktijkonderwijs in onze gemeente.

Fractievoorzitter Bas Donkers: ‘De leerlingen van Arkelstein lopen stage bij een groot aantal bedrijven en organisaties in en om Deventer. Het zijn de handen en hoofden die we nu en in de toekomst heel hard nodig hebben. Helaas blijkt dat er geen sluitende afspraken zijn om de reiskosten van de stagiairs te vergoeden. De leerlingen komen bijvoorbeeld niet in aanmerking voor een OV-kaart. Bovendien blijkt dat ongeveer de helft van de leerlingen van Arkelstein opgroeit in armoede. Dan kunnen de reiskosten om naar en van je stage te komen een aardige belemmering vormen.’

Donkers heeft inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan het College. ‘We willen op de eerste plaats weten of en in welke mate deze situatie voorkomt op Arkelstein’, licht Donkers toe, ‘het is evident dat we drempels en blokkades wegnemen die de toekomst van deze vaak kwetsbare jongeren in de weg staan. We roepen het College daarom op om ruimhartig en creatief om te gaan met het vergoeden van de reiskosten voor de statgiairs van Arkelstein.’

Op woensdag 20 december koos de meerderheid van de gemeenteraad voor het plan om poppodium Het Burgerweeshuis onder één dak samen met de Schouwburg aan de Keizerstraat te brengen. VVD Deventer stemde voor dit voorstel en tegen de nieuwbouw van een poppodium op het Haveneiland. Na zorgvuldige afweging is de fractie ervan overtuigd dat twee-onder-één-dak het enige reële plan is voor een toekomstbestendig poppodium en schouwburg.

Raadslid Rogier Zuijdam: ‘We zijn al sinds 2010 bezig met een nieuwe plek voor Het Burgerweeshuis. Er zijn stapels aan rapporten en onderzoeken gemaakt, allerlei opties en locaties verkend. Er is uiteindelijk een optie uitgekomen die zowel financieel haalbaar is en die veel kansen biedt.’

‘Natuurlijk begrijp ik dat dit niet de gedroomde plek is van Het Burgerweeshuis zelf’, zegt Zuijdam, ‘en ik kan me hun frustraties goed voorstellen. Te lang heeft de politiek het Burgerweeshuis een worst voorgehouden, waarvan men wist dat daar simpelweg geen geld voor was. Daar hebben wij als VVD niet aan meegedaan.’

‘Er is werk aan de winkel voor Het Burgerweeshuis en het College’, besluit Zuijdam, ‘de verhoudingen zijn er niet beter op geworden. Toch hoop ik van harte dat alle betrokkenen nader tot elkaar komen. Als je door de teleurstelling heen kijkt, dan biedt de optie om een pand te delen met de Schouwburg veel mogelijkheden. Het is bovendien de enige haalbare optie om een toekomstbestendig poppodium voor Deventer te behouden.’

MINISTER HELDER BEZOEKT DEVENTER SPORTCLUBS

Conny Helder, minister voor Langdurige Zorg en Sport, bezocht afgelopen zaterdag Koninklijke UD en de Deventer Hockey Vereniging (DHV). De bewindsvrouw van de VVD ging met de verenigingen in gesprek over de kansen en uitdagingen. ‘Sportverenigingen zijn het sociaal weefsel van ons land’, vindt Helder.

In het kader van de campagne voor de aanstaande verkiezingen legde Helder een bezoek af aan UD en DHV. Bijzonder is dat de twee verenigingen één terrein delen op de Vijfhoek. ‘Hockey en voetbal zijn twee verschillende bloedgroepen, maar we staan samen voor dezelfde uitdagingen’, zegt Pieter van Andel, bestuurslid van DHV.

Na een rondleiding over het terrein ging de minister in gesprek over deze uitdagingen. Ook Salland Zorg, het Deventer Sportbedrijf en leden van de VVD sloten aan bij dit gesprek. Eén van die uitdagingen is het enthousiasmeren van kinderen en jongeren voor teamsport. Een ander is het werven en behouden van betrokken vrijwilligers. ‘We lopen over van ambities, tegelijkertijd is ieders tijd schaars. Daar lopen we tegenaan. We moeten nog meer proberen om onze krachten te bundelen’, merkt Joost Rutgers, voorzitter van voetbalclub Koninklijke UD op.

‘Je hoort er bij de verkiezingen weinig over, maar vitale verenigingen zijn het sociale weefsel van Nederland’, zegt Conny Helder. Om vitaal te blijven, is het zaak dat sportverenigingen openstaan voor samenwerking en nieuwe functies. Zoals het beter benutten van de infrastructuur van verenigingen of het bieden van voorlichting aan ouderen over valpreventie. ‘Het is mooi om te zien hoe groot de bereidheid van deze twee sportverenigingen is om nog intensiever samen te werken’, besluit Helder haar bezoek.

De provincie Overijssel blokkeert de komst van nieuwe zonneparken. De fractie van de VVD Deventer volgt deze ontwikkeling met argusogen. Want hiermee lijkt de komst van windturbines in Deventer onvermijdelijk.

‘Wij zijn zeker geen uitgesproken voorstander van grootschalige zonneparken op land’, meent VVD-raadslid Wendy Schol, ‘die ruimte hebben we nodig voor woningbouw, voorzieningen, wegen en fietspaden. Uitgangspunt is dat zonnepanelen op daken worden aangelegd. Maar we hebben daar als gemeente zelf over te besluiten, daar gaat Provinciale Staten nu klakkeloos aan voorbij.’

Nog kwalijker vindt Schol dat met het blokkeren van zonneparken op land de komst van windmolens onvermijdelijk wordt. ‘In de Regionale Energie Strategie (RES) staat beschreven hoeveel duurzame energie West-Overijssel wil opwekken. Dat gaat om een combinatie van wind- en zonne-energie. Door steun van de coalitie heeft Deventer een veel te hoge ambitie vastgesteld. Nu de provincie besluit dat zonneparken niet meer mogen kan die ambitie alleen met de bouw van extra windturbines worden bereikt. Voor de VVD is dat onacceptabel’.

‘We willen van het College weten wat zij vinden van dit besluit van de provincie’, vult Schol aan, ‘het is de tweede keer dat de provincie ingrijpende besluiten neemt en eigenlijk op de stoel van het gemeentebestuur gaat zitten. Ook wil ik weten wat de gevolgen zijn voor onze energieambities. Wat gaat het College doen om te voorkomen dat we straks extra windturbines moeten plaatsen? Want we weten één ding zeker: draagvlak daarvoor ontbreekt.’

Het Noorderplein wordt de komende maanden aangepakt. VVD Deventer juicht de herinrichting van dit drukke knooppunt toe. De verkeersveiligheid laat hier al jarenlang zeer te wensen over. Echter, de VVD heeft ook grote zorgen over de gevolgen van de maandenlange afsluiting voor ondernemers en winkeliers in de buurt.

‘Vooropgesteld zijn we blij dat er eindelijk werk wordt gemaakt van het Noorderplein’, licht VVD-raadslid Rogier Zuijdam toe, ‘iedereen die hier fietst, loopt of rijdt, weet dat het Noorderplein een onoverzichtelijke rotonde is, waar het dagelijks tot aanrijdingen en bijna-botsingen komt. Tegelijkertijd maken veel ondernemers aan de Boxbergerweg en omgeving zich ernstige zorgen. Want hun winkels en zaken zijn maandenlang zeer slecht bereikbaar voor klanten en leveranciers.’

Het verbaast Zuijdam dat de herinrichting op zo’n cruciale verkeersader zo lang moet duren. Zuijdam: ‘Winkeliers en andere ondernemers lijken andermaal voor voldongen feiten gesteld. Dat is kwalijk. De impact van de werkzaamheden aan het Noorderplein is voor veel ondernemers groot. Veel zaken zijn praktisch onbereikbaar straks voor auto’s en bevoorradend verkeer.’

Zuijdam zet dan ook vraagtekens bij de duur van de ingreep. ‘Ik wil graag van het College weten of er mogelijkheden zijn om de afsluiting te verkorten. Daarnaast vind ik dat de gemeente de duur van werkzaamheden aan de weg nadrukkelijker moet laten meewegen in een aanbesteding. We hebben het hier over een van de belangrijkste knooppunten van de stad. Het geeft eigenlijk geen pas om daar maanden en maanden over te doen.’ Namens de VVD diende Zuijdam daarom schriftelijke vragen in om een en ander aan de kaak te stellen.

De gemeenteraad spreekt zich eind dit jaar definitief uit over de toekomst van poppodium Burgerweeshuis. De huidige locatie aan de Bagijnenstraat is niet meer toereikend. Te klein, verouderd, slecht bereikbaar voor transport en gevangen in een woud van regels tegen geluidsoverlast. Vast staat dat het Burgerweeshuis moet verhuizen.

‘Als groot fan van Doe Maar stond ik op anderhalve meter afstand van Henny Vrienten in het Burger’, vertelt VVD-raadslid Rogier Zuijdam, ‘een fantastische herinnering. En er zullen duizenden Deventenaren zijn die dierbare herinneringen hebben aan wat lange tijd het mooiste en charmantste poppodium van Oost-Nederland was. Het belangrijkste besluit over het Burgerweeshuis is echter jaren geleden al gevallen: een verhuizing is noodzakelijk.’

Daarmee begon een voortslepende zoektocht naar een nieuwe locatie. Er zijn vele tonnen uitgegeven aan onderzoeken en studies. Steeds durfde, wilde of kon de politiek geen keuze maken. Het Burgerweeshuis zelf heeft zijn zinnen gezet op een verhuizing naar het voormalige STIHO-pand aan de Sint Olafstraat. Hiervoor heeft het poppodium de naam Burgerhaven bedacht met het besef dat een nieuwe naam beter past. De entourage en gezelligheid die de locatie aan de Bagijnenstraat kenmerkt, zijn verleden tijd. Dat kan ook niet anders als je wilt doorgroeien naar een poppodium voor minimaal 600 bezoekers. 

Natuurlijk betekent een verhuizing het einde van een tijdperk. Een afscheid, waar ook veel emoties mee gemoeid zijn. De vraag of dat erg is? Zuijdam: ‘Nee, de herinneringen blijven en een nieuw groter onderkomen betekent ook dat er een nog beter en meer aansprekend aanbod zal zijn. Vergelijk het met het samengaan van Theater Bouwkunde en Filmhuis De Keizer in MIMIK. Los van de kolossale tegenvallers tijdens de bouw, staat er een gebouw waarin een rijk en bloeiend aanbod aan film en podiumkunsten te bekijken is. Wie hoor je nu nog verlangen naar het oude Bouwkunde of filmhuis? Geen hoogoplopende emoties, alleen mooie herinneringen en enthousiasme over het huidige aanbod.’

Het Burgerweeshuis wil dus graag naar het Haveneiland verhuizen. Echter, er ligt ook een tweede optie op tafel: het poppodium trekt als zelfstandige organisatie in het Schouwburgcomoplex. Zuijdam: ‘In alle eerlijkheid is dit de enige haalbare optie. Al lange tijd ijvert de VVD voor deze optie. Want 2-onder-1-dak biedt veel voordelen. Het totaal aan huisvestingskosten valt veel lager uit. Dat betekent simpelweg meer geld voor cultuur zelf in plaats van voor stenen en stookkosten. En het Schouwburgcomplex is ook om praktische redenen veel slimmer dan verhuizen naar een plek buiten het centrum waar ook nog eens woningen gebouwd gaan worden. Denk aan bereikbaarheid, parkeren, logistiek, veiligheid en overlast.’

Het verbaast Zuijdam niet dat het Burgerweeshuis zelf een voorkeur heeft voor het Haveneiland. ‘Het klinkt leuk, een eigen gebouw, een eigen plek en een eigen identiteit’, zegt Zuijdam, ‘maar dat betekent weer een extra gebouw ten koste van de cultuurbegroting. Bovendien wordt de jaarlijkse subsidie aan het Burger ineens minimaal verdubbeld. Geld dat er niet is en dus ten koste gaat van andere culturele instellingen en makers in Deventer. Dan klinkt het opeens toch zo leuk niet meer.’

‘Natuurlijk is er begrip voor de teleurstelling van het Burgerweeshuis’, meent Zuijdam, ‘jarenlang is er ingezet op een eigen plek. Allerlei opties en locaties zijn de revue gepasseerd. Telkens bleek de raad niet bereid om hiervoor geld vrij te spelen. De optie 2-onder-1-dak in het Schouwburgcomplex lijkt wel haalbaar te zijn. Ik hoop echt dat het Burgerweeshuis een open blik houdt op deze optie. Er is genoeg ruimte in dit pand voor alle wensen en eisen voor een modern poppodium. Met een eigen identiteit, eigen ruimtes en een eigen ingang. Voor het delen van podia in de Grote Zaal, de Kleine Zaal en MIMIK. Zo maak je slim gebruik van ruimtes en deel je de kosten. Met als resultaat robuuste, financieel gezonde organisaties en een rijker cultuuraanbod in Deventer.’

Dit najaar valt het besluit. Zuijdam: ‘Het Burgerweeshuis hoopt op de Burgerhaven. De meerderheid van de politiek gaat deze gok niet nemen. De rest van de cultuursector weet dat Burgerhaven nare gevolgen heeft voor de cultuurbegroting en houdt z’n hart vast. Sentiment moet plaatsmaken voor realisme, teleurstelling voor hernieuwd enthousiasme voor een in potentie fantastische plek aan de Keizerstraat. Nu alleen nog een nieuwe naam, terwijl we de zoete herinneringen aan de Bagijnenstraat koesteren.