Poliflw

Tijdens de regioconferentie zijn de kandidatenlijst en het verkiezingsprogramma voor de Statenverkiezingen door de afgevaardigde leden vastgesteld. Bekijk in de bijlage ons programma.

De provincie wil geld lenen aan het Energiefonds Drenthe. Bedrijven die nog steeds niet hebben voldaan aan de wettelijke informatieplicht zouden volgens de SP geen toegang moeten krijgen tot deze leningen. Greetje Dikkers stelde dit voor tijdens de PS vergadering. Greetje: "Zo moeilijk is het niet om (grootverbruikers) te vragen om te laten zien dat ze aan hun informatieplicht hebben voldaan. Ze hoeven alleen het informatieformulier mee te sturen met hun aanvraag voor een energiebesparingslening"

Bijdrage Greetje Dikkers:

Voor ons ligt een voorstel voor subsidies in de vorm van leningen om verduurzaming te realiseren voor maatschappelijk vastgoed zoals buurthuizen en sportaccommodaties en voor het bedrijfsleven. Mooi! En..nodig!

We hebben daarbij in de commissievergadering aan de gedeputeerde gevraagd om voor het bedrijfsleven een check in te bouwen op het voldoen aan eerdere wettelijke verplichtingen op het gebied van energiebesparing. De gedeputeerde heeft toegezegd hierop terug te zullen komen.

We zien dit nog niet terug en vragen daarom nogmaals om die bedrijven die niet hebben voldaan aan de wettelijke meldplicht geen leningen of subsidies te verstrekken. Immers, het niet voldoen aan de wettelijke meldplicht is een overtreding. En moeilijk is het niet, gewoon van de verbruikers die vallen onder de meldplicht eisen dat ze bij hun aanvraag het formulier van hun melding meesturen. Kunnen ze dat niet overhandigen dan gaan we niet met ze in zee.

Zie het maar zo, als iemand een formuliertje bij de aanvraag voor een uitkering of toeslag niet heeft ingediend dan zijn we bikkelhard. Waarom zouden we bedrijven die willens en wetens meerdere jaren niet doen wat hun wettelijk is opgedragen wel met fluwelen handschoentjes behandelen!

SP stelde vandaag vragen over water. Henk van de weg wilde een reflectie van het college op de brief van de minister "Water en Bodem Sturend".

Voorzitter, we hebben er een nieuwe afkorting bij. WBS-Water en Bodem Sturend (voor ruimtelijke opgaven) . Deze drie letters zullen heel erg belangrijk worden in de komende vier jaar. De brief van de regering over Water en Bodem Sturend (WBS) kwam echter vier dagen na het belangrijke debat in de tweede kamer over water op 21 november j.l.

We hebben dus geen reflectie van de kamer kunnen zien op deze brief. Onze fractie wil toch aandacht vragen voor Water en Bodem Sturend omdat dit zeker ook provinciaal zijn impact zal hebben.  Voor twee onderdelen van deze brief willen we graag een reflectie van het college:

De regering wil toe naar minder drinkwatergebruik. Van 125 liter per inwoner naar 100 liter per inwoner in 2035. De industrie moet het watergebruik met 20% verminderen. Over een hoger tarief voor overmatig drinkwatergebruik wordt in de brief van de regering nog niet gesproken maar we hebben begrepen dat de waterbedrijven hierover met de minister in gesprek zijn. In het DVHN van dinsdag 29 november jl stond een stuk van waterbedrijf Vitens die toe wil naar een ‘luxe tarief’ voor particuliere veelverbruikers.

We zijn voorstander van minder drinkwatergebruik. We hebben daarvoor ook een motie ingediend om een kortingsactie te starten voor ‘Iedere tuin een regenton’.

Onze vraag is: Hoe staat het college tegenover beprijzen van overmatig drinkwatergebruik bij zowel burgers als bedrijven? Kunt u in uw reflectie meenemen het feit dat we de komst van een yoghurt fabriek in Hoogeveen subsidiëren die heel veel drinkwater verbruikt en hoe we hier in Drenthe vervolgens onze inwoners gaan stimuleren om minder drinkwater te gebruiken.

We begrijpen uit de position paper van het IPO over Water en Bodem Sturend dat als gevolg van de derogatie de provincies nu al zien dat agrariërs verzoeken doen om grasland om te zetten naar bouwland en bollenteelt.  Ik hoef u niet uit te leggen dat de bollenteelt, voor China en Rusland met de enorme hoeveelheden bestrijdingsmiddelen (spuitschema’s recent openbaar gemaakt Lhee), hier in Drenthe een zeer gevoelig onderwerp is.  

Onze vraag is: ziet u hier in Drenthe ook verzoeken om grasland om te zetten naar bollenteelt? Kunt u daarbij meenemen dat Drenthe specifiek genoemd wordt in de WBS-brief vanwege onze hoge zandgronden en dat het IPO zegt dat het evident is dat teeltwijzen daarop aangepast zouden moeten worden.

Sinds jaren is er voor bedrijven de wettelijke verplichting om energiebesparende maatregelen te nemen. Alleen bedrijven die aan die wettelijke plicht hebben voldaan moeten volgens de SP in aanmerking kunnen komen voor de 22,6 miljoen Drentse subidie voor energiebesparing.

Lees hier de bijdrage van Ronald van der Meijden

Op 28 september jl heeft de SP voor de motie betreffende versterking van het Energiefonds Drenthe, gestemd. Het is vanzelfsprekend dat in huidige tijdsgewricht veel aandacht is voor het besparen van energie. We onderkennen de bittere noodzaak.

Doch in de achterliggende jaren had de aandacht ook zeer intensief moeten zijn. Daar is wat ons betreft, zeker als het gaat om de grootverbruikers, die vallen onder de energiebesparingsplicht, onvoldoende prioriteit aan gegeven.

De invulling en handhaving van de  energiebesparingsplicht, vanaf 1 juli 2019, heeft voorzover nu valt te overzien, te wensen over gelaten.

Inmiddels hebben in dit kader, een aantal subsidieregelingen het daglicht gezien. Het is misschien een zinvolle suggestie de diverse regelingen in elkaar te schuiven, om een beter overzicht  te verkrijgen en eenduidige criteria te formuleren. Wie, wat, waar en wanneer komen een inwoner, een onderneming en een maatschappelijk instituut in aanmerking voor:

Subsidie/gratis geld

Een renteloze lening

Een rentedragende lening

Er is in ieder geval van bedrijven die vallen onder de energiebesparingsplicht dat zij bij de aanvraag voor een bijdrage voor energiebesparende maatregelen, hun meldplicht-rapportage mee te zenden.

Als een bedrijf geen rapportage of een onjuiste rapportage heeft ingediend, dan voldoet het bedrijf niet aan de meldplicht. Dit is een overtreding. Het bevoegd gezag kan en moet daar handhavend tegen optreden.

Mogelijkerwijs kan de uitvoering ondergebracht worden bij een instantie zoals b.v. Energiefonds Drenthe.

 

 

De noordelijke rekenkamer kwam twee jaar geleden met  aanbevelingen hoe Provinciale Staten beter invulling zou kunnen geven aan haar kaderstellende en controlerende taak, ten opzichte van de duurzaamheid van het landbouwbeleid. De commissie omgevingsbeleid sprak vandaag, op verzoek van de Partij voor de Dieren, over dit onderwerp. Lees hier de bijdrage van Henk van de Weg

Voorzitter, een gezegde is: een broedende kip moet je niet storen, maar zoals iedereen weet moeten de eieren dan wel bevrucht zijn want anders kun je wachten tot de kip dood op het nest zit en dan komen er nog geen kuikens. Voorzitter, u zult begrijpen: GS is in dit beeld de broedende kip! Voorzitter, er is op het gebied van de verduurzaming van de landbouw de afgelopen jaren best het één en ander gebeurd. Wij doelen daarbij bijvoorbeeld concreet op het Programma Natuurlijk Platteland. En ook op de bijlage bij de brief van GS op de LIS over de veehouderij. Maar we krijgen ook het gevoel dat de tijd ons als fijn zand door de vingers glijdt en dat het proces te traag verloopt waardoor we achter de feiten aanlopen. Met de focus van de afgelopen tijd op de stikstofproblematiek zou je verwachten dat de verduurzaming in de landbouwsector een boost zou krijgen maar het tegendeel lijkt het geval. Wij denken dat GS teveel naar Den Haag kijkt en zich daar ook enigszins achter verschuilt. Laat duidelijk zijn: het zijn geen geringe problemen waarover wij het hier hebben. Het oogsten van het “laaghangend fruit” lijkt nu van start te kunnen gaan. Maar wij zouden graag zien dat de provincie wat meer ambitie aan de dag legt!  zonder aan luchtfietserij te doen. Wij verwachten geen visies en doorkijkjes van een hoog abstractieniveau maar wel plannen met ambitie, concreet, weggezet in de tijd, meetbaar…..kortom, en daar komt het weer: SMART-geformuleerd! Zodat ook PS haar taak kan uitvoeren. Voorzitter, wij zijn nog niet zo pessimistisch als de Partij voor de Dieren maar ook wij willen handvatten om als PS vanuit de kaderstelling de controlerende taak te kunnen uitvoeren.

Het is ook niet een "wij tegen zij" maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid om met onze landbouw een andere weg in te slaan.

Greetje Dikkers tijdens de bespreking van de begroting 20203. "Het heilige geloof in privatisering, deregulering en marktdenken loopt op zijn laatste benen. De burger keert zich niet af van de overheid, de overheid keerde zich af van de burger" Lees hier de hele bijdrage

 Onze fractie kiest er voor om de begroting voor 2023 aan te grijpen om onze zorgen te uiten voor de toekomst hoewel we ook wel mooie ontwikkelingen zien.

PS de taak heeft alle inwoners in de samenleving te vertegenwoordigen en de SP wil de zorgvuldige afweging van alle belangen waarborgen, of het nu gaat om leefbaarheid of dat iedereen kan meedoen in de samenleving, over het klimaat of het milieu. Wij moeten er voor waken dat mensen uitgesloten worden en dat kan door de politieke keuzes, die we hier gezamenlijk maken.

In Maart zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten. De neo-liberale politiek loopt vast, voor de SP is duidelijk dat de zorg, het openbaar vervoer en de energievoorziening, allemaal beter en goedkoper uitgevoerd kan worden onder publiek beheer. Ook vanuit de provincie kunnen we deze beweging maken. Het wordt tijd dat de overheid zich niet langer afkeert van de burger.

Water

Door het overkoepelend orgaan van de waterleidingbedrijven is onlangs de noodklok geluid over de continuïteit van de drinkwatervoorziening. Daarom dienen we samen met D66 en Partij voor de Dieren twee moties in in de aanloop naar de nieuwe omgevingswet m.b.t. spuit- en/of teeltvrije zones en bescherming van oppervlaktewaterwinning Drentsche AA . Uit onderzoek van Bout en partners (in opdracht van de Commissie van Onderzoek) blijkt dat er juridisch meer mogelijk is dan wat er nu gebeurt.

Klimaat en milieu

We moeten alles in het werk stellen om de klimaatproblemen te lijf te gaan en geen onomkeerbare activiteiten toestaan. Een voorbeeld van hoe het niet moet is voor ons het landelijke besluit om voor eind 2022 afvalwater uit Schoonebeek in Drenthe te gaan injecteren; een slecht besluit. Dat de provincie daarbij aandringt op een zorgvuldige procedure met een goede afweging van alle belangen in het gebied is de SP te slap; we hebben garanties nodig en willen alleen het injecteren van afvalwater zonder gevaarlijke stoffen toestaan. Graag een reactie van de gedeputeerde hierop.

Verduurzaming en vergroening

Het ondersteunen van zoveel mogelijk inwoners en bedrijven richting verduurzaming en vergroening is een goed streven en de provincie investeert hierin. We zien echter dat ook grote en kapitaalkrachtige bedrijven met subsidies ondersteund worden. Wij willen dat alleen bedrijven die aan hun verplichtingen voldoen op het gebied van verduurzaming en CO2 reductie gesubsidieerd worden en dat er in het algemeen heldere subsidievoorwaarden gesteld worden aan bedrijven.

Economie en armoede

Economische groei is niet zaligmakend, welzijn voor iedereen moet veel meer het uitgangspunt zijn.

Wat we nu zien gebeuren is dat we armoede opgedeeld zien in soorten armoede gerelateerd aan verschillende crises; klimaatarmoede, energiearmoede, huisvestingsarmoede, menstruatie-armoede. Belachelijk, er is maar één soort armoede en dat is dat je structureel te weinig inkomsten hebt om de basis op orde te hebben. En ja, daarvoor kunnen we vanuit de provincie niet veel doen want dat is immers inkomenspolitiek. Dus wat we wel doen is symptoombestrijding en dat is goed omdat alle beetjes helpen, maar dat er structurele veranderingen nodig zijn wordt steeds duidelijker.

Vanuit de provincie zou de SP willen beginnen met de energievoorzieningen zoveel mogelijk onder publiek beheer te brengen.  De provincie kan hier wat ons betreft de rol van regisseur, coördinator en initiator oppakken.

Vervoer

Het OV knooppunt De Punt kan wat ons betreft opnieuw naar de tekentafel, dit veel te ambitieuze en te dure plan willen we vervangen door het inrichten van kleinere lokale P- voorzieningen.

GAE blijft een luchtkasteel waar zonder luchtruimherziening en uitwerking van een luchtvaartnota geen toekomstgericht provinciaal beleid op gevoerd kan worden. De SP vindt onveranderd dat deze luchthaven haar eigen broek op moet kunnen houden en niet onder het mom van het realiseren van een goed vestigings- en ondernemersklimaat aan het infuus moet hangen. We moeten stoppen met geld te pompen in een diepe put ten gunste van ondernemers die niet eens hun afspraken nakomen, laat staan gebruik maken van GAE.

We zijn voor versterken van het openbaar vervoer en de spoorverbindingen w.o. de Nedersaksenlijn en de lijn Emmen Bentheim en zullen daarom tegen de motie vreemd van de PVV m.b.t. dit onderwerp stemmen.

En gezien vanuit het tekort aan financieringsmiddelen in de toekomst; vanaf volgend 40 miljoen en daarna jaarlijks rond de 150 miljoen. Toch maar even weer de vraag: “Zou het niet verstandig zijn om de verdubbeling van de N34 (92 miljoen) af te blazen?”.

Voorzitter, het heilige geloof in privatisering, deregulering en marktdenken loopt op zijn laatste benen. De burger keert zich niet af van de overheid, de overheid keerde zich af van de burger. De vraag is op welke wijze de kiezer ons wakker zal schudden. Op basis van wat we nu zien gebeuren met de huidige crises en oorlogssituaties roep ik de ongeruste en boze stemmers op te kiezen voor een sociale en duurzame SP koers. Voor nu en voor de generaties na ons.

De SP in Drenthe heeft de conceptkandidatenlijst gepresenteerd voor de Provinciale Statenverkiezingen van maart 2023. De beoogd lijsttrekker is Simon Zandvliet (1993), een nieuw en toch al ervaren talent in de provincie, volgens de kandidatencommissie.

Zandvliet was afgelopen jaren al Statenlid voor de SP in Overijssel en wordt door de partij naar voren geschoven om zijn strijdbaarheid, ervaring en gedrevenheid om voor verbinding en verbetering te zorgen.

Zandvliet: "Wij brengen als SP het geluid van de straat naar de staat. We gaan zelf actief op zoek naar waar het schuurt en knokken met mensen voor verbetering. Dat zie je nu met de volkspetitie voor het verlagen van de energierekening en het nationaliseren van de energiebedrijven, die al 60.000 keer is getekend. De SP gaat knokken voor een eigen energiebedrijf. Tijd voor Drentse power, om zo de rekening op energie te drukken en de energiecowboys een halt toe te roepen."

Op plek 2, 3 en 4 van de kandidatenlijst staan Greetje Dikkers (Tynaarlo), Wim Moinat (Zwartemeer) en Henk van de Weg (Hoogeveen), die op dit moment al Statenlid zijn voor de SP. Lijsttrekker Zandvliet verhuist binnenkort van Dedemsvaart naar Beilen en ziet uit naar de overstap naar Drenthe.

"Mijn jeugd was in Drenthe." aldus Zandvliet. "Hier is de basis gelegd. Die rust en samenhorigheid miste ik. Daarnaast komt mijn partner uit Drenthe en ook zij had heimwee. Samen gaan we de toekomst dan ook in daar waar we gelukkig zijn."

Komende weken bespreken de partijleden in Drenthe de conceptlijst. Op de SP-regioconferentie op 10 december wordt de lijst samen met het verkiezingsprogramma definitief vastgesteld.

 

In de commissie werd vandaag gesproken over de begroting voor 2023. Lees hier de bijdrage van Greetje Dikkers

De begroting 2023, een flink boekwerk om door te nemen, en dan 5 minuten om een aantal punten te maken. Dat is dus noodgedwongen een selectie.

Voorzitter, ik begin met een citaat uit de inleiding: “Door krapte op de arbeidsmarkt is er de noodzaak om medewerkers structureel aan ons te binden.” Wat de SP betreft geldt dat ook voor schoonmaak en catering. Vanuit het thema middelen en mensen stelt de SP voor een proces in gang te zetten de uitbestede activiteiten weer in eigen beheer uit te gaan voeren. Vraag aan de gedeputeerde: “ Wordt daar ook aan gewerkt?”

Onder het kopje “beleidsparticipatie” in hst 1 staat (de door PS in de vorige statenperiode vastgestelde) visie op haar eigen rol. Namelijk dat PS de taak heeft alle inwoners in de samenleving te vertegenwoordigen en de zorgvuldige afweging van alle belangen te waarborgen. Dit moet leiden tot keuzes die het algemeen belang zo goed mogelijk dienen. Wij vragen ons oprecht af of alle Statenleden vanuit dit perspectief werken en vragen fracties hier serieus naar zichzelf te kijken.

Ik wil ook graag extra aandacht vragen voor de doelstelling optimalisering van de informatie- en beoordelingspositie van PS. Het lijkt ons geen overbodige luxe dat enige vaart wordt gemaakt voor verbetering en gebruiksgemak van het archief. 

Grondwater is een onderwerp uit het thema stad en platteland. Door het overkoepelend orgaan van de waterleidingbedrijven is onlangs de noodklok geluid over de continuïteit van de drinkwatervoorziening. De provincie dicht zich een essentiële rol toe m.b.t. de (aanvullende) strategische grondwatervoorraden. Mede door de toenemende lelie - en bollenteelt en het daarbij behorende gebruik van gewasbeschermingsmiddelen maken wij ons grote zorgen over de kwaliteit van ons grondwater. Op p. 32 staat “Bescherming van de aanvullende strategische voorraad opnemen in de POV” Voorzitter, kan het zo zijn dat daarmee binnen een bepaald gebied geen lelie - en bollenvelden meer aangelegd kunnen worden? En… de  “mogelijkheid voor een aanvullende Strategische voorraad verkennen in het gebied Leek-Roden”?……Heeft dit een terugdringende invloed op de aanleg van lelie - en bollenvelden ? Graag duidelijkheid daarover!

Rondom het thema asbest is het erg stil, de subsidies die er zijn lopen via SNN en behelsen niet meer dan leningen tegen gunstige voorwaarden. Een vraag voor de gedeputeerde:  “Is hier de urgentie verdwenen?”

 Vanuit regionale economie en werkgelegenheid vinden we het ondersteunen van zoveel mogelijk bedrijven richting vergroening een goed streven. We zien echter dat ook grote en kapitaalkrachtige bedrijven met subsidies ondersteund worden. De SP wil deze ondersteuning bij voorkeur in de vorm van goedkope leningen of revolverende leningen uitzetten. Daarmee kan het bereik ook nog veel groter worden, wordt daar ook aan gewerkt? Het mag bovendien niet zo zijn dat bedrijven die al jaren niet aan hun verplichtingen voldoen op het gebied van verduurzaming en CO2 reductie nu gesubsidieerd worden voor hetzelfde.

Er wordt weer ronkend gesproken over de vrijtijdseconomie (blz 44) met enerzijds Corona als veroorzaker van negatieve effecten en anderzijds forse groei gedurende de achterliggende jaren. Er hebben bedrijven geleden onder Corona en veel hebben er steun ontvangen.Ook zijn er bedrijven, zoals campings die goed hebben gefloreerd, vanwege het feit dat Nederlandse vakantiegangers in Nederland bleven.

Bij de opmerking dat toerisme en recreatie geen doel op zich zijn maar een middel om maatschappelijke vraagstukken op te lossen vragen we de gedeputeerde om een toelichting.

Op blz. 45 wordt de Hiswa/Recron genoemd, ook in verband met Vitale Vakantie Parken. De huidige voorwaarden van de Recron in de overeenkomsten met huurders, kennen alleen een huurperiode van een jaar en bieden daarmee onvoldoende bescherming van de huurders tegen de roofinvesteerders.

Verder zijn er geen mogelijkheden om bijvoorbeeld bij verkoop, een primaat te krijgen tot koop. Wij zouden onder de resultaten bij “ de Vrijetijdseconomie stimuleren”  daarom graag toegevoegd zien dat gebruikers/huurders/ eigenaren van bestaande vakantieaccommodaties bij wijziging van eigenaren en/ of verkoop beschermd worden en dat daarover, op initiatief van de provincie, met de Hiswa/Recron afspraken gemaakt worden in het kader van het oplossen van maatschappelijke vraagstukken.

Innovatieve zorgeconomie wordt als doelstelling genoemd dat lijkt ons prima maar dat daarbij het versterken van ondernemerschap in de zorg als een resultaat gezien wordt vraagt uitleg. Wat ons betreft kennen we vanuit ondernemerschap in de zorg vooral verliezers en wordt hier een negatief resultaat benoemd. Wil de gedeputeerde hier op in gaan?

Dan het OV knooppunt De Punt

Voordat er een aanbesteding komt moet de gemeenteraad van Tynaarlo eerst positief beslissen op een verouderd plan waarvoor de noodzaak in deze vorm ook voor de SP niet vaststaat, zeker gezien de straks gewijzigde verkeerssituatie bij Groningen.  Bovendien is het budget ontoereikend. Wie staat daarvoor straks aan de lat vragen wij de gedeputeerde? Zijn kleinere lokale P voorzieningen volgens het idee van het kralensnoer inmiddels niet realistischer?

In de commissie werd vandaag, op verzoek van de PvdD, een aantal brieven van omwonenden over de plannen voor de N34 besproken. Opnieuw heeft Wim Moinat namens de SP duidelijk gemaakt dat hij niets voelt voor de verdubbeling van de N34 en de snelheid terug moet naar 80km. Wim: "door niet te verdubbelen is er minder geluidsoverlast, een betere doorstroming en verlagen we de stikstofneerslag"

Lees hier de bijdrage van Wim Moinat:

Voorzitter, dank aan de Partij voor de Dieren voor het agenderen van de brieven met betrekking tot de gedeeltelijke verdubbeling N34, en de gestelde vragen. Die zal ik zo goed mogelijk beantwoorden. Maar eerst even terug naar de brieven. Betrokken en tevens bezorgde inwoners van verschillende gemeentes langs de N34 hebben de moeite genomen om een zienswijze te geven op de kennisgeving op 7 juli, gelukkig nog op tijd voor het verstrijken van de reactietermijn van 7 september. Inderdaad midden in de vakantieperiode, dat is op zijn zachtst gezegd ongelukkig gekozen. Als we de participatie van inwoners echt serieus nemen zouden we dit soort planningen anders moeten doen.

Voorzitter, de SP is altijd heel duidelijk geweest wat betreft de N34. Wij zien niets in een gehele verdubbeling. Naast dat het onnodig en duur is, heeft het ook een negatief effect op het milieu. De stikstofuitstoot zal fors stijgen, daar waar we juist alles op alles moeten zetten om het te laten dalen! Dus geen verdubbeling, maar ook de maximumsnelheid terugbrengen naar 80 km/ uur. Naast het verminderen van geluidshinder en een betere doorstroming levert het ook nog eens een positief effect van minimaal 20% met betrekking tot stikstofneerslag.

Een speciaal punt van aandacht is de veiligheid. De weg is op zich natuurlijk niet onveilig, maar de automobilisten die om allerlei redenen, of misschien wel zonder na te denken, de verkeersregels aan hun laars lappen en daarmee niet alleen zichzelf maar vooral ook anderen in gevaar brengen, zijn de echte oorzaak.

De laatste vraag gaat over het gereserveerde bedrag van 90 miljoen. Gezien de enorme prijsstijgingen in het algemeen, maar zeker in de bouwwereld, lijkt het ons vreselijk lastig om hier een bedrag op te plakken. Dat kunnen we niet en gelukkig hoeven we dat ook niet, in dit huis zijn diverse specialisten die dat wel kunnen.

Tijdens de commissievergadering omgevingsbeleid waren er meerdere insprekers die hun zorgen uitspraken over de bestrijdingsmiddelen bij de sierteelt in Drenthe. Statenlid Henk van de Weg wil niet wachten tot de wal het schip keert zoals bij stikstof. Henk: "De provincie moet handelen vanuit het voorzorgsprincipe".

Lees hier de bijdrage van Henk van de Weg:

Ik begin met te verwijzen naar het “Eindrapport uitvoeringsprogramma Oppervlaktewaterwinning Drentse AA” (kortweg Upda) dat op 7 september jl als ingekomen stuk stond op de OGB-agenda.

Daarin wordt nog weer eens schrijnend duidelijk vermeld wat dat land - en tuinbouwgif met ons doet en met onze aarde, ons water kortom met onze natuur. Jaren van onderzoek, experimenten, aanpassingen, etc. (En allemaal met heel welwillende betrokkenen) hebben er niet voor kunnen zorgen dat er geen gif (meer) in het water van de Drentse AA zit. En lang niet alles is afgespoeld of uitgespoeld en zit dus ook nog in onze grond.

Voorzitter, wij mensen vervuilen ons eigen huis!

Met die kennis en ervaringen in ons achterhoofd kunnen we kort zijn over ons standpunt ten aanzien van de lelie - en bollenteelt in Drenthe.

Stoppen met elke meter uitbreiding buiten wat we nu al hebben aan teeltoppervlakte in onze provincie. Als we dat niet doen blijft het dweilen met de kraan open! Geen meter uitbreiding meer tot duidelijk is wat al dat gif met mens en natuur doet. De provincie moet hierin handelen vanuit het voorzorgprincipe!

Het kan niet zo zijn dat omwonenden zelf angstvallig in de gaten moeten houden wanneer er gespoten wordt! Hoe de wind staat! Wat doet het met mij? Wat doet het met mijn kinderen en mijn huisdieren? Wat doet het met de groente in mijn groentetuin?

Natuurlijk zijn wij niet blind voor het belang van de telers, de investeringen die gedaan zijn, het verdienmodel!

Maar het liefst zouden wij zeggen: nu al het spuiten van de GWB-middelen stopzetten tot precies duidelijk is wat de gebruikte middelen op korte en lange termijn met ons en de natuur doen. Dit soort stoffen zijn over het algemeen zeer persistent en kunnen zich ophopen in ons lichaam. Zie daaromtrent ook de publiciteit rond PFAS. En heel veel mensen denken nog steeds dat asbest geen kwaad kan omdat je er immers niks van voelt als het binnenkort!

Wij hopen uiteraard ook van harte dat de onderzoeken naar alternatieve bestrijdingsmiddelen goede resultaten opleveren. Intussen kan voor de veiligheid van de omwonenden wel meer inspanning geleverd worden om vooreerst in ieder geval te komen tot bredere teelt - en spuitvrije zones.

Tot slot. Het gaat wederom om de dominee en de koopman. Laten we nu als provincie nou eens kiezen voor de dominee! Dat moet de heer Jumelet toch zeker aanspreken. Waarom wachten tot de wal het schip keert zoals met de stikstofproblematiek!