Poliflw

Over de energietransitie is de afgelopen jaren veel papier geproduceerd, maar van concrete plannen is het niet gekomen. En Eemnes was tot 2018 nog goed bezig, met het zonnepark langs de A1 als voornaamste wapenfeit. Met het aantreden van de huidige coalitie (Dorpsbelang en PvdA) is de energietransitie in Eemnes ongeveer tot stilstand gekomen. De ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn is daardoor niet meer realistisch. De huidige coalitie stemde in 2018 tegen het voorstel voor een tweede zonnepark. Men beloofde de netaansluiting op de Eikenlaan te gaan benutten voor andere duurzame energieprojecten. Die zijn er echter niet gekomen. En dat is jammer, want de aansluiting bij de Eikenlaan heeft voldoende capaciteit om de potentiële zonnestroom te verwerken van alle bedrijfsdaken en boerendaken in Eemnes plus dat van een tweede zonnepark. De coalitie heeft al zijn pijlen gezet op ultra diepe geothermie. De slagingskans van deze nieuwe en risicovolle techniek wordt steeds twijfelachtiger, mede omdat de bodem in Eemnes toch niet zo geschikt blijkt. We kunnen constateren dat er vier jaar verloren zijn, door gebrek aan ambitie en het uitblijven van concrete voorstellen. Om toch wat te doenbroedt het college nu op een plan voor de overkapping van de parkeerplaats bij het gemeentehuis met zonnepanelen. Dat is relatief duur en klein van omvang. Een druppel op de gloeiende plaat en verkeerde inzet van financiële middelen. Het is aan de inwoners te danken dat er nog iets van vooruitgang is geboekt. Veel inwoners namen hun verantwoordelijkheid wel en hebben hun woning geïsoleerd of hebben zonnepanelen op het dak gelegd. Complimenten voor hen. Het is inmiddels overduidelijk dat het met het klimaat de verkeerde kant op gaat en dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. We kunnen in ons eentje het tij niet keren, maar als iedereen wat doet, gaat het zeker helpen. Wil Eemnes nog iets van haar klimaatambitie maken, dan zal Eemnes toch echt in beweging moeten komen.

Huis van Eemnes: NU of NOOIT Na jaren van voorbereiding zijn door de gemeente Eemnes vanaf 2016 stappen gezet om aan de Noordersingel het Huis van Eemnes te realiseren. Door de gemeenteraad van Eemnes is gekozen voor nieuwbouw omdat hiermee een voorziening wordt gerealiseerd waarmee de gebruikers tientallen jaren voort kunnen. Een energieneutraal gebouw, optimaal ingericht, met gelijkblijvende huisvestingskosten. Inmiddels zijn de tekeningen uitgewerkt, zijn de vergunningen voorbereid en is het aannemingscontract getekend. De bouw start binnen enkele maanden, de heipalen zijn besteld. De realisatie is echter in gevaar. De nieuwe coalitie (DB en PvdA) laat de realisatie afhangen van een enquête onder de inwoners. Openheid van zaken wordt daarbij niet volledig gegeven. De rekensom over de kosten die met afblazen gepaard gaan, is door dezelfde coalitie namelijk geheim verklaard. Men gaat uit van minimaal EUR 3 mln. Volgens onze calculatie zou dat op kunnen lopen tot EUR 5 mln Het lijkt sympathiek en democratisch om inwoners de keuze te laten maken, maar het CDA vindt dat DB en PvdA hiermee hun verantwoordelijkheid ontlopen. De keuze voor nieuwbouw is democratisch tot stand gekomen, de plannen zijn al volop in uitvoering. Bij de gemeenteraadsverkiezingen heeft (opnieuw) een dikke meerderheid van de Eemnessers op een partij gestemd die vóór nieuwbouw van het Huis van Eemnes is. Toch gaat nu de uitslag van een enquête bepalen of het Huis van Eemnes er komt. Zo moet de democratie volgens ons niet werken, de coalitie loopt weg van haar verantwoordelijkheid en legt inwoners een complexe keuze voor, zonder inwoners volledig te informeren. Nieuwbouw kost EUR 13 miljoen. Dat is veel geld. Maar omdat het gebouw 50 jaar mee gaat en energieneutraal is, zijn de jaarlijkse kosten niet hoger dan wanneer De Hilt verbouwd zou worden. Afblazen kost volgens onze berekening EUR 3-5 miljoen. Als de bouw wordt afgeblazen is dit weggegooid geld, er is immers niets voor gerealiseerd. Is er nagedacht over de vraag hoe dat wordt opgelost? Welke bezuinigingen moeten volgen om dit verlies goed te maken? Of gaat de OZB omhoog? Informatie die je zou willen weten als je een keuze moet maken, maar ook deze informatie wordt niet gegeven. De zelfstandigheid van Eemnes staat onder druk. Het CDA wil dat Eemnes een zelfstandige gemeente blijft, maar bij afblazen van het Huis van Eemnes komt die zelfstandigheid verder in gevaar: de financiële positie van Eemnes verslechterd fors en de bestuurskracht loopt een flinke deuk op. Wellicht krijgen we nooit meer de gelegenheid om een voorziening als deze te realiseren Het Huis van Eemnes is een geweldige voorziening voor Eemnes, maar heeft ook nadelen. Een deel van de groene buffer gaat verloren en de locatie ligt minder gunstig voor de basisscholen. De voordelen zijn volgens ons groter dan de nadelen. Dat niet iedereen het daar mee eens is begrijpen we. Maar halverwege de realisatie nog afblazen zou rampzalig zijn, daar zouden we het toch allemaal wél over eens moeten zijn. Wij vertrouwen op de Eemnessers dat zij een verstandige keuze maken.