Poliflw

Groningen, 31 mei 2017 De Partij voor de Dieren stelt schriftelijke vragen over het aantal nieuwe woningen in Groningen wat nog een gasaansluiting krijgt en het aantal nieuwe woningen wat duurzaam gebouwd wordt. De vragen worden gesteld naar aanleiding van een onderzoek door Natuur & Milieu. De milieuorganisatie heeft nieuwbouwplannen bij 103 gemeenten bekeken en concludeert dat gemeenten weinig haast maken met het gasloos maken van nieuwe woningen. Fractievoorzitter Gerjan Kelder: “Natuur & Milieu stelt dat in de gemeenten die zij hebben onderzocht twee derde van de woningen die tot 2021 verrijzen nog een gasaansluiting krijgt! Dit vinden wij wel erg veel en we willen van het college horen hoe het er in Groningen voor staat. Daarom vragen we hoeveel nieuwe woningen in Groningen een gasaansluiting krijgen en hoeveel er duurzaam gebouwd worden.” Uit het onderzoek van Natuur & Milieu blijkt dat van de 230.000 nieuwe woningen in de 103 gemeenten, 150.000 een gasaansluiting krijgen en een kwart wordt aangesloten op een warmtenet. Dit kan duurzaam zijn, maar het hoeft niet. Slechts 12 procent van de woningen wordt volledig duurzaam gebouwd via warmte-koudeopslag of een warmtepomp. “We zijn benieuwd of deze aantallen ook representatief zijn voor Groningen. We hebben in Groningen gezamenlijk als doel gesteld om in 2035 energieneutraal te zijn, wat super is, maar waar we wel haast voor moeten maken!” aldus Kelder. Bekijk de schriftelijke vragen hier .

De Partij voor de Dieren dient verschillende moties in tijdens de bespreking van de nieuwe groencompensatieregeling in de raadsvergadering van 19 april. Op woensdagavond wordt de groencompensatieregeling besproken in de gemeenteraad. De Partij voor de Dieren zet zich in voor bomen in Groningen en heeft verschillende moties opgesteld om deze regeling aan te scherpen. Het college heeft besloten de groencompensatieregeling te wijzigen en hiermee invulling te geven aan de financiële groencompensatieregeling zoals vastgesteld in de groenstructuurvisie Groene Pepers. Ook wordt de procedure voor het vaststellen van een Boom Effect Analyse (BEA) gewijzigd. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “We zijn het eens met het college dat de groencompensatie aan vernieuwing toe was. Wel zijn we kritisch over een aantal punten. Zo zien we dat de ecologische waarde van bomen niet wordt meegenomen in een BEA en de aanvraag van een omgevingsvergunning. Dit vinden we vreemd, want voor ons is dit juist een van de belangrijkste waardes van bomen! Bomen bieden onderdak en voedsel aan allerlei soorten dieren. Daarnaast slaan ze CO2 op, filteren ze de lucht van fijnstof en zorgen ze voor het vasthouden van regenwater, om maar een paar dingen te noemen.”. De partij wil dat groen niet meer 1-op-1 worden gecompenseerd maar dat er meer wordt gekeken naar de ecologische waarde, omdat jonge bomen die worden herplant een veel lagere ecologische waarde hebben dan de volgroeide bomen die worden verwijderd. Verder dient de Partij voor de Dieren een motie in over het beboeten van illegale kap en een motie die oproept om de wijk inspraak te geven over het type groen dat wordt geplant in de wijk. “Wanneer er groen in je wijk wordt geplant, of herplant, is het fijn wanneer je als bewoner een keuze krijgt tussen bijvoorbeeld verschillende soorten bomen. Dan draag je iets bij aan je wijk en voel je je ook meer verbonden met het groen!”, aldus Kelder. De vergadering begint om half vijf in het Stadhuis van Groningen en is hier live te volgen.

Vanavond is het fundament gelegd voor de eerste Tiny Houses in de stad. De gemeenteraad toonde zich unaniem enthousiast over het initiatief ‘Grote ideeën voor kleine huisjes’ van GroenLinks en de Partij voor de Dieren. De raadsfracties vonden deze nieuwe, zelfvoorzienende woonvorm goed passen bij een jonge stad als Groningen die in 2035 energieneutraal wil zijn. Op afzienbare termijn gaat de gemeente een evenement organiseren waar het bijzondere woonconcept nader onder de loep zal worden genomen. Gerjan Kelder van de Partij voor de Dieren ziet in de Tiny Houses een gat in de markt: “ Een groeiend aantal bewoners van deze stad wil de vrijheid om klein en duurzaam te wonen, zonder daarbij afhankelijk te zijn van het aanbod van de corporaties of de publieke sector .” Gerjan Kelder tijdens de raadsvergadering GroenLinks raadslid Martijn van der Glas legt uit dat er nog wel wat hobbels zijn te nemen: “ De Nederlandse wetgeving in niet ingericht op huizen die geen aansluiting hebben op gas, elektriciteit en riolering. Bestemmingsplannen en het bouwbesluit kunnen de realisatie van Tiny Houses in de weg staan. ” De gemeente gaat nu onderzoeken op welke manier hier, binnen bestaande regels, een mouw aan kan worden gepast. Dit onderzoek en de uitkomsten van het evenement moeten leiden tot een uitvoeringsplan.       Op de foto's: Gerjan Kelder en Martijn van der Glas (GroenLinks)

Partij voor de Dieren stelt schriftelijke vragen over de vissensterfte in de Oosterparkwijk vanwege rioolstort in het water. De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Groningen stelt schriftelijke vragen over de vissensterfte in de Oosterparkvijver. Eind januari zijn er grote hoeveelheden dode karpers uit het water gehaald vanwege zuurstoftekort in het water door toedoen van rioolstort. Door zuurstofgebrek zijn in januari tientallen karpers uit de Oosterparkvijver gestorven. Buurtbewoners en stadsbeheer hebben samengewerkt om de nog levende vissen te redden en ze naar water met meer zuurstof te vervoeren, maar de hulp kwam voor veel vissen te laat. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “Het waterschap weet te melden dat de vissen stierven door zuurstofgebrek in het water. In de betreffende periode stroomde een grote hoeveelheid rioolwater de vijver in”. Rioolwater bevat weinig zuurstof en juist veel afvalgas. Daarnaast was eind januari het water bevroren en kon het afvalgas niet ontsnappen en kon het water geen nieuw zuurstof opnemen. Het vermoeden rijst nu dat de mogelijke oorzaak van de grotere hoeveelheid rioolwater kan liggen bij de gestarte werkzaamheden aan de Zuidelijke Ringweg. Een persleiding van de gemeente blijkt sinds 2 januari uit bedrijf te zijn. Het hierop aangesloten rioolgemaal is via een noodleiding nu aangesloten op het hoofdbemalingsgebied. Dit gebied wordt afgepompt door het waterschapsgemaal. De partij voor de Dieren vraagt het college of de aanleg van Zuidelijke Ringweg inderdaad een mogelijke oorzaak is. En als het bekend was dat dit dergelijke problemen kon veroorzaken, had hier, volgens de partij, rekening mee gehouden kunnen worden. “Wij zijn van mening dat dieren zeker niet de dupe zouden mogen worden van de aanleg van de Zuidelijke Ringweg en/of gebrekkig waterbeheer. Dit lijkt helaas nu wel het geval te zijn geweest” aldus Kelder. De partij vraagt het college van B&W verder of zij bekend waren met de vissterfte en of zij bereid zijn in de toekomst de sterfte te voorkomen door het aanschaffen van beluchtingsapparatuur. Bekijk de schriftelijke vragen hier .  

Vanavond bespreken we in de raadsvergadering onder andere de voedselvisie. In deze voedselvisie staan de plannen en voornemens van het college hoe met voedsel om te gaan. Voor ons natuurlijk het uitgelezen moment om de oren te spitsen. Het college noemt in deze voedselvisie een aantal goede punten, zoals nadruk op meer groente en minder vlees. Maar wij vinden dat het college toch niet stellig genoeg is.  De gemeente heeft de ambitie om in 2035 energieneutraal te zijn. Al eerder is benoemd dat de aanpak van voedsel één van de tien stappen hierin is door het onderzoeksbureau Quintel. Zij noemen in hun onderzoek, terecht, dat, willen we energieneutraal zijn, we een focus zouden moeten hebben op meer plantaardig eten tegenover het gangbare consumeren van vlees. Want wat daar de impact van is, wordt al vaker door de Partij voor de Dieren benoemd. Onze visie hierop is: Dierelijke producten vormen het meeste milieubelastende onderdeel van ons voedselpakket en dienen ontmoedigd te worden. Bijvoorbeeld met fiscale stimuleringsmaatregelen voor diervriendelijkere producten zoals vleesvervangers.    De voedselvisie begint goed; verantwoord, eerlijk en lokaal geproduceerd voedsel draagt bij aan een duurzame stad en wereld en aan de gezondheid van onze inwoners.  Maar als wij aan eerlijk en ook duurzaam voedsel denken, denken wij aan eerlijk voor mens, dier en milieu. Dus goede arbeidsvoorwaarden, geen leed berokkenen en verder denken dan alleen korte termijn.  De aanleiding van de voedselvisie was met name de aandacht en vraag vanuit onze inwoners naar lokaal geproduceerd voedsel. Daarnaast, zo lezen we, wil de consument voedsel dat duurzaam is en inzichtelijk hebben hoe en waar het voedsel vandaan komt. Dit juichen we toe, want het is niet duidelijk meer waar ons voedsel vandaan komt. Het college wil initiatieven ondersteunen die dit helder willen maken en wil een duurzamer voedselsysteem nastreven.   Vervolgens lezen we dat het doel van de voedselvisie het ondersteunen van de transitie naar een duurzaam voedselsysteem is. Daarnaast is het tweede doel stadse initiatieven bij elkaar brengen.  Wij vinden dit goed, maar de gemeente zou een voortrekkersrol moeten vervullen en het publiek bewust maken van de voordelen van plantaardig eten.  Nu ligt het initiatief vooral bij de inwoners zelf en volgens ons kan dit breder. Bijvoorbeeld in de communicatie naar onze inwoners. En daarnaast zou het college zeker het goede voorbeeld kunnen geven door duurzaam en plantaardig in te kopen. Hiermee zou het college haar goede wil laten zien en maakt dit het voor Groningers ook makkelijker om mee te gaan met de veranderingen die nodig zijn om de energietransitie vorm te geven.    Omdat we dit een erg belangrijk onderwerp vinden komen we in het voorjaar met een initiatiefvoorstel hierover. De kerstdagen komen eraan dus staan hier wat lekkere plantaardige recepten ter inspiratie, van Marianne Thieme! Eet smakelijk!  

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Groningen stelt schriftelijke vragen over het fokbeleid op kinderboerderijen in Groningen. Aanleiding voor de vragen zijn signalen over jonge dieren van de kinderboerderij die naar de slacht worden gebracht, zodat er nieuwe dieren gefokt kunnen worden. De Partij voor de Dieren heeft de kinderboerderij in het Stadspark meerdere malen bezocht en zegt hier geen echte misstanden te herkennen. Wel geeft de partij aan geluiden te horen dat er ook in Groningen een dieronvriendelijk fokbeleid op kinderboerderijen wordt gehanteerd. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “Wij horen dat er op 7 oktober een aantal dieren zijn afgevoerd, die allen op de slachtbank zouden zijn beland. Wij vinden dit vreselijk. Een reden van dit dieronvriendelijke fokbeleid is dat jonge dieren meer bezoekers zouden trekken. Maar wij kunnen het ons niet voorstellen dat bezoekers van de kinderboerderij, óf het college zelf, dit dieronvriendelijke beleid acceptabel vinden! ” De partij wil weten of het college bekend is met het Kinderboerderijenbesluit. Dit is een besluit, ondersteund door 17 dierenorganisaties, dat zich richt op het aanpakken van misstanden op kinderboerderijen. In Amsterdam heeft het Kinderboerderijenbesluit er al toe geleid dat het Amsterdamse college maatregelen gaat nemen om kinderboerderijen diervriendelijker te maken. Kelder: “Omdat we in Groningen vooral zorgen hebben over het dieronvriendelijke fokbeleid, vinden we dit vooralsnog het belangrijkste punt. Wij stellen het college concreet voor dat kinderboerderijen dieren redden of adopteren, in plaats van fokken, dat de dieren gesteriliseerd of gecastreerd worden en dat de kinderboerderij een permanent verblijf voor hen biedt. De intrinsieke waarde van dieren en educatie hierover dient het uitgangspunt van een kinderboerderij te zijn. ” De partij wil dat het college de richtlijnen van het Kinderboerderijenbesluit gebruikt, zodat het dierenwelzijn goed is én blijft en het dieronvriendelijke fokbeleid stopt. Bekijk hier de schriftelijke vragen.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Groningen stelt schriftelijke vragen over het onderzoek dat oud-kinderombudsman Marc Dullaert recentelijk uitvoerde. Hij onderzocht de afgelopen maanden de thuiszittersproblematiek in Nederland. Zijn conclusie is dat er in Nederland duizenden kinderen thuis zitten, doordat scholen en gemeenten onvoldoende hun best doen om een passende onderwijsplek te vinden. Ook stelt hij dat leerplichtambtenaren te snel vrijstellingen geven. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “De Partij voor de Dieren ziet onderwijs als de basis voor een duurzame en gezonde samenleving. Daarom vinden we het schrijnend dat er blijkbaar zoveel kinderen in Nederland de dupe worden van slecht overleg tussen scholen en gemeenten.” De partij wil weten hoe het in gemeente Groningen gesteld is met thuiszittende kinderen. Verder stelt Dullaert dat de vrijstellingen die leerplichtambtenaren kunnen geven aan kinderen die psychisch of lichamelijk niet in staat zijn om naar school te gaan, te makkelijk gegeven worden. “Wij zijn erg geschrokken van dit onderzoek en willen weten om hoeveel kinderen het in onze gemeente gaat.” aldus Kelder. De partij vraagt het college dan ook om hoeveel kinderen het in gemeente Groningen gaat en hoe de samenwerking tussen de verschillende betrokken organisaties verloopt. Klik hier om de schriftelijke vragen te bekijken.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Groningen stelt schriftelijke vragen over het gebruik van de insecticide permethrin door de gemeente. Dit naar aanleiding van het bericht over het dagenlang creperen van wespen na het gebruik van het middel.   Door de gemeentelijke inzet van het gebruikte insecticide permethrin en talkpoeder sterven de wespen niet direct. Het sterven kan juist enkele dagen duren en de lijdensweg is daarmee groot. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “Daarnaast is algemeen bekend dat permethrin niet selectief is en ook niet-schadelijke insecten en kleine zoogdieren zoals muizen schade kan toebrengen.”. Bovendien is de stof toxisch voor vissen en andere waterorganismen.   Het is de partij niet duidelijk waarom de gemeente kiest voor dit betreffende middel terwijl er ook andere methodes bestaan om wespenoverlast tegen te gaan. Dergelijke methodes kunnen meer tijd in beslag nemen, maar hebben minder desastreuse gevolgen voor dieren en het milieu.    “Wij zijn van mening dat dieren en milieu niet de dupe zouden mogen worden van financiële besparing” aldus Kelder. De partij vraagt het college dan ook andere methodes uit te zoeken die minder dieronvriendelijk en minder schadelijk voor het milieu zijn.    Klik hier om de schriftelijke vragen te bekijken.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Groningen stelt schriftelijke vragen over de vissensterfte in de vijver tussen Kajuit en Het Want in de wijk Lewenborg. De afgelopen weken zijn er grote hoeveelheden dode vissen uit het water gehaald door toedoen van overmatige kroosgroei.    In de betreffende vijver is deze nazomer zo’n dikke laag kroos ontstaan dat er zuurstoftekort in het water is ontstaan. Hierdoor is de leefbaarheid van het water sterk aangetast en als gevolg hiervan zijn talloze vissen gestikt. Er is inmiddels door het Waterschap een ruime hoeveelheid vissen geruimd, maar ook buurtbewoners zelf hebben dode vissen uit het water gehaald.    In de buurt is hierdoor veel onrust ontstaan. Partij voor de Dieren-raadslid Gerjan Kelder: “Wij denken dat dit voorkomen had kunnen worden. Er is bekend dat deze vijver geen doorstroming kent. Samen met het warme nazomerweer is dit een gouden combinatie voor de wildgroei aan kroos. Als dit bekend is, had er iets aan gedaan kunnen worden om de groei te beperken.”   Daarnaast vraagt de partij zich af of ook het lokvoer dat vissers gebruiken een oorzaak kan zijn van de grote hoeveelheid kroos. Hierdoor zou het water meer voeding gaan bevatten. Dit zou ook een oorzaak kunnen zijn van de excessieve wildgroei aan kroos.    “Wij zijn bovenal van mening dat dieren niet de dupe zouden mogen worden van gebrekkig waterbeheer. Dit lijkt helaas nu wel het geval te zijn geweest” aldus Kelder. De partij vraagt het college dan ook hoe de gemeente dit in de toekomst anders gaat aanpakken om herhaling te voorkomen.    Klik hier om de schriftelijke vragen te bekijken.

Een grote stap voor kleine huisjes! De gemeenteraadsfracties van GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen een experiment met Tiny Houses in de stad. In een initiatiefvoorstel vragen zij het college om één of meerdere gebieden aan te wijzen waar deze bijzondere woonvorm gestalte zou kunnen krijgen en eventuele obstakels hiervoor weg te nemen. Ook vragen zij het gemeentebestuur om een Tiny Houses Event te organiseren waar geïnteresseerden elkaar kunnen ontmoeten en inspireren. De Partij voor de Dieren en GroenLinks zijn door stadjers benaderd om de realisatie van Tiny Houses mogelijk te maken. Een groeiend aantal Groningers met specifieke woonwensen kan op dit moment niet gefaciliteerd worden. De fracties willen dat aan de wensen van deze groep tegemoet wordt gekomen. Gerjan Kelder, raadslid van Partij voor de Dieren: "Groningen is een groene en vooruitstrevende stad, waar Tiny Houses perfect bij passen. Het milieubewuste, duurzame karakter van de Tiny Houses vinden we prachtig. Het is de hoogste tijd dat deze woonvorm hier mogelijk wordt gemaakt.” Tiny Houses zijn een groeiend fenomeen. Duurzaamheid en vrijheid staan bij de bouw voorop. Bewoners vinden vrijheid door minimalistisch en kleiner te leven met een minimale ecologische impact. Vaak zijn Tiny Houses energieneutraal of zelfvoorzienend. Dit past in de doelstelling van de gemeente om in 2035 energieneutraal te zijn en zorgt voor lage woonkosten voor de bewoner. “Ik vind het erg inspirerend om te horen hoeveel mensen ons aanspreken over de Tiny Houses. Het lijken er steeds meer te worden! Wij vinden het belangrijk dat mensen die in een Tiny House willen wonen de (letterlijke en figuurlijke) ruimte hiervoor krijgen.”, aldus Martijn van der Glas, raadslid van GroenLinks. ​ Klik hier om het initiatiefvoorstel te lezen.