Poliflw

door MARIANNE HEKMAN Op 30 oktober is de volgende zgn. Twaalfmaat- bijeenkomst van CDA-Heemskerk, CDA-Beverwijk en CDA-Velsen. Het belangrijkste agendapunt zal zijn: IJmondiale samenwerking (waar het kan) bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook zullen we bespreken of er in de verkiezingsprogramma’s van Heemskerk, Beverwijk en Velsen enkele IJmondiale items kunnen worden opgenomen. Onderwerpen die zich daarvoor lenen zijn bijv. de problematiek rond Tata Steel, de verbinding A8-A9 en het kustbeleid. De bedoeling hiervan is om elkaar als buurgemeenten te ondersteunen door duidelijke CDA-standpunten uit te dragen, want immers: “samen sta je sterk!” Mocht u daar ideeën bij hebben, geef dat dan door aan uw fractieleden, of aan mij als uw regio-vertegenwoordiger CDA-IJmond.

door FRITS BROUWER In juli heb ik mijn eerste ervaringen beschreven als interim-wethouder, om collega Krijn Rijke te vervangen. Intussen is er veel gebeurd. Zo is op mij een beroep gedaan om na de eerste 4 maanden nog langer ad interim te blijven. Daar heb ik m.i.v. 1 oktober uiteindelijk JA op gezegd, maar wel op voorwaarde dat ik het - vanwege persoonlijke omstandigheden - in deeltijd kan doen. Ik ben dus inmiddels geen wethouder Financiën, Zorg en Wonen meer, maar alleen wethouder Financiën. In die functie was natuurlijk mijn grootste klus om een Begroting 2022 op te stellen. Het was vooral een klus omdat er veel onzekerheden waren: Wat was er te verwachten van een demissionair kabinet? Hoe zou de compensatie voor de extra kosten van de jeugdzorg uitvallen? En welke tegenvallers en politieke wensen zouden er sowieso moeten worden opgelost in de begroting? Op 6 oktober is de begroting aan de Raad gestuurd. U kunt hem via www.heemskerk.nl ook lezen. Maar ik had - gelukkig - een goede boodschap voor de Raad: de begroting kent weliswaar voor 2022 een tekort van 8 ton, maar is meerjarig sluitend t.m. 2025 en dat is het belangrijkste. De OZB hoeft dan voor 2022 ook niet meer dan trendmatig (i.c. 1,5%) verhoogd te worden! En we kunnen alle politieke wensen invullen, variërend van extra geld tegen de luchtverontreiniging, een corona-herstelfonds, extra geld voor handhaving en zelfs de aanschaf van nieuwe verkiezingsborden! Heel bijzonder was voor mij natuurlijk ook dat ik deze zomer namens de gemeente Heemskerk de prijs in ontvangst mocht nemen voor het schoonste strand van Noord-Holland – zie foto boven deze tekst! Ik denk dat we daar allemaal heel trots op zijn! De afgelopen tijd heb ik ook heel veel aandacht besteed aan de luchtver-ontreiniging door Tata Steel. Het RIVM-rapport over de depositie van zware metalen en PAK’s loog er niet om! Vooral dicht bij de fabriek waren de hoeveelheden PAK’s en lood schadelijk voor buiten spelende kinderen. Gelukkig waren de meetwaarden in Heemskerk voor de schadelijke stoffen niet veront-rustend. Met interviews en optredens in diverse media (o.a. de voorpagina van de Volkskrant) heb ik samen met mijn 2 collega-wethouders van Beverwijk en Velsen aandacht gevraagd voor ons standpunt: Tata Steel kan blijven, maar het moet schoon (dus geen schadelijke luchtverontreiniging meer) en groen (geen CO2-uitstoot meer) gaan produceren. Gelukkig heeft de Tweede Kamer inmiddels hetzelfde geluid laten horen! Als (bijna) laatste taak als wethouder Zorg ondertekende ik afgelopen week (in de Week van de Eenzaamheid) de verklaring “Een tegen eenzaamheid”, een project van het ministerie van VWS, waarvoor ik me erg heb ingezet. Eenzaamheid is een groot probleem, ook in Heemskerk. Bij het laatste GGD-onderzoek gaf namelijk 44% van de Heemskerkse ouderen aan gevoelens van eenzaamheid te hebben! Daarom slaan gemeente en MET Heemskerk, MaatjeZ, De Stut, De Grijze Ezel, de Jongerenraad, Mee & De Wering, De Zonnebloem, Humanitas, de Protestantse Kerk en De Evelaer de handen ineen om nieuwe ideeën te bedenken. Hoe kunnen we eenzaamheid verminderen? Wat is de oplossing? Hierbij richt de groep zich op ontmoeten en meedoen. Binnenkort zitten alle partijen weer om de tafel hoe dit te bevorderen. Gedacht wordt o.a. aan een meldpunt en aan het scholen van de professionals om eenzaamheid beter te herkennen. Heeft u zelf nog ideeën hiervoor? Laat het me weten!

Maandag 27 juli - GOES - Veel mensen vinden van wel! Met enige regelmaat doe ik op mijn oude racefiets (1984) een rondje Veerse Meer. En dan is het maar net in welk jaargetij en hoe het weer is om te constateren of er sprake is van een vol Veerse Meer. In mijn beleving is het vaak stil en soms gezellig druk en een enkele keer druk. Dat betreft dan de situatie op het water; maar hoe is de situatie aan de oevers? Welnu; naar mijn beleving niet veel anders. Er zijn stille verlaten stukken oevers met mooie natuur- en landbouwgebieden. Echter bijvoorbeeld aan de Veerse Dam kan het goed druk zijn, met name in de bouwvak vakanties liggen er binnenvaartschepen en wordt er veel gesurft en andere vormen van watersport beoefend. Ook bij de Zandkreek kan het in de zomer soms druk zijn met volle sluisdoorvaarten, waardoor de verkeerslussen hun waarde aantonen. Dus wat is vol? Het is maar net waarmee je vergelijkt en welk gevoel je erbij hebt. Recreatie Wolphaartsdijk is de toeristische “hotspot” van onze gemeente. Daar is de laatste decennia het e.e.a. gebeurd op het gebied van recreatie. Denk aan de jachthaven, de Piet, de Schelphoek, de Campings waaronder nu één met mooie plaatsen voor Campers, de nieuwe Veerstijger en de ontwikkeling van het park de “Veerse Kreek”. Toch kan er nog een tandje bij, met het plan “Opwaardering Recreatiezone Wolphaartsdijk”. Dit alles draagt bij aan de kwaliteitsverbetering voor zuidoostelijk gebied aan het Veerse Meer. Dit is goed voor de toeristen in Wolphaartsdijk en niet in de laatste plaats voor de ondernemers, die daardoor in het dorp hun bestaan houden. Dus goed voor de leefbaarheid van het dorp en zijn inwoners. Zijn nieuwe ontwikkelingen bij voorbaat uitgesloten? Het CDA vindt van niet. Wel moeten ze iets toevoegen aan de bestaande zaken en moeten ze passen in Wolphaartsdijk. Kwalitatieve verbeteringen moeten altijd met een positieve insteek worden benaderd. Dit geldt zowel voor de initiatieven van bewoners, maar zeker ook van ondernemers. De plannen van de Zuidschor en de Zuidvlietpolder kunnen daar zeker aan bijdragen. Samen met de gemeentelijke plannen wordt Wolphaartsdijk mooier en aantrekkelijker. Ook als de grote plannen van Middelburg en de kleinere plannen van Veere en Noord-Beveland doorgaan moet er ruimte zijn voor het opwaarderen van onze Goese recreatiezone in Wolphaartsdijk, waarvoor natuurlijk voldoende draagvlak moet zijn. Daar staat of valt immers ieder initiatief mee! Gebiedsvisie Veerse Meer De oude visie van 2004 volstaat niet voor de ontwikkelingen tussen 2020 en 2030. In aansluiting op de Zeeuwse Kustvisie wordt er gewerkt aan de Gebiedsvisie Veerse Meer. De groei van de recreatie aan de Zeeuwse kust wordt beperkt, waardoor er meer landinwaarts wordt gekeken naar mogelijkheden voor de recreatie in onze provincie. De Gebiedsvisie Veerse Meer wordt met alle betrokken stakeholders ontwikkeld en gaat een leidraad vormen voor de ontwikkelingen in en rondom het Veerse Meer. Evenwicht tussen Natuur, Cultuur, Wonen, Ondernemen en Landbouw is hierbij van het grootste belang. Kleinschalige lokale ontwikkelingen hebben de voorkeur en de grens voor grootschalige projecten is bereikt. Bij het doorgaan van alle (grote) plannen rondom het Veerse Meer is de verkeersdoorstroming van het grootste belang. Iedere gemeente zal dan ook zoveel mogelijk zijn eigen verantwoording moeten nemen, om niet alleen de lusten maar ook de (verkeers) lasten te dragen. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Het CDA wil hiermee verder en is gefocust op de meerwaarde die initiatieven rondom het Veerse Meer opleveren voor Goes/Wolphaartsdijk en het Veerse Meer in zijn geheel, zodat we het kind niet met het badwater weggooien. Izaäk Melse CDA fractielid

Europese verkiezingen? stem Daan! CDA-Heemskerk en CDA-Beverwijk organiseerden afgelopen week samen een discussieavond met zo’n 40 deelnemers over Europa, i.v.m. de aanstaande verkiezingen voor het Europese Parlement. Aanwezig was ook Daan Versteeg, de Noord-Hollandse nummer 7 op de CDA-kieslijst. De avond begon met dat een heel aantal aanwezigen hun persoonlijke ervaringen, positief of minder positief, met Europa vertelden. Dat leverde mooi beeld op, zoals: het verschil tussen reizen vroeger – nog met grenscontroles! - en nu, ervaringen met Poolse arbeidskrachten, samenwerking op het gebied van wetenschappelijk onderzoek en regelgeving rond energie(belasting). Daan Versteeg gaf daarop als zijn mening dat Nederlanders momenteel veel (Europese) dingen voor lief nemen die goed gaan, maar dat de uitwassen helaas het beeld over de EU bepalen. Bijvoorbeeld: het zinloze op-en-neer reizen tussen Brussel en Straatsburg (kosten: 200 miljoen euro per jaar!), het declaratiegedrag van bepaalde parlementsleden en dat er een neiging is dingen uit handen te geven aan Brussel, als er iets niet goed gaat, zoals er bijv. nu gesproken wordt over een Europees leger, waar hij erg tegen is. Hij gaf ook aan dat dit soort dingen de roep om een BREXIT en NEXIT aanwakkeren, maar dat, als dit zou gebeuren, alleen China en Rusland hier profijt van hebben! Dit is dus niet de weg, maar wat dan wel? Al pratend kwamen in de loop van de avond hiervoor vooral twee hoofdlijnen naar voren voor de aanwezigen: 1) samen werken aan een veilig Europa: dus soepeler en slagvaardiger samenwerking organiseren van politie, leger en veiligheidsdiensten van de landen, zonder meer macht aan Brussel over te dragen. Een veilig Nederland begint daarbij met harde buitengrenzen. 2) Europa nadrukkelijk neerzetten als een gemeenschap van waarden, zoals: geloof in democratie en vrijheid van meningsuiting. Daarbij past een duidelijk standpunt tegen de beperkingen hiervan in Hongarije en Polen: het moet voor de andere landen een keer ophouden dit te tolereren! En wat het geld van de EU betreft: geen verspilling meer met maandelijkse verhuizingen naar Straatsburg en met peperdure tolken (kosten 1.500 miljoen euro per jaar), omdat iedereen het recht heeft in elke Europese taal te spreken!!!). In de overtuiging dat het CDA – met kandidaten als Daan Versteeg - werkt aan een Veilig en Waarde(n)vol Europa, werd er tijdens de borrel vervolgens nog stevig doorgepraat over de te verwachten verkiezingsuitslag op 23 mei…

Europese verkiezingen? stem Daan! CDA-Heemskerk en CDA-Beverwijk organiseerden afgelopen week samen een discussieavond met zo’n 40 deelnemers over Europa, i.v.m. de aanstaande verkiezingen voor het Europese Parlement. Aanwezig was ook Daan Versteeg, de Noord-Hollandse nummer 7 op de CDA-kieslijst. De avond begon met dat een heel aantal aanwezigen hun persoonlijke ervaringen, positief of minder positief, met Europa vertelden. Dat leverde mooi beeld op, zoals: het verschil tussen reizen vroeger – nog met grenscontroles! - en nu, ervaringen met Poolse arbeidskrachten, samenwerking op het gebied van wetenschappelijk onderzoek en regelgeving rond energie(belasting). Daan Versteeg gaf daarop als zijn mening dat Nederlanders momenteel veel (Europese) dingen voor lief nemen die goed gaan, maar dat de uitwassen helaas het beeld over de EU bepalen. Bijvoorbeeld: het zinloze op-en-neer reizen tussen Brussel en Straatsburg (kosten: 200 miljoen euro per jaar!), het declaratiegedrag van bepaalde parlementsleden en dat er een neiging is dingen uit handen te geven aan Brussel, als er iets niet goed gaat, zoals er bijv. nu gesproken wordt over een Europees leger, waar hij erg tegen is. Hij gaf ook aan dat dit soort dingen de roep om een BREXIT en NEXIT aanwakkeren, maar dat, als dit zou gebeuren, alleen China en Rusland hier profijt van hebben! Dit is dus niet de weg, maar wat dan wel? Al pratend kwamen in de loop van de avond hiervoor vooral twee hoofdlijnen naar voren voor de aanwezigen: 1) samen werken aan een veilig Europa: dus soepeler en slagvaardiger samenwerking organiseren van politie, leger en veiligheidsdiensten van de landen, zonder meer macht aan Brussel over te dragen. Een veilig Nederland begint daarbij met harde buitengrenzen. 2) Europa nadrukkelijk neerzetten als een gemeenschap van waarden, zoals: geloof in democratie en vrijheid van meningsuiting. Daarbij past een duidelijk standpunt tegen de beperkingen hiervan in Hongarije en Polen: het moet voor de andere landen een keer ophouden dit te tolereren! En wat het geld van de EU betreft: geen verspilling meer met maandelijkse verhuizingen naar Straatsburg en met peperdure tolken (kosten 1.500 miljoen euro per jaar), omdat iedereen het recht heeft in elke Europese taal te spreken!!!). In de overtuiging dat het CDA – met kandidaten als Daan Versteeg - werkt aan een Veilig en Waarde(n)vol Europa, werd er tijdens de borrel vervolgens nog stevig doorgepraat over de te verwachten verkiezingsuitslag op 23 mei…

Eén kilo participatie graag. In tegenstelling tot jonge kaas, kan je participatie niet wegen of proeven. Toch hoor je in de gemeenteraad vaak dat de participatie ‘onvoldoende’, ‘te weinig’, of ‘niet goed’ geweest zou zijn. Ook in de raadsvergadering van 28 maart over de nieuwbouw aan de Botteracker was dit het geval. Later in de vergadering sprak de raad over de ‘leidende principes’ voor de Omgevingsvisie. Het beleidsstuk dat gaat bepalen hoe we in Heemskerk onze (ruimtelijke) ontwikkeling zien, dus ook waar bedrijvigheid komt en waar niet, waar we gaan sporten en of u vergunning krijgt om een huis te bouwen (of niet). Een belangrijk onderwerp dat best wat ‘participatie’ kan gebruiken. Want over de ontwikkeling van ons dorp heeft iedereen wel een mening toch? Opvallend was dat in de notitie over de omgevingswet wel een planning was opgenomen over de totstandkoming van de visie, maar geen planning voor de participatie bij het opstellen daarvan. Dat is vreemd. Gevraagd aan een van de criticasters van de participatie over de Botteracker of dat in deze planning niet beter moest worden uitgewerkt, reageerde hij afwijzend. Hij had er ‘vertrouwen in’! Nu is vertrouwen een goede basishouding, maar hoe beoordeel je straks of de participatie ‘goed’ was? Vooral als het resultaat van de omgevingsvisie voor jou teleurstellend is, bijvoorbeeld omdat er op het voetbalveld toch woningen komen? De kwaliteit van participatie kan alleen worden beoordeeld als je daar van te voren afspraken over maakt, vindt CDA Heemskerk. Als je de verwachtingen uitspreekt en vastlegt. Wat is het doel van de participatie? Wie mogen er participeren? Op welke wijze kan er bijgedragen worden, worden participanten slechts geïnformeerd of mogen zij meedenken, initiatief nemen of zelfs meebeslissen? Op welk moment mag je je inbreng leveren? Tenslotte; hoe verhoudt de participatie zich tot de wettelijke procedures, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen mogen geven of bezwaar mogen maken? Belangrijke vragen die je vooraf moet beantwoorden om achteraf teleurstelling te voorkomen. Gelukkig was de wethouder dit met CDA Heemskerk eens, en beloofde hij met een uitwerking te komen waarin ook ‘de participatie’ was opgenomen.

Eén kilo participatie graag. In tegenstelling tot jonge kaas, kan je participatie niet wegen of proeven. Toch hoor je in de gemeenteraad vaak dat de participatie ‘onvoldoende’, ‘te weinig’, of ‘niet goed’ geweest zou zijn. Ook in de raadsvergadering van 28 maart over de nieuwbouw aan de Botteracker was dit het geval. Later in de vergadering sprak de raad over de ‘leidende principes’ voor de Omgevingsvisie. Het beleidsstuk dat gaat bepalen hoe we in Heemskerk onze (ruimtelijke) ontwikkeling zien, dus ook waar bedrijvigheid komt en waar niet, waar we gaan sporten en of u vergunning krijgt om een huis te bouwen (of niet). Een belangrijk onderwerp dat best wat ‘participatie’ kan gebruiken. Want over de ontwikkeling van ons dorp heeft iedereen wel een mening toch? Opvallend was dat in de notitie over de omgevingswet wel een planning was opgenomen over de totstandkoming van de visie, maar geen planning voor de participatie bij het opstellen daarvan. Dat is vreemd. Gevraagd aan een van de criticasters van de participatie over de Botteracker of dat in deze planning niet beter moest worden uitgewerkt, reageerde hij afwijzend. Hij had er ‘vertrouwen in’! Nu is vertrouwen een goede basishouding, maar hoe beoordeel je straks of de participatie ‘goed’ was? Vooral als het resultaat van de omgevingsvisie voor jou teleurstellend is, bijvoorbeeld omdat er op het voetbalveld toch woningen komen? De kwaliteit van participatie kan alleen worden beoordeeld als je daar van te voren afspraken over maakt, vindt CDA Heemskerk. Als je de verwachtingen uitspreekt en vastlegt. Wat is het doel van de participatie? Wie mogen er participeren? Op welke wijze kan er bijgedragen worden, worden participanten slechts geïnformeerd of mogen zij meedenken, initiatief nemen of zelfs meebeslissen? Op welk moment mag je je inbreng leveren? Tenslotte; hoe verhoudt de participatie zich tot de wettelijke procedures, waarbij belanghebbenden hun zienswijzen mogen geven of bezwaar mogen maken? Belangrijke vragen die je vooraf moet beantwoorden om achteraf teleurstelling te voorkomen. Gelukkig was de wethouder dit met CDA Heemskerk eens, en beloofde hij met een uitwerking te komen waarin ook ‘de participatie’ was opgenomen.

Het nieuwe college van de gemeente Heemskerk is nu al bijna een half jaar aan de slag. Er wordt hard gewerkt aan de voorbereiding van de voornemens uit het coalitieprogramma ‘Heemskerk zichtbaar beter’. Met de behandeling van de begroting in de raadsvergadering van november jl. is daarvoor ook het benodigde geld gereserveerd. Een van de belangrijkste beloften van de nieuwe coalitie is om werk te maken van de woningbouw in ons dorp. Dat is belangrijk om jongeren een kans te geven op een betaalbare woning en de jongeren te behouden voor ons dorp. CDA Heemskerk was dan ook zeer verheugd dat er nieuwe ideeën voor ontwikkeling van woningen aan het Stationsplein zijn gepresenteerd in de raad. Ideeën die nu eerst met belanghebbenden in de buurt worden besproken om later dit jaar in meer definitieve vorm door de raad te worden behandeld. Als het aan CDA Heemskerk ligt worden de plannen dan ook voortvarend gerealiseerd, want plannen zijn mooi maar je kan er niet in wonen; om maar een bekende Amsterdamse wethouder te parafraseren. CDA Heemskerk verwacht nu ook snel plannen van het college voor intensivering van woningbouw aan de Velst. Ook hier kunnen wat CDA Heemskerk betreft op korte termijn tientallen woningen worden gerealiseerd. Begin 2019 komt het college met een plan voor woningbouw op ‘inbouwlocaties’ binnen de bebouwde kom; plekken die nu braak liggen of door sloop (bijvoorbeeld scholen) op afzienbare termijn voor bebouwing beschikbaar komen. Het is een goed idee die locaties te inventariseren en in een keer voor woningbouw te bestemmen. Dat vermijdt kostbare voorbereidingen en moeizame en langdurige discussies voor elk plekje dat vrijkomt. In december behandelde de raad nog een postzegelplannetje voor de Jan van Kuikweg. Hier kunnen 4 woningen komen, die de toekomstige bewoners zelf mogen ontwikkelen en laten bouwen. Goed idee vindt CDA Heemskerk. Op vragen van onze partij, verzekerde de wethouder dat er een open procedure wordt gevoerd waardoor in principe iedere Heemskerker voor dit plan in aanmerking kan komen. CDA Heemskerk wenst alle inwoners een (op)bouwend, liefdevol en gezond 2019.

Het nieuwe college van de gemeente Heemskerk is nu al bijna een half jaar aan de slag. Er wordt hard gewerkt aan de voorbereiding van de voornemens uit het coalitieprogramma ‘Heemskerk zichtbaar beter’. Met de behandeling van de begroting in de raadsvergadering van november jl. is daarvoor ook het benodigde geld gereserveerd. Een van de belangrijkste beloften van de nieuwe coalitie is om werk te maken van de woningbouw in ons dorp. Dat is belangrijk om jongeren een kans te geven op een betaalbare woning en de jongeren te behouden voor ons dorp. CDA Heemskerk was dan ook zeer verheugd dat er nieuwe ideeën voor ontwikkeling van woningen aan het Stationsplein zijn gepresenteerd in de raad. Ideeën die nu eerst met belanghebbenden in de buurt worden besproken om later dit jaar in meer definitieve vorm door de raad te worden behandeld. Als het aan CDA Heemskerk ligt worden de plannen dan ook voortvarend gerealiseerd, want plannen zijn mooi maar je kan er niet in wonen; om maar een bekende Amsterdamse wethouder te parafraseren. CDA Heemskerk verwacht nu ook snel plannen van het college voor intensivering van woningbouw aan de Velst. Ook hier kunnen wat CDA Heemskerk betreft op korte termijn tientallen woningen worden gerealiseerd. Begin 2019 komt het college met een plan voor woningbouw op ‘inbouwlocaties’ binnen de bebouwde kom; plekken die nu braak liggen of door sloop (bijvoorbeeld scholen) op afzienbare termijn voor bebouwing beschikbaar komen. Het is een goed idee die locaties te inventariseren en in een keer voor woningbouw te bestemmen. Dat vermijdt kostbare voorbereidingen en moeizame en langdurige discussies voor elk plekje dat vrijkomt. In december behandelde de raad nog een postzegelplannetje voor de Jan van Kuikweg. Hier kunnen 4 woningen komen, die de toekomstige bewoners zelf mogen ontwikkelen en laten bouwen. Goed idee vindt CDA Heemskerk. Op vragen van onze partij, verzekerde de wethouder dat er een open procedure wordt gevoerd waardoor in principe iedere Heemskerker voor dit plan in aanmerking kan komen. CDA Heemskerk wenst alle inwoners een (op)bouwend, liefdevol en gezond 2019.

Tolweg afgesloten Vanaf 7 januari 2019 is de Tolweg in Heemskerk voor één jaar afgesloten. De weg wordt verlegd, krijgt twee gescheiden rijbanen en ook de kabels en leidingen onder de weg worden vernieuwd. Al met al een hele operatie, die nauw verband houdt met de vernieuwing van de flats van WoonopMaat aan de Debora Bakelaan. In de raad wilde Jan Schouw van CDA Heemskerk, van de wethouder weten of alles wel goed was voorbereid. De Tolweg is immers een belangrijke ontsluitingsweg voor het centrum en oostelijk Heemskerk, inclusief de Broekpolder. Wethouder Gaatze de Vries (VVD) kon geen garanties geven dat er geen verkeershinder zou optreden. Wel heeft de gemeente er alles aan gedaan om de verkeerhinder zo goed mogelijk te beperken. Forensen uit de Broekpolder wordt geadviseerd de afslag in Beverwijk te nemen en via het terrein van de Bazaar de wijk in te rijden. Ook een prima route voor verkeer vanaf de A9 richting Heemskerk overigens, maar dan via de Laan der Nederlanden, en de Beneluxlaan. Des ondanks wordt veel extra drukte op, met name, de Baandert en de Jan van Kuikweg verwacht. De gemeente zal de verkeersbewegingen nauwlettend volgen beloofde de wethouder aan CDA Heemskerk en de rest van de raad. Op dit moment heeft de wethouder geen alternatieven achter de hand voor het geval de verkeerssituatie toch te nijpend wordt. Ook op sociale media wordt druk gesproken over de aanstaande afsluiting. Vooral bewoners van de Broekpolder maken zich zorgen over de doorstroming naar de A9 voor de forenzen in deze wijk. Het aanleggen van een (nood)weg aan de Waddenlaan naar de Communicatieweg is een veel gehoorde suggestie. CDA Heemskerk gaat de verkeersontwikkeling nauwlettend volgen. Het kan evengoed geweldig meevallen, zoals ook bij de renovatie van de Velsertunnel het geval was. Maar mochten er toch nijpende problemen ontstaan, vragen wij de wethouder uiteraard om extra maatregelen.