Poliflw

Van:

VVD Fractie

Datum:

7 november 2022

Betreft:

Bijdrage VVD Heiloo bij de algemene beschouwingen over de programmabegroting 2023

 

Voorzitter,

 

INLEIDING

 

Voordat ik inga op een aantal aspecten van deze begroting wil ik graag de controller en het college danken voor de heldere uitleg die gegeven is tijdens de raadsinformatieavond. Wat betreft de gestelde technische vragen heb ik echter meteen een kanttekening: in eerste instantie is onze vraag over de kosten van het leerlingenvervoer onvolledig beantwoord. Er moesten aanvullende vragen gesteld worden en opeens kwam er nog bijna 2 ton aan extra kosten boven tafel; graag voortaan meteen de juiste antwoorden.

 

Nu we het toch over informatie aan de raad hebben: ondanks eerdere toezeggingen is het subsidieoverzicht nog later dan andere jaren aan ons gestuurd, 2 werkdagen voor deze behandeling. Zo kunnen we ons controlerende taak niet goed uitvoeren. Het is bekend dat wij het subsidieplafond vaststellen en het college vervolgens uitvoert, maar als ik bij eerste blik op blz. 6 al zie dat er een rekenfout van meer dan € 12.000 wordt gemaakt, waardoor de optelling ook niet klopt, en ik verder zie dat in sommige gevallen het toegekende bedrag zonder uitleg hoger is dan het gevraagde, dan zal het duidelijk zijn dat wij hierbij enige vraagtekens plaatsen. Laat het college zijn huiswerk overdoen en op korte termijn met een memo met addenda et corrigenda voor dit document komen. Ik wil nu niet de subsidieontvangers de gevraagde en noodzakelijke subsidie onthouden, maar de wijze waarop dit nu voor het 3e jaar achtereen plaatsvindt is wel een ernstige belediging van de raad. Graag de toezegging dat het nu echt de laatste keer is geweest en dat we volgend jaar het overzicht tijdig en zonder fouten ontvangen.

 

Om nog even door te gaan op de actualiteit en informatieverstrekking: Enige dagen geleden zijn wij in kennis gesteld van het feit dat de GGD NHN de stekker uit het project van het digitaal kinddossier heeft getrokken. Ik verwacht dan een memo met uitleg wat de gevolgen voor Heiloo zijn, de eventuele extra kosten en hoe dit nu verder zal gaan, gezien het feit dat dit sinds 2008 een wettelijke verplichting is. Maar het was slechts een kopie van de brief van de GGD; dat is dus onvoldoende. De VVD fractie verwacht nu op korte termijn een memo met wat ik hierboven vroeg.

 

DE BEGROTING

 

Nu deze begroting: de belangrijkste taak die de raad op dit moment heeft is controleren of het college de aanbevelingen van de raad bij de bespreking van de kadernota in juni heeft overgenomen. Dat is volgens ons gebeurd en daarom kan de VVD fractie zich vinden in het grootste deel van deze begroting; ik heb hierboven al een bedenking genoemd.

 

Dit is een positieve begroting en het meerjaren perspectief voor in ieder geval de komende jaren is sluitend. Wel kijken we met enige zorg in de richting van het jaar 2026, inmiddels gedoopt niet tot het rampjaar, maar tot het ravijnjaar. Maar dit geldt voor elke gemeente en elke provincie in het land. Het kan, mag en zal niet zo zijn dat dit ongewijzigd blijft.

Daarom is het goed dat het college niet aan paniekvoetbal doet door nu al allerlei reserves en voorzieningen te treffen. Het bekende credo van de VVD is ‘maak geen extra potjes!’ en we zijn blij dat dit niet gebeurt.

 

Het college heeft onlangs ook een Uitvoerings Programma gepubliceerd, waarover wij op 10 oktober reeds uitgebreid gesproken hebben. Een van de punten van kritiek betrof toen het ontbreken van een financiële onderbouwing en onduidelijkheid over de koppeling van dit UVP met de begroting. Wij zijn blij te kunnen constateren dat het college zich dit heeft aangetrokken en gekomen is met een nadere onderbouwing van de stelpost van 3 ton die in de begroting is opgenomen.

Om nog even door te gaan op dit UVP: de VVD fractie gaat ervan uit dat het college als vervolg op de aanbevelingen die de raad op 10 oktober heeft gedaan, zo spoedig als mogelijk is, zal komen met een verder uitgewerkt tijdpad van alle plannen, bij voorkeur in ieder geval tot aan de verkiezingen van maart 2026. Kan het college aangeven, wanneer dit haalbaar is? Wij vinden het niet erg als in de loop van dit traject onderweg zou blijken dat bepaalde streefdata niet gehaald worden, maar wel verwachten wij daarover dan directe en duidelijke communicatie met de raad.

 

Daar wil ik wel meteen een kanttekening bij plaatsen: we hebben allemaal vernomen dat de invoering van de omgevingswet zeer waarschijnlijk opnieuw met zeker een half jaar zal worden uitgesteld. Dat mag natuurlijk niet betekenen dat ook allerlei bouwplannen nu met dit als excuus vertraging mogen oplopen. De raad heeft het college opgedragen voortgang te maken met de bouwplannen en de inbreilocaties; en we verwachten dat deze opdracht ook zonder dralen uitgevoerd gaat worden.

 

De uitspraak van de Raad van State nav de Portho-zaak waardoor stikstofuitstoot tijdens de bouwfase in het vervolg ook meegenomen zal moeten worden, maakt duidelijk in welke natuuractivistische hoek Den Haag en daardoor Nederland zich heeft laten drijven. Voor Heiloo betekent dit dat voor de A9, Zandzoom en andere bouwplannen steeds met drie cijfers achter de komma berekend moet worden hoeveel stikstof een bulldozer en een bouwvakker uitscheidt. We weten allemaal dat de hoeveelheden onwaarschijnlijk klein zijn. Voor de A9: een half suikerklontje stikstof per hectare per jaar; voor Zandzoom zelfs nog minder. Denk daar nog eens aan als je ziet dat iemand de hond uitlaat. Iets dat zo’n 5 keer per dag moet gebeuren en waarbij de stikstofuitstoot van Fikkie veel hoger is dan die bij de aanleg van de A9; en dat ter behoud van een duinviool die al in geen 100 jaar in de Schoorlse duinen groeit. Er zijn er die vinden dat het beschermen van een niet bestaand plantje belangrijker is dan oplossen van de woningnood of aanleg van CO2 opslag. De VVD-Heiloo gaat daar niet in mee. Het wordt hoog tijd dat het realisme met betrekking tot de werkelijke stand van de natuur in Noord-Holland terugkeert en dat we gaan doen wat echt belangrijk is.

 

Nog een aantal contstateringen bij deze begroting:

De weerstandsratio is iets gedaald, maar nog steeds ruim boven het door de raad gestelde kader van 1,20.

Naast de al eerder genoemde stelpost van 3 ton heeft het college nog twee stelposten opgenomen, nl. een van 5 ton in de exploitatie voor de te verwachten hogere energielasten en een van 7 ton voor de prijs- en loonindexatie. Ook dit kan op onze steun rekenen. Hier is duidelijk aangegeven dat het college niet blind is voor de ontwikkelingen, maar het laat zich niet opjagen tot ondoordachtige voorstellen door de onzekerheid als gevolg van de hoge inflatie, voordat de consequenties op langere termijn meer uitgekristaliseerd zijn.  

 

ENIGE WENSEN EN BESPIEGELINGEN

 

Op een moment als dit is het ook gebruikelijk om met een aantal wensen en ideeën te komen voor de komende tijd. In het UVP staat de uitwerking van de plannen die deze coalitie heeft en die door het college zullen worden uitgevoerd. Daarom is ons lijstje dit keer niet lang, want het heeft geen zin om te herhalen wat al in het UVP staat. Daarom slechts een paar punten:

Wij hebben schriftelijke vragen ingediend over een energieleverend-geluidscherm langs de A9. In uw antwoorden geeft u aan dat 2023 wordt benut om een verkenning uit te voeren met diverse partijen in het kader van het programma “Opwek Energie op Rijksvastgoed”. Voor de VVD is van belang dat het scherm er komt vanaf plan Oost tot aan de Lagelaan. Hiermee doet Heiloo ook mee bij opwekkig duurzame energie en doen we nu eindelijk echt iets aan geluidsoverlast voor oost-Heiloo. De VVD vraagt niet om die verkenning te vervroegen, omdat wij ons realiseren dat er veel op uw bord ligt.Wel gaan we u scherp houden aan een gestaag maar zeker vervolg van dit project.

Daarnaast dienen wij – samen met enige andere fracties – twee moties in. Aanleiding hiervoor was een werkbezoek samen met Heiloo 2000 en de PVDA aan de wijk De Lus aan de Ambachtsweg. De VVD ziet dat de verdichting en het hoge percentage sociale bouw in de wijk tot ghetto-achtige problematiek zou kunnen leiden. Nu zijn we mede door het noodsignaal van de bewoners nog op tijd. Waar andere partijen en een stichting bescherming van een kikker belangrijk vinden, trekken wij met de moties aan de bel om de leefbaarheid in deze wijk, maar ook andere wijken, in stand te houden. Dit door te doen waar we als gemeente ook iets aan kunnen doen: meer groen in de wijk, verhoging verkeersveiligheid en tegengaan van illegale bewoning.

Ten aanzien van de aanbesteding in de jeugdzorg die afgelopen augustus afgerond is, het volgende: Het college stelt dat de aanbesteding succesvol is verlopen. Zelfs zo succesvol, dat een gerenommeerde praktijk Parigger uit Bergen (door omstandigheden niet juist aangemeld bij de aanbesteding) te horen heeft gekregen dat, en ik citeer: ‘Helaas is de aanbesteding geweest en er is voldoende zorg ingekocht.’

Dit bevreemdt de VVD zeer. We weten dat er in de jeugdzorg overal personeelstekorten zijn, dat wachtlijsten in sommige gevallen langer dan een half jaar zijn en dus dat de werkdruk enorm hoog is met alle gevolgen van dien.

Wij willen de portefeuillehouder graag aan zijn woord houden dat er voldoende zorg is ingekocht, dat er dus geen wachtlijsten zullen ontstaan, dat al onze jongeren op een goede en adequate manier geholpen zullen worden. Zodra er enige signalen zijn van het disfunctioneren van dit beleid, vernemen wij dit graag meteen.

De VVD fractie is verheugd dat na een intensieve periode van onderzoek, raadpleging en bijstelling er volgende week een voorstel naar de commissie gaat dat een antwoord gaat bieden op de problemen met de verkeersafwikkeling in ons dorp. We verwachten daarmee dat de bestemmingsplannen Zandzoom en Vennewatersweg verkeerstechnisch voldoende robuustheid krijgen om bezwaren weg te nemen.

De invoering van het grondstoffenplan met de introductie van de PMD rolcontainer en de zijbelading is na wat aanloopproblemen goed op stoom gekomen. De eerste resultaten wijzen op een nog betere scheiding dan voorheen en ook het aanbod restafval in de grijze rolcontainer daalt gestaag. De VVD fractie kijkt uit naar de evaluatie in het eerste kwartaal van 2023.

·         Ondernemers zijn de motor van onze lokale economie, zij zorgen voor werkgelegenheid, economische groei en welvaart. In deze energiecrisistijd vindt de VVD fractie het belangrijk om naast die van de inwoners ook aandacht te vragen voor de noden van de ondernemers. Onze oproep aan het college is om daar waar mogelijk mee te denken met verzoeken van ondernemers die al dan niet tijdelijk een oplossing kunnen bieden en niet bij voorbaat af te wijzen omdat er regels zijn die zich er tegen verzetten.

·         Liberalen – de naam zegt het al – stellen de vrijheid van het individu op de eerste plaats. Dat betekent zoveel mogelijk je eigen keuzes kunnen maken, maar ook dat er een vangnet is voor hen die hiertoe – al dan niet tijdelijk – niet in staat zijn. Het uitgangspunt dient te zijn dat iedereen zo veel mogelijk in staat wordt gesteld om de eigen keuzes te maken. De overheid dient dus een zorgzame en niet een betuttelende overheid te zijn.

 

De VVD Heiloo wenst het college veel succes met alles wat op ons afkomt. Wij hebben er het volste vertrouwen in dat het college zijn uiterste best doet voor een welvarende toekomst van Heiloo. Zoals altijd zal de VVD Heiloo alles positief kritisch volgen en waar nodig bijsturen.

 

 

Aan: college B&W gemeente Heiloo

Van: Arjen Vroegop, raadslid VVD

Dd: 3 oktober 2022

Re: schriftelijke vragen energieleverende geluidswal (ogv artikel 51 RvO )

Geacht College,

De gemeente Alkmaar gaat oktober 2022 starten met bouw en aanleg van een energieleverende geluidswal langs de Schagerweg (N245), Huiswaarderweg (N245) en Nollenweg (N508). Dinsdag 27 september vond een bijeenkomst plaats voor belangstellenden waarin de plannen door oa. de voorzitter van de bewonersvereniging en wethouder Mulder van Alkmaar werden toegelicht (zie: https://www.alkmaar.nl/duurzaamheid/energieleverend-geluidsscherm/) .

Het scherm is ongeveer 2,5 kilometer lang en 5 meter hoog. Het Energieleverend Geluidsscherm bestaat uit een frame met 4.300 zonnepanelen aan de wegkant. Een deel van het scherm langs de Huiswaarderweg en de Nollenweg wordt voorzien van een groenscherm met zonnepanelen op de top. Met de duurzame energie kunnen ongeveer 400 huishoudens van stroom worden voorzien. De zonnepanelen zijn in de toekomst eenvoudig te vervangen voor exemplaren met een hogere energiewinst of andere technische mogelijkheden die bijdragen aan de duurzaamheid van de stad. Het geluidsscherm kost ongeveer 7,3 miljoen euro. De gemeente Alkmaar financiert om en nabij de helft. Resterende financiering via de Provincie Noord-Holland, en SWDE en EFRO-subsidie. Het geluidsscherm kost ongeveer 60% van de markconforme marktprijs.

In het collegeakkoord 2022-2026 is in par. 3.1 opgenomen dat het college een plan moet ontwikkelen om een geluidswal langs de A9 aan te leggen. De VVD is van mening dat dit initiatief van Alkmaar heel goed kan aansluiten op het collegeprogramma van Heiloo. Het is belangrijk om nu werk te maken van een energieleverend geluidscherm langs de A9, vanaf de golfbaan tot en met plan Oost (lengte +/- 2.8km). Het scherm vormt een belangrijke bijdrage aan de opwekking van duurzame zonne-energie, maar vooral ook aan reductie van geluidsoverlast voor de wijken dichtbij de A9. Continue 60dB is gewoon te veel.

De VVD realiseert zich dat er hobbels te nemen zijn. Onder meer omdat de grond langs de A9 geen eigen grond is maar van Rijkswaterstaat. Ook dient er financiële dekking komen.

VVD Heiloo heeft de volgende vragen:

1. Heeft het college kennis genomen van het project in Alkmaar aan de noordelijke ringweg waardoor een energieleverende geluidswal wordt aangelegd?

2. Heeft het college actie ondernomen om een soortgelijke geluidswal ook aan te gaan leggen langs de A9-westzijde, vanaf de golfbaan tot en met plan Oost? Bijvoorbeeld door het op te nemen in het Uitvoeringsprogramma dat volgt op het College akkoord. Zo ja, wat is de stand van zaken? Zo nee, waarom niet, en wanneer gaat het dat dan wel doen?

3. Realiseert het college dat de geluidswal in Alkmaar-noord een perspectiefvol initiatief is waarbij tegen 50% van de aanlegkosten en met stroomproductie voor 400

huishoudens de leefbaarheid in de wijk aanzienlijk toeneemt? Zo ja, hoe pakt het college samen met betrokken burgers dit initiatief op en per wanneer?

Dank voor de antwoorden.

Mvrgr,

Arjen Vroegop

Raadslid

VVD Heiloo

Van:

VVD Fractie

Datum:

11 juli 2022

Betreft:

Bijdrage VVD Heiloo bij de algemene beschouwingen over de kadernota

 

Voorzitter,

 

Vanavond behandelen wij de eerste kadernota van dit college. We zijn blij dat na plezierige en in goede sfeer verlopen onderhandelingen dit college gevormd is.

 

Voordat ik nu inga op een aantal aspecten van deze kadernota wil ik graag het college en de ambtelijke ondersteuning danken voor de duidelijke tekst en de heldere uitleg die gegeven is tijdens de raadsinformatieavond en voor de beantwoording van de gestelde vragen.

 

KADERNOTA

 

Nu het college nog maar zo kort geleden gevormd is, is het vanzelfsprekend dat deze kadernota beleidsarm is. We wachten op de uitwerking van de plannen in het uitwerkingsdocument. Over het belang van een snelle publicatie hiervan heeft de coalitie een motie ingediend. Wij rekenen erop dat het college zich zal kunnen conformeren aan het hierin geschetste tijdpad.

 

Dit najaar en begin 2023 wordt uur “U” voor belangrijke plannen in Heiloo, namelijk bestemmingsplannen voor A9, Zandzoom en Vennewatersweg en daarbij besluitvorming over het verkeersplan voor Heiloo. Allemaal zeer belangrijke onderwerpen,  want deze dragen direct bij aan de leefbaarheid, bereikbaarheid en de woningbehoefte in ons dorp. Het komt er dus voor zowel het College als ook de Raad echt op aan de komende tijd. De VVD vreest dat een tegenstem alleen maar om een tegenstem in dezen eerder bijdraagt aan verdere polarisatie, verpaupering en terugkeer naar de oertijd en roept op daar verstandig mee om te gaan. Halen de plannen ook deze keer niet de eindstreep, dan ontstaat een chaotische situatie waar in ieder geval het overgrote merendeel van Heiloo inclusief de mensen met een smalle beurs veel last van gaan hebben.

 

De VVD fractie is zich ervan bewust dat we ons in roerige en onzekere tijden bevinden. Niet alleen de komst van een grote groep vluchtelingen, maar ook de enorme druk die de aanzwellende toestroom van al dan niet kansrijke asielzoekers op onze voorzieningen legt, betekenen extra werk voor ons bestuur en onze ambtenaren. De VVD heeft schoorvoetend ingestemd met de opvang in de sporthal van mensen voor wie geen opvangplek in Ter Apel was, maar houdt de burgemeester aan de belofte dat dit voor maximaal 4 weken zal zijn, te rekenen vanaf vrijdag 8 juli jl.

 

Een tweede bron van zorg is het meerjarenperspectief. Het geschetste beeld t/m 2025 ziet er niet ongunstig uit, maar vanaf 2026 lijkt het rijk vergeten te zijn dat de gemeenten steeds meer taken toegeschoven krijgen. Wij zijn verheugd te constateren dat het laatste VNG-congres met grote meerderheid een motie heeft aangenomen waarin het rijk wordt opgeroepen om uiterlijk in september a.s. een perspectief te bieden over de financiën na 2025 en wij onderschrijven de stelling van Jan van Zanen: ‘geen taken zonder knaken’. Wij gaan ervan uit dat dit perspectief dan meegenomen gaat worden door het college bij het opstellen van de begroting in het komend najaar.

Nog een enkele opmerking over het financiële plaatje:

Het perspectief voor 2023 lijkt gunstig met een voordelig voorspeld saldo van iets meer dan 1.1 miljoen euro. Echter, we hoeven niet over orakel-kwaliteiten te beschikken om nu al te voorspellen dat het uiteindelijk resultaat waarschijnlijk minder zal zijn en dat het college alle zeilen zal moeten bijzetten om het eindresultaat in ieder geval in de plus te houden. Op basis van deze kadernota hebben wij zonder al te veel moeite een top 13 van onzekerheden kunnen maken; in volkomen willekeurige volgorde:

Ø  extra kosten aan de afslag A9 door de vertraging en de gestegen materiaalkosten;

Ø  investeringen in het nieuwe gemeentehuis;

Ø  de energieprijzen;

Ø  de inflatie;

Ø  de grondstoffenprijzen;

Ø  de jeugdzorg;

Ø  de opschalingskorting vanaf 2026;

Ø  de herijking van het gemeentefonds;

Ø  de energietransitie;

Ø  de verlevendiging van ’t Loo;

Ø  de bouw van de 2e sporthal;

Ø  de renovatie van de muziekschool;

Ø  de open einde regeling van de subsidie peuteropvang;

 

Het lijkt ons een goede zaak als het college toezegt dat over de ontwkkelingen mbt deze en andere zaken waarbij eventuele tegenvallers niet onmogelijk zijn, de raad regelmatig op de hoogte wordt gehouden en dus de actieve informatieplicht niet verontachtzaamt.

 

AANDACHTSPUNTEN

 

De volgende punten wil de VVD Heiloo ook nog graag onder de aandacht van het college brengen:

 

Wij maken ons zorgen over de ontwikkelingen bij de BUCH. Wij zijn erg geschrokken van de muur waar onze RKC tegenaan liep bij hun verzoek om medewerking. Het argument was een capaciteitsprobleem. Onze raad heeft nooit een melding ontvangen van de BUCH directie noch van ons college dat er een capaciteitsprobleem is. Tijdens de raadsvergadering van 27 juni heeft de raad unaniem bij monde van de voorzitter van de auditcommissie gevraagd om zo’n overzicht. Dat is bij mijn weten nog niet ontvangen. Wanneer kunnen wij een helder overzicht verwachten van de knelpunten bij de werkorganisatie BUCH en het plan van aanpak voor de oplossing hiervan?

 

Tijdens diezelfde raadsvergadering heeft de burgemeester gesteld dat er wat haar betreft geen sprake was van een conflict met de RKC en dat zij hen ging uitnodigen voor een gesprek. Heeft dit inmiddels plaatsgevonden en zo ja, wat waren de conclusies en afspraken?

 

Wij zijn verheugd dat er extra capaciteit voor BOA’s komt, maar zien ook dat de extra middelen niet direct aan de gemeente Heiloo ten goede komen, maar doorgesluisd worden naar de werkorganisatie BUCH. Als je de extra gelden hiervoor van de 4 BUCH-gemeenten optelt, is onze inschatting dat er zo’n 2 fte aan extra BOA’s aangesteld kan worden. Gezien het belang dat de VVD hecht aan de openbare orde en veiligheid lijkt het ons goed dat er een plan van inzet van deze extra BOA’s aan de raad wordt voorgelegd, opdat wij kunnen zien hoe deze extra inzet gestalte krijgt. Kan de portefeulliehouder dit toezeggen? En zo ja, wanneer kunnen wij dat verwachten?

 

In de regionale pers zijn diverse alarmerende berichten te lezen geweest over de ontwikkelingen in de jeugdzorg en het afhaken van een of meerdere kleine doch juist succesvolle praktijken. De VVD is bezig met een eigen onderzoek naar wat er wel en niet gebeurd is en moet gebeuren. De reultaten hiervan zullen we meenemen als we gaan spreken over de komende aanbesteding. Wij verzoeken de portefeuillehouder dat de raad het liefst nog voor het zomerreces en anders spoedig daarna een memo ontvangt over de aanbesteding van de jeugdzorg in de regio, waarin ook is opgenomen op welke momenten onze raad hierover iets kan uitspreken.

 

Dit jaar herdenken we twee belangrijke historische gebeurtenissen: in 1572, dus 450 jaar geleden, veroverden de Geuzen de stad Den Briel, wat de facto de geboorte van de onafhankelijke Nederlandse staat betekende. En precies 100 jaar later was er bijna een einde gekomen aan dit onafhankelijke bestaan, want wij kennen 1672 als het rampjaar, waarin men radeloos, reddeloos en redeloos was. Maar door alert optreden en versterking aan de grenzen kwamen de Fransen niet voorbij de Hollandse Waterlinie en versloeg Michiel de Ruyter de gecombineerde Engels-Franse vloot. Ik trek dit graag door naar het heden: de VVD is ervan overtuigd dat we met inventiviteit en kordaat optreden veel van de bedreigingen en uitdagingen die op ons afkomen, tot een goed einde kunnen brengen, omdanks de soms sombere verhalen van de oppositie.

 

Samenvattend, de VVD heeft vertrouwen in de daadkracht van dit college en steunt de voostellen die het doet bij deze kadernota.

 

 

 

Bij de behandeling van het collegeakkoord heeft René van Splunteren als fractievoorzitter de volgende tekst uitgesproken:

Hoewel het geen avond moet worden waarin we over en weer complimenten blijven uitdelen, wil ik hierbij toch allereerst H2000 bedanken die als winnaar bij de verkiezingen op een juiste wijze het initiatief heeft genomen om te komen tot de vorming van een nieuw college. Zowel de keuze van de verkenner als van de informateur was een goede. Ook waarderen wij het uitgangspunt dat kwaliteit de voorrang heeft gekregen boven snelheid. Kortom, de sfeer gedurende de afgelopen weken was uitstekend. Voor alle partijen was het soms slikken en soms het scoren van een punt, maar volgens ons heeft niemand van de betrokken partijen iets geheel tegen de zin moeten accepteren. Dat vervolgens ook Heiloo Lokaal dit akkoord heeft medeondertekend juichen wij toe. Het draagvlak is hierdoor nog meer versterkt.

De VVD had tevoren over twee punten gesteld dat deze niet onderhandelbaar waren, namelijk de realisatie van de afslag A9 en het zo snel mogelijk herstellen van het bestemmingsplan Zandzoom volgens de vigerende afspraken. Deze punten zijn tot ons grote genoegen opgenomen in dit akkoord. Andere voor de VVD belangrijke onderwerpen, zoals duurzaamheid, energietransitie, het verkeersplan, voorzichtigheid met de lasten voor de inwoners en een verstandig financieel beleid zijn ook op een goede manier verwoord. 

Samengevat zijn wij van mening dat dit een uitstekend akkoord is met opdrachten voor het nieuwe college waarmee Heiloo niet alleen voor de komende 4 jaar veel stappen in de richting van een duurzame toekomst zal zetten, maar zelfs voor een nog veel langduriger periode. Uiteraard geldt dit voor zover wij ons beleid kunnen bepalen. We zijn ook afhankelijk van landelijke en soms zelfs internationale ontwikkelingen en die hebben we niet altijd in de hand.

Caj Oosters  (commissielid) staat niet op de foto.