Poliflw

Onderstaand fragment komt uit de bijdrage van raadslid Jacobine van Dijk tijdens de behandeling van de Gebiedsagenda Centrum op 19 juli 2023. Met deze bijdrage heeft het CDA het signaal afgegeven dat er met deze Gebiedsagenda, een limiet is bereikt aan het uitbannen de auto. Voorzitter, Voordat we weer losbarsten over de fiets, even een lofzang op onze lokale ondernemers bij deze Gebiedsagenda Centrum. Hilversumse ondernemers zorgen niet alleen voor een bloeiende lokale economie en werkgelegenheid, maar ook voor levendigheid en cohesie. Zij zijn de sponsors van de lokale voetbalclub, zij geven producten weg voor mooie lokale projecten, ze zorgen voor de buurt en zijn alert. Ze zijn een fantastisch alternatief voor online bestellen, want alleen in een stenen winkel vind je de look and feel. Zij leveren daarmee een belangrijke zoniet onmisbare bijdrage aan de maatschappij. Deze gebiedsagenda besteedt veel aandacht aan hoe we ervoor kunnen zorgen dat we als centrum onze positie in de regio kunnen blijven behouden en misschien zelfs wel kunnen groeien. 38% van de bezoekers aan het centrum komt van buiten Hilversum. Een onmisbare factor is daarbij optimale bereikbaarheid voor alle voertuigen en maximale en laagdrempelige parkeergelegenheid, ook aan de noordkant van het centrum. Een dringend beroep op de Wethouder om de parkeerplaatsen aan het Noordse Bosje proberen te behouden. De bereikbaarheid van het centrum op de fiets krijgt een 8,1 als rapportcijfer, de auto een schamele 6. Wat ons betreft is er dan ook echt een limiet bereikt qua uitbannen van de auto. Het nog verder weren van de auto zal deze mooie Gebiedsagenda weer teniet doen, het centrum van Hilversum zal sterven in schoonheid.

Tijdens de bespreking van de voorjaarsnota 2023 tijdens de raadsvergadering van 21 juni dit jaar, diende raadslid Jacobine van Dijk het amendement 'inleven is herdenken' in met als doel, geld vrij te maken om kinderen te leren over de holocaust en zo het toenemende antisemitisme tegen te gaan. De strekking was: “Naast dit budget voor herdenken reserveren we jaarlijks € 30.000 om een lespakket te laten uitwerken en ter beschikking te stellen voor de bovenbouw van alle Hilversumse basisscholen en andere organisaties die met kinderen werken, teneinde de herinnering aan de Holocaust levend te houden en toenemend antisemitisme tegen te gaan. Te denken valt dan aan een bezoek aan herinneringscentrum Kamp Westerbork of Hilversumse plaatsen die verbonden zijn met de geschiedenis van de Hilversumse joodse gemeenschap.” De directe aanleiding was het indringende verhaal van Gerard Klein, uitgesproken tijdens de jaarlijkse Bill Mincolezing op 4 mei in Hilversum. Jacobine van Dijk leidde het amendement als volgt in: Bijdrage bij amendement 'inleven is herdenken' Tijdens de 4-mei Bill Mincolezing hebben wij als Raad met elkaar geluisterd naar Gerard Klein en ik citeer: *'Afgelopen maart waren wij in het Holocaustmuseum Yad Vashem te Jerusalem. Ik was zeer onder de indruk van een grote groep Duitse scholieren van 15, 16 jaar die daar met hun leraren een uitgebreide rondleiding kregen. Bijzonder om te zien en te ervaren hoe Duitsland met zijn zware geschiedenislast omgaat.* *Nederland heeft kamp Westerbork, de plek waar vandaan meer dan 100 treinen naar de vernietigingskampen vertrokken. Er komen daar jaarlijks veel kinderen uit de groepen 7 en 8, de leeftijd waarop bewustwording begint. Helaas komt de overgrote meerderheid van onze schooljeugd niet in Westerbork en sterker nog de meeste van hen hebben nog nooit van Durchgangslager Westerbork gehoord. Ik doe vanaf deze plaats een emotioneel beroep op grootouders, ouders en onderwijzend personeel. Ga met uw kind, kleinkind of leerling naar Westerbork als wapen tegen antisemitisme en andere vormen van rassenhaat en discriminatie. Opdat ze leren van onze geschiedenis.' (Einde citaat) Wij hebben met elkaar gezegd. Dit nooit meer. Er groeit een generatie op die de verhalen niet meer uit eerste hand hoort. En als je de verhalen leest is het onvoorstelbaar. Je kunt je niet voorstellen wat er gebeurd is. Het gaat ons voorstellingsvermogen te boven. Dit moet je leren. Wij, als oudere generaties zijn onze docenten dankbaar dat zij ons uren naar de bekende documentaire Shoah hebben laten kijken en hun ervaringen met ons hebben gedeeld. We zijn dankbaar dat Bill Minco Hilversumse klassen bezocht om zijn verhaal te vertellen, totdat hij niet meer kon. Tegenwoordig is antisemitisme in de klas een hardnekkig probleem. 42% van de docenten in het voortgezet onderwijs was het afgelopen jaar getuige van antisemitische voorvallen in de klas. Docenten ervaren ook steeds meer weerstand bij het bespreekbaar maken van dit onderwerp. De overdracht van dit deel van onze geschiedenis is veel te vrijblijvend, dit antisemitisme moet met wortel en al worden uitgeroeid. Lentekriebels, keti koti, een diversiteitslesprogramma vanuit de Gemeente, zelfs een educatief afvalscheidingsprogramma bieden wij aan. Daar mogen en kunnen onmisbare lessen over de holocaust niet aan ontbreken. Reactie wethouder Schepers De reactie van wethouder Schepers was als volgt (uit het verslag van deze vergadering) Vervolgens gaat hij (Schepers) in op amendement A 23-85 van het CDA, de VVD en BVNL, ‘Inleven is herdenken’. Hij herinnert zich een uitspraak van Bill Minco die luidt dat als men één ding van de geschiedenis leert het is dat men niets leert van de geschiedenis. Het feit dat het nodig is om het amendement in te dienen onderstreept die woorden. Het is dus ontzettend belangrijk werk te maken van het bereiken van jongeren en basisschoolleerlingen om hen te vertellen wat voor gruwelijks er is gebeurd. Het naargeestige onkruid van het antisemitisme moet uit de samenleving geroeid worden. Voorkomen moet echter ook worden dat er met een lesprogramma niets gebeurt. In de voorjaarsnota is € 50.000,- voor herdenken en vieren gevraagd. De Holocaustherdenking is nadrukkelijk onderdeel van dat voorstel. Hij vraagt daarom het amendement niet in te dienen. Het college neemt de inhoud mee in de uitwerking van het voorstel, hoe de Holocaust in gedachten blijft en hoe daar lessen uit te trekken zijn. Mocht blijken dat er extra geld nodig is dan klopt hij daarvoor bij de raad aan. Naar aanleiding van deze toezegging heeft de fractie besloten het amendement in te trekken. Wel blijven wij vinger aan de pols houden, of de Holocaustherdenking aan bod zal komen binnen het onderdeel 'herdenken en vieren'.

Tijdens de raadsvergadering van 19 juli 2023 heeft het CDA gepleit voor gratis parkeren op zondag:bezoek van familie, kerk of verenigingen zou niet financieel ontmoedigd mogen worden op zon- en feestdagen. Dit amendement is aangenomen! Lees hier de bijdrage van fractievoorzitter Olaf Streutker: Parkeerbeleid 2023 Het doel van het verlagen van de parkeernormen ondersteunen wij van harte: het mogelijk maken van wonen boven winkels draagt bij aan de leefbaarheid van het centrum en het verkleinen van de woningnood. Dat hiertoe met het oog op eventuele waterbedeffecten een ruimere betaald parkeerzone nodig is, accepteren en onderschrijven we. Echter, we hebben ook een aantal punten van kritiek of zorg. Allereerst de zinsnedes dat het expliciete doel is om autobezit te ontmoedigen. Wij steunen het stimuleren van fiets en voetganger verkeer, maar dat gaat niet hand in hand met het actief ontmoedigen van particulier bezit, zeker gezien de realiteit dat velen voor werk, officiële en officieuze mantelzorg of uit welke hoofde dan ook één of meerdere auto’s nodig hebben. Hieraan gekoppeld vinden we de voortvarendheid om het maximum aantal vergunningen tegelijkertijd met dit voorstel terug te dringen onwenselijk. Momenteel zijn er op vele plekken in de schil voldoende parkeerplekken en het terugschroeven van het maximum dient dan ogenschijnlijk geen doel. Daarnaast begrijpen wij de keuze niet om het betaald parkeren t/m zondagavond in te voeren. Een dag behouden waarop parkeren in de buurt gratis blijft, waar er weinig overlast te verwachten is van bedrijfsmatige activiteiten, voor bezoek van familie, kerk en vereniging lijkt ons meer dan wenselijk. Wij dienen daarom in amendement “Gratis Parkeren op Zondag Familiedag” waarbij het uitgangspunt is dat bezoek van familie, kerk of verenigingen niet financieel ontmoedigd wordt op zon- en feestdagen. Het aangenomen amendement is via deze link terug te lezen.

Tijdens de raadsvergadering van 19 juli 2023 is het uitvoeringsprogramma van de Mobiliteitsvisie 2040 besproken. Fractievoorzitter Olaf Streutker heeft - naast complimenten voor het stuk- namens het CDA ook een aantal zorgpunten benoemd: bereikbaarheid, doorstroming en verkeersveiligheid. Lees hier zijn bijdrage: Wij zien een goede uitwerking van de Mobiliteitsvisie en zijn tevreden met de voortvarendheid en daadkracht die de wethouder en het college hierbij tentoonspreiden. In het bijzonder ook blij met het reguleren van de deelscooters; bij de nadere uitwerking kijken wij uit naar beleid waar de veiligheid en aanblik van de openbare ruimte voorrang krijgt. Tegelijkertijd zijn er voor onze fractie een aantal zorgpunten, ik noem er drie: Allereerst de bereikbaarheid van Hilversum in relatie met de regiofunctie die Hilversum heeft. De combinatie van maatregelen die genomen gaat worden kan naar onze mening onbedoelde effecten hebben op de beschikbaarheid van parkeergarages. Daarnaast in het kader van de doorstroming blijven de Diependaalselaan en de Johannes Geradtsweg dan ook een doorn in het oog. Hoewel er enige plannen zijn voor de Diependaalse laan, ontbreken heldere plannen met goede ambitie voor de Johannes Gerardtsweg, inclusief het Erfgooiersplein (den Uylplein). Wij vragen de wethouder hier meer ambitie te tonen, zeker gezien de korte tijd tot het sluiten van de kleine spoorbomen met de verwachte toename van verkeersdruk. Tot slot de verkeersveiligheid, met name rondom scholen en sportverenigingen. We vragen de wethouder om begin 2024 al met alle scholen en sportverenigingen gesproken te hebben. We weten dat het Actieplan hier invulling aan geeft met een duidelijke prioritering, maar we vragen de wethouder om hier voorrang aan te geven. Willen we een gedragsverandering van ouders en kinderen in het schoolgaand en sportend verkeer dan moet het gevoel van veiligheid voorop staan. Dat vergt duidelijkheid, maar ook concrete suggesties om de verkeersveiligheid voor fietsers in deze omgevingen te vergroten.

Kerken en andere religieuze voorzieningen krijgen toch nog een plek in de Omgevingsvisie Hilversum 2040. Dat is woensdagavond besloten in de gemeenteraad van Hilversum. Meerdere inwoners en organisaties hebben hierom gevraagd in hun reactie op de ontwerp-Omgevingsvisie Hilversum die in de periode 6 maart tot en met 16 april 2023 ter inzage heeft gelegen. Eerder dit jaar haalde een motie hiervoor, ingediend door CDA en ChristenUnie, net geen meerderheid in de raad. Maar dankzij de inbreng van een aantal inwoners en organisaties worden de locaties van religieuze voorzieningen nu toch letterlijk op de kaart gezet bij de Omgevingsvisie. Daarnaast zal het belang van religieuze voorzieningen voor Hilversum worden beschreven in een tekstkader. Bas Nanninga, fractievoorzitter van ChristenUnie is hier blij mee. Hij deed in maart dit jaar nog een oproep aan inwoners en organisaties in Hilversum om hierover hun mening te geven. “Een kerk in de wijk is een zegen voor Hilversum”, volgens Nanninga, “niet alleen als waardevol gebouw, maar vooral ook als een plek van rust, bezinning en contact met God. Ik ben blij dat het belang hiervan nog steeds door veel Hilversummers wordt ervaren.” Ook Olaf Streutker van CDA is blij met dit resultaat: “kerken zijn plekken van ontmoeting, bezinning, rust en geloof, een thuisbasis voor al die vrijwilligers die zich onbaatzuchtig inzetten voor een betere samenleving en een toevluchtsoord voor hen die vertroosting zoeken – denk alleen maar aan de MH17 ramp en de opvang van Oekraïners en je weet genoeg hoe belangrijk het is dat er blijvend ruimte is voor plaatsen van bezinning in je eigen buurt of wijk” In het najaar van 2023 zal de Omgevingsvisie worden vastgesteld. We zullen er op toezien dat de verwoording recht doet aan het belang van kerken en andere religieuze voorzieningen. Bas Nanninga – ChristenUnie Olaf Streutker – CDA Hilversum

Op 19 juli zijn in de gemeenteraad van Hilversum de startnotities Jeugd en WMO vastgesteld. Gertjan Postma, heeft namens de fractie, onderstaande bijdrage uitgesproken. Startnotities WMO/Jeugd Voorzitter, wij zijn verheugd dat we met elkaar kunnen spreken over nieuwe beleidskaders WMO en jeugd voor de jaren 2024-2030. En dat is ook hard nodig. Beide stelsels kraken al jaren in hun voegen. De sterke toename van het gebruik van deze regelingen zet zowel lokaal als landelijk het zorgstelsel zwaar onder druk. Op landelijk niveau wordt inmiddels ook ingegrepen, de hervormingsagenda jeugd en het integraal zorgakkoord zijn daar belangrijke bouwstenen in. Deze agenda’s zullen ook binnen de regio Gooi en Vechtstreek in de uitvoering van zorg van grote betekenis zijn. Betere samenwerking in zorgketens, passende zorg en het beter betrekken van inwoners in wijken en buurten zijn sleutelbegrippen daarbij. Wij ondersteunen graag de keuzes die in de beide startnotities worden gemaakt. Het gemeenschappelijke in beide startnotities zit in het eerder en beter betrekken van wijken en buurten zodat bewoners zich meer kunnen inzetten voor elkaar en signalen van naderende zorgproblematiek eerder wordt gesignaleerd. Daarom zijn de voorkeurskeuzes 1 uit de startnotitie WMO en voorkeurskeuze 2, het verstevigen van de pedagogische basis in de wijk, wat ons betreft juiste vertrekpunten voor de verdere uitwerking van de plannen. Het blijft niet alleen bij woorden. Daar worden ook de middelen voor geraamd. Wel vragen wij aandacht voor de grotere belasting die mantelzorgers en vrijwilligers daarbij kunnen ervaren en nu ook al ervaren. We willen uitval van deze mantelzorg voorkomen en we gaan ervanuit dat in de uitwerking van de plannen daar aandacht voor zal zijn. Wij juichen het principe van indicatie loos werken in de jeugdzorg toe als dat ertoe kan leiden dat vroeghulp leidt tot meer effectieve zorg en kostenreductie waar dat mogelijk is. Maar dat mag nooit leiden tot uitstel van professionele zorg als dat echt nodig is. Goede waarborgen zijn dus nodig om indien echt nodig op te schalen van vroeghulp of lichte vormen van ondersteuning naar naar Wij zien graag de uitwerking van het college tegemoet als het gaat om de budgettaire vertaling voor de programmabegroting 2024 en zien uit naar de concretisering van de beleidsplannen waarover wij in het najaar als raad weer met elkaar te spreken komen.

Tijdens de Gemeenteraadsvergadering van 21 juni j.l. diende het CDA met vele andere partijen een motie in waarin de Raad zich uitspreekt tegen toename van geluidshinder ten gevolge van een herverdeling van het Nederlandse luchtruim en een maximale beperking hiervan te allen tijde te prefereren. De bijdrage van raadslid Jacobine van Dijk was kort maar krachtig, het debat dat ontstond was opmerkelijk interessant en het bekijken waard! De Vierde Route, de herverdeling van het Nederlandse luchtruim. Er wordt heel veel over geschreven en gesproken, vandaag weer uitgebreide artikelen in de Volkskrant en het Nederlands Dagblad, het lijfblad van onze fractie, met wederom dringende en dwingende signalen vanuit diverse steden tegen de plannen. Deze zomer komt er naar verwachting een concrete uitwerking. Wij denken dat het belangrijk is dat wij ons als gemeente Hilversum hier ons ook over uitspreken, voor het welzijn van al onze inwoners. Uiteraard zouden we het liefst voor heel Nederland doen, maar dat ligt nu eenmaal niet binnen ons bereik, daar gaan we niet over. De aangenomen motie is hier terug te vinden. De Gooi en Eembode schreef er nog een mooi stukje over:https://www.gooieneembode.nl/nieuws/politiek/317380/meer-of-minder-politiek-spreekt-zich-uit-tegen-vierde-aanvlie

Afgelopen week is besloten om de fietsbrug te schrappen uit de coalitieplannen. De kosten wegen simpelweg niet op tegenover het beoogde resultaat om de doorstroming op de Johannes Geradtsweg te bevorderen. Het CDA Hilversum is op zich niet rouwig over dit besluit – zoals in 2019 al aangegeven was de fietsbrug wat ons betreft echt niet dé oplossing voor het afsluiten van de kleine spoorbomen. Niet voor niets hebben we toen gevraagd om een ‘Second Opinion’ op de verkeerskundige effecten op het gebied dat zich uitstrekt van Joh. Gerardtsweg tot Beatrix tunnel. Waar we wel mee hebben ingestemd toen we onderdeel werden van de nieuwe coalitie, is dat alle maatregelen die voor verbetering zorgen van de doorstroming en het verminderen van de druk op de Johannes Geradtsweg, de moeite waard zijn - dus ook de fietsbrug. Nu dat niet het geval blijkt te zijn, is het beter om hier de stekker uit te trekken, dan dat we iets gaan neerzetten waar niemand gelukkig van wordt. We moeten blijven kijken naar alternatieve oplossingen, bijvoorbeeld door het wegnemen van (stoplicht) knelpunten, het ontlasten van capaciteit en het benutten van nieuwe digitale mogelijkheden om de doorstroming te verbeteren. Dit geldt zowel voor de Johannes Gerardtsweg als de Diependaalselaan. Wat ons betreft blijft het gereserveerde bedrag voor de fietsbrug beschikbaar voor betere alternatieven. Olaf Streutker Fractievoorzitter CDA Hilversum

Naar aanleiding van de huidige ontwikkelingen bij het leegstaande pompstation op de hoek Bodemanstraat / Loosdrechtseweg, heeft het CDA Hilversum de volgende vragen inzake de mogelijkheid tot wijziging van bestemmingsplannen. 1. Vanuit omwonenden is het bericht tot ons gekomen dat er voorbereidingen in gang gezet zijn om het pompstation op de hoek Bodemanstraat / Loosdrechtseweg mogelijk opnieuw in gebruik genomen gaat worden. Klopt dit? 2. Het mogelijk heropenen van dit pompstation wordt door omwonenden als niet wenselijk ervaren, aangezien er al een groot aantal pompstations in Hilversum zuid zitten en niemand dit station de afgelopen jaren heeft gemist. Wat is de noodzaak dat dit pompstation toch weer opnieuw in gebruik genomen wordt? 3. In de afgelopen 3 jaar is een nieuwe situatie ontstaan. De Bodemanstraat wordt vele malen intensiever bezocht door klanten van de AH. Nu ook nog een ‘goedkope’ pomp zal een aanzuigende werking hebben en de druk laten toenemen. Daarbij nemen gevaarlijke situaties toe. Hoe past het opnieuw openen van een pompstation in een visie op leefbare woonwijken? 4. In de buurt leefde de veronderstelling dat indertijd met de gemeente heel duidelijk afgesproken is dat als de uitbaatster van de BP zou vertrekken, de vergunning niet meer vrijgegeven zou worden. Wat is de reden dat hier niets mee is gebeurd? 5. Als we als raad alsnog tot wijziging van bestemming willen over gaan, wat is hier dan de procedure voor en wat zijn de mogelijke consequenties van het wijzigen van dit bestemmingsplan? 6. Is het mogelijk de vergunning voor dit pompstation te beperken tot electrisch (snel)laden? 7. Om te voorkomen dat we vaker in dit soort situaties terecht komen, op welke manier kunnen we als raad actief regie nemen op herbestemming van bestaande plekken waar we in algemene zin graag een andere bestemming zien? Olaf Streutker, CDA Hilversum

Tijdens de Raadsvergadering van 17 mei j.l. diende ons zeergewaardeerde raadslid Gertjan Postma een op het eerste oog complex maar in de kern zeer doeltreffend amendement in: informeer de Raad in een vroeg stadium over het voornemen van aan- of verkoop van gemeentelijk vastgoed. Het amendement werd met algemene stemmen aangenomen. Gertjan Postma gaf de volgende toelichting bij het amendement: Voorzitter, In de commissie economie en bestuur van 19 april j.l. hebben we een goed gesprek gehad met de rekenkamer over het nazorgonderzoek vastgoed. Dit nazorgonderzoek vond plaats naar aanleiding van het onderzoek van de rekenkamer in 2017 naar het vastgoedbeleid van de gemeente Hilversum. Dat onderzoek heeft onder meer geleid tot de vaststelling van de kadernota grond- en vastgoedbeleid met daarin opgenomen een beslisboom die inzicht biedt in de vraag wanneer het bezit van maatschappelijk vastgoed van cruciaal belang is voor het bereiken van maatschappelijke doelen. De rekenkamer noemt dat met een mooi woord de doeltreffendheid van het vastgoedbeleid. Dat komt mede tot uiting in het aankoop- en verkoopbeleid van het maatschappelijk vastgoed door de gemeente. Beide dienen goed onderbouwd te worden immers het gaat in de kern natuurlijk niet om het bezit van vastgoed maar om het bereiken van maatschappelijke doelstellingen daar waar andere partijen zoals marktpartijen dat bijvoorbeeld niet doen. Bij een schoolgebouw of een buurthuis is dat min of meer vanzelfsprekend maar zo duidelijk is het in de praktijk lang niet altijd. De gemeente bezit om en nabij 275 panden en het is van belang ons steeds te vragen of het bezit daarvan nog wel het juiste doel dient. Een tweede constatering van de rekenkamer is dat de raad nog onvoldoende inzicht heeft in de doelmatigheid van het aanhouden van vastgoed. Met andere woorden kun je als raad vaststellen of er wel een gezond evenwicht is tussen de baten en de lasten van het aanhouden van dit vastgoed en als dat niet het geval zou zijn je dat juist vanwege dat maatschappelijke belang soms accepteert. De aanbeveling is dan ook de raad te informeren met behulp van inzicht in de exploitatie. Het college nam dat advies van de rekenkamer op dat moment niet over omdat de reikwijdte van dat advies niet verder was uitgewerkt en het aan het college werd overgelaten hoe dat in praktische zin ingevuld zou kunnen worden. Het voorliggende amendement voorziet nu in een voorstel daartoe in een aantal hoofdlijnen en om het praktisch te houden stel ik voor dat in de vorm van een aantal kengetallen te doen zoals dat ook in het amendement is benoemd. Een derde en laatste punt is het moment van informeren van de raad over aan-en verkopen van vastgoed. Dit vindt nu plaats door middel van een Raadsinformatiebrief achteraf. In de commissie werd de wethouder gevraagd in ieder geval in de jaarstukken met naam en toenaam een lijst met aan-en verkopen op te nemen. Dat had ik ook in dit amendement verwerkt maar toen ik begin deze week de jaarstukken 2022 erop nasloeg bleek de wethouder op zeer voortvarende wijze dit al gerealiseerd te hebben waarvoor hulde. Blijft dan over de raad op een vroeger tijdstip te informeren over het voornemen om tot aan- of verkoop over te gaan en het amendement voorziet erin dit in de begrotingsstukken van enig jaar op te nemen inclusief een onderbouwing van de reden van aan- of verkoop. Dat stelt de raad eerder in staat om af te wegen of een dergelijke aankoop of verkoop passend is bij het maatschappelijk belang van het bezit daarvan. Dit amendement dien ik graag in mede namens D66. Dankuwel. Gertjan Postma, raadslid CDA Hilversum