Poliflw

Motie regenboogvlag – raad 7 juli 2016

Matteo de Visser, SGP Leerdam

Hoewel er een nieuwe motie voor ons ligt, is de teneur nauwelijks veranderd t.o.v. die was aangekondigd. De overwegingen zijn nagenoeg gelijk gebleven en de motie is erop gericht om voor betreffende datum tot een doorbraak te komen.

In deze motie gaat het om een groep mensen met een niet-hetero sexuele geaardheid: personen die zich aangetrokken voelen tot iemand van hetzelfde geslacht, biseksuelen en transgenders. Het woord “geaardheid” laat al zien dat dit gaat over hoe en wie die mensen zijn, over hun identiteit. Het is voor de politiek een ingewikkeld onderwerp omdat het gaat over de identiteit van mensen. In de meeste gevallen hebben we het daar niet over. We staan toe dat er huizen gebouwd kunnen worden en dat het verkeer door kan stromen voor iedereen. Het is daarom een veemde gewaarwording dat wij nu over een speciale categorie van burgers gaan spreken, die ons daar zelf niet om hebben gevraagd en wij als SGP fractie hebben er ook niet om gevraagd.

De ingediende motie roept op tot een vorm van discriminatie door het oprichten van een symbool. De voorstanders zullen dit positieve discriminatie noemen. Ze beseffen daarbij echter niet dat ze een bepaalde groep of groepen eruit willen lichten. Hoeveel groepen zijn er wel niet in Leerdam? Denk bijvoorbeeld aan moeders, Molukkers, leraren, armen, etc., etc. Met hun zogenaamde positieve discriminatie voor deze groep, dit gaat ten koste van andere groepen. We kunnen een stroom van verzoeken tot het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte tegemoet zien.

We zien diverse mensen in onze omgeving en ook in christelijke gemeenten die worstelen met niet-hetero sexuele gevoelens. Dat is de realiteit, voor hen iedere dag. Wij zien dat en hebben er respect voor. Wij zijn er dan ook niet op uit om op hen neer te zien of te veroordelen. We willen hen juist een hart onder de riem steken, naast hen staan, net als velen die worstelen met ziekte, handicap, trauma, armoede en andere zorgen.

Velen van hen worstelen ermee omdat zij niet zijn als andere mensen, maar ook weten en geloven dat de Heere God de mensen als een man en een vrouw heeft geschapen. Twee mensen van verschillend geslacht, door God bij elkaar gebracht om elkaar te helpen, om samen het menszijn gestalte te geven, om samen kinderen te krijgen en die samen op te voeden en te verzorgen. De schepping van God was zeer goed.

De “coming out day”, wordt ingezet als middel om zich tegen de christelijke normen te keren. Het is een oproep aan mensen om zich niets gelegen te laten liggen aan de aanwijzingen van de Heere God in de Bijbel.

Recent is het diaconaal platform opgericht, waarmee het college inzet op het verbinden van mensen die hulp behoeven en die hulp willen geven. Hierin participeren maar liefst 11 kerkgenootschappen, met totaal meer dan 5.000 leden. Het college heeft hiermee een brug gelegd tussen de christelijke kerken en rest van de samenleving in onze gemeente. Wij zijn erg blij met het diaconaal platform en denken dat dit een grote bijdrage gaat leveren in het koppelen van vrijwilligers aan mensen die ondersteuning nodig hebben.

De motie die we nu behandelen is voor diverse kerken een geheel verkeerd signaal en is daarom nadelig voor de ontwikkelingen in het sociale domein. De motie en een eventuele uitvoering geven onnodige polarisatie in de samenleving. We kunnen ons daarom voorstellen dat het college de motie, mocht die worden aangenomen, om deze reden niet gaat uitvoeren.

Wij willen meeleven met hen die worstelen met hun niet-hetero sexuele gevoelens, maar we helpen hen niet met het plaatsen van een vlag. In de gehoorzaamheid aan de heilzame aanwijzingen van de Heere God, is rust voor je ziel te vinden en bij je medemensen ondersteuning in je worstelingen en vraagstukken.

In de motie wordt gevraagd om, in aanwezigheid van belanghebbenden in een informele setting over dit onderwerp te spreken. Als het gaat om het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte, zijn er in Leerdam 20.000 belanghebbenden. Er zullen zich bij die bijeenkomst mensen zich melden die beweren te spreken namens een bepaalde groep te spreken, terwijl dat niet blijkt uit een georganiseerd verband – een vereniging met Leerdamse leden. We worden hiermee een speelbal van diverse groeperingen en er ontstaat polarisatie. Laat de gemeente, zoals door de Christenunie is aangegeven, zich beperken tot symbolen die een breed draagvlak hebben in de samenleving. Het levert onnodige polarisatie op als we hiermee aan de slag gaan.

Kortom:

Motie regenboogvlag – raad 7 juli 2016

Matteo de Visser, SGP Leerdam

Hoewel er een nieuwe motie voor ons ligt, is de teneur nauwelijks veranderd t.o.v. die was aangekondigd. De overwegingen zijn nagenoeg gelijk gebleven en de motie is erop gericht om voor betreffende datum tot een doorbraak te komen.

In deze motie gaat het om een groep mensen met een niet-hetero sexuele geaardheid: personen die zich aangetrokken voelen tot iemand van hetzelfde geslacht, biseksuelen en transgenders. Het woord “geaardheid” laat al zien dat dit gaat over hoe en wie die mensen zijn, over hun identiteit. Het is voor de politiek een ingewikkeld onderwerp omdat het gaat over de identiteit van mensen. In de meeste gevallen hebben we het daar niet over. We staan toe dat er huizen gebouwd kunnen worden en dat het verkeer door kan stromen voor iedereen. Het is daarom een veemde gewaarwording dat wij nu over een speciale categorie van burgers gaan spreken, die ons daar zelf niet om hebben gevraagd en wij als SGP fractie hebben er ook niet om gevraagd.

De ingediende motie roept op tot een vorm van discriminatie door het oprichten van een symbool. De voorstanders zullen dit positieve discriminatie noemen. Ze beseffen daarbij echter niet dat ze een bepaalde groep of groepen eruit willen lichten. Hoeveel groepen zijn er wel niet in Leerdam? Denk bijvoorbeeld aan moeders, Molukkers, leraren, armen, etc., etc. Met hun zogenaamde positieve discriminatie voor deze groep, dit gaat ten koste van andere groepen. We kunnen een stroom van verzoeken tot het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte tegemoet zien.

We zien diverse mensen in onze omgeving en ook in christelijke gemeenten die worstelen met niet-hetero sexuele gevoelens. Dat is de realiteit, voor hen iedere dag. Wij zien dat en hebben er respect voor. Wij zijn er dan ook niet op uit om op hen neer te zien of te veroordelen. We willen hen juist een hart onder de riem steken, naast hen staan, net als velen die worstelen met ziekte, handicap, trauma, armoede en andere zorgen.

Velen van hen worstelen ermee omdat zij niet zijn als andere mensen, maar ook weten en geloven dat de Heere God de mensen als een man en een vrouw heeft geschapen. Twee mensen van verschillend geslacht, door God bij elkaar gebracht om elkaar te helpen, om samen het menszijn gestalte te geven, om samen kinderen te krijgen en die samen op te voeden en te verzorgen. De schepping van God was zeer goed.

De “coming out day”, wordt ingezet als middel om zich tegen de christelijke normen te keren. Het is een oproep aan mensen om zich niets gelegen te laten liggen aan de aanwijzingen van de Heere God in de Bijbel.

Recent is het diaconaal platform opgericht, waarmee het college inzet op het verbinden van mensen die hulp behoeven en die hulp willen geven. Hierin participeren maar liefst 11 kerkgenootschappen, met totaal meer dan 5.000 leden. Het college heeft hiermee een brug gelegd tussen de christelijke kerken en rest van de samenleving in onze gemeente. Wij zijn erg blij met het diaconaal platform en denken dat dit een grote bijdrage gaat leveren in het koppelen van vrijwilligers aan mensen die ondersteuning nodig hebben.

De motie die we nu behandelen is voor diverse kerken een geheel verkeerd signaal en is daarom nadelig voor de ontwikkelingen in het sociale domein. De motie en een eventuele uitvoering geven onnodige polarisatie in de samenleving. We kunnen ons daarom voorstellen dat het college de motie, mocht die worden aangenomen, om deze reden niet gaat uitvoeren.

Wij willen meeleven met hen die worstelen met hun niet-hetero sexuele gevoelens, maar we helpen hen niet met het plaatsen van een vlag. In de gehoorzaamheid aan de heilzame aanwijzingen van de Heere God, is rust voor je ziel te vinden en bij je medemensen ondersteuning in je worstelingen en vraagstukken.

In de motie wordt gevraagd om, in aanwezigheid van belanghebbenden in een informele setting over dit onderwerp te spreken. Als het gaat om het plaatsen van symbolen in de openbare ruimte, zijn er in Leerdam 20.000 belanghebbenden. Er zullen zich bij die bijeenkomst mensen zich melden die beweren te spreken namens een bepaalde groep te spreken, terwijl dat niet blijkt uit een georganiseerd verband – een vereniging met Leerdamse leden. We worden hiermee een speelbal van diverse groeperingen en er ontstaat polarisatie. Laat de gemeente, zoals door de Christenunie is aangegeven, zich beperken tot symbolen die een breed draagvlak hebben in de samenleving. Het levert onnodige polarisatie op als we hiermee aan de slag gaan.

Kortom:

Beste jongere (en oudere),

Wij nodigen je uit voor de eerste jongerenavond van het jaar 2016. Deze zal gehouden worden op D.V. woensdag 10 februari 2016 in de kleine zaal van de Adullamkerk, Pr. Mauritsstraat 22 te Leerdam. De avond zal om 19.45 uur beginnen.   De hoofdtaak van de KNRM is het redden en helpen van mensen op zee en ruime binnenwateren. Direct daaraan verbonden is de noodzakelijke fondsenwerving, omdat onze diensten gratis zijn en wij niet gesubsidieerd worden.   Heeft de KNRM wel geld genoeg om mensen op het water te redden? Je hoort er meer over op deze interessante avond!    

Allen hartelijk welkom!  

De notulen van de afgelopen jongerenavond kunnen worden ingezien op deze avond. Als er geen aanvullingen zijn worden deze notulen op deze avond goedgekeurd.

De volgende avond is op D.V. woensdag 16 maart, dan hoopt L.P. Dorenbos te komen spreken over abortus.  

Met vriendelijke groet,

Henk Jan Klok secretaris studievereniging

Beste jongere (en oudere),

Wij nodigen je uit voor de eerste jongerenavond van het jaar 2016. Deze zal gehouden worden op D.V. woensdag 10 februari 2016 in de kleine zaal van de Adullamkerk, Pr. Mauritsstraat 22 te Leerdam. De avond zal om 19.45 uur beginnen.   De hoofdtaak van de KNRM is het redden en helpen van mensen op zee en ruime binnenwateren. Direct daaraan verbonden is de noodzakelijke fondsenwerving, omdat onze diensten gratis zijn en wij niet gesubsidieerd worden.   Heeft de KNRM wel geld genoeg om mensen op het water te redden? Je hoort er meer over op deze interessante avond!    

Allen hartelijk welkom!  

De notulen van de afgelopen jongerenavond kunnen worden ingezien op deze avond. Als er geen aanvullingen zijn worden deze notulen op deze avond goedgekeurd.

De volgende avond is op D.V. woensdag 16 maart, dan hoopt L.P. Dorenbos te komen spreken over abortus.  

Met vriendelijke groet,

Henk Jan Klok secretaris studievereniging

1. Twee van de drie gemeenten die samen gaan, liggen al eeuwen lang in Zuid-Holland. 2. Initiatief voor herindeling is in Zuid-Holland genomen. 3. De uittreedkosten voor de herschikking van gemeenschappelijke regelingen zijn lager als we in Zuid-Holland blijven (alleen Vianen laten uittreden uit de diverse samenwerkingsverbanden); 4. De agrarische sector heeft binnen Zuid-Holland een lagere regeldruk (Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) en archeologisch onderzoek). 5. De toekomstige samenwerking binnen de AV-regio (Alblasserwaard en Vijfheerenlanden) vindt plaats op basis van gelijkwaardigheid. De AV-regio heeft een relatief conservatieve bevolking en is overwegend protestants. Binnen de AV-regio is er een hoge waardering voor de agrarische sector, het landelijk gebied, plattelandstoerisme en de dorpsgemeenschappen. 6. De nieuwe gemeente Vijfheerenlanden blijft in waterschap Rivierenland; dit waterschap behoeft nu slechts voor waterbeheer in Vianen verantwoording aan Utrecht af te leggen; de bestuurlijke complexiteit neemt dus af als Vianen overkomt naar Zuid-Holland. 7. Laten we voorkomen dat we op termijn met Nieuwegein worden samengevoegd (strategisch voorsorteren op de opschaling naar 100.000 inwoners). 8. Laten we voorkomen dat we het zuidelijke puntje van landsdeel Noord-Holland/Flevoland/Utrecht worden. 9. Er zijn geen slechte ervaringen in Zuid-Holland die maken dat we naar Utrecht moeten gaan. 10. Diverse gemeenschappelijke organisaties (o.a. Avelingen Groep, Veiligheidsregio ZHZ) worden in het voortbestaan bedreigd als Leerdam en Zederik uittreden. 11. Als Utrechtse gemeente nemen we niet meer als volwaardige partner deel aan de AV-visie 2030. 12. Een gemeente aan de zuidzijde van de Lek is en blijft een buitenbeentje in Utrecht.

1. De invloed van de nieuwe gemeente kan binnen de provincie Utrecht groter zijn dan binnen de provincie Zuid-Holland, omdat de provincie Utrecht minder gemeenten heeft. 2. De stad Utrecht ziet de stad Vianen als onderdeel van de “stadsregio” en wil daarom meer ruimte geven aan nieuwe gebiedsontwikkeling.

1. Bij toetreding tot Utrecht kunnen we sterk profiteren van de groeiregio Utrecht. Onbruikbaar want: economische sector en houden zich niet aan provinciale grenzen. 2. Utrecht is een economische top regio en Zuid-Holland niet. Onbruikbaar want: beide provincies staan in de top 10 van Europa. 3. De nieuwe gemeente blijft lid van samenwerkingsverbanden in beide provincies om uittreedkosten te beperken. Onbruikbaar want: dan ben je aan beide kanten geen volwaardige deelnemer en neemt de bestuurlijke complexiteit navenant toe. 4. De nieuwe gemeente gaat bruggen vormen tussen de twee regio's; daardoor zullen diverse gemeenschappelijke regelingen gaan fuseren en ontstaat een nog grootschaliger een efficiëntere uitvoering van beleidstaken. Onbruikbaar want: onhaalbaar, want overige gemeenten binnen die regio’s hebben daar geen enkel belang bij en wij willen ook geen toename van bureaucratie.

1. Twee van de drie gemeenten die samen gaan, liggen al eeuwen lang in Zuid-Holland. 2. Initiatief voor herindeling is in Zuid-Holland genomen. 3. De uittreedkosten voor de herschikking van gemeenschappelijke regelingen zijn lager als we in Zuid-Holland blijven (alleen Vianen laten uittreden uit de diverse samenwerkingsverbanden); 4. De agrarische sector heeft binnen Zuid-Holland een lagere regeldruk (Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) en archeologisch onderzoek). 5. De toekomstige samenwerking binnen de AV-regio (Alblasserwaard en Vijfheerenlanden) vindt plaats op basis van gelijkwaardigheid. De AV-regio heeft een relatief conservatieve bevolking en is overwegend protestants. Binnen de AV-regio is er een hoge waardering voor de agrarische sector, het landelijk gebied, plattelandstoerisme en de dorpsgemeenschappen. 6. De nieuwe gemeente Vijfheerenlanden blijft in waterschap Rivierenland; dit waterschap behoeft nu slechts voor waterbeheer in Vianen verantwoording aan Utrecht af te leggen; de bestuurlijke complexiteit neemt dus af als Vianen overkomt naar Zuid-Holland. 7. Laten we voorkomen dat we op termijn met Nieuwegein worden samengevoegd (strategisch voorsorteren op de opschaling naar 100.000 inwoners). 8. Laten we voorkomen dat we het zuidelijke puntje van landsdeel Noord-Holland/Flevoland/Utrecht worden. 9. Er zijn geen slechte ervaringen in Zuid-Holland die maken dat we naar Utrecht moeten gaan. 10. Diverse gemeenschappelijke organisaties (o.a. Avelingen Groep, Veiligheidsregio ZHZ) worden in het voortbestaan bedreigd als Leerdam en Zederik uittreden. 11. Als Utrechtse gemeente nemen we niet meer als volwaardige partner deel aan de AV-visie 2030. 12. Een gemeente aan de zuidzijde van de Lek is en blijft een buitenbeentje in Utrecht.

1. De invloed van de nieuwe gemeente kan binnen de provincie Utrecht groter zijn dan binnen de provincie Zuid-Holland, omdat de provincie Utrecht minder gemeenten heeft. 2. De stad Utrecht ziet de stad Vianen als onderdeel van de “stadsregio” en wil daarom meer ruimte geven aan nieuwe gebiedsontwikkeling.

1. Bij toetreding tot Utrecht kunnen we sterk profiteren van de groeiregio Utrecht. Onbruikbaar want: economische sector en houden zich niet aan provinciale grenzen. 2. Utrecht is een economische top regio en Zuid-Holland niet. Onbruikbaar want: beide provincies staan in de top 10 van Europa. 3. De nieuwe gemeente blijft lid van samenwerkingsverbanden in beide provincies om uittreedkosten te beperken. Onbruikbaar want: dan ben je aan beide kanten geen volwaardige deelnemer en neemt de bestuurlijke complexiteit navenant toe. 4. De nieuwe gemeente gaat bruggen vormen tussen de twee regio's; daardoor zullen diverse gemeenschappelijke regelingen gaan fuseren en ontstaat een nog grootschaliger een efficiëntere uitvoering van beleidstaken. Onbruikbaar want: onhaalbaar, want overige gemeenten binnen die regio’s hebben daar geen enkel belang bij en wij willen ook geen toename van bureaucratie.

Crisisopvang voor vluchtelingen in Leerdam

Het college van B&W heeft besloten om in het Jongerencentrum M3 tijdelijke huisvesting voor vluchtelingen te maken. Dit heeft de instemming van de SGP-fractie in de Leerdamse gemeenteraad. Crisisopvang is een vorm van opvang waarbij de vluchtelingen die nog maar net in Nederland zijn, kortstondig worden gehuisvest. Zodra er ruimte is in een AZC of noodopvang, verlaten ze de crisisopvang. De gemeente zorgt voor een dak, een redelijk behaaglijke ruimte, bedden, maaltijden en sanitaire voorzieningen. Er is dag en nacht begeleiding aanwezig.

We hopen dat er ook assistentie komt vanuit de bevolking, op het gebied van kleding, speelgoed en dergelijke. Op deze wijze kunnen we op bescheiden wijze een bijdrage leveren aan een sobere opvang van medemensen, die huis en haard hebben verlaten, uit (moslim)landen met burgeroorlog en terreur.

De vluchtelingen zullen nog erg onwennig zijn vanwege de lange reis met onbekende eindbestemming en de grote cultuurverschillen. Ze zullen tijdens hun korte verblijf in onze gemeente niet inburgeren en ook maar in zeer beperkte mate contacten opbouwen. Desondanks hoopt de SGP-fractie dat de opvang op een ordelijke manier mag verlopen en dat onze tijdelijke gasten zich in de opvanglocatie welkom zullen voelen.

Beschouwingen               2015

Geachte voorzitter

Vanuit onze calvinistische levensbeschouwing heeft de SGP-fractie veel zorgen. Het nieuws wordt onverminderd beheerst door oorlogen en terreur, hernieuwde dreiging van Rusland, toenemend antisemitisme, ingewikkelde economische vraagstukken, de Grexit, zeespiegelstijging en natuurrampen.  Ook in Leerdam  zijn er zorgen. In deze bijdrage wil ik enkele van onze zorgen  voor het voetlicht brengen die onze gemeente aangaan. Grotere zorgen en kleinere zorgen.

Mensen met zorgen

De grotere zorgen betreffen de zorgen om de mensen in Leerdam die onder moeilijke omstandigheden leven, ziek zijn, verslaving hebben, leven met bedreiging of geweld, psychisch lijden, enzovoort. Elk huis heeft een kruis, werd wel gezegd. Daar werd soms bijgevoegd dat het leed in sommige huizen zo groot geworden is, dat het niet meer door een deur kan – het blijft binnen. In de perspectiefnota staat dat we op het sociaal domein meer zeggenschap en regie hebben gekregen. Hierbij wil ik opmerken dat die zeggenschap en regie niet zozeer de zorgen betreft, die blijven even groot, maar de aansturing van en verantwoordelijk voor de hulpverlening  is meer bij de gemeente komen te liggen. Of dat gaat leiden tot vermindering van het lijden en zorgen valt te betwijfelen. Er is tenslotte toch een aanzienlijke bezuiniging doorgevoerd in het sociaal domein. En de autonome ontwikkeling van individualisering gaat ook door. Lijden is één, maar hoe minder mensen er om je heen staan, hoe groter het leed.

Huwelijkstrouw

De SGP-tweede kamer fractie heeft een publiciteitsactie op touw gezet, om huwelijkstrouw te bevorderen. Het is bijzonder dat een zo vanzelfsprekende waarde, zoveel aandacht behoeft. Het is met name een reactie op de promotie van huwelijksontrouw, van overspelsites als Second Love. Overspel is een spel met alleen verliezers. Het huwelijk is een bloem uit het paradijs, die het waard is om gekoesterd te worden en ook van grote waarde voor een zorgzame samenleving.

Verantwoordelijkheid burgers

De SGP-fractie ziet de inzet van de gemeente mede in relatie tot de levensstijl van de burgers zelf. Levensstijl is geen neutraal terrein. Een ieder draagt verantwoordelijkheid naar medemensen en zelfs t.o.v. God, Die mensen in liefde wil aannemen, maar ook gehoorzaamheid vraagt. Dat gaat over het inrichten van ons eigen leven en het omkijken naar elkaar. Het is mooi om te zien dat er nog zoveel mensen zijn die met grote inzet, met opoffering van vrije tijd en ontplooiing, zorgen voor een zorgbehoevend familielid of kennis. De overbelasting van mantelzorgers is daarbij niet denkbeeldig en daarvoor heeft het college terecht veel aandacht, naast het over meer schouders verdelen van de zorg.

Uitdaging college

Het college is een jaar aan het werk. We proeven de drive en betrokkenheid van de oude en nieuwe wethouders. We hebben het uitvoeringsprogramma van het college erbij gepakt. Als we dat leggen naast wat er tot nu toe is neergezet, ziet het beeld er niet onverdeeld gunstig uit. Dat baart ons zorgen.  Nu de economie aantrekt en onze gemeente in het sociale domein een voordeel gemeente is geworden, krijgt het college volop wind in de zeilen. De SGP-fractie wil weten hoe de extra middelen ingezet zullen worden.

Veel wensen

We maken ons ook zorgen over de grote ambitie van het college en de huidige stand van zaken. We moeten constateren dat een aanzienlijk deel van de vernieuwingen van het college nog niet goed zijn opgestart. Als Broekgraaf, herindeling en het sociale domein de gemoederen blijven beheersen, zullen andere onderwerpen zoals het burgerparticipatie, kernenbeleid, economie en werkgelegenheid niet van de grond komen.  De perspectiefnota staat ook bol van de wensen. Hoe gaat het college dit alles realiseren? Kan het college de capaciteit niet wat gerichter inzetten of op onderdelen uitbreiden? De SGP-fractie ondersteunt de koers van het college zoals in de perspectiefnota verwoord, maar constateert dat het college de handen meer dan vol heeft met de uitvoering van alle plannen.

Verkeersvraagstukken

Verkeer blijft een aandachtspunt voor onze fractie en een middelmatige zorg. Daarbij denken we aan de Lingebrug met de nieuwe rotonde, de lange tijd dat de spoorwegovergangen gesloten zijn, maar ook alle fietspaden en knooppunten. Voor wat betreft de verkeerslichten: dat functioneert uitstekend. De fietsers zijn ook zeer te spreken over de wachttijd indicatie bij het rode licht. Ieder weet waar hij/zij aan toe is. Onze complimenten voor dit systeem. Ook reageert het systeem goed op het aanbod.  De verkenning naar de opties tot aanpassing van de Lingebrug hebben onze sympathie. Op basis van onderzoek naar de voor- en nadelen van de aanpassingen kan de raad afwegen of investeringen, ook van onze zijde, gerechtvaardigd zijn.

Spoorbomen

Daarentegen zijn er nog diverse knelpunten op te lossen. Een groot knelpunt is de overlast van het treinverkeer. Doordat de treinen op elkaar wachten, zijn de overwegen regelmatig onverantwoord lang gesloten. Wij hebben hierover schriftelijke vragen gesteld. Nu reeds kondig ik aan dat ik me hard zak maken voor het reduceren van de stilligtijden, onder de sprekende naam: “De Spoorboomridder van Leerdam”.

Overlegplatform

In de perspectiefnota zien we dat het college het komende jaar een overlegplatform wil starten met de islamitische en molukse gemeenschappen. In de toelichting hierop lezen we niet wat de reden hiervan is, behalve een vage term ‘betere onderlinge uitwisseling’.  

De SGP-fractie heeft zich hierover verbaasd. Wij zijn niet tegen onderlinge uitwisseling met alle delen van de Leerdamse samenleving. Dat is vanzelfsprekend. Door echter  twee gemeenschappen op deze manier een voorkeursbehandeling te geven, geeft het college een verkeerd signaal af. Alsof die gemeenschappen meer bijzonder zouden zijn dan andere. Wat ons betreft is integratie van deze gemeenschappen in de Nederlandse samenleving een zaak van de gemeenschappen zelf. Wij beschouwen hen als volwaardige Nederlanders en hebben dito verwachtingen, bijvoorbeeld: Als je hier bent geboren en op een Nederlandse school je diploma hebt gehaald is het toch vanzelfsprekend dat met een Nederlandse vlag te vieren? Mochten die gesprekken tussen college en allochtone gemeenschappen plaatsvinden, dan vertrouwen wij erop dat het college de gemeenschappen verzoekt om niet onnodig de oude nationaliteit uit te dragen.

Wijkgericht werken

De SGP-fractie maakt zich ook zorgen over de voortgang van het wijkgericht werken. We begrijpen dat hier een grote omslag in de aanpak wordt beoogd. Het college vindt dit zo’n schijnbaar zo’n gevoelig traject, dat een paar jaar extra genomen wordt om de transitie in goede banen te leiden. Wij vinden dit een verkeerde aanpak, omdat de overige wijk- en dorpsraden daarmee in de wachtkamer worden gezet.  De SGP-fractie verzoekt daarom het college om met inbreng van alle wijk- dorpsraden een nieuwe structuur te ontwerpen.  Vervolgens gaan alle wijk- en dorpsraden hierin meedraaien en zo ontstaat organisch een nieuwe verhouding tussen gemeentehuis en de wijk- en dorpsraden.  Het zal niet gelijk perfect zijn, maar al doende leert men. [motie]

Ziekteverzuim, parkeren en openbare ruimte

Een andere zorg die we zeker even genoemd willen hebben, betreft het toenemende ziekteverzuim binnen de gemeentelijke organisatie.

We zijn benieuwd naar het nieuwe parkeerbeleid, nu de zorgen om de binnenstad niet afnemen. Ook Marskramer verdwijnt op korte termijn uit Leerdam.

De SGP-fractie roept het college op om de openbare ruimte op orde te houden. Laatst constateerde ik dat een herstrating van een fietspad tot een verslechtering had geleid. Op diverse plaatsen is te zien dat het onderhoudsbudget onder druk staat. De aanblik van de straten, trottoirs, parkeervakken, bloembakken en perken is echter van groot belang voor het woongenot.  Graag een tandje erbij op dit punt en vandaar ook onze wens om middels een structurele verhoging van het budget, meer kwaliteit te leveren aan onze burgers.

Daarbij aansluitend is de campagne met de basisscholen voor een schone buurt, waarvan we hopen dat de overige fracties die zullen steunen.

Bede om hulp

Het benoemen van de zorgen is wellicht een wat zwaarmoedige insteek. U kent de leden van de SGP-fractie niet als zwaarmoedige mensen, maar in ons hart zijn grote zorgen over de maatschappelijke ontwikkelingen. We willen en hoeven dat echter niet steeds uit te dragen. Daartegenover staat de grote welvaart en vrijheid die de Heere God in een groot deel van de gemeente geeft.

Ik rond mijn beschouwingen af. Over een maand hoop ik met mijn gezin in Friesland te genieten van rust en ontspanning, na maanden van drukte en stress. In de voorbereiding pak ik alvast de Friese taal een beetje op. Ik werd daarbij opmerkelijk geholpen door de vondst van de 900 jaar oude Friese woorden in een latijns Psalmboek bij Psalm 7. Bij alle zorgen in Leerdam wil ik dit gebed van koning David in het Oudfries citeren: lesa mi, helpe mi; of in het meervoud: Verlos ons, help ons.

Ik dank u.