Nieuws van politieke partijen in Mook en Middelaar over PvdA inzichtelijk

66 documenten

Coronatoespraak burgemeester

PvdA PvdA Mook en Middelaar 09-04-2020 18:34

In deze vreemde en verdrietige tijd zou ik als jullie burgemeester, onze inwoners van de mooie gemeente Mook en Middelaar, het liefst persoonlijk een hart onder de riem willen steken met een persoonlijke ontmoeting, een handdruk, schouderklopje of omhelzing. In het bijzonder geldt dat voor nabestaanden van overleden inwoners en mensen die nu ziek thuis of in het ziekenhuis zijn. Helaas is dat nu allemaal onmogelijk. Daarom heb ik voor een filmpje gekozen om op deze manier uiting te geven aan mijn behoefte om mijn gevoel met u/jullie allen te delen. Mijn dank daarvoor in het bijzonder aan Sjaak Jakobs voor de opname en techniek en Petra Poulissen voor het inschakelen van haar leraar (Tom) die gebarentolk is. Fijn dat jullie hieraan medewerking hebben verleend, zodat daadwerkelijk iedereen bereikt kan worden. Voor mensen die geen gebruik maken van Facebook of Twitter kan het filmpje uiteraard worden bekeken via de gemeentelijke website en YouTube.

Geplaatst door Willem Gradisen op Dinsdag 7 april 2020

Het bericht Coronatoespraak burgemeester verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Verkeersproblematiek Heumenseweg en Ringbaan en reactie PvdA aan Kerngroep

PvdA PvdA Mook en Middelaar 26-03-2020 09:02

Onderstaand treft u de reactie van de PvdA Lokaal Sociaal op het verzoek van de kerngroep Heumenseweg en Ringbaan ten aanzien van de problematiek aldaar. De kerngroep heeft een voortgangsrapportage geschreven waarin onderstaand standpunt van de PvdA naar onze mening te kort wordt weergegeven. Onderstaand

 

Kerngroep van de actiegroep Heumensebaan-Ringbaan.

Bij deze formuleren we een antwoord op de door u gestelde vragen in uw schrijven van 5 januari 2020 (er stond 2019)

Allereerst danken we u voor de regelmatige toezending van de voortgangsrapportages verkeerhinder HEUMENSEBAAN EN RINGBAAN.

De positieve betrokkenheid van onze partij ten aanzien van de verkeersproblematiek is nog onverminderd aanwezig.

Terecht wijst u op ons verkiezingsprogramma. In het daaropvolgend coalitieprogramma wordt aangegeven Verkeersveiligheid op de Heumensebaan en Ringbaan in Molenhoek en de Groesbeekseweg in Mook wordt structureel verbeterd inclusief de aansluiting op het (nieuwe) spoorbruggetje bij de Heumensebaan.

In het collegeprogramma 2018-2022 staat het lokale Mobiliteitsplan en het daaraan verbonden Maatregelenprogramma verkeersprojecten.

Zoals u terecht opmerkt zal dit vertraging oplopen.

Onze gemeente is daar niet alleen debet aan. Bij dit soort infrastructurele maatregelen zijn externe partijen (en financiers) betrokken. Zo heeft de elektrificatie van het spoor fikse vertraging opgelopen en hiermee ook de realisatie van de nieuwe spoorbrug.

Onze partij informeert regelmatig naar de voortgang van de plannen. Dat is voor u een schrale troost. Gezien de financiële situatie van de gemeente zien we ook geen mogelijkheid om een groot bedrag van het ene programma naar het andere over te hevelen. Dan creëren we wellicht grotere problemen.  We kunnen nu niet anders dan scherp op dit dossier blijven zitten en iedereen, ook externe partijen aansporen tot spoed.

Dit laatste doen we bijvoorbeeld via onze partijgenoten in de Provinciale Staten.

Aanpak van verkeersveiligheid in onze hele gemeente heeft steeds onze aandacht en staat in vele overleggen op de agenda. Een aantal malen hadden we overleg met Veilig Verkeer Nederland en de ambtenaar met verkeer in zijn portefeuille.

Een bijeenkomst tussen alle partijen in de raad samen met de verantwoordelijk wethouder wordt voorbereid. Tijdens deze bijeenkomst kan er over verkeersveiligheid van gedachten gewisseld worden en kan duidelijkheid verkregen worden over wat wel en niet realiseerbaar is. Wij zullen dan opheldering vragen over de nu genomen maatregelen in relatie tot het oorspronkelijke plan.

De eerder aangehaalde elektrificatie van het spoor vertraagt ook ernstig een aantal andere plannen zoals de aanpak van het bruggetje, apart fiets-voetpad, fietspad naar Groesbeek, de aanpak van de herinrichting van het bijbehorende kruispunt en de aanpak van de weginrichting bij het bruggetje.

Bij de herinrichting van ‘uw banen’ met obstakels, moeten we er voor waken dat de agressie van de weggebruikers niet wordt verhoogd. Hiervoor is gewaarschuwd op de verkeersbijeenkomst in de Wieken. Uiteindelijk is gedragsverandering van verkeersdeelnemers de mooiste en duurzaamste oplossing. Maar dat is een zeer langdurig traject. Dat lost op korte termijn niets op.

Jammer vinden wij wel dat een aantal genomen maatregelen in het verleden zoals de “ biggenruggen “ en de “ bloembakken “ op de Ringbaan zijn opgeheven. Gelukkig is de versmalling op de Heumensebaan gebleven nm. de aangelegde parkeervakken, de bomen, de zebrapaden, het plaatsen van borden “ rechts heeft voorrang “ en het voorrang van rechts in de hoek van de Heumensebaan/ Ringbaan. Dit alles remt de verkeerssnelheid.

Om tot realisatie van genoemde en genomen maatregelen te komen hebben we als partij de nodige druk uitgeoefend. Veilig Verkeer Nederland heeft toegezegd om in maart metingen te houden, met de laser-gun, op o.a. de Ringbaan/Heumensebaan.

Wij blijven er voorstander van om op een goede manier en in samenspraak het brede gedeelte van Ringbaan opnieuw vorm te geven. Dit betreft de weginrichting alsook een optisch effect dat tot gewenst gedrag prikkelt. Als de financiën het zouden toelaten is een vrij liggend fietspad aan de kant van het weiland een (deel van de) oplossing.

Een bomenrij aan de weiland kant en een middenberm bestrating, zoals aan de Broekkant in Malden kunnen wellicht ook de situatie veiliger maken. We dromen dan van een laan/singel uitstraling, aansluitend op de Heumensebaan. We zijn u zeker niet vergeten. Maar we hebben door de hele gemeente heen te maken met een veelheid van (verkeers)wensen van inwoners, waarmee we aan de slag zijn. (stoepparkeren, kruispunt bij ’t Zwaantje, snelheidsbeperking N 271, Witteweg Plasmolen, Cuijksesteeg, knelpunten snelfietspad, Pastoorsdijk, enz.

Zoals u weet geeft verkeersbeperking op de ene plaats weer meer drukte op een ander locatie. Daarom wachten we met ongeduld op het Maatregelenprogramma verkeersprojecten. Dan kunnen we een integrale afweging maken en ervoor waken alleen maar bezig te zijn met verdringing van de problemen.

Veel werk gebeurt achter de schermen en in stilte en speelt zich niet af in de Raadszaal. Ook als politieke partij willen wij wel meer tempo. Helaas de werkelijkheid is weerbarstiger.

Een definitieve, alles omvattende oplossing zal heel moeilijk zijn. Kernprobleem is het ontbreken van een goede ontsluiting van Berg en Dal (Groesbeek) naar de A73.

Bijgesloten treft u aan Wegenbeheerplan 2020-2024 en de daarbij horende Wegenlijst.

Wij zijn en blijven altijd bereid tot overleg en tot het elkaar informeren over nieuwe ontwikkelingen. De materie is te weerbarstig om te kunnen zeggen ‘dat lossen we wel even op’.

Met vriendelijke groet,

Namens het fractieberaad van de PvdA Lokaal-Sociaal

Het bericht Verkeersproblematiek Heumenseweg en Ringbaan en reactie PvdA aan Kerngroep verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Landelijk congres PvdA

PvdA PvdA Mook en Middelaar 07-03-2020 22:18

Vandaag hebben de raadsleden Ton Broekmans en Lee Tonnaer samen met commissielid Piet Heisen het PvdA-congres in Nieuwegein bezocht. Het was een boeiend en inspirerend congres. Na een geweldige speech kandideerde Lodewijk Asscher zich als lijsttrekker van de PvdA bij de komende kamerverkiezingen. Ook als lokaal opererende PvdA hebben we veel inspiratie opgedaan. Opvallend was het grote aantal jongeren op het congres. Fantastische sfeer.

Het bericht Landelijk congres PvdA verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Artikel in de Gelderlander over Lob van Gennep

PvdA PvdA Mook en Middelaar 28-02-2020 20:00

Voor de jaarwisseling nam de PvdA Mook en Middelaar al stelling in rondom de lob van Gennep. Dit is toen ook gedeeld via deze site. De inhoud van het onderstaande artikel spreekt dan ook voor zich:

PvdA: Regel schadevergoeding van Lob en draagvlak schuifvariant minimaal

Het bericht Artikel in de Gelderlander over Lob van Gennep verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Wat heeft ons in 2020 tot nu toe bezig gehouden?

PvdA PvdA Mook en Middelaar 17-02-2020 20:22

5 januari Nieuwjaarsconcert Erica Een geweldige muzikale ochtend met een (nieuwe) uit te reiken onderscheiding en een vooruitblik op de jubileumactiviteiten. Ook de muzikale bijdrage uit Middelaar, met filmpje, was meer dan mooi. 5 januari nieuwjaarsreceptie gemeente Een zeer druk bezochte receptie, heel gezellig en onderhoudend. Een goede en duidelijke toespraak van de burgemeester. De speld van verdienste was voor Richard Meeuwsen. 11 Januari nieuwjaarsreceptie van de PvdA-gewest Limburg, voor alle leden van de partij in Limburg. 21 Januari Commissie Samenleving 22 Januari Commissie Grondgebied, waar onder andere het grondstoffenplan is besproken 25 Januari Energiecollectief bijeenkomst en tevens oprichting van het energiecollectief “ duurzaamheid Mook en Middelaar “. Goed verzorgde ochtend met een heldere en duidelijke uiteenzetting over waar het collectief voor staat. 28 Januari Bijeenkomst Sociaal domein, voor raadsleden en commissieleden. Een geweldig gebeuren waarin de aanwezigen een goed inzicht hebben gekregen in de in en outs op dit gebied. Zowel naar de inhoud als naar de financiën. 30 Januari Raadsvergadering 3 Februari Bijeenkomst “Raden aan het stuur “, een avond in het “Vrijheidsmuseum” over de grip en inzicht op gemeenschappelijke regelingen. Een prima avond met naast een inleiding en werken in subgroepen ook een korte rondleiding in het vernieuwde museum. 11 Februari Bezoek aan de openbare vergadering van de dorpsraad Molenhoek. Een hele plezierige bijeenkomst waarbij we met elkaar voldoende van gedachten hebben gewisseld. 15 Februari Algemene ledenvergadering van het PvdA-gewest Limburg in Roermond. 15 februari Bijeenkomst Jeugdzorg in Den Bosch Een inspirerende bijeenkomst, waar weer eens duidelijk werd hoe ingewikkeld dit onderwerp in elkaar steekt. Veelal gaan de contacten met instanties over de uitkomst niet over het proces. Nog een lange weg te gaan. 13/18/20 Februari Planning woningbouw gemeente Heumen. Achtereenvolgens een commissievergadering, de conferentie van P.v.d.A Heumen en de raadsvergadering bijgewoond. Dit alles om de actie “handen af van het Lierdal” te ondersteunen, tegen de voorgenomen  woningbouw of voor een te plannen sportpark. 29 Februari Expertmeeting PvdA-gewest Limburg Een bijeenkomst met experts en leden van de P.v.d.A. op zoek naar antwoorden op de volgende onderdelen : – draagvlak – energiearmoede – grootschalige energie-opwekking – ruimtelijke inpassing voor opwekking – reductie van energiegebruik In de vorm van 5 gesprekstafels waarna een eerste sessie gewisseld werd van tafel. De uitkomsten van de gesprekken van de diverse tafels werden vervolgens vervat in actiepunten/ modellen. Zo zijn onze vertegenwoordigers in de Provinciale staten nog meer in staat om het college te bevragen, te voeden, acties te ontwikkelen en op te dragen zaken ter hand te nemen.

 

Het bericht Wat heeft ons in 2020 tot nu toe bezig gehouden? verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Mookerhof en Mookerplein

PvdA PvdA Mook en Middelaar 17-02-2020 19:34

https://mook.pvda.nl/nieuws/mookerhof-en-mookerplein/

feliciteert bewoners en medewerkers van de Mookerhof in Mook en alle inwoners van de gemeente Mook en Middelaar met deze schitterende voorziening!

https://mook.pvda.nl/nieuws/mookerhof-en-mookerplein/

Het bericht Mookerhof en Mookerplein verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Opvattingen Lob van Gennep

PvdA PvdA Mook en Middelaar 17-02-2020 19:17

Opvattingen PvdA Lokaal-Sociaal over LOB van Gennep

Bij de keuze die eind 2020 gemaakt moet worden zijn voor ons de volgende punten leidend:

Wettelijk beschermingsniveau of hoger. Voldoende draagvlak bij de inwoners. Schadevergoeding dient aan de voorkant goed geregeld te zijn.

Op 9 september was er een informatieavond in De Koppel te Middelaar over de Lob van Gennep (LvG). De projectgroep informeerde ons over de stand van zaken van het onderzoek en haalde informatie op bij, veelal verontruste inwoners en beantwoordde vragen.

Van verschillende kanten kreeg ik te horen ‘wat is de lokale politiek stil’. Inderdaad, rond dit thema is de politiek even stil, ze is nu niet aan zet. Maar stil zijn is niet hetzelfde als stil zitten. Mijn fractie luistert in deze fase van het onderzoek naar wat iedereen te zeggen heeft: de actiegroepen, de inwoners, de agrariërs, de projectgroep enz.

Opvallend was dat het er vaak over ging dat men onwetend was over de status van het gebied als overloop bij hoog water. Uitspraken als ‘we wonen niet aan de Maas, maar in de Maas, onderstreepten dat. Ook de inwoners die vaak al generaties wonen binnen het Lob-gebied bleken niet op de hoogte. Inwoners die zich hier vanaf 1996 gevestigd hebben of hier hun huis bouwde bleken meestal niet op de hoogte. Niet gewaarschuwd door de gemeente bij de vergunningaanvraag, niet op de hoogte gesteld door de makelaar of notaris. Ja, het heeft in de staatcourant gestaan. Maar is dat voldoende? Wellicht formeel wel, maar heeft de gemeente dan geen informatieplicht? In ieder geval nog een hoop vragen. Wij zullen proberen te achterhalen hoe e.e.a. verlopen is. (hierover inmiddels schriftelijke vragen gesteld)

Uit de media blijkt inmiddels dat makelaars potentiele kopers gaan wijzen op het feit dat ze nooit helemaal gevrijwaard zijn van overstroming.

Meer dan over het beschermingsniveau werd gesproken over een eventuele schadevergoeding. Vanuit de ervaring die men in 1993 en 1995 heeft toen het betreffende gebied onder water stond zeer begrijpelijk. De projectgroep van het waterschap Limburg zal uitzoeken hoe het zit met de schaderegelingen. Wij hebben een motie klaarliggen voor het college van B&W in geval de uitkomsten van dit onderzoek niet bevredigend zijn.

Er ligt een wettelijke opgave het waterbergend vermogen in ons gebied te verbeteren. De gemeenteraad heeft op 13 september 2018 unaniem ingestemd met deelname aan het vervolg in het MIRT[1]-proces voor de Lob van Gennep. Die instemming betreft uitsluitend nader onderzoek en absoluut geen keuze voor het een of ander scenario. Dat kan ook niet. Die scenario’s met varianten worden nu juist onderzocht. Voor PvdA Lokaal-Sociaal zullen we de opties die gepresenteerd worden zorgvuldig bekijken. Juist omdat we graag ideeën van iedereen horen zijn we als politieke partij ook aanwezig bij bewonersbijeenkomsten.

De politiek is nog lang niet toe aan keuzes maken. De verwachting is dat dit pas eind 2020 aan de orde is. Nu is het waterschap/projectgroep aan zet. Zij halen overal informatie op, bij dorpsraden, op bijeenkomsten met inwoners, enz. Aan de hand daarvan ontwikkelt zich een plan, worden vragen beantwoord, ideeën opgehaald, enz. Het scenario waarbij op een bepaald moment een schuif opengezet wordt ondervindt veel weerstand, ook al is dit de variant met het hoogste beschermingsniveau. Heel begrijpelijk. Immers ‘willens en wetens’ wordt totaal anders beleefd dan ‘natuurlijk’ onder water lopen. Ook zijn er tussen beide varianten naar verwachting allerlei juridische verschillen. Zoals we het nu taxeren ondervindt de schuif-variant niet het noodzakelijke draagvlak.

Inmiddels zijn drie voorkeursvarianten gekozen om diepgaander onderzocht te worden.

Begin 2020 verschijnen er weer regelmatig berichten in de lokale pers. Op 12 februari 2020 ontvingen de politieke partijen een open brief van ‘neen tegen de vloedgolf’. Daarin wordt een hard, maar onjuist oordeel uitgesproken over de loklale politiek. Het is niet muisstil, PvdA durft zich wel uit te spreken, we keren ons niet tegen de bevolking en we laten ons geen zand in de ogen strooien door de ‘meekoppelkansen’.

De input van welke actiegroep of burgerinitiatief dan ook houdt de politiek wel scherp. Hierdoor kunnen we alle aspecten wegen en ons herhaaldelijk kritisch de vraag stellen ‘zien we het goed, zijn we geen punten vergeten. Bij de uiteindelijke besluitvorming zullen feiten zwaarder wegen dan meningen.

Buitengewoon merkwaardig is dat niemand zich druk schijnt te maken over het huidige beschermingsniveau. Bedrijven zeggen failliet te gaan en huizen worden goedkoper bij een hoger beschermingsniveau. Dit is de Lobse paradox.

Te verwachten is dat er rond eind 2020 pas een stuk ter besluitvorming ligt. Dat stuk zal naar verwachting deze drie voorkeursvarianten bevatten. De politiek kan dan haar voorkeur kenbaar maken.

Bij de keuze die eind 2020 gemaakt moet worden zijn voor ons de volgende punten leidend:

Wettelijk beschermingsniveau of hoger. Voldoende draagvlak bij de inwoners. Schadevergoeding dient aan de voorkant goed geregeld te zijn.

We blijven ons oriënteren op dit ingewikkelde dossier en volgen alles zo goed mogelijk wat er hieromtrent gebeurt.

We luisteren met oprechte interesse naar iedereen die er iets over te zeggen heeft en hopen dat anderen dat ook doen. Een standpunt innemen dat in beton gegoten is belemmert het goed luisteren naar elkaars argumenten en blokkeert een dialoog.

Door op de gemeentelijke site ‘MIRT’ als zoekterm in te toetsen krijg je de nodige stukken over dit onderwerp.

Reken maar dat wij als partij dit dossier blijven volgen om straks tot een goed gewogen oordeel te komen op basis van eerdergenoemde criteria.

De politiek moet niet volgend zijn, maar leidend.

Uiteindelijk is het echter de minister die de beslissing neemt over wat er gaat gebeuren.

Acties:

Bezoeken inwonersbijeenkomsten (continu). Veel individuele gesprekken met inwoners (continu). Gesprek met statenlid PvdA Aleida Berghorst en projectorganisatie (20/9) Vragen gesteld aan projectorganisatie over de juridische status van het gebied (10/9). Ten aanzien van de schadevergoedingsregeling hebben we schriftelijke vragen aan het college gesteld (27/9). Afspraak met burgerinitiatief ‘neen tegen de vloedgolf’ (afspraak 23/10)

Lee Tonnaer, fractieleider PvdA Lokaal-Sociaal Mook en Middelaar

[1] MIRT: Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport.

Het bericht Opvattingen Lob van Gennep verscheen eerst op Mook en Middelaar.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.