Poliflw

Maandag 14 november 2016 is in het stadhuis de eerste bijeenkomst in het kader van StadsID georganiseerd. Dit is een uitgelezen kans voor de burgers van Oldenzaal om goede ideeën direct met de raadsleden te delen. Deze eerste bijeenkomst werd door drie inwoners van Oldenzaal aangegrepen. De heer Patrick Kip beet de spits af met vijf suggesties waarvan er twee binnenkort in het presidium (overleg van de fractievoorzitters) zullen worden besproken. Hier zal worden beslist of deze beide ideeën verder uitgewerkt zullen worden. De heer Henk Köiter kwam met het plan om het gebouw van de Emauskerk op De Thij in gebruik te nemen als wijkcentrum. Hij benadrukte hierbij de centrale ligging in het hart van de wijk. Dit idee wordt door de raad in eerste instantie geparkeerd omdat wij niet de huidige ontwikkeling rondom het wijkwinkelcentrum willen doorkruisen. Als laatste idee kwam de heer Otto Engels met de heer Henk Koiter met het plan om in Oldenzaal een Knarrenhof te ontwikkelen. Dit is een plan dat door de fractie van de PvdA wordt omarmd. Woningen voor 55 plussers (knarren) waardoor men langer in de woning kan blijven wonen en er minder zorgbehoefte zal ontstaan doordat er meer burenhulp wordt georganiseerd. Dit plan zullen wij, als fractie van de PvdA, nauwlettend volgen.

Vandaag heeft onze fractievoorzitter Johan Meijer de burgemeester laten weten vanwege persoonlijke omstandigheden terug te treden uit de gemeenteraad van Oldenzaal.

Zijn opvolger in de fractie en de gemeenteraad wordt Stephan Ankoné. Raadslid Leon Lulofs zal de taken van de fractievoorzitter overnemen.

 

 

Samen met de VVD en D66 hebben we maandagavond 23 juni 2014 de huidige verantwoordelijke wethouder Bekke, aan de tand gevoeld over de gang van zaken rond de besluitvorming die heeft geleid tot het afbreken van de rotonde en het investeren in een nieuw aan te leggen kruising met verkeerslichten. In de ogen van de complete “Paarse” oppositie een zinloze, een premature en overbodige investering.Het heft geresulteerd in een door de oppositie ingediende en ondersteunde motie van treurnis. Alle coalitiepartijen namen afstand van deze motie en ondersteunen zonder voorbehoud het college. Zij zijn het dus eens met een verkwisting van in totaal € 1.500.000, geld wat we beter op een andere wijze hadden kunnen gebruiken.De tekst van de bijdrage spreekt voor zich.Vervanging turborotonde Raad 23 juni 2014Complimenten voor de portefeuillehouder en het college. Met gewiekst politiek spel met de Regio, heeft u het voor elkaar gekregen dat uiteindelijk de Provincie zich genoodzaakt voelt om heel veel geld in de vervanging van één van de twee turborotondes te stoppen. De provincie die in eerste instantie geen enkele trek in deze investering had. Immers nog maar iets meer dan tien jaar geleden heeft zij de turborotonde gefinancierd. De rotonde functioneert  prima en gold bij oplevering als een schoolvoorbeeld als het gaat om doorstroming. Oldenzaal was klaar voor de toekomst.Hoe anders kan het lopen.Het college van de gemeente Oldenzaal denkt hier echter anders over. Reeds in 2008, op  het economische hoogtepunt, waarbij werd uitgegaan van verdere groei en een spoedige realisatie en volbouwen van het aangrenzende industrieterrein Jufferbeek Zuid, kwam men tot de conclusie dat met de te verwachten groei de turborotonde het verkeer niet meer op een verantwoorde wijze kon verwerken. Dit alles onderbouwd met een rapport van onderzoeksbureau Witteveen en Bos. Dat in de praktijk van 2014 waar te nemen is dat deze aannames ver achterblijven bij de werkelijkheid en dat de rotonde nog prima functioneert weerhoudt dit college er niet van om haar plannen door te zetten. Mijn fractie is van mening dat enkele minuten wachten, tijdens de avondspits, vanuit de Hazewinkelweg, om de rotonde op te kunnen rijden niet impliceert dat de rotonde niet voldoet. De rotonde moet volgens haar worden vervangen door een kruising met verkeerslichten. Totale kosten voor de belastingbetaler, ongeveer 1,5 miljoen euro. Te verdelen over de provincie, de regio en de gemeente Oldenzaal.Dat de regio en de provincie van mening zijn dat zij hierin zoveel belastinggeld moeten investeren is hun zaak. Als gemeenteraad van Oldenzaal hebben wij onze verantwoordelijkheid. Een goed functionerende rotonde afbreken en vervangen door een kruising met verkeerslichten vindt mijn fractie, op dit moment en met deze onderbouwing, onbehoorlijk. Wij dienen verantwoord om te gaan met onze gelden, maar € 261.000 is nogal wat. Mensen gaan voor stenen, weten we het nog? Er komen nog heel veel moeilijke en pijnlijke keuzes op ons af. We kunnen het geld, op dit moment, wel anders gebruiken.Natuurlijk heeft de rotonde haar knelpunt. Met name in de avondspits duurt het enkele minuten om de rotonde op te kunnen rijden. Maar mijn fractie betwijfelt het ten zeerste dat dit de investering van de gemeente Oldenzaal rechtvardigd.Dan nog de besluitvorming. Over communicatie gesproken. Volgens de portefeuillehouder is de raad voldoende ingelicht. Het stond immers in de perspectiefnota en in de begroting was de kapitaallast reeds opgenomen. Jazeker wethouder, uw college heeft gevraagd om een budget en dit budget is feitelijk beschikbaar gesteld bij goedkeuring van de begroting. Maar dat wil niet zeggen dat we het ook instemmen met het plan. Normaal gesproken komt u vervolgens met een uitgewerkt plan en kan de Raad besluiten of het budget hiervoor ingezet mag worden. Deze hele stap is overgeslagen. Uw voorganger, de heer Rorink, heeft beloofd dat de raad nog gelegenheid zou krijgen hier wat van te vinden. Dit blijkt nu een loze belofte. Zelfs een raadsinfobrief, om de Raad op vlieghoogte te brengen, is achterwege gebleven. U probeert de raad voor een voldongen feit te stellen. Jazeker bij het bezoek van een aantal nieuwe raadsleden werd gewag gemaakt van de uitvoeringsplannen. Dit was informeel en er waren slechts een beperkt aantal raadsleden aanwezig.Enkel door eigen waarneming, hebben we kunnen zien dat met de afbraak van de rotonde  is begonnen. Bij navraag in bleek dat dit gebeurt is, nog voordat de definitieve aanbesteding was getekend. De vrijkomende materialen hebben, zoals we uit de krant hebben kunnen vernemen, reeds een nieuwe bestemming gekregen.Het is dat de gemeente Oldenzaal al zo voortvarend te werk is gegaan anders hadden we het helemaal niet officieel geweten. Nu bent u, gedwongen door een deel van de raad, hier vanavond bijeen om toch nog over deze, in onze ogen nodeloze en in ieder geval te premature, investering te praten.Het is maar de vraag of de verkeersdruk de komende jaren zulke proporties aanneemt zoals geprognotiseerd. Als het al gaat groeien, dan zal het tempo veel lager liggen dan aangenomen. Het grote knelpunt zal dan veel later dan het jaar 2020 komen te liggen. De rotonde handhaven en de verkeersdruk in de spits regelen met een verkeerslichten installatie, op meerdere plaatsen in Nederland wordt dit systeem reeds toegepast, zou een goedkopere en goed alternatief zijn.Dit alles had u beter met de raad kunnen bespreken. Wellicht had u ons kunnen overtuigen van de nut en noodzaak van uw besluit tot totale vervanging.Nu komt u, ook in de pers, niet verder dan dat de Provincie en de Regio grote medefinanciers zijn. Maar dit zijn, zoals eerder al aangegeven, allemaal belastinggelden. De investering die nu wordt doorgevoerd komt te vroeg. Een toerit dosering op de rotonde is veel goedkoper en eenvoudiger te vervangen. Mocht het in de toekomst veel drukker worden dan voldoet mogelijk de nu door u gewenste oplossing niet meer en zal zeker de Provincie niet happig zijn om wederom te investeren.Mijn fractie blijft met de volgende vragen zitten en vraagt u daarom om een duidelijk antwoord.#  Waarom is de raad niet eerder formeel op de hoogte gebracht over de wijze waarop de     verkeerssituatie N342 – Hazewinkelweg aangepast zou worden?#  Deelt het college de mening dat deze communicatie beter had gemoeten?#  Waarom heeft de raad niet tijdig de gelegenheid gehad om input te leveren aangaande de wenselijkheid van een aanpassing en de eventuele oplossingsrichting hierbij?

Verleende omgevingsvergunning bomenkap Saasvelderlaan.

Oldenzaal, 23 mei 2014.

Geacht College,

De fractie van de PvdA is onaangenaam verrast door de aankondiging in de KOM van dinsdag 20 mei 2014. Onder het hoofdstuk “Kennisgeving beschikking reguliere voorbereidingsprocedure” staat onder de kop Verleende omgevingvergunningen: Langsde Saasvelderlaan (Z-14-01489), voor het kappen van 47 bomen, verzonden 9 mei 2014.

De Saasvelderlaan is één van de gezichtsbepalende straten in de wijk De Thij. Het is een laan die haar naam daadwerkelijk eer aan doet. Een mooie brede straat met indrukwekkende bomen aan de zijkant. Een straat vol in het groen.

Hier nu bent u voornemens om alle 47 bomen te kappen. Bij de behandeling van de Programmabegroting 2014 heeft u als reden aangegeven, dat kappen noodzakelijk isomdat deze bomen ziek zullen worden. Niet ziek zijn maar ziek zullen worden.

Het zijn niet alleen de bomen aan het deel Saasvelderlaan tussen de Cato Elderinklaanen Het Nardusboer maar ook langs het fiets- en voetpad richting de Schipleidelaan.

Deze kap is een onomkeerbare ingreep in de leefomgeving van de Saasvelderlaan en een besluit in deze kan in onze ogen niet zorgvuldig genoeg genomen worden. De fractie van de PvdA doet dan ook een uitdrukkelijk beroep op u, als college dat zegt zoveel waarde te hechten aan een groene stad, om te onderzoeken of het mogelijk is deze bomen te behouden.

Om tot een afgewogen oordeel te kunnen komen heeft de fractie van de PvdA derhalve de volgend vragen:

• Zijn alleen de bomen aan de Saasvelderlaan in gevaar of zijn er nog meer locaties in met name De Thij waar bomen volgens u ziek zullen worden?

• Ook zieke bomen kunnen herstellen. Waarom bent u van mening dat er slechts één ultieme oplossing rest, namelijk het kappen?

Namens de fractie van de PvdA,

Leon Lulofs

De discussie over het wel of niet bouwen op het terrein van Villa Rozenhof duurt nu al vele jaren. In de ogen van de paarse oppositie al veel te lang. D66, VVD en PvdA zullen dan ook gezamenlijk een debat aanvragen over deze kwestie voor de raadsvergadering van 26 mei aanstaande.

Externe veiligheid

Nadat eerst het college jarenlang de boot had afgehouden leek er vlak voor de verkiezingen eindelijk een doorbraak te komen. De raad stond op het punt om een principebesluit te nemen om bebouwing toe te staan. CDA en WG kwamen echter op het laatste moment met de onbegrijpelijke wens om eerst een onderzoek te doen naar de externe veiligheid.

Rond 1 mei zou dit onderzoek naar de externe veiligheid klaar zijn volgens het college. Twee weken na deze deadline is het echter nog altijd stil. PvdA fractievoorzitter Johan Meijer: “Dit dossier loopt nu al jaren, zonder enige vooruitgang. Zowel het vorige als het huidige college zegt keer op keer particuliere initiatieven om de stad te ontwikkelen te willen ondersteunen, maar in de praktijk is daar niets van te merken.”

Werkgelegenheid

Het is de bedoeling dat er een zorgcomplex komt bij Villa Rozenhof. Met de realisatie van het plan kunnen er weer extra arbeidsplaatsen geschapen worden voor Oldenzaal. VVD fractievoorzitter Edgar Visscher: “Er ligt nu een kans om de werkgelegenheid te bevorderen en tegelijkertijd de villa te behouden. Het is voor ons onbegrijpelijk dat het college deze kans niet grijpt. Economisch dreigen we zo de slag te missen.”

De oppositiepartijen vragen nu een interpellatiedebat aan voor 26 mei met als voornaamste doel om nu duidelijkheid te krijgen. Duidelijkheid over wanneer het onderzoek naar de externe veiligheid klaar is en vooral over wanneer er nu een beslissing genomen kan worden over wel of niet bouwen. D66 fractievoorzitter Yuri Ankoné: “De betrouwbaarheid van de overheid is hier in het geding. De planontwikkelaars krijgen al jaren voortdurend verschillende signalen. Zo ga je als overheid gewoon niet om met inwoners en bedrijven. Het is de hoogste tijd voor duidelijkheid.”

Voorzitter,

Zo net hebben wij het coalitie-accoord 2014-2018 van de WG, CDA en Groen Links ontvangen.

Vanavond krijgen wij het product gepresenteerd van een op zijn minst merkwaardig verlopen formatieproces.  Merkwaardig, omdat in eerste instantie niet of nauwelijks over inhoud is gesproken. Na de rituele openbare verkenning van 22 maart werd in een mondelinge uitvraagronde iedere partij door de WG beoordeeld en werd uiteindelijk op 3 april aan ons medegedeeld, dat er niet met ons werd verder gesproken. Geen enkel woord over inhoud, geen inhoudelijke gedachtewisseling, niets van dit alles. Slechts vragen over poppetjes en aantallen en bijdragen vanuit de fractie. Het waren geen onderhandelingen, maar enkel een eenzijdige uitvraagronde.

Vanavond benoemt de raad de wethouders, zonder kennis te dragen van de inhoud van hun plannen. Deze bespreken we over 2 weken. De benoeming geschiedt dus enkel op basis van vertrouwen. Juist dat vertrouwen is door het verloop van het formatieproces danig geslonken.

Vanaf het begin vonden we, dat de basis van een nieuw college moest liggen bij de twee sterke wethouders van WG en CDA, de heren Christenhusz en Rorink. Hierbij zou naar ons idee een derde bestuurlijk ervaren partner moeten aanschuiven. Tegelijkertijd moeten we constateren, dat uit de ontboezemingen van de heer Rorink blijkt, dat hij en de heer Winkelhuis reeds geruime tijd geleden de afspraak hebben gemaakt, dat Oldenzaal twee voor de prijs van één krijgt. Stem CDA en je krijgt de WG erbij en andersom. Een blok, dat zich blijkbaar reeds voor verkiezingen heeft gevormd en geen sterke aanvulling durft te kiezen.

De WG koos blijkens de mededeling van de heer Rorink in de krant van j.l. zaterdag voor de vernieuwde ideeën van Groen Links als aanvulling. Hoezo in onze uitvraagronde is inhoud niet aan de orde geweest.

Groen Links, dat in de huidige constellatie in het Oldenzaalse politiek aan te merken is als een satellietpartij van de WG. Immers na de wethoudersverkiezing schuift de voormalig fractievoorzitter van Groen Links als lid van de WG aan bij deze raad en in het recente verleden zijn er gesprekken over samenwerking en zelfs meer dan dat gevoerd.  De WG heeft op deze wijze dus haar absolute invloed in het college gehandhaafd en zelfs versterkt, dit ondanks het electorale verlies. Het CDA vindt het best als ze maar mee mogen doen.

Teleurstellend is het, dat de dag nadat de poppetjes gepresenteerd waren. CDA coryfee Rorink met al zijn Oldenzaalse wortels en liefde voor de boeskoolstad, de voorkeur gaf aan Deventer.

De tweede man op de CDA lijst met meer dan 700 voorkeursstemmen laat op dat moment Oldenzaal en het Oldenzaalse college geheel los voor een persoonlijke carrierestap. Deze gunnen we hem als persoon van harte, maar we veroordelen, de manier waarop. Het is ronduit kiezersbedrog en de 700 Oldenzalers zullen zich in de steek gelaten voelen.

De daarop volgende soap is zeker vernieuwend te noemen en hopelijk uniek. Geen invloed op de coalitie in Oldenzaal stelt de WG, geen heropening en raadpleging van anderen, Neen, Rorink blijft gewoon meeregeren/meeonderhandelen over zijn vertrek heen.

Uiteindelijk wordt straks de in Wierden afgevallen wethouder naar Oldenzaal gehaald.  We wensen de heer Bekke welgemeend veel succes in het belang van de Oldenzaalse gemeenschap.

Wederom constateren wij, dat Oldenzaal een primeur heeft. Een door de WG geleidt en gewenst stabiel college verliest nog voor de start zijn eerste “beoogde” wethouder.  Hoezo stabiel, hoezo betrouwbaar?

Ook in de vorige periode verloor een dergelijk  Oldenzaals college een wethouder, maar dat duurde toen nog ruim anderhalf jaar. Slechte voortekenen, daar waar juist een sterk en stabiel college nodig om de  uitdagingen van de komende periode aan te gaan.

Dan naar de concrete voorstellen inzake de collegevorming.

Nadat in de vorige periode de politiek gevoelige portefeuille communicatie door de WG na het niet behalen van successen aan de burgemeester werd overgeheveld, doet de coalitie dat nu met de belangrijke politieke portefeuille Economische Zaken. Een teken van een niet sterk college van wethouders. Wij als raad zijn juist nu verantwoordelijk voor een goed economisch beleid, om de basis van meer banen en groei te stimuleren in het belang van onze inwoners. Het neerleggen van deze taak bij de politiek neutrale burgemeester is een teken van politieke onmacht.

Dan speelt het aantal wethouders in de formatie een rol. De WG zet in op 3 wethouders hoorden we. In de meerjarenbegroting is geld opgenomen voor 3 wethouders.

Maar wat krijgen we gepresenteerd:

Een brede portefeuille sociaal domein in de vertrouwende handen van de heer Christenhusz; Een brede portefeuille fysiek in de handen van nieuwkomer de heer Bekke, die Rorink moet doen vergeten. Een smalle portefeuille duurzaam in full time handen van nieuwkomer mevr. Mollema. Hierbij is het helemaal opmerkelijk, dat de meest fundamentele tegenstander van de luchthaven, nu verantwoordelijk wordt voor de inrichting van het luchthaventerrein met of zonder luchthaven, terwijl de verkeersafwikkeling weer bij een ander ligt. Over inhoud gesproken. Continuering van nagenoeg de gehele portefeuille financiën c.a. in de handen van mevr. Vloothuis, die het ineens in de helft van de tijd lijkt te kunnen.

Zoals gezegd geen vertrouwenwekkende basis.

Waarom geen part-time portefeuille voor een nieuwkomer, dan was er echt sprake van een besparing op de bestuurskosten.

Nu ontstaat er wachtgeldrecht voor de part-time wethouder. Dit nog los van onze vraag of zij hier gebruik van gaat maken.

Tezamen met de woonvergoeding voor de heer Bekke nemen de kosten hierdoor dus absoluut niet af.  Wij komen daar de volgende vergadering op terug.

Wij zullen als fractie van de PvdA dit college en deze coalitie kritisch positief benaderen, zoals u van ons gewend bent. Wij doen dit wel in een inmiddels goede en constructieve samenwerking met onze “paarse” collega’s.

Niet vanuit gesloten rijen en gesloten vensters, maar vanuit een open krachtig gezamenlijk optrekken in het belang van onze mooie stad. Wij hopen, dat dit kan leiden tot een zelfde constructieve zo mogelijk raadsbrede samenwerking, die we de komende jaren hard nodig zullen hebben. Wij nodigen de andere raadsfracties hiertoe van harte uit.

Afrondend, voorzitter, de PvdA is van mening, dat er een beter en sterker college voor Oldenzaal mogelijk was geweest, dan de combinatie van partijen en personen, die er nu komen te zitten. Dit in het belang van onze Oldenzaalse samenleving.

Door het verloop van het proces heeft ons vertrouwen in de bestuurskracht van deze club een sterke deuk opgelopen. Dit zal in ons stemgedrag merkbaar zijn.

Tegelijkertijd merken wij op dat we de personen hun rol gunnen en dat wij bij hen geen persoonlijke weerstand hebben. Bedenk wel dat deuken hersteld kunnen worden, wij hopen dit de komende periode zullen merken.  Wij weten, dat ze door de coalitie benoemd gaan worden en wij wensen hun veel succes in het belang van onze boeskoolstad.

Hiermede is op dit moment voor ons alles gezegd, dat gezegd moest worden.

De PvdA heeft landelijk een flinke klap gehad. In Oldenzaal hebben we 10% minder stemmen gekregen dan vier jaar geleden. Toch hebben we onze twee zetels kunnen behouden en daar zijn we trots op. Het is geen eenvoudige tijd en Den Haag staat voor moeilijke keuzes. De Oldenzaalse kiezer heeft GroenLinks en D66 beloond en wij willen hen feliciteren met hun zetel winst. Wij wensen alle gemeenteraadsleden veel wijsheid en succes de komende vier jaar.

 

‘Samen leven, eerlijk delen. Dat is ook zoals het moet zijn. We moeten het met elkaar doen en samen oplossen. Participeren doe je als je mee kan doen’, aldus nr 6 van de kieslijst Mustafa Odabas.

Uit onze sociale paragraaf:

PvdA Oldenzaal vindt dat mensen zelf de regie over hun ondersteuningsvraag moeten houden. Maatwerk leveren voor de cliënt staat daarbij centraal in plaats van het instellingsbelang. Wij vinden het bovendien belangrijk dat noodzaak en financiële draagkracht in balans zijn .

PvdA Oldenzaal vindt het belangrijk dat iedereen zoveel mogelijk participeert in de samenleving en door werk uitzicht houdt op echt werk met individuele ontplooiingsmogelijkheden. Hierbij stimuleren wij projecten ter bestrijding van laaggeletterdheid. Uitkeringsgerechtigden mogen gestimuleerd worden tot het doen van vrijwilligerswerk. PvdA Oldenzaal is niet voor het verplicht stellen en het aangeboden (vrijwilligers)werk mag niet leiden tot verdringing op de arbeidsmarkt.

‘Zonder vrijwilligers in onze verenigingen en welzijn organisaties was Oldenzaal niet de stad die het is. We moeten trots op hen zijn en ik geloof erin dat de gemeente met gerichte ondersteuning het werk als vrijwilliger nog mooier maakt’, aldus nr. 4 van de kieslijst Kristel Postel.

Lees meer in onze paragraaf Oldenzaal, waar je graag woont en leeft.

 

Snijden in de gemeentelijke organisatie.

‘We vragen ontzettend veel van elkaar in deze  tijd. Oldenzalers moeten trots kunnen zijn op hun  gemeentelijke organisatie en daarom moet er wat veranderen. Ik maak me hard voor een gemeente die maar één doel voor ogen heeft en dat is om haar medebewoners zo goed mogelijk van dienst te zijn’, aldus nr.3 van de kieslijst Stephan Ankone.

Uit onze paragraaf Oldenzaal, behoud van inwoners aantal en voorzieningen.

PvdA Oldenzaal vindt dat de loketfunctie van de gemeente belangrijk is voor het vertrouwen dat de burgers van Oldenzaal hebben in lokale politiek. Daarom willen  we  dat  de  beleving  van  deze  dienstverlening  ‘service  gericht’  is.  Dit  kan   volgens ons bereikt worden door één vast aanspreekpunt.