Poliflw

Wat houdt de gemeente tegen om een iets grotere groep huishoudens met een kleine portemonnee in 2023 de energietoeslag van 1300 euro uit te keren? Het geld ervoor is er. Nu nog de politieke wil.

PvdA/GroenLinks Peel en Maas heeft opheldering gevraagd aan het college over de gelden die de gemeente over het jaar 2022 ontvangen heeft van het Rijk om huishoudens met een kleine beurs een energietoeslag van 1300 euro toe te kennen. Het college heeft begin 2023 gemeld dat Peel en Maas in 2022 1,9 miljoen euro van het rijk heeft ontvangen, dat in feite 2 miljoen aan 1566 huishoudens is toegekend en dat dus 100.000 eigen middelen zijn toegevoegd aan de rijksmiddelen.

In een bericht dat het ministerie verstuurd heeft aan gemeenten staat echter dat de gemeente Peel en Maas over 2022 een bedrag van 2,2 miljoen van het rijk ontvangen heeft voor de energietoeslag. Dat is dus 300.000 meer dan de gemeente eerder heeft gemeld aan de raad. PvdA/GroenLinks heeft het college gevraagd dit verschil te verklaren. Het college wil dat pas doen in de loop van 2024. Die 2,2 miljoen euro zijn inkomsten over het jaar 2022 en die horen in 2023 verantwoord te worden. Zo blijft het college voor zich uitschuiven dat er best geld is om een iets grotere groep huishoudens met een kleine portemonnee in 2023 alsnog de energietoeslag van 1300 euro toe te kennen.

Het geld is er volgens ons inderdaad. Zeker als bij die 300.000 euro uit 2022 nog de 495.000 euro opgeteld wordt die nog niet toegekend zijn uit het veel te ingewikkeld en dus niet-werkend noodfonds van 5 ton. Samen is er 795.000 beschikbaar. Van dat geld kunnen meer dan 600 extra huishoudens een energietoeslag van 1300 euro ontvangen. Daarom zal de fractie PvdA/GroenLinks nogmaals voorstellen de toekenningsnorm voor de energietoeslag in 2023 te verhogen naar 130% van het sociaal minimum.

Fractie PvdA/GroenLinks Gemeente Peel en Maas

Het bericht Meer huishoudens energietoeslag toekennen verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Burgerraadslid Fred Peeters van PvdA/GroenLinks heeft vragen gesteld aan het college over het mogelijk verdwijnen van de houtwal in Kuukven in Baarlo. “Ik kreeg het signaal dat de houtwal in Kuukven naar alle waarschijnlijkheid in zijn geheel zal verdwijnen om plaats te maken voor het nieuwe woongebied. Dit in tegenstelling tot het bericht van begin van dit jaar dat een deel van de houtwal gespaard zou kunnen blijven”, aldus Fred Peeters.

Fred Peeters heeft enkele vragen aan het college hierover gesteld: 1. Is het juist dat het College overweegt om de gehele houtwal in Kuukven te kappen ten behoeve van het uitbreidingsgebied fase 3, 4, 5 in Kuukven te Baarlo? 2. Zo ja, op grond waarvan is het College tot deze overweging gekomen? 3. Zo ja, waarom is het advies van IVN in deze niet opgevolgd? 4. Is het College zich bewust van de natuurwaarde van de huidige 40 jaar oude houtwal? 5. Is het College bereid om de kap van de houtwal te heroverwegen? En zodoende tot een andere invulling van het woonuitbreidingsgebied ter plekke te komen?

De houtwal ligt er al ruim 40 jaar. De natuurorganisatie is bang dat het kappen van de houtwal schade gaat toebrengen aan de biodiversiteit.

Het bericht Vragen over houtwal Kuukven Baarlo verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In het voorjaar heeft het college aan de raad gemeld dat de gemeente in 2022 100.000 euro eigen geld heeft moeten toeleggen om de energietoeslag van 1300 euro uit te keren aan alle huishoudens die daar recht op hebben. Uit cijfers van het rijk blijkt echter dat Peel en Maas 200.000 euro heeft overgehouden.

Alle gemeenten hebben geld gekregen van het Rijk om huishoudens met een te kleine portemonnee een helpende hand toe te steken. Dat gebeurt via het toekennen van een energietoeslag van 1300 euro. Het college heeft de raad gemeld dat ze hiervoor in 2022 van het Rijk 1,9 miljoen heeft ontvangen en dat ze 100.000 euro eigen geld heeft moeten bijleggen om deze huishoudens te helpen.

Dat was een van de redenen voor het afwijzen van het voorstel van PvdA/GroenLinks om de toekenningsnorm voor de energietoeslag te verhogen. Het beeld werd opgeroepen dat de gemeente al meer deed dan ze moest doen. Onlangs heeft het kabinet de regeling voor de energietoeslag over 2023 bekend gemaakt. Bij die informatie zat ook de mededeling dat onze gemeente € 2.232.838 euro heeft ontvangen voor de energietoeslag in 2022. Dat is dik 200.000 euro meer dan de gemeente heeft besteed aan energietoeslag in 2022. In die 2,2 miljoen zit een tegemoetkoming voor uitvoeringskosten.

Als de gemeente die kosten voor eigen rekening neemt, houdt ze 200.000 over. Als ze daar de 495.000 euro bijvoegt die nog in het niet werkend energienoodfonds zitten, kunnen in 2023 nog minstens 530 huishoudens extra de energietoeslag van 1300 euro ontvangen. Het enige wat de raad hiervoor moet doen, is het ondersteunen van ons voorstel om de toekenningsnorm voor de energietoeslag te verhogen van 120% naar 130% van het sociaal minimum. Andere gemeenten, waaronder Venlo en Roermond, hebben die norm al opgehoogd. Het wordt hoog tijd dat Peel en Maas dat ook doet.

Fractie PvdA/GroenLinks

Het bericht Er is geld om meer huishoudens energietoeslag te geven verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Een fiets- en wandelbrug bij camping Frerichsoord, hoog over Noordervaart en drukke N275 naar Weert. Vier van de vijf raadsfracties willen in principe voor dat miljoenenidee wel geld uittrekken. PvdA/GroenLinks vindt dat luchtfietserij. Daarnaast een niet werkend steunfonds van 500.000 euro om armoede te bestrijden, waaruit in 7 maanden tijd nog geen 5000 euro is toegekend. PvdA/GroenLinks heeft een praktisch alternatief. De andere fracties vinden dat niet nodig. Zij laten armen in de kou staan.

Sterk gestegen (energie)prijzen brengen veel huishouden in moeilijkheden. Dat veroorzaakt veel leed bij ouderen, bij kinderen en in toenemende mate bij mensen die werken, maar daarmee niet genoeg verdienen om rond te komen. Deze onzekerheid werkt verlammend, wat ook heel schadelijk is voor de samenleving. Er is sprake van een ernstig gebrek aan bestaanszekerheid bij steeds meer medeburgers. Dat was afgelopen week ook te horen in de gemeenteraad.

Veel zorgen over de toenemende armoedeproblematiek. Tegelijkertijd werd wel betwijfeld of armoede wel veel voorkomt in onze mooie en rijke gemeente. En men was vooral bang dat mensen die de steun eigenlijk niet verdienen (lees: veel armen zijn stiekem rijk) of niet nodig hebben (lees: ga meer werken) die toch zouden krijgen. Daarom werd het uiten van zorgen over bestaansonzekerheid niet gevolgd door concrete daden. Men bleef zich verschuilen achter het eerder ingestelde steunfonds van 500.000 euro waaruit ocharm in 7 maanden tijd hooguit 5000 euro zijn toegekend.

Er zit nog 495.000 euro in deze pot. Daarmee kunnen al 380 extra huishoudens geholpen worden met een energietoeslag van 1300 euro. Dat kan zonder veel uitvoeringskosten als de toekenningsnorm opgetrokken wordt van 120% naar 130%. Roermond en Venlo hebben zo’n verhoging al toegepast. Alle fracties, behalve de onze, vinden dat niet nodig. Die huilen loze krokodillentranen, laten armen gewoon in de steek en geven liever geld uit aan luchtfietserij bij het Berings kanaal.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks Peel en Maas

Het bericht JA voor luchtfietserij; NEE voor armoedebestrijding! verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Afgelopen zaterdag 9 september 2023 hebben wij met een twintigtal (burger)raadsleden enkele projecten bezocht waar concreet invulling wordt gegeven aan het herstellen en behouden van biodiversiteit. Het zijn pareltjes waar Peel en Maas trots op mag zijn.

Enthousiaste vrijwilligers en betrokken ambtenaren vertelden meeslepend over de pracht en kracht van biodiversiteit. De kern van hun verhaal was: biodiversiteit vraagt om een brede benadering en invulling. Hoe mooi de pareltjes ook zijn, ze zijn slechts het begin van een broodnodige verandering op tal van terreinen. Biodiversiteit mag niet blijven steken in losse pareltjes hier en daar in het landschap.

Het gaat erom een veelvoud van dergelijke pareltjes te realiseren en die met elkaar te verbinden en verbonden te houden. Biodiversiteit nastreven betekent bereid zijn om op een andere wijze landbouw en veeteelt te organiseren, ander bosbeheer, anders wonen, anders werken, anders recreëren, anders leven.

Op initiatief van de fractie PvdA/GroenLinks heeft de raad per motie het college opdracht gegeven een concreet en samenhangend beleid betreffende biodiversiteit te ontwikkelen. Na lang aarzelen heeft het college beloofd eind dit jaar dit beleid te presenteren. Wij zijn benieuwd. We houden de vinger aan de pols.

Het bericht Pareltjes biodiversiteit verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In de Kadernota presenteert het College doorgaans voor de zomer haar plannen. Die plannen worden dan in de begroting (meestal in november) voorzien van definitief beleid en de kosten hiervan. Dit jaar werd de kadernota pas behandeld na de zomer, door het overlijden van wethouder Mestrom vlak voor de geplande behandeling.

Onze fractie was teleurgesteld over de inhoud van de kadernota: wat werd hier nou eigenlijk voorgesteld? Welke plannen heeft het College voor de komende jaren? Wat gaan we doen aan armoede, klimaat, biodiversiteit?

Klik hier voor onze beschouwing op deze kadernota.

Het bericht PvdA/GroenLinks teleurgesteld in Kadernota 2024 verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Het college nodigt mensen uit om mee te denken over de herinrichting van een deel van het centrum van Panningen. De voorgestelde locatie voor de vestiging van een Aldi-supermarkt wordt daar niet bij betrokken. Dat lijkt ons de misser van het jaar. Is het college bang dat veel mensen, net als wij, die vestigingsplek resoluut afwijzen?

In het centrum van Panningen wordt het gebied rond het Raadhuisplein opnieuw ingericht. Het college was van plan hiervoor woningen af te breken. De gemeenteraad heeft daar een stokje voor gestoken en besloten dat de herinrichting moet gebeuren zonder woningen te slopen. PvdA/GroenLinks was vanaf het begin tegen deze sloop van woningen. Verkeersstromen kunnen slimmer geregeld worden in dit gebied en daarmee kunnen veel knelpunten worden opgelost.

Raad en College hebben ons idee uiteindelijk overgenomen. Er worden nu enkele verkeersproeven uitgevoerd voordat een voorlopig ontwerp voor de herinrichting wordt uitgevoerd. En iedereen kan meedenken over de inrichting van het gebied. Dat is prima. Maar het meedenken heeft geen betrekking op plannen die grote consequenties hebben voor de verkeerssituatie in dit gebied. Die plannen betreffen de voorgenomen vestiging van een grote Aldi-supermarkt in de directe nabijheid van het kruispunt Raadhuisstraat/Patersstraat. Hiervoor wil men ook weer een aantal woningen slopen. Dat vinden wij ongepast in een tijd waarin er een nijpend gebrek is aan woningen.

De vestiging van een supermarkt zal heel veel extra verkeer aantrekken en de situatie op genoemd kruispunt, die nu al problematisch is, zal nog verder verslechteren. Wij vinden de gedachte locatie voor de Aldi geen goede plek. De gemeenteraad moet nog zijn goedkeuring geven voor deze vestiging. Het zou goed zijn als de raad vooraf kennis kan nemen van de meningen die hierover leven bij de inwoners.

Wij zijn ervan overtuigd dat een grote meerderheid die vestigingsplek, net als wij, geen goed idee vindt.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks Peel en Maas

Het bericht Helemaal geen inspraak over vestigingsplek van de Aldi? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Er zijn vergevorderde plannen om een Aldi te vestigen op de hoek Patersstraat/Raadhuisstraat in Panningen. Los van de vraag of er plek is voor een vierde supermarkt in Panningen, vinden wij dat de Aldi in ieder geval niet op deze plek kan komen.

Alles wijst erop dat het besluit voor de vestiging van de Aldi al is genomen. Die indruk wordt versterkt door het voorstel aan de gemeenteraad om het besluit te nemen dat in één keer besloten kan worden over alle vergunningen die hiervoor nodig zijn. Dat kan via de coördinatieregeling. Een dikke maand geleden heeft de Aldi het college verzocht deze coördinatieregeling toe te passen, omdat ze haar plannen voor supermarkt, parkeergarage en appartementen snel wil realiseren.

Opmerkelijk snel legt het college dit verzoek voor aan de raad. Het is niet meer dan een procedurele regeling. Daarmee wordt niks besloten over de inhoud van het plan zelf. Dat moet later gebeuren door de raad.

Alleen is het wel zo, dat alles nu sneller geregeld kan worden. Dat roept inderdaad het idee op dat het een gelopen race is en dat de Aldi zich hier kan vestigen. Wij hebben geen bezwaar tegen een snelle besluitvorming. Het college had de raad al veel eerder moeten vragen of dit wel een geschikte plek is voor de vestiging van een vierde supermarkt in Panningen.

Wij zijn hierover duidelijk: wij vinden deze plek in ieder geval ongeschikt voor de vestiging van een supermarkt. Dat is volgens ons geen versterking van het centrum, maar eerder een verstoring. De verkeersdruk aan die kant van het centrum is nu al veel te groot. De bewoners rond de Patersstraat kunnen er over meepraten. Als er al een supermarkt bij zou moeten komen in Panningen, zoek daarvoor dan liever een plek langs de Kennedylaan. Bijvoorbeeld in de buurt van rotonde Everlo.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks Peel en Maas

Het bericht De Aldi zeker niet op deze plek verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

In 2020 stelde PvdA/GroenLinks vragen over de reliëfs die aangebracht waren op het intussen gesloopte WMBO-gebouw aan de hoek Raadhuisstraat-Nijverheidstraat in Panningen. Op deze reliëfs zijn ambachten uitgebeeld. Wij vroegen het college te onderzoeken of deze reliëfs terug konden komen op een passende plek in de nieuwbouw. Dat zou een zichtbare herinnering zijn aan de hier destijds gevestigde LTS, waar heel veel jonge mensen uit Panningen en omstreken een ambacht hebben geleerd.

Het antwoord dat het College in oktober 2020 op onze vraag gaf, bestond uit twee mededelingen. De eerste mededeling was dat de reliëfs inderdaad verwijzen naar de ambachten die op deze locatie zijn onderwezen. Het college vond ook dat deze ‘herinnering’ van waarde is. Daarom zou het college bij de sloopwerkzaamheden van de gebouwen speciale aandacht vragen voor het behoud van deze reliëfs. Dat is ook gebeurd. De reliëfs zijn met zorg losgemaakt en netjes opgeslagen. De tweede mededeling was dat het college bij de herinrichting van de VMBO-locatie zou letten op het behoud van deze karakteristieke en beeldbepalende reliëfs. Het college gaf aan de intentie te hebben om deze reliëfs een nieuwe plek te geven op de locatie van de voormalige LTS/VMBO. De mogelijkheden daartoe zouden worden onderzocht. Dat was najaar 2020.

We zijn intussen bijna drie jaar verder. Er is een aantal woningen op deze locatie in aanbouw. Langs Nijverheidsstraat is een kale muur verrezen. Ongeveer op de plek waar de ambachtenreliëfs vroeger te zien waren. Dat zou een uitstekende plek zijn waar deze reliëfs opnieuw tot hun recht zouden kunnen komen. We hebben intussen opnieuw vragen gesteld aan het college, want we zijn benieuwd wat het college gedaan heeft om de reliëfs teruggeplaatst te krijgen. Als het niet alsnog kan op de kale muur langs de Nijverheidsstraat, dan wellicht op een andere goed zichtbare plek op deze LTS/VMBO-locatie.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks Peel en Maas

Het bericht Komen de reliëfs van de voormalige LTS terug? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Bijna iedere raadsvergadering wordt er door ons en andere fracties aangedrongen op een actiever woningbouwbeleid. Tot nu toe werd vanuit de gemeentelijke overheid vooral gewezen naar de markt als de partij die moet zorgen voor voldoende woningen. De verantwoordelijke wethouder liet onlangs een heel ander geluid horen, maar het college pakt niet door.

De VVD-fractie stelde afgelopen raadsvergadering een hele serie vragen over het woningbouwbeleid. Deze fractie had daar graag in een eerdere vergadering een breed raadsdebat over gehad, maar de Lokalen, het CDA en ook D’66 wilden dat niet toestaan.

Dus dan maar via vragen aan het college. Dat bood geen ruimte voor politieke meningsvorming binnen de raad, maar het gaf de verantwoordelijke wethouder voor wonen wel de ruimte om het collegebeleid uitvoerig te etaleren. Hierbij verraste deze CDA-wethouder eenieder met een kritisch betoog over de rol van de markt. Hij bevestigde wat wij al jarenlang roepen: de markt zorgt niet voor woningen die het hardste nodig zijn. Dat inzicht dwingt tot een essentiële bijsturing van het beleid.

Uit de plannen die het college presenteert voor 2024 blijkt dat die bijsturing mager blijft. De 30% sociale woningbouw waar minister De Jonge als minimum voor pleit, wordt enkel nagestreefd in grotere bouwprojecten, terwijl wij vinden dat dit percentage het minimum is voor het totale aantal woningen dat nieuw gebouwd wordt. Daarnaast moet het bouwprogramma ook minstens 20% betaalbare koopwoningen realiseren.

Zoals de wethouder beklemtoonde gaat de markt hier niet voor zorgen, tenzij de onrendabele top door de gemeenschap betaald wordt. Daar wil het college op jaarbasis 100.000 euro voor uittrekken. Dat is 10.000 euro voor ocharm tien woningen. Dat is veel te mager. Maak daar minstens 1 miljoen van op jaarbasis. Dat kan best, want in 2022 houden we 7 miljoen over op de begroting. Dan mag je toch wel iets socialer zijn, vinden wij.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks Peel en Maas

Het bericht Graag meer geld voor sociale woningbouw verscheen eerst op PvdA Groenlinks.