Nieuws van Gemeentebelangen in Pijnacker-Nootdorp inzichtelijk

123 documenten

Opening raadsjaar

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 26-08-2022 09:33

Geplaatst op

26

Ieder jaar wordt het nieuwe raadsjaar officieel met elkaar geopend. Ditmaal de eerste opening van onze “kersverse” Burgemeester Björn Lugthart. Na zijn openingsspeech kon iedereen gezellig met elkaar terugblikken op het afgelopen raadsjaar, maar vooral ook vooruitblikken wat komen gaat. Er staat enorm veel op de agenda en er speelt ook veel. Van de Oude Polder in Pijnacker tot aan de energietransitie met Klapwijk Gasvrij. Wil jij eens een fractievergadering van Gemeentebelangen bijwonen of heb je een vraag voor onze raadsleden? Stuur dan een e-mail naar info@gbpn.nl. Wij zijn er namelijk voor jou!

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Inbreng fractievoorzitter Gemeentebelangen tijdens raad op 15 juni 2022

Afstand tot de politiek is niet nodig

Oud raadslid John Thuring overleden

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 24-08-2022 18:49

Vandaag bereikte ons het droevige bericht dat oud raadslid van Gemeentebelangen John Thuring is overleden. John is 71 jaar geworden. John was van 2014 tot 2018 raadslid. De fractie herinnert zich John als een sympathiek mens die belang hechtte aan de plaatselijke politiek. Fractie en bestuur wensen de nabestaanden veel sterkte dit verlies te dragen.

Inbreng fractievoorzitter Gemeentebelangen tijdens raad op 15 juni 2022

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 19-06-2022 14:49

Inbreng van Bernard Minderhoud, fractievoorzitter Gemeentebelangen, tijdens de raadsvergadering van woensdag 15 juni 2022.

Voorzitter, zoals de heer van Alphen al zei, maak uw borst maar nat

• 4,6 Fte’s, zijn ze gek geworden

• Schandalig nieuw College

• Wij kunnen het makkelijk af met 3 wethouders

• Met weinig wethouders zijn de portefeuilles vanzelfsprekend groot, daardoor trek je mensen aan van het juiste kaliber

• Drie wethouders is niet alleen kostenbesparing maar er zal meer integraal worden ge-werkt en op hoofdlijnen bestuurd

• Klein college beter voor de teamgeest

• Elke partij eist een wethouder, niet om de inhoud maar puur de ego’s. dat is niet alleen jammer maar ook dom

• Een coalitie met 5 partijen is gedoemd te mislukken; hoe meer zielen hoe groter de kans op ruzie

• De democratie is door zo’n grote coalitie natuurlijk verkracht….

Voorzitter u zult wel denken: “Hallo, mag het wat minder en wat gaat GB er wel erg met een gestrekt been in.” Toch voorzitter willen wij deze zinnen herhalen. Dit zijn niet onze woor-den, maar citaten uit verschillende publicaties van de fractievoorzitter van EA, mevrouw van der Gevel, namens haar fractie. Uit raadsperiodes die zich kenmerkten door de IJslandscrisis, bouwcrisis (er werd geen plan ontwikkeld), financiële zorgen, bezuinigingen, WMO, nega-tieve grondexploitaties, grote bouwopgaven, lege bedrijventerreinen en verlieslijdend Ac-kerswoude. Kortom, hele grote problemen moesten worden opgelost maar toch was voor EA en mevrouw van der Gevel, drie wethouders meer dan voldoende.

En nu 5.000 inwoners verder en bij lange niet de problemen waar wij toen voor stonden, vindt mevrouw van der Gevel, en met haar alle andere partijen, vijf wethouders noodzakelijk en verdedigbaar naar de burgers. Een fulltime wethouder voor de evenementen, cultuur en leefbaarheid, wat een ongelooflijke onzin. Wij gaan u nu vertellen hoe het echt zit en waar-om GB niet heeft meegedaan aan deze poppenkast en volksverlakkerij.

Wij nemen u mee naar 16 maart 2022, de avond van de verkiezingsuitslagen. Onze partij had een zetel verloren en dat hadden wij niet verwacht. Teleurstelling alom, maar niet alleen bij ons. De VVD treurde om het verlies van maar liefst 1/3 van hun zetels en de heer van Kup-penveld trok wit weg door het historisch lage aantal zetels van drie dat onder zijn leiding werd behaald. Hoe moest dat verder want dat pluche zit zo lekker? Maar al snel merkte je dat de teleurstelling en onzekerheid veranderden in arrogantie en bravoure.

De reden voor deze ommekeer was het overleg dat de vier zittende wethouders diezelfde avond al op de gang hadden. Mevrouw van Bijnen en de heer Hennevanger stelden me-vrouw Jense en de heer van Kuppenveld gerust; zij hadden immers samen nog steeds de meerderheid en beloofden gewoon weer met zijn vieren door te gaan onder het mom van een stabiel college. Dat zou vast wel aan de andere partijen en de kiezers te verkopen zijn. en zo niet, so what, 17 is meer dan de helft plus 1.

Een eindje verder vierde EA feest en terecht. Zij hadden een historische overwinning be-haald en werden op afstand de grootste partij. In die euforie spuide mevrouw van de Gevel de nodige frustraties over wat haar was aangedaan door het CDA en de VVD bij haar ge-dwongen aftreden. Nooit zou zij meer in een college gaan zitten met beide wethouders. En als zij niet werd gepruimd zou er keihard oppositie worden gevoerd….. geen concessies zou-den er worden gedaan.

De heer de Jong, de eerste formateur, ervaren als hij was, had allang door dat de kaarten al waren geschud. In de media maakte hij al melding van de plannen voor het voortzetten van een college met de huidige vier partijen en wethouders. Dit viel slecht bij het motorblok van de vier partijen en zo werd zij een alom gerespecteerd oud bestuurder van onze gemeente middels een vuil opgezet plan gekielhaald. Zo is er zelfs geprobeerd de informateur te laten zwijgen in het kader van de geheimhouding…. Het moet niet gekker worden. En wat deed EA , zij lieten het hoofd hangen naar de gevestigde orde en pikte dit allemaal. Zij hebben nimmer de regie gehad in deze klucht. Voorzitter, wij weten nu waarom, voor de ultieme droom om weer wethouder te worden werden alle principes, normen en waarden door de fractievoorzitter en politiek leider van EA verkwanseld

In het gesprek met de nieuwe informateur werd het voor GB duidelijk dat de uitkomst al vast stond. Wij hebben voorgesteld om een minderheidscollege te vormen en aangegeven dat een dichtgetimmerd raadsakkoord onze steun niet zou krijgen. In de eerste zaterdag-sessie in Delfgauw werd ons bevestigd dat het al was beklonken; de verbale en non verbale communicatie van de gevestigde orde maar ook de onderdanige en bijna slaafse opstelling van mevrouw van de Gevel spraken boekdelen. Hier was geen eer aan te behalen en wij wensten en wensen niet mee te werken aan die poppenkast.

En waar staan wij nu voorzitter. 25, oh neen 24 van de 31 raadszetels zijn in handen van de collegepartijen. Want Inmiddels hebben we zojuist mogen horen dat ook een van de leden van EA zich heeft afgesplitst. . De ervaring leert dat alles vooraf wordt bekokstoofd en het debat in deze Raad weer voor vier jaar is doodgeslagen. Vier zetels zijn in handen van de partijen, die niet aan het College mochten meedoen maar zich wel hebben gecommitteerd aan de vastgenagelde afspraken.

Wij hebben een zogenaamd stabiel college maar daar geloven wij helemaal niets van. Een wethouder die op 16 maart nog stijf stond van de frustraties over hetgeen haar twee jaar ge-leden was aangedaan door haar nu weer collega’s. “Nooit weer in één college met die Fari-zeeërs ”. maar het pluche heelt alle wonden. Twee partijen die een historische afstraffing door de kiezers door de WC spoelen, maken de dienst uit. Een wethouder die in een college zit met EA en het CDA die respectievelijk een motie van afkeuring tegen haar indiende en steunde vanwege haar handelswijze bij de kavelgate. Maar mevrouw Jense bleef lekker zit-ten omdat zij het script van de formatie al kende.

De allergrootste partij mocht, bij de gratie van de gevestigde orde, meedoen; niet met, wat gebruikelijk is, een zware portefeuille met Financiën, RO, economie, grondexploitaties of wonen; neen de wethouder van de by far grootste partij moest genoegen nemen met het pretpakket cultuur en evenementen en zelfs dat accepteerde zij. Het vijfde wiel aan de wa-gen, zoals één van haar nieuwe oude collega’s het al noemde, wordt zij dus inderdaad en zij is er nog blij mee ook, dat maakt het allemaal zo triest. En voorzitter, een wiel dat je niet no-dig hebt, loopt er meestal weer snel van af. Gelukkig kan iedereen het zo ontzettend goed met elkaar vinden, aldus mevrouw van der Gevel. De eerste leugen is alweer een feit.

Voorzitter, dit hele formatieproces, het dichtgetimmerde raadsakkoord en dit 5-koppige monster van een college is zoals wij al vreesden. Een resultaat van achterkamers, bondjes, achterbaks bestuur en bestuurders die macht en pluche belangrijker vinden dan principes.

Gemeentebelangen snapt heel goed dat wij de komende vier jaar alleen staan of zoals me-vrouw Zwart, het kersverse raadslid van de VVD ons nu al noemde, als outcast en grumpy old men worden gezien. Wij houden niet van poppenkast en zullen de komende jaren alles volgen op inhoud en op de manier waarop onze gemeente bestuurd wordt. Wij zullen goe-de voorstellen steunen, slechte voorstellen afkeuren en zelf met nieuwe plannen en voorstel-len komen. Maar u kunt ook verwachten van ons dat we poppenkast spelers elke keer weer benoemen, en dat wij zonder enige vorm van dubbele agenda de belangen van onze inwo-ners zullen dienen.

In het belang van de gemeente Pijnacker- Nootdorp en haar inwoners, zoals wij allemaal dat iedere maand beloven.

Voorzitter, kijkend naar de afgelopen vier jaar en de afgelopen maanden, kenmerkt de be-stuursstijl van deze vijf musketiers zich door achterkamers, arrogantie, respectloos bejege-nen, en raadsleden onder druk zetten. Het is overduidelijk dat van dualisme geen enkele sprake is, als het aan deze collegeleden ligt. Voor en achter de schermen worden raadsleden van de eigen fracties onder druk gezet om vooral niet te kritisch te zijn. Dat één van de beste en meest integere raadslid haar fractie heeft verlaten, zegt ook wel iets, in onze optiek.! Het is onze taak als raad om te controleren en kaders te stellen. Echter ziet het college en zeker de vijf beoogde wethouders de raad liever als klapvee die klakkeloos alle voorstellen van het college overneemt zonder noemenswaardige kritische woorden of laat staan aanpassingen, want zo is al vaker gebleken dan worden de kikkers in de kruiwagen geroepen om vooral niet kritisch te zijn want dat wil het college niet.

De arrogantie en ondemocratische houding van de collegeleden laat zien hoe ziek ons ge-meentebestuur is. Dit verwacht je in de zogenoemde bananenrepublieken maar toch niet in de parel van het groene hart. En dan te bedenken dat wij als outcast worden gezien om-dat wij als gekozen volksvertegenwoordigers onze taak willen uitvoeren. Tja daar is geen medicijn tegen bestand…… Maar ook de transparantie van het college laat te wensen over. Als er gevraagd wordt om informatie wordt er naar ons als raadsleden volledig zwart gelakte stukken overhandigd in het kader dat het de positie van de gemeente kan schaden. De raad heeft toegang tot de stukken en moet deze kunnen beoordelen op alle facetten. De raad-sleden hebben net zoals de college leden de zelfde geheimhoudingsplicht. En deze respec-teren wij. Maar we moeten ook kijken wanneer is het wel of geen belang van de gemeente. Nu is de inwoner de klos en dat blijkt wel uit recente voorbeelden.

Tot slot hebben wij een vraag aan beoogd wethouder mevrouw van der Gevel; mocht u weer uit het college worden gegooid of zelf opstappen, belooft u nu op voorhand dan afstand te doen van uw wachtgeld? Dat vroeg u namelijk 10 jaar geleden via een motie ook aan me-vrouw van der Jagt toen zij opstapte en alle wethouders die haar erna volgden.

Wij zullen straks tegen zowel de benoemingen stemmen als tegen het raadsakkoord.

Voorzitter nog even over de actualiteit; wij willen nu aan de beoogd wethouders een vraag stellen over de bestuursstijl en de integriteit van de beoogd wethouders.

Wij willen van ieder individueel beoogd wethouder weten of er gevraagd is om vragen die ingediend zijn door een raadslid door dit raadslid in te trekken of te wijzigen? Of is daar in-dividueel onderling met elkaar over gesproken in de groep van vijf wethouders.

Overigens willen we laten weten dat niet de waarheid spreken in de raad gevolgen kan hebben op het verloop van de komende vier jaar.

Nick Kerklaan benoemd tot raadslid buiten de raad

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 04-06-2022 12:45

Afgelopen donderdag 2 juni 2022 is Nick Kerklaan benoemd tot raadslid van buiten de raad in de fractie van Gemeentebelangen. Hij oefent deze functie samen uit met Paul Kuipers, die eerder in deze functie werd benoemd.

Na het besluit van de gemeenteraad dat iedere fractie twee “buitenraadsleden” mag hebben is meteen door een aantal fracties van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.

Ina bedankt de inwoners voor hun vertrouwen

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 16-03-2022 11:02

Beste inwoners,

Nadat ik 12 jaar uw volksvertegenwoordigster mocht zijn en ook van veel inwoners het vertrouwen heb gekregen hen bij te staan bij belangrijke zaken, geef ik het stokje nu echt over aan mijn gewaardeerde collega’s van Gemeentebelangen, die nu op de kieslijst staan!

Dat doe ik echter niet zonder u te vragen het vertrouwen dat u mij hebt gegeven, ook nu weer aan een kandidaat van Gemeentebelangen te geven, in uw eigen belang!

Stem echt lokaal, stem echt Gemeentebelangen!

Met vriendelijke groet,

Gemeentebelangen zeer teleurgesteld: geen enkele partij steunt spoeddebat

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 07-03-2022 21:08

In de Telstar/ Eendracht van 2 maart stond het uitgebreide artikel waarin kavelkopers hun grieven uitten over de gang van zaken met betrekking tot een voorbereidingsbesluit. Naar aanleiding van dit artikel heeft de fractie van Gemeentebelangen nader onderzoek gedaan. Omdat er zaken bij de gemeente fout zouden kunnen zijn gegaan heeft de fractie GBPN een openbaar spoeddebat aangevraagd.

“Inwoners van onze gemeente zijn mogelijk zwaar gedupeerd, de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van het gemeentebestuur staan eventueel op het spel én het zou de gemeente veel geld kunnen gaan kosten. Voldoende redenen om de nu verantwoordelijke wethouder Ilona Jense in het openbaar om opheldering te vragen. GBPN staat voor openheid en wilde de wethouder ook de kans bieden die openheid te geven. Bovendien wil onze fractie dat er snel een oplossing komt voor alle betrokkenen”, zo zegt raadslid Ina Mantjes.

“Inwoners van onze gemeente hebben recht op een écht openbaar bestuur dat de achterkamertjes voorgoed op slot doet”

Ina: “De voorzitter van de Gemeenteraad heeft ons verzoek zeer voortvarend opgepakt, helaas zonder het gewenste resultaat. Het bleek dat er geen enkele partij was die ons in dit verzoek steunde. De door ons ingediende vragen worden nu schriftelijk beantwoord zonder dat er een debat over gevoerd kan worden.”

“Het is niet de échte openheid waar Gemeentebelangen Pijnacker- Nootdorp voor staat en waar zij ook de komende vier jaar hard voor zal gaan strijden. Inwoners van onze gemeente hebben recht op een écht openbaar bestuur dat de achterkamertjes voorgoed op slot doet.”

Gemeentebelangen vraagt interpellatiedebat aan

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 07-03-2022 21:07

Pijnacker- Nootdorp – Naar aanleiding van een publicatie in de lokale krant Telstar/ Eendracht van 2 maart 2022 heeft de fractie van Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp met spoed een openbaar interpellatiedebat aangevraagd. “Gelet op het belang én de geloofwaardigheid in de gemeentelijke politiek hebben wij verzocht dit debat vóór 16 maart 2022 te houden”, zo laat de fractie weten.

Ruim 25 gedupeerden uit Pijnacker-Nootdorp zijn momenteel bezig met juridische stappen tegen de gemeente Pijnacker-Nootdorp, omdat de bouw op woonkavels is gestagneerd door nieuwe regelgeving. Schadeclaims kunnen in de miljoenen gaan lopen. Volgens ingewijden heeft de gemeenteraad ingestemd met de plannen, maar konden ze de consequenties achteraf niet overzien. Het complete verhaal is hier te lezen.

“Gemeentebelangen heeft vanaf 18 november 2021, bij monde van raadslid Ina Mantjes, al geprotesteerd tegen de procedure die is gevolgd met betrekking tot agendering van het voorbereidingsbesluit. Wij hebben destijds voorgesteld om de normale procedure te volgen zodat er een zorgvuldig traject zou worden bewandeld om een afgewogen oordeel te kunnen vormen. Helaas stonden wij hier alleen in en is het uiteindelijk toch met spoed in de beslotenheid behandeld op 25 november 2021”. zo meldt een woordvoerder van de partij.

Het artikel in de Telstar/Eendracht is voor ons reden om onze eerdere en aanvullende vragen (ook) in de openbaarheid te stellen aan het college van B & W en in het bijzonder aan verantwoordelijke wethouder Ilona Jense. “Zonder er, vanwege de vertrouwelijkheid, inhoudelijk op in te kunnen gaan hebben wij de indruk dat er sprake is van onjuiste informatie”, aldus een woordvoerder tegenover Telstar Online.

“Wij hebben verzocht de geheimhouding op te heffen. Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp is voor een écht openbaar bestuur en is wars van achterkamers. De inwoners van onze gemeente hebben recht op openheid”, besluit men.

Begrippenlijst: moeilijke termen, duidelijk uitgelegd

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 25-02-2022 11:43

Binnen de lokale politiek komt soms de ene moeilijke term na de andere voorbij. Dit zien we helaas ook vaak terug in de communicatie vanuit de gemeente naar de inwoners toe. Erg onzinnig als je het ons vraagt, want wie hier niet dagelijks mee te maken heeft, wordt het onnodig lastig gemaakt. Omdat wij er voor de inwoners zijn, hebben wij daarom een begrippenlijst opgesteld onder het mom van: Moeilijk termen begrijpelijk uitgelegd.

Warmte uit onze ondergrond is een duurzame vorm van energie. Voor aardwarmte moet honderden meters tot een paar kilometer diep geboord worden. Uit de diepte wordt warm water omhoog gepompt. Afhankelijk van de temperatuur kan die warmte gebruikt worden voor verwarming of het opwekken van elektriciteit.

Om adequate besluiten te nemen, moet het college goed zicht hebben op de gevolgen van die keuzes. Daarom laten B&W zich adviseren door uiteenlopende commissies van inwoners met een bepaalde deskundigheid en betrokkenheid.

De agendacommissie vergadert om de voorlopige agenda’s voor de vergaderingen en bijeenkomsten van de gemeenteraad vast te stellen. Tijdens hun vergadering bepaalt de commissie welke onderwerpen op de agenda komen en in welke volgorde. In de agendacommissie zitten vier raadsleden en de burgemeester.

De algemene beschouwingen zijn de jaarlijkse besprekingen tussen het college en de gemeenteraad over de gemeentebegroting.

Een ambtenaar is iemand die in is dienst van de overheid. Raadsleden daarentegen zijn, net als wethouders, politieke ambtsdragers. Zij hebben geen arbeidsovereenkomst en zijn dus geen ambtenaar

Een amendement is een voorstel tot wijziging op een ingediend raadsvoorstel.

De auditcommissie staat de gemeenteraad terzijde bij financiële onderwerpen. Het is een afstemmingsoverleg over zaken die betrekking hebben op de accountant. De auditcommissie brengt advies uit aan de gemeenteraad over dit onderwerp.

Tijdens de beeldvormende vergadering winnen de raadsleden belangrijke informatie in. Dat doen ze door te spreken met inwoners, organisaties en het college. Gedurende deze bijeenkomst is er nog geen sprake van een politiek debat of het uitdragen van een politieke mening.

De begroting geeft een overzicht van de plannen voor het komende jaar, de kosten ervan en hoe de plannen betaald gaan worden (bijvoorbeeld door lastenstijging). Het college stelt de begroting op. De raad bespreekt de begroting en stelt de begroting vast.

Een bespreekstuk is een stuk dat wel in de raad wordt besproken, in tegenstelling tot een hamerstuk. Het is een voorstel waarover in de raadsvergadering discussie plaatsvindt.

Raadsleden moeten, voordat zij hun functie kunnen uitoefenen, een ambtseed afleggen. Hierin beloven zij trouw aan de Grondwet. Afhankelijk van de levensovertuiging van het raadslid kan hij of zij ook trouw zweren. Wethouders, griffiemedewerkers, de burgemeester en fractieleden van buiten de raad zijn tevens verplicht de ambtseed af te leggen.

Besluitvormende raadsvergadering

Gedurende deze vergadering besluit de raad over de voorstellen de geagendeerde voorstellen.

De burgemeester vormt samen met de wethouders het dagelijks bestuur van de gemeente. Daarnaast heeft hij eigen taken en bevoegdheden. Zo is hij verantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid én is hij de voorzitter van de gemeenteraad.

Als inwoner heb je het recht om een onderwerp of voorstel op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen. Dit wordt een burgerinitiatief genoemd. De raad is verplicht om dit punt mee te nemen en zich erover te beraadslagen.

De partijen die wethouders leveren, worden de coalitiepartijen genoemd. Zij hebben (in de meeste gevallen) gezamenlijk een meerderheid in de gemeenteraad.

Het coalitieakkoord is een plan opgesteld door de partijen die samen de coalitie vormen. In dit plan staat beschreven wat ze de komende vier jaar gaan doen en willen bereiken.

College van Burgmeester en Wethouders (B&W)

Het college van burgemeester en wethouders (B&W) vormt het dagelijks bestuur van de gemeente. Zij zijn verantwoordelijk voor de uitvoering van de besluiten die de gemeenteraad neemt. Het college is verantwoording schuldig aan de raad.

De energietransitie is -in zijn essentie- de overgang van een energiesysteem gebaseerd op fossiele energiebronnen naar een energiesysteem gebaseerd op duurzame en CO2-neutrale energiebronnen. Ofwel de overgang van het gebruik van kolen, olie en gas naar het gebruik van zon, wind en water als bron van energie.

Alle raadsleden en fractieleden van buiten de raad, van één politieke partij, vormen samen de fractie van die partij.

De fractievoorzitter geeft leiding aan de politieke fractie. Hij of zij zal het woord voeren bij de belangrijke debatten.

Soms beslist het college van B&W dat er voor een bepaald agendastuk geheimhouding wordt opgelegd. Dit agendastuk wordt dan in een besloten vergadering behandeld. Op dat moment wordt ook besloten tot wanneer de informatie het geheim is. Uiteindelijk wordt alles ooit openbaar.

Het hoogst politieke orgaan en daarmee de ‘baas’ van de gemeente. De gemeenteraad bepaalt namelijk in hoofdlijnen het gemeentebeleid. Daarnaast controleert zij of het college (de burgemeester en de wethouders) het beleid goed uitvoert. De belangrijkste taak van de gemeenteraad is om, namens de inwoners van de gemeente, besluiten te nemen. Dit gebeurt in de maandelijkse besluitvormende raadsvergadering, die plaatsvindt in de raadszaal van het gemeentehuis.

Aardwarmte of geothermie is thermische energie, warmte, uit de aarde. Er kan energie worden gewonnen door gebruik te maken van het temperatuurverschil tussen het aardoppervlak en diep in de aarde gelegen warmtereservoirs. Bij winning op grotere diepte of bij hogere temperatuur wordt eerder gesproken over geothermie.

Ambtelijke ondersteuning van de gemeenteraad. De griffie draagt de verantwoordelijkheid om het besluitvormingsproces van de raad zo goed mogelijk te laten verlopen.

Een hamerstuk betekent dat fracties akkoord zijn met het voorstel, voorafgaand aan de vergadering. Hierover hoeft vervolgens in de raadsvergadering dus niet meer over gesproken te worden.

Een hoorzitting wordt ook wel een inspraak- of inloopbijeenkomst genoemd en wordt georganiseerd door het college om de mening te horen van burgers, maatschappelijke organisaties en/of instellingen over bepaalde onderwerpen. In de regel wordt er geen discussie gevoerd tijdens een hoorzitting.

Een initiatiefvoorstel is een voorstel dat door een raadslid wordt gemaakt, ingediend en op de agenda van de raad wordt geplaatst. Vervolgens beslist de voltallige raad of het wordt aangenomen of verworpen.

De griffie legt elke twee weken een lijst met ingekomen stukken voor aan de gemeenteraad. Op deze lijst staan alle ingekomen brieven vermeld, die aan de raad zijn gericht.

Iedere inwoner heeft het recht om in te spreken. Op deze manier kan iemand de raad duidelijk maken hoe hij of zij over een bepaald onderwerp denkt. De inspreker moet vooraf melden bij de griffie, dat hij van het spreekrecht gebruik wil maken.

Beleidsplannen waarbij inwoners vanaf het begin worden betrokken.

Een interpellatie is een politiek instrument om politiek gevoelige onderwerpen aan de orde te stellen. Tijdens een interpellatiedebat stelt het raadslid een collegelid vragen over een bepaald onderwerp.

Interruptie is het in de rede vallen van iemand die in de vergadering aan het woord is. De interruptie gaat niet af van de spreektijd.

Het totaal aantal uitgebrachte stemmen bij een verkiezing gedeeld door het aantal zetels wordt de kiesdeler genoemd.

De Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) is een samenwerkingsverband tussen 23 gemeentes in de provincie Zuid-Holland. Deze samenwerking beoogt enerzijds betere bereikbaarheid en anderzijds economische vernieuwing.

Een raadslid kan tijdens de raadsvergadering gebruik maken van mondelingen vragen om meer duidelijkheid te krijgen over een bepaald onderwerp. Daarnaast kan een raadslid een mondelinge vraag stellen aan het college om bijvoorbeeld hun mening te krijgen over een bepaalde kwestie.

In een motie wordt een oordeel, wens of verzoek naar het college uitgesproken. Een motie is een politieke verklaring en kan bijvoorbeeld gaan over een voorstel waar de raad een besluit over neemt. Een motie wordt altijd schriftelijk ingediend bij de voorzitter van de raad (de burgemeester). Het college is niet verplicht om een motie uit te voeren. Echter, voert het college een aangenomen motie niet uit, dat heeft het college wel iets uit te leggen. Wordt deze verklaring niet geaccepteerd, dan kan er een motie van treurnis, afkeuring of (erger) wantrouwen aangenomen worden.

In een motie van afkeuring wordt het beleid van een bewindspersoon afgekeurd.

Een motie van treurnis is een motie waarin wordt uitgesproken dat men het verloop van zaken of een houding van degene, tegen wie de motie is gericht, betreurt.

Een motie van wantrouwen is bijzonder en doorgaans niet veel voorkomend. Een motie van wantrouwen kan een motie zijn waarin expliciet het vertrouwen in een wethouder en/of het college wordt opgezegd. Wanneer zo’n motie wordt aanvaard, dan treedt de wethouder af of kan daartoe worden gedwongen.

Een ombudsman is een onafhankelijke en onpartijdige organisatie. Het woord ‘ombudsman’ komt uit het Zweeds en betekent ‘vertegenwoordiger’. Een ombudsman vertegenwoordigt je wanneer je een klacht hebt over de overheid of een organisatie. Hij of zij onderzoekt de klacht en doet daarover een uitspraak.

De omgevingsvisie is een integrale langetermijnvisie van de gemeente voor de leefomgeving en haar grondgebied. Het Rijk maakt een nationale omgevingsvisie, de provincie een provinciale omgevingsvisie en de gemeente een gemeentelijke omgevingsvisie.

Oordeelsvormende raadsvergadering

In de oordeelsvormende vergadering komen de onderwerpen van de beeldvormende bijeenkomst weer aan bod. Tijdens deze bijeenkomst gaan de raads- en burgerleden het debat met elkaar aan. Daarin wisselen zij de partijstandpunten met elkaar uit.

De oppositie wordt gevormd door de partijen die geen wethouder hebben geleverd. Zij zijn dus niet in de uitvoerende macht vertegenwoordigd.

De fractievoorzitters van alle partijen die een zetel hebben in de gemeenteraad vormen samen het presidium. Zij houden nauwkeurig alle procedures in de gaten en het functioneren van de gemeenteraad in algemene zin. De burgemeester is aanwezig bij de vergaderingen van het presidium, net als de griffie, die verantwoordelijk is voor de ondersteuning.

Vereniging van mensen die over verschillende onderwerpen ongeveer hetzelfde denken.

Het quorum is het minimum aantal aanwezigen dat bij een vergadering aanwezig moet zijn om een rechtsgeldig besluit te kunnen nemen. Zo mag de raadsvergadering alleen doorgaan wanneer minimaal 50% van de raadsleden aanwezig is.

Een samenkomen van de gemeenteraad om de onderwerpen op de agenda te behandelen. Tijdens de vergadering worden de besluiten genomen. Het uiteindelijke doel is te komen tot een meerderheidsstandpunt op basis van argumentatie of overtuiging. Daarna is het aan het college van burgemeester en wethouders om over te gaan op de uitvoering van de genomen besluiten.

Een raadsvoorstel komt van het college, van een of meerdere raadsleden, het presidium of een groep burgers door middel van een burgerinitiatief voorstel. In een raadsvoorstel kan een nieuw beleid worden voorgesteld, maar ook een procesverandering. Tijdens de raadsvergadering wordt besloten over het voorstel.

De Raad van State is een van de Hoge Colleges van Staat in Nederland, met twee politiek-bestuurlijke taken. Het is zowel een belangrijk adviesorgaan van de regering als de hoogste rechtsprekende instantie, die een uitspraak kan doen over een geschil tussen burger en overheid.

De Rekenkamercommissie is een onafhankelijk orgaan dat onderzoek doet naar het gemeentelijk beleid en de totstandkoming daarvan.

De RES is een document waarin de regio’s voor 2030 en 2050 opgaven uitwerken voor duurzame elektriciteitsopwekking en voor energiebesparing en warmte. Duurzame mobiliteit, landgebruik of landbouw kunnen ook worden opgenomen, maar zijn niet verplicht.

Na het bepalen van de kiesdeler wordt het aantal stemmen per fractie gedeeld door de kiesdeler. De uitkomst hiervan (naar beneden afgerond) geeft het aantal volle zetels dat wordt toegewezen aan een partij. Vervolgens worden de restzetels verdeeld. Dit is een ingewikkelde berekening volgens het systeem van de grootste gemiddelden.

Soms wenst een raadslid meer informatie van het college overeengekomen besluit. Het raadslid kan dan schriftelijke vragen stellen door deze in te dienen bij de voorzitter van de raad. In de praktijk loopt dit via de griffie. Bijzonder aan deze schriftelijke vragen is dat de andere raadsleden én de lokale media ook worden geïnformeerd.

Met een stemverklaring geeft een raadslid kort aan waarom zijn partij voor of tegen een voorstel stemt. De stemverklaring mag worden gegeven bij de stemming over een raadsvoorstel.

Een veiligheidsregio is een samenwerkingsverband op het terrein van brandweerzorg, rampen- en crisisbeheersing, geneeskundige hulpverlening, openbare orde en veiligheid. Pijnacker-Nootdorp is onderdeel van veiligheidsregio Haaglanden. Deze veiligheidsregio bestaat verder uit: Delft, Den Haag, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Rijswijk, Wassenaar, Westland en Zoetermeer.

Elke vier jaar kiezen de inwoners van de gemeente (iedereen van 18 jaar en ouder) tijdens de gemeenteraadsverkiezingen degene die hen mogen vertegenwoordigen in de gemeenteraad. Van deze termijn van vier jaar wordt alleen afgeweken als er sprake is van een gemeentelijke herindeling. De verkiezingen zijn voor de periode 2022-2026 op 16 maart.

In het verkiezingsprogramma staan alle plannen van een politieke partij voor de komende vier jaren. Die van ons heb je hierboven kunnen lezen. Het verkiezingsprogramma is voor Gemeentebelangen een leidraad voor de komende periode 2022-2026 en voor jou een indicatie van wat je kunt verwachten van ons.

Wanneer iemand niet op een verkiesbare plek op de lijst staat, maar het aantal stemmen op die persoon is minimaal 25% van de kiesdeler én het zijn er meer dan iemand die wel op wel een verkiesbare plek staat, dan kan diegene met voorkeurstemmen alsnog gekozen worden om lid te worden van de gemeenteraad.

Een wethouder wordt benoemd door de gemeenteraad. Samen met de burgemeester vormen de wethouders het college van burgemeester en wethouders (B&W) en besturen zij de gemeente. Het aantal wethouders is afhankelijk van het aantal raadsleden en dus van het aantal inwoners. Iedere wethouder heeft zijn of haar eigen taakgebied, bijvoorbeeld onderwijs of economie. De wethouder komt op voor de belangen van zijn of haar taakgebied. Wethouders hebben hierover overleg met ambtenaren van het Rijken de provincie.

Een zetel is letterlijk een plek in de gemeenteraad. De gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft 31 raadsleden en dus 31 zetels te verdelen bij de verkiezingen. Dit aantal is afhankelijk van het aantal inwoners.

Het mag wel wat minder met regels..

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 24-02-2022 12:12

Onze gemeente kent een aantal grote evenementen die vele bezoekers aantrekken van zowel binnen als buiten de gemeente. Echter zijn het de kleine evenementen die de leefbaarheid en betrokkenheid vergroten doordat inwoners uit de straat, uit de wijk of uit de dorpskern hierdoor samen worden gebracht. Iets organiseren is niet altijd even makkelijk. Het roept frustratie en onbegrip op bij vrijwilligers en dat terwijl de gemeente dit juist moet stimuleren. Regels en voorwaarden moeten er altijd zijn, maar het mag ook wel wat minder.

Nick Kerklaan is nummer vier op de lijst van Gemeentebelangen en is sinds 2017 als vrijwilliger actief bij het Oranjecomité van Delfgauw. “Lokaal actief zijn, is iets dat ik van mijn vader heb meegekregen.”, aldus Kerklaan. Mocht hij de raad in gaan, dan wil hij zich onder meer inzetten voor het stimuleren om lokale initiatieven te organiseren die de leefbaarheid en betrokkenheid binnen de gemeente vergroten. Die betrokkenheid ziet hij ook terug in de twee weken ronds Koningsdag in Delfgauw. “Het is mooi om voor je mede inwoners activiteiten te mogen organiseren samen met andere betrokken vrijwilligers. Alleen het traject qua regelwerk voor vergunningen is vaak onlogisch, tegenstrijdig en een periode van onzekerheid. Wij boffen maar met onze voorzitter Ruud Righarts.”, vervolgt hij.

Ook in andere dorpskernen lopen ze hier tegenaan. Zo ook Inge Weesenaar uit de Oude Leede die dit jaar het stokje heeft overgenomen van haar voorganger. Er komt zoveel bij kijken dat zij van mening is dat het niet anders kan dan dat je wel echt betrokken moet zijn bij je dorp om al die tijd als vrijwilliger ergens in te steken. Uiteindelijk is het het allemaal waard, maar er zijn veel vraagtekens en onduidelijkheden bij de organisatoren. Onduidelijkheid over wanneer iets klein of groot is qua evenement, verschillende data qua aanvragen en altijd weer het stukje communicatie. Ruud Righarts vindt dit misschien wel een van de grootste frustraties. Na het indienen van de aanvraag blijft communicatie qua toezegging uit. “Het is wel eens gebeurd dat een toezegging een dag van tevoren kwam. Het komt altijd wel goed, maar als het niet goed komt, zijn de kosten al gemaakt.”, aldus Righarts.

Nieuwbouw Vrijenban II

Oranjecomité Delfgauw organiseert al jarenlang evenementen voor jong en oud op het Bart Dekkerveld. Nu de plannen komen om hier te gaan bouwen, is er veel onzekerheid bij het Oranjecomité. Toezeggingen qua gelijk blijven van oppervlakte evenemententerrein zijn nergens terug te zien in de tekeningen van Vrijenban II. Gemeentebelangen diende eerder al een motie in over het informeren van kopers over licht- en geluidsoverlast van aanwezige tuinders en gaf aan het proces kritisch te zullen volgen omdat er te weinig participatie is geweest met omwonenden. Zo blijkt ook uit brieven van bezorgde bewoners die zijn uitgedeeld in de buurt van het Vrijenban in Delfgauw. Gemeentebelangen is voor de bouw van huizen om het huizentekort tegen te gaan, maar vindt het onbegrijpelijk dat participatie zo minimaal is dat inwoners in opstand moeten komen.

Van Haagen; “het moet weer écht over de eigen inwoners gaan”

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 24-02-2022 12:11

De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur en Gemeentebelangen Pijnacker- Nootdorp heeft er veel zin in. Een aantal jaar al een begrip in onze gemeente als échte lokale partij, door en voor inwoners. De kandidatenlijst is een mooie mix geworden van ervaren en nieuwe kandidaten verdeeld over alle kernen. Op plek twee een opvallende naam, voormalig wethouder en fractievoorzitter van de VVD, Peter van Haagen.

Minderhoud geeft aan hoe dat komt; “Van Haagen is meer dan 20 jaar actief geweest binnen de lokale politiek. Na zijn vertrek in 2015, is hij dit nog altijd op de voet blijven volgen. Van Haagen is een gedreven politicus die niet alleen lokaal zeer betrokken is maar ook echt verstand van zaken heef. De periode dat we samen hebben gewerkt in het College beviel ons beide goed. En we hebben altijd contact gehouden.”

Van Haagen; “Meerdere partijen hebben mij afgelopen jaar gepolst of ik interesse had in een verkiesbare plaats op hun lijst. Ook Bernard benaderde mij om toch eens na te denken over een terugkeer in de politiek. Al met al zette het mij aan het denken en de rest is geschiedenis, zoals men dat zo mooi zegt”, vertelt Van Haagen. Je zou verwachten dat hij zich dan zou aansluiten bij zijn oude partij de VVD, maar Van Haagen koos voor juist voor Gemeentebelangen als partij. “Om allerlei redenen voelde ik mij niet meer thuis bij de VVD. Als ik de politiek weer zou ingaan, stond het voor mij vast dat het dan een échte lokale partij moest zijn. Zonder druk van landelijke partijstandpunten staat het belang van de eigen inwoners en ondernemers altijd voorop. Gemeentebelangen past het beste bij mij.”, aldus een uitgesproken Van Haagen.

Minderhoud en Van Haagen zijn het eens over de speerpunten voor de komende vier jaar. “Een financieel gezonde gemeente is de basis en de Gemeenteraad moet er voor de eigen inwoner zijn. Verduurzamen kan alleen maar als het voor iedereen betaalbaar is. Houd op mensen en ondernemers lastig te vallen met allerlei regeltjes en bureaucratie. In de regio staat het belang van de eigen gemeente voorop”, zeggen de twee in koor. Minderhoud wil nog wel wat kwijt, “wij gaan de jongeren een échte stem geven maar lees meer daarover en over wat wij willen voor het woonprogramma ons verkiezingsprogramma op www.gbpn.nl ”.

Van Haagen wil weer vuurwerk in de raadszaal brengen; “het debat en de humor moeten terug. Het was de afgelopen vier jaar ontzettend saai, niet in de laatste plaats door alle dichtgetimmerde afspraken die in de achterkamertjes werden gemaakt. Je zag dat met name Gemeentebelangen er vaak voor pleite om het echte debat te voeren maar tevergeefs.  De Gemeenteraad controleert het College en mag dus geen verlengstuk zijn.  Weg met die voorgekookte voorstellen en het alleen maar ja-knikken!”, roepen Van Haagen en Minderhoud samen in koor en strijdbaar.

Met een sterk verkiezingsprogramma en een goede kandidatenlijst, opgebouwd uit kwaliteit in plaats van kwantiteit, is Gemeentebelangen helemaal klaar voor de komende raadsperiode.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.