Poliflw

Vandaag viert Nederland geen koningsdag maar woningsdag. Maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen in Nederland door de coronacrisis te maken heeft met een terugval in inkomsten. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd deze week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

SP Landsmeer/Waterland: “Lokaal zien we de afgelopen jaren al veel huurders in de knel komen. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, de verhuurderheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat 3 maanden huur rechtstreeks naar de staatskas gaan. Huurders wordt nu weer gevraagd de rekening te betalen. Dat is onbestaanbaar.” Wij komen daarom met onze huurders in actie en willen de woningcorporaties Eigen Haard, Rochedale, Intermaris en private verhuurders oproepen de huurverhoging te stoppen. Wooncompagnie (Waterland) heeft laten weten de huurverhoging tot in ieder geval 1 oktober uit te stellen.

#woningsdag

SP raadslid Ruben van Kuik zal per 30 januari stoppen als fractievoorzitter en raadslid voor de SP fractie in Purmerend. Huidig commisielid Theo de la Haye zal zijn plaats overnemen. 

Als SP Purmerend willen we Ruben van Kuik bedanken voor zijn inzet en wensen we hem veel succes toe.

SP Purmerend gaat de straat op voor een beter milieu. Is bomen verbranden voor warmte de toekomst?

Warmte uit biomassa geeft meer CO2 uitstoot dan gebruik van aardgas. Het veroorzaakt meer fijnstof en stikstofverbindingen. Slecht voor het milieu!

Warmte uit hout is alleen goedkoper dan warmte uit aardgas als dit gesubsidieerd wordt. Slecht voor de portemonnee!

We willen een CO2 vrij alternatief inzetten zoals geothermie, warmtepomp of zonnecollectoren. Dit lukt niet meteen. Toch moeten we inzetten op duurzame warmtebronnen en zolang dat nog niet kan doorgaan met aardgas, want BioWarmteCentrale is niet duurzaam!

Daarom geen tweede BWC in Purmerend.

form.antibot { display: none !important; }

De fractie van de SP in de Purmerendse gemeenteraad heeft vraagtekens bij de bouw van een tweede biomassacentrale voor Stadsverwarming Purmerend.

Ook een milieugroep komt in het geweer. De actiegroep Mobilisation for the Environment heeft inmiddels officieel bezwaar aangetekend tegen de bouw van de nieuwe centrale op bedrijventerrein Baanstee-Noord. MOB maakt zich onder meer zorgen om versnelde CO2-uitstoot als gevolg van het verstoken van houtafval die pas over tientallen jaren door nieuwe bomen teniet wordt gedaan, en vreest reductie van biodiversiteit.

Zorgen leven er ook bij de SP-fractie. Commissielid Wim Wilschut heeft het college om opheldering gevraagd over de bouw van de nieuwe centrale. Hij wilde onder meer weten of er een milieu-effectrapportage moet worden uitgevoerd. Volgens het college is dat niet het geval. Voor de extra uitstoot van stikstof die de nieuwe centrale met zich meebrengt, is door het bestuur van de provincie Noord-Holland eerder dit jaar al een Wet natuurbeheervergunning verleend. De gemeenteraad heeft weinig te beslissen over de komst van de nieuwe verbrandingsoven omdat er enkele jaren geleden al een verklaring van geen bedenkingen is verstrekt voor een deel van Baanstee-Noord waar de biocentrale wordt gebouwd.

De SP laat het er desondanks niet bij zitten. Inmiddels heeft commissielid Theo de la Haye nieuwe vragen gesteld aan het college. Hij wil onder meer weten over er voor de nieuwe centrale een haalbaarheidsstudie is gemaakt, en of de SVP subsidie krijgt voor de bouw. Verder wil hij weten of de nieuwe biowarmtecentrale ook zonder die subsidie financieel haalbaar is.

De la Haye is ook benieuwd hoeveel CO2-reductie de tweede biowarmtecentrale oplevert, en vindt dat bij die berekening ook de vervuiling van de vrachtwagens moet worden meegenomen die de houtsnippers aanvoeren naar Purmerend. Het commissielid vraagt zich bovendien af wat de gevolgen van de nieuwe verbrandingsinstallatie zijn voor omwonenden, en wanneer de SVP kiest voor een andere warmtebron dan biomassa.

De eerste maand van het politieke jaar zit er weer op. Het was een drukke maand waarin onder anderen een van onze acties uit 2017 een definitief einde kreeg.

Wellicht kunt u zich nog herinneren dat de voorgestelde hoogbouw op de locatie van het oude postkantoor in het Stadje het hete hangijzer van 2017 was. Het oorspronkelijke plan bestond uit een hypermoderne woontoren van ruim 70 meter. Onze afdeling startte destijds een petitie om bewoners de kans te geven om zich er tegen uit te spreken. Het plan verdeelde de coalitie. Het CDA (coalitiepartner) ging niet mee met de plannen en ze konden hun biezen pakken.

Het oorspronkelijke bouwplan zou naar alle waarschijnlijkheid gewoon worden uitgevoerd, totdat halverwege 2018 het CDA, D66 en GroenLinks met een slim initiatiefvoorstel kwamen om de grenzen van de historische binnenstad te verleggen. Door die grenzen te verleggen zou de locatie binnen de historische binnenstad vallen en zouden de bouwplannen daardoor moeten voldoen aan een aantal strenge kaders; een maximale hoogte van veertig meter en een historiserende bouw. Dit historiserend bouwen houdt simpel gezegd in dat het gebouw moet passen bij de historische architectuur in de omgeving. Dit voorstel haalde het in de raad en de woontoren was daarmee definitief van tafel.

Het was daarna nog maar de vraag of de ontwikkelaar wilde onderhandelen en investeren. De gemeente had immers een truc gebruikt om het plan van tafel te vegen. Dat het plan niet meer doorging betekende ook dat de sociale huurwoningen die de ontwikkelaar ter compensatie zou bouwen van tafel waren.

In juli van dit jaar werd het nieuwe plan gepresenteerd. Ditmaal niet hoger dan veertig meter en passend bij onze historische binnenstad. Daarnaast waren ook 89 sociale huurwoningen en 61 middeldure koopwoningen deel van het nieuwe plan. Waar de raad voorheen verdeeld was over het oude plan, werd het nieuwe plan unaniem aangenomen. We kunnen nu definitief een punt achter onze actie zetten.

Sinds november 2018 is de zorg in het Dijklander Ziekenhuis in Purmerend stapsgewijs afgebroken. In toenemende mate kunnen inwoners in Purmerend niet meer bij hun eigen ziekenhuis terecht en moeten zij buiten de stadsgrenzen zorg ontvangen. Is er nog toekomst voor een ziekenhuis in Purmerend? De SP Purmerend organiseert een zorgavond op vrijdag 20 september met Tweede Kamerlid Henk van Gerven over deze vraag.

Sinds de toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) de fusie van het Westfriesgasthuis en het Waterlandziekenhuis goedkeurde in september 2018 lijkt de zorg in Purmerend steeds meer te zijn uitgekleed.

Op 4 november 2018 zijn de acute verloskunde, neonatologie en klinische kindergeneeskunde definitief verhuisd naar Hoorn. Sinds 14 januari 2019 zijn de operatiekamers in Purmerend alleen nog op werkdagen geopend, van 8.00 tot 16.00. Op 24 mei werd bekend dat het Dijklander Ziekenhuis 20 procent van de geplande operaties in de zomermaanden zou gaan schrappen. Op 21 juni schreef het Noordhollands Dagblad dat het Dijklander Ziekenhuis soms wekelijks de deuren sluit van de Spoedeisende Hulp (SEH) omdat de afdeling ’vol’ zit.

Maakt u zich zorgen over de toekomst van het Dijklander Ziekenhuis en de zorg in Purmerend, bent u verontwaardigd dat een stad als Purmerend voor haar zorg in toenemende mate afhankelijk wordt van Hoorn en wilt u dat Purmerend in de toekomst over een goed ziekenhuis beschikt? Tweede Kamerlid Henk van Gerven zal zijn alternatief voor lokale ziekenhuizen presenteren en met u in gesprek gaan over hoe Purmerend een volwaardig ziekenhuis kan blijven behouden.

Zorgavond SP Purmerend Vrijdag 20 september 2019 Grand Café Heel Europa Genuahaven 48, 1448 KK  Purmerend 20.00 – 22.00 (inloop vanaf 19.30 uur)

De SP Purmerend heeft Wethouder Tijmstra (CDA) uitgenodigd om tijdens zomerreces met een scootmobiel over enkele fietspaden in Purmerend te rijden. De SP Purmerend hoopt op deze manier de slechte staat van fietspaden in Purmerend onder de aandacht van de wethouder van Verkeer en vervoer te brengen.

Meerdere gebruikers van scootmobiels klaagden over de staat van de fietspaden. Enkele paden zouden, vanwege hobbels/gaten in de weg en te brede voegen tussen tegels, gevaarlijk zijn voor gebruikers van scootmobiels. Na een onderzoek van de SP Purmerend blijkt ook dat fietsers zich zorgen maken over de staat van meerdere fietspaden in Purmerend.

Een aantal bewoners hebben de fietspaden die in slechte staat verkeren aan de gemeente doorgegeven. Helaas blijft dit hangen of blijft het bij kleine herstelwerkzaamheden, waardoor de fietspaden binnen enkele weken weer in hun oude staat vervallen. Ingrijpende renovaties aan de paden blijven vaak uit en het fietspad aan de Markerkade zou zelfs pas circa 2029 worden gerenoveerd.

Als wethouder van Verkeer en vervoer is mevrouw Tijmstra verantwoordelijk voor de staat van de fietspaden in Purmerend. Omdat de gemeente Purmerend zich niet bewust lijkt te zijn van de slechte staat van enkele fietspaden nodigt de SP Purmerend de wethouder uit om dit aan den lijve te ondervinden, door over enkele van deze fietspaden met een scootmobiel te rijden

In het Coalitieakkoord 2018-2022 staat onder andere het volgende:

‘’ Fietsen is duurzaam vervoer en je blijft tegelijkertijd in beweging. Voor het centrum geldt nog, dat het stimuleren van de fiets een effect kan hebben op het autoluw maken van de binnenstad. De bereikbaarheid van de binnenstad met de fiets vraagt om kwalitatief goede fietspaden’’.

De SP Purmerend hoopt dan ook dat de wethouder bereid is om op haar uitnodiging in te gaan om tijdens het zomerreces over enkele van deze fietspaden met een scootmobiel te rijden.

SP Purmerend heeft bij de begroting een wijzigingsvoorstel ingediend waarin staat dat de eigen bijdrage voor de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) in Purmerend moet worden afgeschaft. Momenteel bepalen mensen afhankelijk van de WMO 17,50 per vier weken, ofwel 227,50 per jaar. Volgens de SP kiezen mensen niet zelf om van de WMO afhankelijk te zijn, en zouden deze kosten gedekt moeten worden door de samenleving als geheel.

De SP is algemeen van mening dat gezondheidszorg een zorg is van de samenleving als geheel en wanneer mensen ziek worden, de samenleving als geheel moet optreden om elkaar te helpen. Door de WMO-bijdrage af te schaffen, wordt aan dit principe invulling gegeven. De ruim 220 euro per jaar kan voor veel mensen ook een boel geld zijn en een grote financiële last zijn en daar wil de SP dus vanaf. 

De kosten voor het afschaffen vallen volgens de SP te dekken door de inhuur van externen bij de gemeente te beperken, waar nu nog ruim 10 miljoen euro per jaar aan wordt uitgegeven. Een bedrag dat fors omlaag moet en kan. Donderdag 8 november zijn de begrotingsbesprekingen en zal het wijzigingsvoorstel behandeld worden.

Update 8/11: SP Purmerend zal eerst kijken wat via bestaande of eventueel nieuwe armoederegelingen geregeld kan worden, voordat dit voorstel terugkomt in de raad.