Poliflw

Zaterdag 5 november heeft de eerste ‘Toer de Boer’ plaatsgevonden. Het initiatief is via social media ontstaan naar aanleiding van de omgekeerde vlaggen in Putten.

De fractieleden van de VVD hebben het volste begrip voor de situatie die is ontstaan voor de boeren. Maar een omgekeerde vlag in het openbare domein vinden wij minder passend.

Putten is een mooi dorp met een sterk agrarisch karakter. Boeren maken een belangrijk deel uit van onze samenleving. Putten ligt prachtig op de Veluwe, omringt door Natura 2000 gebieden, daar wringt de schoen. Na telefonische contacten hebben we besloten om als VVD Putten een ‘Toer de Boer’ te organiseren. We hebben twee bedrijven bezocht en zijn meer dan hartelijk ontvangen op een varkens- en een geitenbedrijf.

Twee boerderijen waar hard gewerkt wordt door ondernemers met visie, men wil ontwikkelen maar weet niet hoe. Regelgeving die knellend is, nog wordt aangepast of simpelweg nog niet bestaat. De ontstane problemen zijn er niet alleen voor de boeren, maar raken ons hele dorp. We hebben besproken wat de boeren willen, maar ook gevraagd wat wij als gemeente voor hen kunnen doen.

Naast een prettige middag hebben wij als de VVD fractie in Putten door de bedrijven te zien en met de ondernemers te spreken veel geleerd. Binnenkort vindt de tweede 'Toer de Boer' plaats. We bezoeken dan een veehouder en een kalvermesterij.

Voor de VVD Putten kunnen evenementen in diverse culturele of sportieve vormen zeker tot welzijnsverhogende beleving leiden. Echter het eenzijdig aan een succesvolle braderie te verbinden is echt te kort door de bocht. Iets wat columnschrijvers overigens mogen/moeten doen.

Met jaloerse ogen kijken we wel eens naar tal van sportieve en culturele evenementen in allerlei vormen bij onze buurgemeente. Veel Puttenaren maken hier ook veelvuldig gebruik van. Zo was er afgelopen vrijdag weer 'Ermelo Live' waar elf horecagelegenheden dit samen organiseren en op elf locaties livemuziek te horen is in diverse smaken. Weer een voorbeeld hoe goed de horeca zich daar weet te organiseren samen met andere ondernemers in het dorp. Veel Puttense euro’s vloeien zo met regelmaat naar de buren en zelden in de omgekeerde route.

Waarom lukt dit toch maar in zeer beperkte mate in Putten? Is het een onvoldoende voorwaardenscheppende gemeente? Is de lokale horeca uitgeblust en weten ze zich niet te organiseren? Zetten de winkeliers zich alleen in voor het eigen winkeliersbelang? De organisatie of de regie alleen bij de VVV laten lijkt VVD Putten onvoldoende.  De VVD Putten gaat graag het gesprek aan met ondernemers hoe de gemeente Putten het vestigingsklimaat, vergunningentraject kan verbeteren en ondernemers kan enthousiasmeren tot meer welzijnsverhogende culturele en sportieve evenementen in allerlei vormen en smaken.

De VVD Putten pleit voor meer regie van de gemeente om het culturele en sportieve welzijn te verhogen, de gemeenschapszin te bevorderen en ons mooie dorp levendiger te maken.

Met levendige groet,

Jorrit Heinen

Op 16 maart 2022 waren de verkiezingen voor de Gemeenteraad in Putten. Wij, alle dorpsgenoten, mochten kiezen en anders dan anders vonden er grote aardverschuivingen plaats. Namelijk: 1) de VVD won drie zetels (de enige partij trouwens die 1 of meer zetels won) en de traditionele Christelijke partijen verloren de meerderheid.

Onze mede-dorpsgenoten kozen voor belangrijke thema’s als: meer en sneller woningen bouwen, een levendiger centrum (horeca, terrassen, evenementen, zondagsopening), een rondweg (ontsluiting Halvinkhuizen) en het ondernemersklimaat verbeteren (samen optrekken, bedrijventerrein ontwikkelen aan de A28, ed) en hoe maken we Putten moderner (visie).

Onze partij, de VVD, ging de coalitie-onderhandelingen aan met WijPutten en de SGP. Na 19 vergaderingen, kerkbezoek, rondje fietsen en ook samen eten werd op 19 mei een akkoord bereikt. Iedereen blij zou je zeggen. Helaas en tot onze grote verbazing trok 4 dagen later de SGP de stekker eruit onder het mom van het ontbreken “chemie”. Men komt dus doodleuk terug op gemaakte afspraken.

De Christelijke partijen (SGP, ChristenUnie, CDA) en Gemeentebelangen zijn daarna, geheel toevallig, een coalitie gaan vormen. Deze coalitie doet geen recht aan de verkiezingsuitslag; de grootse partij en de grootste winnaar worden soepeltjes er buiten gelaten. Je zou kunnen concluderen dat in de Puttense politiek de verkiezingsuitslag niet meer dan een optie is geworden en geen stem geeft aan de tijdsgeest. Voor de cijferaars onder ons; de christelijke coalitie heeft 14% van haar aanhang verloren. Maar goed, het is zoals het is.

Het Coalitieakkoord is geschreven op hoofdlijnen met dus weinig eigen visie, geeft volop ruimte om per onderwerp (coalitie/oppositie) meerderheden te verkrijgen voor een voorstel. Dat is het voordeel als er bijna overal staat: we vinden belangrijk dat, we hebben meer aandacht voor, we streven naar, we bekijken hoe, etc.

Toch maar even drie punten noemen die ons allemaal aangaan in Putten.

In het akkoord: “We hebben aandacht voor (stille) armoede en gezinnen met een inkomen rond het bijstandsniveau.”

Iedereen heeft de afgelopen maanden of gaat de komende maanden te maken krijgen met de hogere energie- en gaskosten. Dit houdt concreet in dat er meer mensen in grotere armoede gaan leven. Hoe gaan we hier mee om? Worden we pro-actief, door bijvoorbeeld een compensatieregeling te ontwikkelen of wachten we lijdzaam af op de landelijke politiek?

Wij als VVD Putten pleiten voor een compensatieregeling tot 200% van het sociale minimum (bijstandsniveau), dan vangen we ook de lagere middeninkomens op. Een compensatie van laat zeggen 60% van de stijging van de energiekosten in de periode december 2022-april 2023.

Voldoende woningen; de grootste uitdaging van de nieuwe coalitie is het bouwen van woningen. Vooral jongeren en starters worden al jaren “succesvol” het dorp uitgejaagd. De Coalitie geeft gewoon aan dat er deze bestuursperiode mogelijk minder woningen worden gebouwd dan gewenst. Onze kids die nu bv in groep 7 of 8 zitten kunnen nu al worden voorbereid om in Ermelo of Harderwijk te gaan wonen, de praalwagen van 1 van de scholen op Koningsdag was gebouwd als een huis en had als tekst: “ook wij willen in Putten wonen”. Kortom bij de verkiezingen in 2026 (nog maar ongeveer 3,5 jaar) zal bouwen onderwerp nummer 1 zijn en blijven. Zeer helaas.

Qua LHBTIQ+ gemeenschap, staat in het akkoord. "Iedereen in Putten moet zich veilig genoeg voelen om zichzelf te kunnen zijn." De coalitie wil deze groep een veilige plek bieden… Is het niet veel belangrijker om de bron van discriminatie aan te pakken! Maar juist het jaarlijkse steuntje in de rug voor deze vaak gediscrimineerde mensen blijft uit, de regenboogvlag. Slinks staat er: "op gemeentelijke gebouwen en in de raadszaal geen andere vlaggen worden gehesen dan de huidige."

Wees gewoon eens eerlijk hierover: geef aan dat de homogemeenschap nu eenmaal niet past in de levensovertuiging cq geloofsovertuiging en dat daarom die vlag niet wordt ophangen.

Geldt ook voor de zondagsrust; de winkels mogen niet open, een drogreden van een 24-uurs economie wordt als argument gegeven. Is het niet gewoon beter inwoners en ondernemers dit zelf te laten bepalen en af te stemmen en dit niet te laten bepalen door de lokale overheid. Laten we hier ook gewoon eerlijk over zijn en stellen dat deze keuze gebaseerd is op het feit dat de zondag een rustdag is volgens de levensovertuiging cq geloofsovertuiging van de coalitiepartijen en dat de rest van Putten dan ook verplicht moet rusten.

Wist u trouwens dat anno 2022 bij elke Gemeenteraadsvergadering in Putten een ambtsgebed wordt uitgesproken om Gods zegen te vragen om de juiste besluiten te nemen?

Hoe mooi zou het zijn als over deze onderwerpen nu eens verbinding wordt gezocht in plaats van vasthouden aan religieuze dogma’s uit een ver verleden. We leven nu echt in de 21e eeuw.

Als mede-dorpsgenoten zullen wij ons blijven inzetten voor o.a.:

Elk voorstel zullen we beoordelen langs twee criteria

We zullen constructief meewerken om alle goede voorstellen te ondersteunen. Tevens zullen we initiatieven nemen om belangrijke thema’s op de agenda te krijgen waar het hele dorp beter van wordt.

Met vriendelijke groet,

Namens de VVD Putten

Albert de Bruin

De VVD Putten heeft schriftelijke vragen gesteld over de omgekeerde vlaggen, die zijn opgehangen binnen de gemeente Putten. Hieronder de beantwoording vanuit het college.

1. Was het college vooraf geïnformeerd of op andere wijze op de hoogte van de actie om vlaggen omgekeerd aan lantaarnpalen te bevestigen?

Nee, wij zijn hierover niet vooraf geïnformeerd.

2. Is het college van plan de Nederlandse vlag omgekeerd op te hangen op het gemeentehuis

Nee

3. Heeft het college toestemming gegeven om deze vlaggen als beschreven op te hangen?

Nee, dit met de kanttekening dat een aanzienlijk deel van de vlaggen zijn bevestigd aan straatmeubilair en straatlantaarns die eigendom zijn van en in beheer bij de provincie Gelderland.

4. Wat is het standpunt van het college over de vlaggen actie aan publieke lantaarnpalen?

De stikstofplannen zoals die door het kabinet zijn gepresenteerd hebben een enorme impact op onze boeren en daarmee op de gemeente Putten. Wij begrijpen dat de boeren uiting willen geven aan hun onvrede. In Putten is dat tot op heden op een publieksvriendelijke wijze gebeurd.

Mede om die reden hebben wij als college besloten om de vlaggen vooralsnog te laten hangen. Dit geldt niet voor vlaggen in de directe omgeving van de Vrouw van Putten. Een protest op deze locatie vinden wij ongepast. Op die locatie is op dit moment geen sprake van vlaggen.

Zoals aangegeven is een substantieel deel van de vlaggen bevestigd aan straatmeubilair en straatlantaarns die in eigendom en beheer zijn bij de provincie Gelderland. De provincie Gelderland heeft ons laten weten deze vlaggen vooralsnog te laten hangen. Als Putten volgen wij deze provinciale lijn. Dit mede na overleg met onze buurgemeenten, waarbij in Putten alleen de hierboven genoemde uitzondering geldt.

Dit standpunt betekent niet dat wij het toejuichen dat onze nationale vlag op deze wijze wordt ingezet. Daar nemen wij afstand van. Tegelijkertijd zijn wij van mening dat het van overheidswege verwijderen van de vlaggen niet bijdraagt aan het terugbrengen van de rust en redelijkheid in het stikstofdossier. En rust en redelijkheid is nodig om het gesprek hierover hernieuwd met elkaar aan te gaan.

5. Wanneer en welke acties onderneemt het college?

Zie het antwoord op vraag 4.

6. Is het college in contact met de actievoerders over het verwijderen van de vlaggen?

Tot op heden niet is er geen contact over het weghalen van de vlaggen, maar daartoe is ook geen noodzaak.

7. Mocht het college geen contact kunnen krijgen met de actievoerders is het dan bereid om vanuit de eigen organisatie of extern de vlaggen te laten verwijderen en wie draait dan op voor de kosten?

Zoals aangegeven staan wij de actie toe tot een nader door ons te bepalen datum. Indien het ons niet lukken om te achterhalen door de wie de vlaggen zijn opgehangen dan komen de kosten van het weghalen voor rekening van de gemeente.

8. Is het college zich bewust van de precedentwerking richting andere actiegroepen die uitgaat van het laten hangen van de vlaggen?

Er is naar onze mening sprake van een volstrekt unieke situatie. Daarom beoordelen wij iedere actie op zich.

9. De VVD Putten heeft op 7 juli 2022, als mede-indiener, een motie-vreemd ingediend over de stikstofproblematiek (uiteindelijk unaniem door de Raad aangenomen); welke acties heeft het college al ingezet om de belangen van onze Puttense boeren daadkrachtig te bespreken met de provincie?

Ons college heeft in de achterliggende periode gesproken met zowel sector als met de provincie Gelderland. Uit deze gesprekken is ons duidelijk geworden dat de zorgen binnen de sector groot zijn. Tevens constateren wij dat als gemeente Putten op één lijn zitten met de provincie Gelderland. Daarnaast hebben wij besloten om, in samenspraak met de LTO, een brief aan het kabinet te sturen waarin onze zorgen over de toekomst van het Puttense platteland kenbaar worden gemaakt.

De teleurstelling is nog hoorbaar bij Albert de Bruin, fractievoorzitter van de Puttense VVD. In maart won zijn partij uit het niets drie zetels. Daarmee was de partij de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen. En nu, zes maanden later?

In het Veluwse Putten is er eindelijk een coalitie. Als bijna laatste van de 333 gemeenten waar in maart gemeenteraadsverkiezingen waren, is er een akkoord bereikt. Maandagavond wordt het akkoord in de gemeenteraad besproken en worden de wethouders beëdigd. Maar het is een coalitie zónder de VVD. En zónder de grootste partij, Wij Putten.

Ook Herman Luitjes van die lokale partij is teleurgesteld en vooral nog steeds „totaal verrast”. Want al in mei lág er een akkoord tussen Wij Putten, VVD en SGP. Daarmee zou Putten een van de kortere formaties hebben. De namen van de kandidaat-wethouders waren doorgegeven aan de burgemeester, opdat een integriteitsscreening kon plaatsvinden.

En toen trok de SGP de stekker eruit. Fractievoorzitter Ewoud ’t Jong liet weten dat er „geen chemie” was. Die is er wel met Gemeentebelangen, ChristenUnie en CDA, de partijen waarmee de SGP nu een coalitie vormt. Chemie, vertelt ’t Jong in zijn wethouderskamer op het gemeentehuis, dat is „een relatie. Vertrouwen”.

Luitjes zegt: „De SGP heeft mijn club een loer gedraaid.” De Bruin zegt: „We hebben negentien meetings gehad. Als er geen chemie was, dan had de SGP dat ook na zes keer kunnen zeggen.”

Dit artikel is niet afkomstig van de VVD Putten. Daarom tonen wij slechts een deel van het artikel en linken we direct naar de originele bron.

De nieuwe kruising Hoornsdam – Waterweg zet Putten weer op de kaart in Nederland. Tv-zenders en kranten besteden volop aandacht aan een unieke kruising. Nou ja, kruising?

Het is een kruising geworden die bestaat uit compromis. En dat resulteert in een voor geen van de betrokken partijen gewenst resultaat.

Niet iets om trots op te zijn lijkt mij. Vanaf de start lijkt deze kruising al een hoofdpijn dossier te zijn. Bedrijven komen in opstand vanwege de lange afsluiting, ambulances die te laat aankomen omdat de afsluiting niet is aangegeven, een slagboom die moet zorgen dat verkeer er nog niet langs kan en vervolgens een kruising die volgens Veilig Verkeer Nederland onveilig en gevaarlijk is.

Zelf heb ik ook een kijkje genomen; als je de verkeersregels volgt dan kom je er wel uit. Ik zie wel dat het met name voor fietsers slecht overzichtelijk is en dat groot verkeer zoals vrachtwagens moeite hebben met het nemen van de bochten en hierbij over andere rijbanen moeten rijden.

Alle 19 raadsleden hebben voor dit ontwerp gestemd. Nu het lastig wordt en er vragen gesteld worden verschuilen zij zich achter het feit dat ze geen verkeerskundigen zijn. Makkelijk om dan de betrokken wethouder hierop aan te spreken. Iedereen had zich beter moeten laten voorlichten door (externe) experts en bij twijfel het hele project verder moeten laten onderzoeken. Stel nu dat er een kind wordt doodgereden door een vrachtwagen, wat zeg je dan als raadslid? Ga je dan naar de ouders om te vertellen dat je geen verkeerskundige bent en er niets aan kan doen?

Onder de inwoners van Putten spelen veel vragen; was een rotonde dan niet makkelijker geweest? Hadden we de kruising niet gewoon moeten vernieuwen?

Al sinds de oudheid zien wij de geschiedenis als “leermeester van het leven” - “magistra vitae”, om het met Cicero te zeggen. Door te bestuderen kunnen we leren van fouten uit het verleden, deze in de toekomst vermijden en de dingen beter aanpakken.

Ik zou graag zien dat we dit project als gemeente gaan evalueren en hier onze lering uit halen. Wat is er misgegaan? Is de burgerparticipatie wel goed verlopen? Is de aanbesteding zorgvuldig gedaan (slechte input geeft slechte output)? Hadden we de budgetoverschrijding kunnen voorkomen?

Met andere woorden, wat zijn de Lessons Learned.

De VVD Putten wil dat de honderden omgekeerde vlaggen die al wekenlang in het dorp hangen zo snel mogelijk worden verwijderd. ,,Het punt is gemaakt’’, zegt raadslid Jorrit Heinen. ,,Zo behoor je niet om te gaan met ons nationale symbool. Als de actievoerders boerenzakdoeken hadden opgehangen, had je ons niet gehoord.’’

Vorige maand doken honderden omgekeerde vlaggen op aan lantaarnpalen in Putten. Lokale boeren protesteren hiermee tegen de stikstofplannen van het kabinet. De gemeente besloot ze voorlopig te laten hangen. Pas als de vlaggen een gevaar vormden voor de verkeersveiligheid, zouden ze worden weggehaald.

Twee weken geleden kondigde de gemeente aan in gesprek te gaan met de actievoerders. ,,We hebben begrip voor de boeren, maar vinden dit geen prettige uiting van protest’’, zei woordvoerder Toon Schuiling tegen de Stentor. ,,In goed overleg gaan we ze vragen alle vlaggen weg te halen.’’

Maar wanneer dat gesprek precies moet plaatsvinden, is onduidelijk. Intussen hangt Putten nog altijd vol met omgekeerde vlaggen.

Voor de lokale VVD is de maat vol. ,,Laat ik voorop stellen dat wij sympathiseren met de boeren’’, zegt raadslid Jorrit Heinen. ,,Maar het ophangen van omgekeerde Nederlandse vlaggen vinden wij niet gepast. Deze week werd het einde van de Tweede Wereldoorlog herdacht, terwijl in ons dorp de nationale driekleur op de kop hing. Dat kan gewoon niet. Je speelt het Wilhelmus toch ook niet achterstevoren?’’

Heinen wijst erop dat hiermee ook een precedent wordt geschapen. ,,Wat als Wakker Dier binnenkort besluit om het hele dorp vol te hangen met protestvlaggen? Of wat te denken van regenboogvlaggen? Laten de gemeente die dan ook hangen? Je kunt niet het ene protest verbieden en het andere oogluikend toestaan.’’

Kort nadat de omgekeerde vlaggen opdoken in Putten, vroeg de VVD opheldering aan het college van B en W. ,,We zijn inmiddels een maand verder en hebben nog altijd geen reactie ontvangen’’, aldus Heinen. ,,Wij vinden dat niet kunnen en het geeft naar ons idee blijk van een laffe houding. Het is duidelijk dat de gemeente zich hier niet aan durft te branden.’’

Bedreigingen en intimidatie

In diverse andere gemeenten werd woedend gereageerd op oproepen om het vlaggenprotest te beëindigen. Toen burgemeester Tanja Haseloop van Oldebroek aankondigde de omgekeerde vlaggen te verwijderden, werden zij en haar ambtenaren geconfronteerd met bedreigingen en intimidatie.

Is de Puttense VVD niet bang voor soortgelijke reacties? ,,Nee, want wij hebben juist onze steun uitgesproken voor onze boeren. Het lot van de sector gaat ons aan het hart. Daarom riep de gemeenteraad, na een motie van onder meer de VVD, het college vorige maand op in gesprek te gaan met de provincie, om ervoor te zorgen dat er perspectief wordt geboden aan de landbouw in Putten.’’

Echte oplossingen

Volgens Heinen is er nog niets gedaan met die oproep. ,,En dat stoort ons. Met het laten hangen van vlaggen zijn onze boeren niet geholpen. Ga als gemeente op zoek naar échte oplossingen.’’

De gemeente Putten reageerde gisteren niet op vragen van de Stentor.

Dit artikel is niet geschreven door de VVD Putten. Het artikel en de oorspronkelijke bron kunt u hier vinden: https://www.destentor.nl/putten/vvd-putten-omgekeerde-vlaggen-moeten-zo-snel-mogelijk-worden-verwijderd~aefedb87/

De VVD Putten is blij met het in 2019 aangestelde inclusie-panel en het beschikbare inclusiefonds in Putten.

Het thema ‘inclusie’ is zelfs gevat in een VN verdrag wat ook door NL is onderschreven.

Het VN verdrag dient het doel om niemand buiten te sluiten of te discrimineren vanwege een beperking. 

De VVD staat ervoor dat iedereen gelijkwaardig is en mee doet, of kan doen in de samenleving, ongeacht een beperking, ongeacht ras, huidskleur, religie, sexuele voorkeur of anderszins.

De VVD Putten is blij met het in 2019 aangestelde inclusie-panel en het beschikbare inclusiefonds in Putten.

Het thema ‘inclusie’ is zelfs gevat in een VN verdrag wat ook door NL is onderschreven.

Het VN verdrag dient het doel om niemand buiten te sluiten of te discrimineren vanwege een beperking. 

De VVD staat ervoor dat iedereen gelijkwaardig is en mee doet, of kan doen in de samenleving, ongeacht een beperking, ongeacht ras, huidskleur, religie, sexuele voorkeur of anderszins.