Nieuws van VVD in Ridderkerk inzichtelijk

405 documenten

Motie verlengd privaat opladen

VVD VVD Ridderkerk 30-06-2023 01:49

https://ridderkerk.vvd.nl/nieuws/53297/motie-verlengd-privaat-opladen

Elektrische auto’s zijn enorm populair in Nederland en ook in Ridderkerk. Er zijn inmiddels ruim 350.000 elektrische auto’s in ons land en dat aantal neemt snel toe. Vanaf 2030 moet iedere in Nederland verkochte auto elektrisch zijn. Reden genoeg dus om de laadinfrastructuur goed op orde te hebben! Het aantal laadpalen in Ridderkerk neemt langzaam toe maar de wereld verandert snel. Dus hoe blijven we de vraag dan bij? Uit onderzoek blijkt dat in specifieke gevallen of wanneer de ontwikkeling van het aantal openbare laadpalen langzaam gaat, kabelgoten of chargearms een oplossing kunnen bieden.

In de praktijk blijkt al dat er behoefte aan is, want geregeld laden inwoners hun auto op met een kabel over de stoep. Dat mag eigenlijk niet en kan leiden tot gevaarlijke situaties voor voetgangers. In de huidige laadvisie staan we de oplossing van de eigen auto opladen aan huis nu helemaal niet toe. Een gemiste kans wat de VVD Ridderkerk betreft. Wij willen juist dat het voor alle inwoners mogelijk is kan zijn om met eigen stroom – eventueel van zonnepanelen –  de auto op te laden. Nu kan dat alleen als je een eigen oprit hebt, maar die heeft de doorsnee Ridderkerker niet.

Daarom diende ons raadslid Michel Borst, samen met de CU, CDA, 18PLUS en EVR een motie in om hier onderzoek naar te doen en te starten met een pilot. De motie is aangenomen en aankomend jaar wordt de gemeente geïnformeerd over de uitkomsten.

Motie Onderzoek verlengd privaat opladen elektrische auto’s

De gemeenteraad van Ridderkerk, bijeen ter bespreking van het voorstel van burgemeester en wethouders, over de 1e Tussenrapportage 2023;

overwegende dat:

1. het voor inwoners nu niet toegestaan is de elektrische auto met eigen stroom op te laden als zij geen parkeerplaats bezitten op eigen terrein;

2. de salderingsregeling voor het terug leveren van energie de komende jaren wordt afgebouwd, waardoor het opladen van een elektrische auto met zelf opgewekte stroom nog aantrekkelijker wordt;

3. het gemiddeld een half jaar duurt vanaf het moment van aanvragen totdat er een werkende laadpaal staat;

4. in de Laadvisie Ridderkerk het college de ambitie heeft uitgesproken dat de beschikbaarheid van laadinfrastructuur geen beperking zou moeten vormen voor de transitie naar elektrisch vervoer;

5. inwoners nu al geregeld hun auto opladen met een snoer over de stoep, hoewel het niet is toegestaan om kabels over de stoep te leggen en dat deze oplaadkabels een gevaar voor voetgangers en andere weggebruikers kunnen vormen;

6. er initiatieven zijn om deze problemen met oplaadkabels over de stoep op te lossen, bijvoorbeeld door het toepassen van kabelgoten of ChargeArms;

7. verschillende gemeenten in Nederland al positieve ervaring hebben opgedaan met deze oplossingen;

is van mening dat:

a. het gebruik van elektrische auto's helpt de duurzaamheids-doelstellingen van Ridderkerk te behalen en daarom gestimuleerd moet worden;

b. zowel uitgebreide publieke- als private-laadinfrastructuur essentieel is voor het stimuleren van elektrisch rijden;

c. gevaarlijke situaties met oplaadkabels over de stoep zoveel mogelijk voorkomen moeten en kunnen worden;

d. het onder voorwaarden mogelijk moet zijn voor inwoners om met energie van eigen zonnepanelen de auto op te kunnen laden;

e. een pilot de mogelijkheid biedt te leren hoe verlengd privaat laden in de praktijk werkt en welke voorwaarden en regels de gemeente moet stellen om deze oplossing grootschaliger toe te passen.

verzoekt het college om:

1. de mogelijkheden en beperkingen voor privaat verlengd laden te onderzoeken, met inzet van een pilot, zodat bewoners die geen parkeerplaats op eigen terrein hebben met eigen (opgewekte) stroom de elektrische auto kunnen opladen;

2. de raad vóór 1 juli 2024 over de uitkomst van het onderzoek te informeren en daarbij aan te geven welke conclusie het college daaruit heeft getrokken en tot welke verdere acties het college wil overgaan (bijv. het aanpassen van de Laadvisie);

en gaat over tot de orde van de dag.

De raadsleden,

Michel Borst, VVD Ridderkerk

Tjalke Alkema, ChristenUnie

Victor Mijnders, CDA

Lucien Westbroek, Partij 18PLUS

Cora van Vliet, EVR

Column: Ridderkerkse barmhartigheid is niet oneindig

VVD VVD Ridderkerk 14-06-2023 23:34

In Ridderkerk nemen we al jaren onze maatschappelijke verantwoordelijkheid om asielzoekers die daar recht op hebben een veilige plek te bieden. Dat is een behoorlijke uitdaging die alleen maar groter gaat worden. Het komende jaar reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat in 2023 naar Nederland komt wordt inmiddels geschat tussen de 67.000 en 76.000 mensen. Dat betekent ook dat de opgave voor Ridderkerk om de opvang, huisvesting en integratie van asielzoekers en statushouders te organiseren groter wordt. En dat blijft niet zonder gevolgen.

De landelijke overheid biedt hierbij onvoldoende hulp voor gemeenten. Wat maakt dat we snel maatregelen moeten treffen en met creatieve oplossingen moeten komen. Denk bijvoorbeeld aan het passagiersschip de Calypso in de Ridderhaven dat plaats biedt aan 88 asielzoekers. Met behulp van inwoners en organisaties uit Ridderkerk worden mensen daar op een goede manier opgevangen.

Die barmhartigheid is mooi maar we moeten ons ook realiseren dat de oplopende aantallen asielzoekers, statushouders en ook de Oekraïense ontheemden impact hebben op Ridderkerk. Het zorgt voor een nog grotere druk op de woningmarkt, zorg, onderwijs, en leefbaarheid. Ondertussen neemt het aantal personen dat asiel aanvraagt zo sterk toe dat we ons af moeten vragen of we überhaupt kunnen voldoen aan de landelijk opgelegde taakstelling en doelen.

Het vraagt dus niet alleen om creatieve oplossingen, maar ook een uitgesproken bereidheid om middelen, draagvlak en personeel in te zetten. Dat roept de vraag op hoe ver we in Ridderkerk kunnen én willen gaan om dat allemaal te realiseren. Ik heb daarom gevraagd wat het college er op dit moment al aan doet om te anticiperen op de toename van asielzoekers en in hoeverre Ridderkerk die extra personen aankan. Want regeren is vooruitzien! En we willen in Ridderkerk niet nog meer mensen moeten opvangen omdat andere gemeenten hun verantwoordelijkheid niet nemen.

Onze fractie heeft hierover de volgende vragen aan het college van B&W gesteld:

Verwacht het college, net als de VVD Ridderkerk, dat door toenemende landelijke instroom van asielzoekers de opgave voor Ridderkerk om de huisvesting en integratie van statushouders te organiseren nog groter wordt? Wat doet het college er op dit moment al aan om te anticiperen op een mogelijke toename? Heeft het college zicht op de omvang van de opgave die de komende spreidingswet met zich meebrengt en in hoeverre Ridderkerk in staat is om aan deze personen onderdak te bieden? Is het college, net als de VVD Ridderkerk, van mening dat de oplopende aantallen asielzoekers, statushouders en ook de Oekraïense ontheemden impact hebben op Ridderkerk en kunnen zorgen voor een nog grotere druk op de woningmarkt, zorg, onderwijs, en leefbaarheid? Heeft het college tijdens het Jaarcongres (ALV) van de VNG ingestemd met de bovengenoemde resolutie 'Uit de opvangcrisis komen en blijven’ op 14 juni? Wanneer gaat het college het gesprek met de raad aan – bijvoorbeeld in een commissiebijeenkomst – om te bepalen of Ridderkerk bereidheid is om middelen en personeel in te zetten om te voldoen aan de steeds groter wordende landelijke taakstellingen?

Programma Stedelijk Water

VVD VVD Ridderkerk 25-05-2023 08:37

Er komt enorm veel op de gemeente af. Van toename van gewelddadige incidenten en leegstand in winkelcentra tot crises situaties in de jeugdzorg en ook regen… steeds meer regen.

Volgens waarnemingen van het KNMI nam de jaarlijkse neerslag in Nederland van 1906 tot nu toe met 21%. De toename komt vooral doordat de neerslag extremer is geworden. Hevige en langdurige regen kan zorgen voor wateroverlast, daar weten we in Ridderkerk ook het nodige van af. En in de toekomst neemt door klimaatverandering de kans op wateroverlast alleen maar toe.

Reden genoeg dus om daar mee aan de slag te gaan!

Het Programma Stedelijk Water is wat klimaatadaptatie betreft een verbetering van het vorige plan. We gaan meer rekening houden met al dat water. Bijvoorbeeld door in onze openbare groene ruimten meer rekening te houden met neerslagpieken. Daar zijn we als VVD echt enorm blij mee.

Maar we zijn ook op een aantal punten kritisch. Zo zijn medicijnresten in het water voor ons een punt van zorg. We promoten het inleveren van oude medicijnen, maar het wegspoelen van medicijnen is nog geen 5% van het totaal aan medicijnresten in afvalwater. Verreweg de grootste hoeveelheid komt vrij bij het gebruik de medicijnen zelf. Daarom nemen veel waterschappen in samenwerking met de gemeente stappen tot het uitbreiden van de zuivering met een 4e trap. Ik wil de wethouder daarom vragen om met het waterschap in ieder geval het gesprek aan te gaan over een aanvullende trap op de waterzuivering.

Daarnaast is de VVD van mening dat het verminderen van rioolvreemd water in het riool nog onvoldoende is belegd in het Programma Stedelijk Water. Regenwater in het riool heeft namelijk negatieve effecten. Het extra water moet getransporteerd en verwerkt worden door de waterzuivering. En die waterzuivering is ook nog eens minder effectief als het rioolwater verdund is. Maar we willen ook geen water op straat… daarom bestaat er zoiets al een overstortdrempel. Die zorgt ervoor dat er geen water op straat komt te staan als de afvoer door het riool kleiner is dan de toevoer (de regen dus). Het riool werkt dus als buffer.

Het zoeken is dus naar een goed evenwicht tussen het voorkomen van water op straat en te veel regenwater in het riool. Daarom dienen ik de motie ‘tegengaan rioolvreemd water’ van Tjalke Alkema mede in. Daarmee onderzoeken we of én waar het verhogen van de overstortdrempel nuttig en noodzakelijk is. Zodat we nu en in de toekomst in heel Ridderkerk droge voeten houden.

Rekenkamerrapport participatie en omgevingswet

VVD VVD Ridderkerk 25-05-2023 07:35

Al jaren wordt er geëxperimenteerd met participatie. Vooruitstrevende bestuurders en ambtenaren probeerden werk te maken van het betrekken van inwoners bij het maken van beleid. Naast steun ondervonden we daarbij veel weerstand en obstakels. Dezelfde weerstand en obstakels waar we vandaag nog steeds tegenaan lopen. Ambtenaren die vooral hun expertise willen inzetten. Bestuurders die het ingewikkeld vinden om zeggenschap uit handen te geven. Of andere actoren die vooral hun eigen agenda willen doorvoeren. Echt luisteren lijkt er soms niet bij te zitten, eigen meningen en gelijk krijgen des te meer.

Het Rekenkamerrapport constateert dat ondanks heldere visies en doelen op papier, er in de praktijk nog steeds veel elementaire fouten worden gemaakt. Zoals het wekken van verkeerde verwachtingen, het beperkt informeren van inwoners voorafgaand aan een activiteit en een slechte terugkoppeling na afloop. Dit alles zeg ik nu om maar aan te geven dat goede participatie ingewikkeld is en de praktijk altijd weerbarstiger.

Toch zal geen enkele wethouder, raadslid of burgemeester beweren dat de rol van inwoners bij ons bestuur en beleid stopt bij het eens in de vierjaar roodkleuren van een vakje. Daarover zijn we het gelukkig eens.

Veel bestuurders, politici – waaronder ikzelf – komen vaak nog uit bij gecontroleerde burgerparticipatie. Dat betekent dat inwoners vrijblijvend adviseren zonder dat de grote lijn van het door de gemeente bedachte beleid in gevaar komt. En het zijn de inwoners die ontevreden zijn en afhaken vanwege te weinig invloed of een beperkte terugkoppeling. Het kost daarom steeds meer moeite inwoners te vinden die mee willen doen. En dat terwijl de diversiteit doorgaans al niet zo groot is.

Zo gaat dat in het land van de voldongen feiten. Het is ‘participatie’ hoe we dat niet moeten willen voorzitter: koffie, een roze koek en de illusie van inspraak.

Wie nu denkt dat mijn betoog een louter negatief verhaal wordt heeft echt mis. We hebben de afgelopen jaren namelijk ook voldoende situaties gezien waar het wel goed is gegaan. Bij de inrichting van het Jorisplein konden inwoners en andere betrokkenen hun input geven waarna het plan is gewijzigd. Bij de aanleg van wijkspeeltuintjes vragen we aan omwonenden wat voor speelvoorzieningen zij graag terug zouden zien op het plein. En zo doende zijn er pingpongtafel en minitrampolines verschenen. Of neem de ontwikkeling van het Botterhof, waar de buurt zo goed betrokken was bij de voorbereiding dat tegen de omgevingsvergunning geen enkel bezwaarschrift werd ingediend.

Het zijn dit soort project die de VVD Ridderkerk doen inzien dat het er niet om gaat dat iedereen z’n krijgt, maar dat alle omwonende zich gehoord voelen en er iets wezenlijks kan veranderen aan de plannen. Dat betekent wel dat als we verder willen komen met burgerparticipatie we met elkaar de vraag moeten beantwoorden wanneer participatie geslaagd is. Dat is een hoogst politieke vraag waarover we misschien wel heel verschillend denken. Maar het is wel essentieel om daarover tot een gezamenlijk beeld te komen.

Ik wil graag vijfpunten noemen die wat de VVD betreft onmisbaar zijn voor betekenisvolle participatie.

1; Laten we om te beginnen als gemeente de regie houden in het participatieproces.

Door de komst van de omgevingswet wordt dat lastig, want we zijn als gemeente niet altijd meer als eerste aanzet. Daarom moeten we als gemeente zorgen dat inwoners bij ons altijd alle juiste informatie kunnen halen over aanstaande ontwikkelingen en projecten. Laten we zorgen voor 1 vindplaats, voor alle stuk informatie, op een voorspelbare plek, en dat die informatie altijd up to date is.

2; Maar de behoefte op transparantie en informatie van inwoners moeten we ook niet overschatten. Inwoners willen niet van alles, altijd, op de hoogte gehouden worden. Een heldere brief over een kleine ontwikkeling in de buurt kan ook voldoende zijn. Als bij grotere ontwikkelingen inspraak maar goed geregeld is.

3; We zien daarom liever minder participatie met meer impact dan nog meer inspreekavonden met lauwe koffie waar inwoners niet op zitten te wachten.

4. Laten we samen bepalen – op basis van de casussen – waar wij de participatie gelukt vinden, en wat daarvoor voor ons de criteria zijn. Het gaat er dan niet om wanneer deelnemers hun zin hebben gekregen, des te meer is van belang dat inwoners het gevoel hadden betrokken te zijn en invloed hebben uit kunnen oefenen op de planvorming.   

5; Tot slot lijkt het ons goed om aan de participatieleidraad, die we opstellen voor initiatiefnemers, een quick start lijst toe te voegen. Met punten die we in Ridderkerk onmisbaar vinden voor een goed en betekenisvol participatieproces, en natuurlijk praktische handvaten. 

Juist in Ridderkerk is de potentie groot om van participatie echt iets moois te kunnen maken. Laten we als bestuur onze inwoners serieus nemen, door ons te laten overtuigen door argumenten om het anders te doen. Ook al was dat niet het oorspronkelijke plan. Die bereidheid maakt ons geen zwakkere bestuurders, maar kenmerkt juist onze kracht.

Bestemmingsplan Geerpolder

VVD VVD Ridderkerk 14-04-2023 09:22

Laten we maar meteen duidelijk over zijn, de VVD Ridderkerk is voor dit raadsvoorstel, woningbouw in de Geerpolder. Wij willen namelijk ‘een woning voor iedere Ridderkerker’. Dat staat in ons verkiezingsprogramma en daar mag u ons aan houden. Maar de VVD en de Geerpolder-ontwikkeling hebben vanaf het begin wel een moeizame relatie. In het engels zou je zeggen: ‘it’s complicated’. 

 

De eerste kennismaking 6 jaar geleden was een brief waarin stond dat een marktpartij een plan had ingediend voor 30 woningen. In april ’21 stond er een bord aan de Geerlaan waarop werd aangekondigd dat er ruim 50 dure landhuizen gebouwd zouden worden, en dat er snel gebouwd zou gaan worden. Op basis daarvan hebben we met Bo1 in juni 2021 vragen gesteld over de toepassing van de zo genaamde ruimte voor ruimte regeling (RvR), en of er wel goed in de gaten zou worden gehouden dat er voldoende kassen zouden worden gesloopt om aan de eisen voor de bouwrechten te voldoen.  

Later hadden we vragen over de plaatsing van het plan op de 3 hectarekaart van de provincie, en de uitblijvende communicatie vanuit het college naar de raad. 

 

Kortom: er waren een tijd lang meer vragen dan antwoorden. Het college heeft veel vragen beantwoord, we zijn zelf ook op onderzoek uit geweest en hebben afgelopen september met andere fracties samen nog wat kritische vragen gesteld. Er waren namelijk de nodige zorgen. En terechte zorgen. 

Bij deze pellen we kort onze zorgen af, en waarom het plan wel doorgang kan vinden wat de VVD betreft, met de blik op de toekomst gericht en positief: 

 

-       Het plan bevat nu een goede mix van 76 woningen inclusief starters- en seniorenwoningen, betaalbare woningen en woningen voor mensen met meer middelen, en dat is precies wat de VVD Ridderkerk en Ridderkerkers wilden. Goed vóór de doorstroming en tegen de krapte op de woningmarkt. 

-       We hebben zorgen uitgesproken over het juiste gebruik van de Ruimte voor Ruimte regeling, en we zijn daarom blij met de disclaimer dat als er niet voldoende kassen gaan worden gesloopt, dat er dan op verschillende kavels niet gebouwd mag worden. 

-       We hadden ook zorgen over geluid. Er komt stil asfalt, het plangebied is kleiner gemaakt, de bouwgrens is verder van de rijksweg af komen te liggen, het wordt beter.

-       We hadden zorgen over de kwaliteit van de te bouwen woningen (starters- en seniorenwoningen) en die zorgen zijn weggenomen in de brief van sept. '22

-       Communicatie naar de raad: had veel beter gekund en gemogen, maar dat heeft het college zelf ook al aangegeven in de RIB van juli 2022. Dat is belangrijk, goede communicatie, en zeker vanwege het toch al niet al te grote vertrouwen in de politiek, geen overbodige luxe. 

 

Er zijn nog twee aspecten erg belangrijk, die ook uit de commissie naar voren kwamen: 

1)    De veiligheid tijdens de bouw: de verkeersafwikkeling, de mate waarin het zware bouwmaterieel voor onveilige verkeerssituaties kan zorgen.

2)    Maar ook verkeersveiligheid na de bouw. Die zorgen delen we en daarom moet dit ook goed gemonitord worden. Het lijkt overbodig te vragen om extra aandacht te geven aan deze veiligheid, toch willen we de wethouder vragen hier extra aandacht voor te houden. 

 

Al met al is ‘it’s complicated’ niet alleen van toepassing op de relatie van VVD met deze ontwikkeling, maar ook op de hele ontwikkeling zelf. 

Desondanks is VVD Ridderkerk voor deze ontwikkeling. Meer woningen op deze manier past wat ons bij een toekomstbestendig Ridderkerk. 

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:0pt; mso-ligatures:none; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:543980098; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-982361794 68354065 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075 68354063 68354073 68354075;} @list l0:level1 {mso-level-text:"%1\)"; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level3 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level4 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level5 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level6 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l0:level7 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level8 {mso-level-number-format:alpha-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} @list l0:level9 {mso-level-number-format:roman-lower; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:right; text-indent:-9.0pt;} @list l1 {mso-list-id:1868059559; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1712562962 2100060014 68354051 68354053 68354049 68354051 68354053 68354049 68354051 68354053;} @list l1:level1 {mso-level-start-at:15; mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:-; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin;} @list l1:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:"Courier New";} @list l1:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l1:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:"Courier New";} @list l1:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l1:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:"Courier New";} @list l1:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} -->

 

Column: Beeld en Geluid

VVD VVD Ridderkerk 13-04-2023 09:07

BEELD EN GELUID

 

Het één  

In het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid in Hilversum was in 2007 de tentoonstelling En wel hierom te zien met een overzicht van het indrukwekkende werk van Van Kooten en De Bie. Vanwege het overlijden van Wim de Bie twee weken geleden kwam die tentoonstelling weer even in de pers voorbij. 

Beeld en Geluid heeft naast het oeuvre van Van Kooten en De Bie een groot toegankelijk archief van jaren en jaren aan geluidsfragmenten en kilometers aan filmbeeld. Het is inmiddels uitgegroeid tot een interactief mediamuseum, waar je met een app wordt rondgeleid. Nee, we hebben geen aandelen in dit museum natuurlijk, maar vinden het gewoon een heel inspiratievolle plek. Een en het ander sluit goed op elkaar aan, beeld en geluid kloppen met elkaar. 

 

Het ander

Muziekschool Ridderkerk is onderdeel van de Stichting Cultuureducatie, van waaruit op het voortgezet onderwijs het vak CKV wordt gegeven en Bredeschoolactiviteiten voor het basisonderwijs worden georganiseerd. De Muziekschool is er voor kleintjes vanaf twee jaar tot volwassenen ouder dan honderd en verzorgt lessen popmuziek, klassieke muziek, jazz en sinds een paar jaar ook danslessen. Vanuit het projectbureau zijn er speciale muzieklessen aan Parkinsonpatiënten in samenwerking met de boksschool. Daarnaast is er ‘Dans mee 60+’ met bewegingslessen voor kwetsbare ouderen. 

Nee, we hebben ook geen aandelen in de Muziekschool natuurlijk, maar vinden het gewoon een heel inspiratievolle organisatie. Alleen hier kloppen beeld en geluid nog níet helemaal met elkaar. De huidige locatie van de muziekschool in vleugel C van het gemeentehuis is niet geschikt voor de verschillende dans- en bewegingslessen, band- en orkestrepetities, uitvoeringen en muzieklessen met elektronische apparatuur. 

 

Gecombineerd 

Het voorstel onder aanvoering van de VVD Ridderkerk om de Muziekschool met al deze verschillende letterlijke en figuurlijke bewegingen onder te brengen in de aanstaande nieuwbouw met De Loods, de Gooth en RTV Ridderkerk biedt allemaal kansen en mogelijkheden. ‘Grote synergie-effecten’ heet dat in ambtenarentaal, wat zoveel betekent als: alle gebruikers van het nieuwe gebouw kunnen met elkaar samenwerken en elkaar versterken. Het is een mooie plek voor jong en oud om elkaar te ontmoeten, zich te vermaken en te ontwikkelen.

 

We zijn daarom blij dat dit raadsvoorstel op 13 april op de agenda staat met een grote kans van slagen. Niet zo groot als Beeld en Geluid natuurlijk, maar wel minstens zo inspiratievol. Beeld en geluid kloppen met elkaar.  

 

Namens de fractie van de VVD Ridderkerk,

Linda Klaver

Lees de originele column: hier

Startnotitie recreatiecentrum de Fakkel

VVD VVD Ridderkerk 23-03-2023 07:19

In een eerdere bijdrage die ik er toch maar weer even bij heb gezocht, gaven we al aan dat sport, ontspanning, relaxen en plezier maken bij de VVD erg belangrijk vinden. Belangrijker toch nog dan bitterballen. VVD Ridderkerk vindt het dan ook belangrijk dat iedereen die wil sporten, ook kán sporten. Het is de rol van de gemeente te zorgen voor goede sportaccommodaties. 

Een van die Ridderkerkse accommodaties is natuurlijk De Fakkel, als icoon en onze onvolprezen Jan Visser herinnert ons daar steeds weer aan. Het was dus wel kiezen of kabelen vorig jaar– of we springen bij het betalen van de energierekening 2023 van De Fakkel of De Fakkel gaat dicht.

Doelmatig en verantwoord en weloverwogen omgaan met belastinggeld, dat vinden we bij de VVD ook belangrijk. Ik breng het nog maar even in herinnering: het bijspringen in de energielasten kost ons in 2023 60 euro per Ridderkerks huishouden. VVD sloot zich eerder aan bij 18PLUS dat een aanvraag voor de compensatie in 2024 niet op onze steun kan rekenen als er niet ook andere maatregelen worden genomen. 

Nog even een extra cijfer: in 2023 moet er 33,00 per Ridderkerks gezin worden besteed aan broodnodige onderhoudskosten.

Vandaar dat we blij zijn met de startnotitie, en met het amendement van de SGP, dat door de VVD en meerdere andere partijen wordt ingediend vanavond. Snel en grondig doorpakken en onderzoek doen naar verschillende scenario’s en weloverwogen met de raad besluiten hoe we het gaan aanpakken. Ook willen we misschien ten overvloede maar dan toch de wethouder hier nogmaals vragen om een toezegging dat er verschillende manieren van zuivering van het zwemwater gaan worden meegenomen in het onderzoek. De zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid die we belangrijk vinden is hiermee geborgd, en de  toekomstbestendigheid van het recreatiecentrum.

Column: NODIG

VVD VVD Ridderkerk 09-02-2023 03:43

NODIG 

 

Niet meer nodig of wel 

Afgelopen week riep Thijs Slegers, de ongeneeslijk zieke perschef van PSV, mensen op zich te melden als bloed- of stamceldonor. Voor hemzelf is er geen hoop meer op genezing maar misschien voor anderen in de toekomst wel, was de gedachte. De intense oproep van Slegers leverde bloedbank Sanquin en stamceldonorbank Matchis binnen één dag duizenden extra donoren op.  

 

Dit is een voorbeeld van hoe we reageren als het gaat over leven en dood. Hierbij is het natuurlijk onbelangrijk of je PSV’er bent, Ajaxcied, Feyenoorder of Spartaan. De oproep geldt voor iedereen, en wordt gehoord: “Het is nodig, dus we doen het.” 

 

Het is nodig, dus we doen het 

Dit crisisdenken en -handelen werkt heel goed in zware, heftige tijden. Zo verzonnen we aan het begin van de Coronacrisis ook snel creatieve oplossingen om te helpen waar dat nodig was. We deden boodschappen voor elkaar, pasten op elkaars kinderen, en werkten vrijwillig mee in ziekenhuizen en verpleeghuizen. Mensen die elkaar anders nooit zouden tegenkomen, gingen in gesprek en zorgden voor elkaar. Het was nodig en we deden het. 

 

Gelukkig is er nu geen acute crisis meer, maar daarmee zijn tegelijkertijd de creatieve oplossingen en de saamhorigheid ook wat weggezakt. Toch zou het juist nu goed zijn, als we wat van die saamhorigheid en creativiteit zouden gebruiken bij het nadenken over de uitdagingen van nu en onze toekomst. En niet alleen die van ons, maar ook van degenen ná ons. 

 

Het is straks nodig, dus we doen het nu 

We gebruiken heel grote woorden voor de uitdagingen van nu: armoedeval, personeelstekort, klimaatopgave, energietransitie, stikstofplannen, asielcrisis. 

Het is voorstelbaar om te denken: ”Wat kan ik er nou aan doen in mijn eentje?” Maar het gaat juist om die kleine creatieve, saamhorige stapjes: koop geen plastic tasjes, maak een praatje met iemand die alleen is, zet de verwarming een graad lager, eet twee dagen per week geen vlees, maak als het kan iets over naar Vluchtelingenwerk of naar de Voedselbank. Meld je aan als bloed- of stamceldonor. Iedereen kan verschil maken. Dat is nodig, voor nu en (voor in) de toekomst. 

 

Daarbij maakt het uiteraard niet uit of je voor PSV bent of voor een andere club. Bloedgroep maakt ook niet uit. Behalve voor deze twee ‘clubs’ dan, zij hebben wel je bloedgroep nodig:

 

Sanquin: www.sanquin.nl/aanmelden-donor

Matchis: www.matchis.nl/word-stamceldonor

 

Namens de fractie van de VVD Ridderkerk,

Linda Klaver

Lees de versie uit de Combinatie van 9 februari 2023: hier  

Vragen over de aanrijtijden van ambulances

VVD VVD Ridderkerk 02-02-2023 10:00

Samen met de SGP hebben we op 2 februari tijdens de commissievergaderingen vragen gesteld aan de raadsleden en het College over de aanrijtijden rapportages van de ambulances in de gemeente Ridderkerk. Wettelijk gezien moet de ambulance er bij spoedgevallen binnen 15 minuten zijn. Dit vinden wij een hele belangrijke norm die vastgehouden moet worden. Het lijkt erop dat met het rapporteren wordt gestopt. 

 

De directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam Rijnmond heeft afgelopen januari gezegd dat men gaat stoppen met het rapporteren over deze termijn. Dit vonden wij erg zorgelijk omdat we als gemeenteraad de dekkingsgraad bij levensreddende handelingen in de gaten willen houden, en willen weten of de norm wordt gehaald of niet. Op basis van die rapportages kunnen we praten over bijvoorbeeld blokkerende wegwerkzaamheden, onhandige verkeerssituaties, problemen op de weg en het aantal ambulance-opstelplaatsen. Daarom vinden wij het belangrijk dat de rapportages blijven bestaan. 

 

Tijdens de vergadering vanavond bleek dat de uitspraak van de directeur van de Veiligheidsregio voor meer onrust heeft gezorgd. Onze burgemeester gaf aan dat de norm nog steeds wordt gerapporteerd, maar dan samen met andere belangrijke gegevens. Ook is er aandacht gevraagd voor het personeelstekort onder de ambulancemedewerkers.

 

We zijn blij om dit te horen en hebben afgesproken dat we binnenkort een werkbezoek brengen aan het kantoor van de veiligheidsregio waar de alarmcentrale gevestigd is. Dan is er ook ruimte om extra vragen te stellen, onder andere over het bepalen van de urgentie bij een hulpvraag (triage). 

Locatie Rowdies & geluidsscherm Oosterpark

VVD VVD Ridderkerk 26-01-2023 07:41

Voor de inwoners rondom het Oosterpark zijn het wederom spannende tijden. Gaat er extra financiering komen voor het geluidsscherm, het park wordt opnieuw ingericht en waar en hoe gaan de Rowdies nieuwe velden krijgen. Deze dingen spelen al sinds 2016 en ook toen was de betrokkenheid van veel inwoners groot. In 2021 werd die betrokkenheid getoond door de tientallen zienswijzes en ook dit keer waren er weer inspreekbijdrages. Ik ben blij dat onze inwoners de weg naar onze raad weten te vinden indien zij dat nodig vinden.

Te beginnen bij het geluidsscherm. In 2020 vond de VVD Ridderkerk al dat bijna 9 miljoen euro voor het geluidsscherm heel veel geld is. Ondertussen ziet de wereld er nu heel anders uit en is meer dan 7 ton extra nodig om het scherm te kunnen bouwen. En dan komt de optie om het scherm in de toekomst te verhogen naar 8 meter ook nog eens te vervallen.

Hoewel de VVD Riddekerk en een groot deel van de betrokken inwoners een geluidsscherm van 8 meter wilde, gaan we toch instemmen met deze investering voor een scherm van 6 meter. Want we moeten wel pragmatisch blijven. Een scherm van 8 meter of de optie om het scherm in de toekomst te verhogen, is simpelweg te duur. Dat neemt niet weg dat onderzoeken lieten zien dat ook dit scherm het woon- en leefklimaat verbeterd en daarmee ook van meerwaarde is voor het Oosterpark. Het beloofde geluidsscherm wordt dan eindelijk werkelijkheid.

Dan de nieuwe velden voor de Rowdies. Het idee om de Rowdies te verplaatsen naar het gebied tussen de A38 en Sportpark Reijerpark bestaat al langer. In het verleden is al eens onderzoek gedaan naar deze locatie en ook toen is er een negatief advies gegeven. Toen in de commissievergadering duidelijk werd dat het nog jaren gaat duren voordat er gebouwd kan worden op die plek, was dit voor ons geen optie meer. We willen juist snel duidelijkheid bieden aan alle betrokkenen. Daarom dienen we samen met Partij 18Plus een amendement in om het onderzoek naar deze locatie uit het raadsvoorstel te halen.

De VVD Ridderkerk vindt dat we goed voor onze sportverenigingen moeten zorgen. Dus ook voor de Rowdies. Omwonende mogen daar natuurlijk niet te veel last van hebben – en het liefst helemaal geen last natuurlijk. Volgens ons kan dat nog steeds geregeld worden op de huidige plek in de Oosterpark. Mede door de inzet van de VVD Ridderkerk is in het coalitieakkoord opgenomen dat bij een plan voor nieuwe velden het uitgangspunt is om het Essenlaantje te behouden. Daarmee is aan een belangrijke wens van omwonende voldaan. Als straks ook rekening wordt gehouden met eventuele lichthinder voor omwonende hebben wij er aller vertrouwen in dat het goed gaat komen. En krijgen we een prachtig park waar sporten en recreatie hand in hand gaan en alle inwoners van Ridderkerk van kunnen genieten.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.