Poliflw

Klimaatcollege met Bas Eickhout - Maastricht 7 mei jl.

Bas Eickhout, de klimaatwetenschapper die voor GroenLinks de politiek in ging, was weer even terug in zijn oude rol en gaf college.

Een verhelderend en sprankelend betoog over feiten, fictie en de realiteit van de politiek, zonder al te veel slaapverwekkende details. Bas berichtte over de consensus in de wetenschappelijke wereld dat de opwarming van de aarde alarmerend snel gaat en onmiskenbaar veroorzaakt wordt door de mens. Temperatuurstijgingen en dalingen zijn in de historie van onze planeet niet uitzonderlijk, echter de huidige snelheid van de opwarming en de menselijke invloed zijn dat absoluut wel.

Het klimaatverdrag van Parijs is politiek gezien een ongekend succes; vrijwel alle landen hebben het verdrag getekend en zich verplicht bij te dragen om de opwarming van de aarde ‘onder de 2%’ (in 2050 ten opzichte van situatie 1990) te houden en te streven naar 1,5%. Ieder jaar levert elk land een plan in bij de Verenigde Naties dat ambitieuzer dient te zijn dan het vorige. Met de huidige plannen (2018) is de verwachting dat we uitkomen op 3,5 graden opwarming. Er is dus nog behoorlijk wat te doen. Het is van groot belang dat de maatschappelijke druk op de politici opgevoerd wordt zodat de plannen er ook komen en daadwerkelijk omgezet worden in beleid. Nederland bijvoorbeeld, een van de meest welvarende landen in Europa, bungelt onderaan de meeste lijstjes als het gaat om vorderingen op het gebied van maatregelen. De invloed van Europa op het klimaatbeleid is groot. Dus ook wat betreft klimaatbeleid is de kleur van het nieuw te kiezen Europese parlement van groot belang. De oproep van Bas is dan ook om vooral te gaan stemmen en uiteraard Groen (Links).

Wat kunnen wij als leden en sympathisanten hieraan bijdragen? Actievoeren om stemmers die GroenLinks gezind zijn ook daadwerkelijk te bewegen om 23 mei hun stem uit te brengen! Steun daarom onze campagne in de sociale media, hang een poster voor je raam en kom eventueel een paar uurtjes gezellig gezamenlijk flyeren. Ook jij kunt het verschil maken.

Door Frank Rijnders, bestuurslid GroenLinks Sittard- Geleen.

 

Sluit je aan en voer met ons campagne:

Zaterdag 11 mei van 14:00 - 16:00 uur in Geleen - Mama's Pride - Burgemeester Damenpark.

Zondag 12 mei van 14:00 - 16:00 uur in Geleen - Mama's Pride - Burgemeester Damenpark.

Zaterdag 18 mei om 10:00 uur op de Markt in Sittard samen met BÜNDNIS 90/Die Grünen Heinsberg en om 14:00 uur in Tüdderen.

Zondag 19 mei van 14:00 uur -15:00 uur op de Markt in Sittard.

Voor een schoon en eerlijk Europa

Vandaag kunnen we in de krant lezen, dat Sittard-Geleen de stemlokalen beter toegankelijk heeft gemaakt voor mindervaliden.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart vorig jaar waren 20 van de 47 stemlokalen in onze gemeente niet goed toegankelijk voor mensen met een beperking.

Naar aanleiding daarvan heeft de GroenLinks fractie toen art. 43 vragen gesteld over de toegankelijkheid van de stembureaus en er voor te zorgen dat kiezers met een lichamelijke beperking zo veel mogelijk hun stem kunnen uitbrengen.

Ook vroegen wij om alles in het werk te stellen om voor de eerstkomende verkiezingen op 20 maart 2019, alles in het werk te stellen om in de bestaande situatie forse verbeteringen aan te brengen.

Het is fijn om te zien dat hier inmiddels iets aan is gedaan en er nu nog slechts 5 van de 47 stembureaus slecht of moeilijk toegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers.

Op 21 maart jl. vonden de verkiezingen voor de gemeenteraad plaats. Iedere stemgerechtigde kreeg een oproep om gebruik te maken van zijn grondwettelijk verankerd democratisch recht, en diende dan ook maximaal in de gelegenheid te zijn van dat recht gebruik te maken. Via de media bereikte ons berichten, dat van de 47 daartoe ingerichte stemlokalen in Sittard-Geleen, er maar liefst 20 niet toegankelijk waren voor rolstoelgebruikers.

 

De fractie van GroenLinks heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

Kunt u aangeven hoeveel van de daartoe aangewezen en ingerichte stemlokalen bij de voorbije gemeenteraadsverkiezingen niet toegankelijk waren voor rolstoelgebruikers of anderszins onoverkomelijke hindernissen opleverden voor mensen met een lichamelijke beperking? Bent u het met GroenLinks eens, dat in principe alle aangewezen stemlokalen zodanig zouden moeten zijn geselecteerd en ingericht, dat kiezers met lichamelijke beperkingen zo veel mogelijk zelfstandig hun stem kunnen uitbrengen? Bent u bereid om voor de eerstkomende verkiezingen (Provinciale Staten op 20 maart 2019) alles in het werk te stellen, om in de bestaande situatie forse verbeteringen aan te brengen?

De fractie van GroenLinks ziet de antwoorden graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

 

Math De Loo, raadslid GroenLinks.

 

 

 

Klik op deze afbeelding om hem te vergroten:

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?