Poliflw

In een tijd waarin de roep om meer burgerparticipatie en directe invloed op politieke besluitvorming steeds luider klinkt, blijven sommige tegenstanders van een raadgevend referendum vasthouden aan ouderwets denken. Ze lijken te vergeten dat de representatieve democratie op zijn retour is en dat het tijd is voor vernieuwing. In Sliedrecht is Slydregt.NU vastberaden om het vertrouwen tussen inwoners en de lokale overheid te vergroten door middel van een raadgevend referendum.

Laten we eerlijk zijn, de politieke werkelijkheid is aan het veranderen. De traditionele manier van politiek bedrijven, waarbij beslissingen voornamelijk worden genomen door gekozen incrowd zonder directe betrokkenheid van de burgers, voldoet niet meer aan de eisen van de moderne samenleving. Mensen willen meer zeggenschap, meer inspraak en meer invloed op de beslissingen die hun leven beïnvloeden.

Een raadgevend referendum biedt juist die mogelijkheid. Het stelt inwoners in staat om zich uit te spreken over belangrijke politieke kwesties en om gehoord te worden. Het versterkt de band tussen de lokale overheid en haar burgers, en het vergroot het draagvlak voor genomen besluiten. Het is een stap in de richting van een participatieve democratie, waarin de stem van het volk centraal staat.

Het argument dat tegenstanders van een raadgevend referendum naar voren brengen, namelijk dat kiezers mogelijk niet voldoende geïnformeerd zijn, is achterhaald. We leven in een tijdperk van ongekende informatievoorziening, waarin burgers toegang hebben tot een overvloed aan informatie. Bovendien kan het organiseren van een referendum juist bijdragen aan een breder en diepgaander publiek debat over belangrijke vraagstukken. Het biedt de mogelijkheid om de kennis en ervaring van de Sliedrechters te benutten en zo tot weloverwogen beslissingen te komen.

De representatieve democratie heeft zijn waarde gehad, maar het is tijd voor verandering. Het is tijd om de macht terug te geven aan de mensen, om hen een stem te geven in de beslissingen die hen direct raken. Het is tijd om af te stappen van de gedachte dat alleen gekozen volksvertegenwoordigers in staat zijn om besluiten te nemen die in het belang zijn van de gemeenschap. Een raadgevend referendum is een instrument dat hierbij kan helpen.

Deze column is geschreven door onze fractievoorzitter Mark Jongeneel voor het Kompas Sliedrecht d.d. 25 mei 2023.

Het is absoluut schokkend om te horen dat er wapens zijn gevonden in het kluisje van een bewoner van de crisisnoodopvang in het gemeentekantoor. Dit incident bevestigt opnieuw de gevaren en problemen die gepaard gaan met deze opvang. Het is echter teleurstellend om te zien dat Burgemeester Jan de Vries (CDA) dit afdoet als een op zichzelf staand incident en vasthoudt aan het idee dat het verdubbelen van het aantal beveiligers voldoende is om de veiligheid te waarborgen.

Het is duidelijk dat het management van de crisisnoodopvang niet in staat is gebleken om dit soort incidenten te voorkomen. De aanwezigheid van wapens in de opvang laat zien dat er serieuze tekortkomingen zijn in de beveiliging en controle. Het is onbegrijpelijk dat de burgemeester, ondanks deze gebeurtenis, nog steeds vertrouwen blijft uitspreken in het management. Het is hoog tijd dat hij de veiligheid en het welzijn van de inwoners van Sliedrecht op de eerste plaats zet en de crisisnoodopvang sluit.

Als Slydregt.NU eisen wij dan ook dat de crisisnoodopvang per 1 juli 2023 definitief wordt gesloten. We hebben geen vertrouwen meer in het management van de opvang en vinden dat burgemeester De Vries de veiligheid van Sliedrecht niet langer moet blootstellen aan het gevaar dat deze opvang met zich meebrengt. Het is tijd om te erkennen dat de crisisnoodopvang niet de oplossing is en dat Den Haag lang genoeg de tijd heeft gehad om haar zaakjes op orde te krijgen. Het is niet ons probleem dat Rutte zich laat gijzelen door D66 en de ChristenUnie.

Het sluiten van de crisisnoodopvang is de enige verstandige keuze om de veiligheid en het welzijn van onze gemeenschap te beschermen. We kunnen niet langer accepteren dat ons dorp wordt blootgesteld aan de gevaren en risico’s die gepaard gaan met deze opvang.

Burgemeester de Vries kan dinsdag bij de raadsvergadering in het Zalencomplex Lockhorst de nodige vragen van de fractie van Slydregt.NU over dit incident verwachten. De raadsvergadering begint om 20:00 uur.

De locatie van de noodopvang in het gemeentekantoor.

In de gemeenteraadsvergadering van 16 mei 2023 heeft Slydregt.NU gepleit voor de invoering van een referendumverordening in de gemeente. Ondanks negatieve reacties van andere gemeenteraadsfracties, blijft Slydregt.NU vasthouden aan het belang van burgerparticipatie en het vergroten van het vertrouwen tussen inwoners en de lokale overheid.

De voorgestelde referendumverordening heeft als doel inwoners de mogelijkheid te geven zich uit te spreken over actuele politieke kwesties met grote maatschappelijke impact. Slydregt.NU benadrukt dat democratie meer behelst dan slechts eenmaal in de vier jaar een stem uitbrengen, en dat een referendum de binding en het vertrouwen tussen inwoners en de lokale democratie kan vergroten.

Hoewel andere fracties de zorgen uiten dat kiezers mogelijk niet voldoende geïnformeerd zijn voor raadgevende referenda, zet Slydregt.NU zich in voor het betrekken van inwoners bij belangrijke besluiten die invloed hebben op de gehele samenleving. Hoewel een correctief bindend referendum op dit moment nog niet mogelijk is op grondwettelijk niveau, ziet Slydregt.NU het raadgevend referendum als een positieve stap in de juiste richting om de kloof tussen politiek en samenleving te verkleinen.

Een ander argument dat Slydregt.NU naar voren brengt, is dat een referendum inwoners aanmoedigt om actief deel te nemen aan het publieke debat over gemeenschappelijke belangen. Door inwoners te stimuleren een mening te vormen en deel te nemen aan de discussie, wordt de betrokkenheid vergroot en kan er een breder draagvlak ontstaan.

Ondanks de kritiek van de overige gemeenteraadsfracties op de vermeende ‘ondeskundigheid’ van kiezers, bleek PRO Sliedrecht positief te staan tegenover het voorstel van Slydregt.NU. Zij erkennen het belang van burgerparticipatie en onderstrepen de waarde van een referendum als democratisch instrument. Mogelijk kunnen zij ons voorstel wel steunen.

Slydregt.NU wijst op de bevoegdheid van de gemeenteraad om verordeningen vast te stellen die zij in het belang van de gemeente nodig acht. Zij dringen erop aan om de Referendumverordening gemeente Sliedrecht 2023 in te voeren, waarbij gebruik is gemaakt van het model van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) uit december 2019.

”Hoewel het voorstel van Slydregt.NU nog steeds op weerstand stuit bij de andere gemeenteraadsfracties, blijft de partij vastberaden om het vertrouwen tussen inwoners en de lokale overheid te vergroten door middel van meer burgerparticipatie. Daarom brengt Slydregt.NU de referendumverordening op 30 mei a.s. gewoon in stemming.” zegt fractievoorzitter Mark Jongeneel.

Persbericht van Slydregt.NU

Motie van Wantrouwen d.d. 7 maart 2023

Vooropgesteld dat Slydregt.NU niet staat te springen om een AZC binnen de gemeentegrenzen en het belachelijk vindt dat het college van Burgemeester en Wethouders heeft gemeend een vingertje te moeten opsteken bij het COA om in aanmerking te komen voor een AZC binnen de gemeentegrenzen, heeft de door Slydregt.NU ingediende motie van wantrouwen jegens het gehele college niet direct het al dan niet vestigen van een AZC als reden. Slydregt.NU is van mening dat het college op grond van onduidelijke redenen er een potje van heeft gemaakt. Het voornemen van het college is onder grote tijdsdruk behandeld. Dit betekent dat de gebruikelijke BOB-procedure niet is gevolgd en het onderwerp is afgeraffeld in twee lange avonden. De recent geïnstalleerde MAG (maatschappelijke adviesgroep) is niet om advies gevraagd. Een goed begin van normale en gebruikelijke inspraak. Dit belooft weinig goeds voor de toekomst. De MAG heeft daarop gepast gereageerd door zelf maar ongevraagd advies uit te brengen. In dit verband zijn de bewoners uiteraard ook niet gehoord. Er heeft geen enkele vorm van inspraak en/of participatie plaatsgevonden. Het heeft er alle schijn van dat het college de vestiging van het AZC als een simpele medewerking aan een wijziging van het bestemmingsplan beschouwt. Van de gestelde samenwerking met naburige gemeenten is niets concreets gebleken. De kwaliteit van de besluitvorming kan dan ook terecht ter discussie worden gesteld. Het stoort Slydregt.NU in het bijzonder dat er geen risicoanalyse heeft plaatsgevonden en het college er domweg van uitgaat dat COA overal voor zorgt. Als klap op de vuurpijl heeft het college van B&W – wederom – geen plan van aanpak gemaakt, terwijl de grote projecten in Sliedrecht al jaren – zacht gezegd – weinig succesvol verlopen. Slydregt.NU refereert dan aan de projecten Burgemeester Winklerplein, Renovatie Raadhuis, Renovatie Elektra, Warmtenet, Integraal Kind Centrum, Noord-Zuidverbinding en verplaatsing v.v. Sliedrecht, terwijl dit vergeleken met een AZC nog minder compliceerde projecten zijn. Slydregt.NU heeft haar grieven vastgelegd in een nota betreffende Motie van Wantrouwen en zal hier in de toekomst haar oppositie op baseren. De nota is hier onder te lezen.

nota-betreffende-motie-van-wantrouwen-20230310-versie-2-1Download

De komst van een AZC naar onze gemeente is onacceptabel. De landelijke overheid heeft ons in de steek gelaten en wil ons opzadelen met hun wanbeleid inzake de asielcrisis. Sliedrecht moet niet de problemen van dit rampenkabinet oplossen. We hebben genoeg aan ons eigen hoofd. Een woningnood, Chemours, langlopende projecten die nooit succesvol worden afgerond. Denk hierbij aan het Burgemeester Winklerplein en v.v. Sliedrecht en een slecht functionerende lokale democratie.

Maar laten we ook realistisch blijven kijken naar de volgende zaken. Het college van burgemeester & wethouders handelt niet in het belang van Sliedrecht door een AZC toe te staan. Alle Sliedrechters moeten hun democratische recht gebruiken en hun zegje kunnen doen tijdens de raadsvergadering. Als de Sliedrechter niet voor zichzelf opkomt, wie doet het dan wel? Van het college van burgemeester & wethouders hoeven we het in ieder geval niet van te hebben. Zo leert ons de beeldvormende vergadering van 16 februari. Het college van burgemeester en wethouders zegt tegen elk dictaat vanuit Den Haag: ‘’Natuurlijk dat doen we, bevel is bevel.’’ Dit roepen Jan de Vries en Ton Spek (CDA) als eerste gezamenlijk in koor.

Wij hebben genoeg van de ongecontroleerde immigratie en alle andere zaken die dit falende kabinet op zijn beloop laat in ons land. Het is tijd dat we weer de baas worden in ons eigen land en onze eigen gemeente. Sliedrecht is geen opvangcentrum en zal dat ook nooit worden. Het moet een veilige thuishaven blijven voor de Sliedrechters.

Laten we de belangen van onze gemeente vooropstellen en ons niet laten misleiden door de politieke correctheid van de elite. Samen kunnen we zorgen dat Sliedrecht een veilige en leefbare gemeente blijft voor ons allemaal.

U bent van harte welkom bij de raadsvergadering op dinsdag 7 maart om 19.30 uur. Laat daar uw stem horen. Mensen die hun mening willen geven over de komst van een AZC moeten dit uiterlijk vóór 12.00 op 7 maart melden aan de griffier Rumo van Aalst via griffie@sliedrecht.nl of bellen naar 0184 49 59 86. Iedere Sliedrechter heeft 5 minuten om zijn mening te geven. Spreek u uit!

Dit was een column in het Kompas Sliedrecht van 2 maart 2023 geschreven door onze fractievoorzitter Mark Jongeneel.