Poliflw

De provincie Limburg is een bijzondere provincie. Als we Limburg met andere provincies vergelijken, voelen we trots. De inwoners van Limburg voelen zich meer verbonden met elkaar. Limburg kent een sterk verenigingsleven, een rijke cultuurhistorie en een prachtige natuur. Een geweldige basis om mensen te binden en een warme samenleving op te bouwen. Maar we kennen ook uitdagingen. De Limburgse beroepsbevolking is gemiddeld lager opgeleid dan de rest van Nederland, vergrijst sneller en de werkgelegenheid in Limburg is gevoeliger voor de grillen van de economie dan elders. Geen provincie in Nederland kent zo’n lange grens met andere landen, dan Limburg. Dit biedt kansen, maar levert ook bedreigingen op.

Naast de Limburgse samenleving neemt ook de provinciale overheid in Limburg een bijzondere positie in. Onze Commissaris van de Koning noemen we Gouverneur en Provinciale Staten het Limburgs Parlement. Maar er is meer. Dankzij onder andere de verkoop van aandelen in energiemaatschappijen heeft de provincie Limburg veel meer geld te besteden dan andere provincies, wat ervoor heeft gezorgd dat de provincie Limburg ook kan investeren in zaken die niet tot het standaard takenpakket van een provincie horen. Dat betekent dat Limburg meer voor mensen kan betekenen en daardoor dichter bij haar inwoners kan staan. Niet alleen door meer te kunnen doen, maar ook door meer mét mensen samen te doen. Want samen zij wij Limburg!

Bekijk ons verkiezingsprogramma PvdA Limburg – Verkiezingsprogramma 2015 – 2019 na ALV

Zie ook onze verkiezingswebsite Samen Limburg

De provincie Limburg is een bijzondere provincie. Als we Limburg met andere provincies vergelijken, voelen we trots. De inwoners van Limburg voelen zich meer verbonden met elkaar. Limburg kent een sterk verenigingsleven, een rijke cultuurhistorie en een prachtige natuur. Een geweldige basis om mensen te binden en een warme samenleving op te bouwen. Maar we kennen ook uitdagingen. De Limburgse beroepsbevolking is gemiddeld lager opgeleid dan de rest van Nederland, vergrijst sneller en de werkgelegenheid in Limburg is gevoeliger voor de grillen van de economie dan elders. Geen provincie in Nederland kent zo’n lange grens met andere landen, dan Limburg. Dit biedt kansen, maar levert ook bedreigingen op.

Naast de Limburgse samenleving neemt ook de provinciale overheid in Limburg een bijzondere positie in. Onze Commissaris van de Koning noemen we Gouverneur en Provinciale Staten het Limburgs Parlement. Maar er is meer. Dankzij onder andere de verkoop van aandelen in energiemaatschappijen heeft de provincie Limburg veel meer geld te besteden dan andere provincies, wat ervoor heeft gezorgd dat de provincie Limburg ook kan investeren in zaken die niet tot het standaard takenpakket van een provincie horen. Dat betekent dat Limburg meer voor mensen kan betekenen en daardoor dichter bij haar inwoners kan staan. Niet alleen door meer te kunnen doen, maar ook door meer mét mensen samen te doen. Want samen zij wij Limburg!

Bekijk ons verkiezingsprogramma PvdA Limburg – Verkiezingsprogramma 2015 – 2019 na ALV

Zie ook onze verkiezingswebsite Samen Limburg

Het bericht Verkiezingsprogramma Provinciale Staten 2015 verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Op 18 maart 2015 zijn de Provinciale Statenverkiezingen. Onlangs hebben wij onze Brabantse lijsttrekker Stijn Smeulders en onze Limburgse lijsttrekker Eric Geurts uitgenodigd om kennis met elkaar en met Venlo te maken. Vooral als logistieke hotspot kruisen de Brabantse en Limburgse wegen elkaar immers veel en vaak in Venlo. Denk aan het goederenvervoer over het spoor vanuit de Rotterdamse havens, aan de snelweg A67 en aan de binnenvaart via de Maas. Maar ook op het vlak van onderwijs (Brainport) en agrifood (Greenport) zijn er gedeelde belangen. Vandaag waren Stijn en Eric in Venlo.

Fractievoorzitter Hay Janssen, raadslid Erik Manders en afdelingsvoorzitter Hans Liebregts hebben de gasten welkom geheten in ons PvdA-Huis alwaar we gestart zijn met een lunch en kennismakingsgesprek. Hierna hebben we een aantal plekken in Nederland en Duitsland bezocht. We zijn gestart bij de Innovatoren bij Greenpark.

Stijn Smeulders (PvdA Brabant) en Eric Geurts (PvdA Limburg) bij de Innovatoren.

Bovenin de Innovatoren hebben de lijsttrekkers uitleg gekregen over de kansen op het voormalige Floriade-terrein (Greenpark) en in Greenport Venlo als geheel, voor bedrijven en kennisinstellingen, zoals de ontwikkeling van de Greenport Campus samen met HAS Limburg en Universiteit Maastricht. Zij zullen er samen met o.a. Philips Lightning een onderzoekslaboratorium starten.

Daarna bezochten we de Barge-terminal. Deze containerhaven aan de Maas werd in 2010 geopend en is een groot succes. Het gaat zelfs zo goed dat de haven nu alweer uitgebreid moet worden. De Venlose gemeenteraad nam daar onlangs ook een positief besluit over.

Ook hebben we plekken bekeken in de Duitse buurgemeente Nettetal, zoals het grensoverschrijdende bedrijventerrein VeNeTe in Kaldenkirchen. We sloten de dag af met een bezoek aan het bedrijf Cabooter Railcargo. Een Venloos bedrijf dat samen met de overheden de nieuwe Rail-terminal op bedrijventerrein Trade Port Noord gaat ontwikkelen.

(Tekst en foto’s Erik Manders)

 

Op 18 maart 2015 zijn de Provinciale Statenverkiezingen. Onlangs hebben wij onze Brabantse lijsttrekker Stijn Smeulders en onze Limburgse lijsttrekker Eric Geurts uitgenodigd om kennis met elkaar en met Venlo te maken. Vooral als logistieke hotspot kruisen de Brabantse en Limburgse wegen elkaar immers veel en vaak in Venlo. Denk aan het goederenvervoer over het spoor vanuit de Rotterdamse havens, aan de snelweg A67 en aan de binnenvaart via de Maas. Maar ook op het vlak van onderwijs (Brainport) en agrifood (Greenport) zijn er gedeelde belangen. Vandaag waren Stijn en Eric in Venlo.

Fractievoorzitter Hay Janssen, raadslid Erik Manders en afdelingsvoorzitter Hans Liebregts hebben de gasten welkom geheten in ons PvdA-Huis alwaar we gestart zijn met een lunch en kennismakingsgesprek. Hierna hebben we een aantal plekken in Nederland en Duitsland bezocht. We zijn gestart bij de Innovatoren bij Greenpark.

Stijn Smeulders (PvdA Brabant) en Eric Geurts (PvdA Limburg) bij de Innovatoren.

Bovenin de Innovatoren hebben de lijsttrekkers uitleg gekregen over de kansen op het voormalige Floriade-terrein (Greenpark) en in Greenport Venlo als geheel, voor bedrijven en kennisinstellingen, zoals de ontwikkeling van de Greenport Campus samen met HAS Limburg en Universiteit Maastricht. Zij zullen er samen met o.a. Philips Lightning een onderzoekslaboratorium starten.

Daarna bezochten we de Barge-terminal. Deze containerhaven aan de Maas werd in 2010 geopend en is een groot succes. Het gaat zelfs zo goed dat de haven nu alweer uitgebreid moet worden. De Venlose gemeenteraad nam daar onlangs ook een positief besluit over.

Ook hebben we plekken bekeken in de Duitse buurgemeente Nettetal, zoals het grensoverschrijdende bedrijventerrein VeNeTe in Kaldenkirchen. We sloten de dag af met een bezoek aan het bedrijf Cabooter Railcargo. Een Venloos bedrijf dat samen met de overheden de nieuwe Rail-terminal op bedrijventerrein Trade Port Noord gaat ontwikkelen.

(Tekst en foto’s Erik Manders)

 

Het bericht Lijsttrekkers Brabant en Limburg op bezoek verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Aan het college van burgemeester en wethouders

van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: toegankelijkheid gekozen locaties informatie aan bewoners 3 decentralisaties.

Geacht college,

In onze gemeente zijn een 5-tal informatiebijeenkomsten georganiseerd om inwoners op de hoogte te stellen van en vragen te laten stellen over de gevolgen van de decentralisaties per 1-1-2015 .  Eén van die bijeenkomsten werd gehouden op donderdagavond 27 november in het gebouw Stella Maris in Broekhem.

Een aantal lichamelijk beperkte inwoners dachten er goed aan te doen die bijeenkomst bij te wonen. Op de locatie aangekomen bleek dat voor hen geen ingang rolstoelvriendelijk was en slechts met trappen het gebouw bereikbaar. Verbouwereerd en geschokt zijn deze inwoners weer huiswaarts moeten keren; zij hadden geen mogelijkheid de informatiebijeenkomst bij te wonen.

Met name voor inwoners die al direct te maken hebben met de wijzigingen in de 3 wetten, zijn de belegde bijeenkomsten van het allerhoogste belang. Zij zijn meer dan anderen materie deskundig en kunnen én voor zich zelf, én voor andere burgers positief inspelen op de toekomstige veranderingen.

Onze fractie PGP komt op voor de belangen van de kwetsbare burger. En zij acht het ontoelaatbaar dat,  zeker voor burgers met een beperking, hindernissen als boven genoemd, niet vooraf uit de weg worden geruimd.

 

Onze vragen aan het college zijn:

–       is het gebouw Stella Maris niet voorzien van een reguliere ingang voor rolstoel /  scootmobiel gebruikers ?

Of is er wel een ingang, maar is die niet betrokken geweest in de organisatie?

(Opm. t.b.v. leerlingen met een langdurige en ook tijdelijk lichamelijke beperking, is het van het hoogste belang dat ook zij op reguliere scholen deel kunnen nemen aan          educatie).

–       Heeft de organisatie zich vooraf op de hoogte gesteld van de mogelijkheden omtrent     toegang door inwoners met hulp van rolstoel / scootmobiel?

–       Gaat de organisatie, en zo ja op welke wijze, alsnog bijeenkomsten organiseren  waarop de doelgroep uitgenodigd wordt?

–       Welke maatregelen gaat de organisatie treffen om blunders als deze in de toekomst te  voorkomen?

–       Onze fractie is van mening dat de organisatie ook in onze verpleegklinieken en  verzorgingstehuizen, informatiebijeenkomsten moet gaan  organiseren.

Voor deze inwoners van onze gemeente zijn de bijeenkomsten van het hoogste belang  en hun mobiliteit staat bezoek aan andere locaties welhaast niet toe.  Kan het college toezeggen bijeenkomsten op die locaties te gaan organiseren?

 

Wij zien uw antwoord met belangstelling tegemoet.

 

Met vriendelijke groet.

Namens de fractie PGP

Hub Aussems

28-11-2014

Aan het college van burgemeester en wethouders

van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: toegankelijkheid gekozen locaties informatie aan bewoners 3 decentralisaties.

Geacht college,

In onze gemeente zijn een 5-tal informatiebijeenkomsten georganiseerd om inwoners op de hoogte te stellen van en vragen te laten stellen over de gevolgen van de decentralisaties per 1-1-2015 .  Eén van die bijeenkomsten werd gehouden op donderdagavond 27 november in het gebouw Stella Maris in Broekhem.

Een aantal lichamelijk beperkte inwoners dachten er goed aan te doen die bijeenkomst bij te wonen. Op de locatie aangekomen bleek dat voor hen geen ingang rolstoelvriendelijk was en slechts met trappen het gebouw bereikbaar. Verbouwereerd en geschokt zijn deze inwoners weer huiswaarts moeten keren; zij hadden geen mogelijkheid de informatiebijeenkomst bij te wonen.

Met name voor inwoners die al direct te maken hebben met de wijzigingen in de 3 wetten, zijn de belegde bijeenkomsten van het allerhoogste belang. Zij zijn meer dan anderen materie deskundig en kunnen én voor zich zelf, én voor andere burgers positief inspelen op de toekomstige veranderingen.

Onze fractie PGP komt op voor de belangen van de kwetsbare burger. En zij acht het ontoelaatbaar dat,  zeker voor burgers met een beperking, hindernissen als boven genoemd, niet vooraf uit de weg worden geruimd.

 

Onze vragen aan het college zijn:

–       is het gebouw Stella Maris niet voorzien van een reguliere ingang voor rolstoel /  scootmobiel gebruikers ?

Of is er wel een ingang, maar is die niet betrokken geweest in de organisatie?

(Opm. t.b.v. leerlingen met een langdurige en ook tijdelijk lichamelijke beperking, is het van het hoogste belang dat ook zij op reguliere scholen deel kunnen nemen aan          educatie).

–       Heeft de organisatie zich vooraf op de hoogte gesteld van de mogelijkheden omtrent     toegang door inwoners met hulp van rolstoel / scootmobiel?

–       Gaat de organisatie, en zo ja op welke wijze, alsnog bijeenkomsten organiseren  waarop de doelgroep uitgenodigd wordt?

–       Welke maatregelen gaat de organisatie treffen om blunders als deze in de toekomst te  voorkomen?

–       Onze fractie is van mening dat de organisatie ook in onze verpleegklinieken en  verzorgingstehuizen, informatiebijeenkomsten moet gaan  organiseren.

Voor deze inwoners van onze gemeente zijn de bijeenkomsten van het hoogste belang  en hun mobiliteit staat bezoek aan andere locaties welhaast niet toe.  Kan het college toezeggen bijeenkomsten op die locaties te gaan organiseren?

 

Wij zien uw antwoord met belangstelling tegemoet.

 

Met vriendelijke groet.

Namens de fractie PGP

Hub Aussems

28-11-2014

Het bericht De Toegankelijkheid van de gekozen locaties informatie aan bewoners 3 decentralisaties. verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: schriftelijke vragen krachtens artikel 41 Reglement van Orde.

Geacht college,

Naar wij hebben begrepen wil de Rabobank in de kern Schin op Geul de pinautomaat laten vervallen. Naast Houthem dus weer een kern zonder die voorziening. Ook hebben wij begrepen dat ABN haar kantoor wil sluiten in Valkenburg. Of de pinautomaat blijft is niet bekend.

De banken zijn het geweest die de burgers massaal naar de banken gelokt hebben. Wij met z’n allen hebben met veel belastinggeld via de regering de banken moeten redden. Nu het wat minder gaat met die banken, worden vertrouwde voorzieningen geschrapt en een deel van de burgers aan hun lot overgelaten.  Maar wel hopen dat die burgers bij die bank blijven.

En als een deel van de bevolking niet of slecht kan omgaan met PC aangaande bankzaken, is de leefbaarheid op dat gebied in het geding. En dat treft dan heel snel kleinere kernen. En onze gemeente gaat zeker ook over leefbaarheid.

Omgerekend naar het inwonertal zijn er in onze gemeente pinautomaten voldoende. Maar de verdeling over de kernen klopt niet.

Vraag aan het college is of:

– zij onderkennen dat het gebrek aan een bank en zeker een pinautomaat in wat kleinere kernen, individuele- en groepen burgers voor problemen stelt?

zij onderkennen dat als er geen pinautomaat is in een kern maar wel nog middenstand, dat heel slecht is voor die middenstand? Immers, de kans is groot dat bewoners gebruik gaan maken van de middenstand kort bij de pinautomaat, dus niet in hun eigen kern. of zij bereid zijn met de banken in onze gemeente overleg te voren. Om hen te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en overleg om te komen tot onderling verdelen van de pinautomaten in onze gemeente . En samen de lasten dragen van de meer onrendabele pinautomaten.

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul

Betreft: schriftelijke vragen krachtens artikel 41 Reglement van Orde.

Geacht college,

Naar wij hebben begrepen wil de Rabobank in de kern Schin op Geul de pinautomaat laten vervallen. Naast Houthem dus weer een kern zonder die voorziening. Ook hebben wij begrepen dat ABN haar kantoor wil sluiten in Valkenburg. Of de pinautomaat blijft is niet bekend.

De banken zijn het geweest die de burgers massaal naar de banken gelokt hebben. Wij met z’n allen hebben met veel belastinggeld via de regering de banken moeten redden. Nu het wat minder gaat met die banken, worden vertrouwde voorzieningen geschrapt en een deel van de burgers aan hun lot overgelaten.  Maar wel hopen dat die burgers bij die bank blijven.

En als een deel van de bevolking niet of slecht kan omgaan met PC aangaande bankzaken, is de leefbaarheid op dat gebied in het geding. En dat treft dan heel snel kleinere kernen. En onze gemeente gaat zeker ook over leefbaarheid.

Omgerekend naar het inwonertal zijn er in onze gemeente pinautomaten voldoende. Maar de verdeling over de kernen klopt niet.

Vraag aan het college is of:

– zij onderkennen dat het gebrek aan een bank en zeker een pinautomaat in wat kleinere kernen, individuele- en groepen burgers voor problemen stelt?

zij onderkennen dat als er geen pinautomaat is in een kern maar wel nog middenstand, dat heel slecht is voor die middenstand? Immers, de kans is groot dat bewoners gebruik gaan maken van de middenstand kort bij de pinautomaat, dus niet in hun eigen kern. of zij bereid zijn met de banken in onze gemeente overleg te voren. Om hen te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en overleg om te komen tot onderling verdelen van de pinautomaten in onze gemeente . En samen de lasten dragen van de meer onrendabele pinautomaten.

Het bericht Vragen aan de raad: verdwijning PIN automaten ABN en Rabobank verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.

Geacht college,

In het kernoverleg Centrum Valkenburg is meerdere keren gesproken over de grote geluidsoverlast die de Valkenier veroorzaakt. Tijdens de laatste vergadering op 25 augustus j.l. werd door gemeenteambtenaar naar voren gebracht dat de vergunning van de Valkenier is gekoppeld aan het aanbrengen van een zogenoemde begrenzer op de geluidsapparatuur. Deze begrenzer is nog niet aangebracht omdat de betreffende ondernemer dit te duur zou vinden. Het moge duidelijk zijn dat wij dit een bijzonder eigenaardige redenering vinden. Wat hier gebeurt is in feite ontoelaatbaar. Immers de gemeente bepaalt de normen en dient deze vervolgens ook te handhaven. Dat gebeurt hier kennelijk niet. Reeds in 2013 is toegezegd aan omwonenden dat genoemde begrenzer zou worden aangebracht.

Gezien het feit dat het er heel wat straten in de directe omgeving van de Valkenier liggen kunnen we stellen dat deze overlast door heel wat burgers van onze gemeente ondervonden wordt en hun klachten serieus genomen dienen te worden. Het is eenieder bekend dat deze vorm van geluidsoverlast niet alleen als erg vervelend wordt ervaren en het woongenot ernstig aantast maar dat dit ook schadelijk kan zijn voor de gezondheid. De mensen die klagen over overlast door de Valkenier wonen o.a. op: De Plenkertstraat, de Koningswinkelstraat, de Beatrixsingel (in de buurt van de Valkenier), De Emmalaan en De Prinses Margrietlaan.

Daar de PGP zeer hecht aan het handhaven van regels met name regels die afgesproken worden in het kader van voorkomen van geluidsoverlast en overlast in het algemeen willen wij de volgende vragen aan het college stellen:

Is het u bekend dat de geluidsbegrenzer nog niet is aangebracht ? Zo ja wat is de reden hiervan ? Is het college het met ons eens dat, indien voorwaarden worden gesteld aan het verlenen van een vergunning, ook aan deze voorwaarden voldaan moet worden ? Is het college bereid deze zaak zo spoedig mogelijk op te pakken ? En is het college bereid de omwonenden te informeren over de wijze waarop de gemeente zal gaan handhaven in dezen ?

Namens de PGP fractie, met vriendelijke groet,

Corry Fulmer-Bouwens.

Geacht college,

In het kernoverleg Centrum Valkenburg is meerdere keren gesproken over de grote geluidsoverlast die de Valkenier veroorzaakt. Tijdens de laatste vergadering op 25 augustus j.l. werd door gemeenteambtenaar naar voren gebracht dat de vergunning van de Valkenier is gekoppeld aan het aanbrengen van een zogenoemde begrenzer op de geluidsapparatuur. Deze begrenzer is nog niet aangebracht omdat de betreffende ondernemer dit te duur zou vinden. Het moge duidelijk zijn dat wij dit een bijzonder eigenaardige redenering vinden. Wat hier gebeurt is in feite ontoelaatbaar. Immers de gemeente bepaalt de normen en dient deze vervolgens ook te handhaven. Dat gebeurt hier kennelijk niet. Reeds in 2013 is toegezegd aan omwonenden dat genoemde begrenzer zou worden aangebracht.

Gezien het feit dat het er heel wat straten in de directe omgeving van de Valkenier liggen kunnen we stellen dat deze overlast door heel wat burgers van onze gemeente ondervonden wordt en hun klachten serieus genomen dienen te worden. Het is eenieder bekend dat deze vorm van geluidsoverlast niet alleen als erg vervelend wordt ervaren en het woongenot ernstig aantast maar dat dit ook schadelijk kan zijn voor de gezondheid. De mensen die klagen over overlast door de Valkenier wonen o.a. op: De Plenkertstraat, de Koningswinkelstraat, de Beatrixsingel (in de buurt van de Valkenier), De Emmalaan en De Prinses Margrietlaan.

Daar de PGP zeer hecht aan het handhaven van regels met name regels die afgesproken worden in het kader van voorkomen van geluidsoverlast en overlast in het algemeen willen wij de volgende vragen aan het college stellen:

Is het u bekend dat de geluidsbegrenzer nog niet is aangebracht ? Zo ja wat is de reden hiervan ? Is het college het met ons eens dat, indien voorwaarden worden gesteld aan het verlenen van een vergunning, ook aan deze voorwaarden voldaan moet worden ? Is het college bereid deze zaak zo spoedig mogelijk op te pakken ? En is het college bereid de omwonenden te informeren over de wijze waarop de gemeente zal gaan handhaven in dezen ?

Namens de PGP fractie, met vriendelijke groet,

Corry Fulmer-Bouwens.

Het bericht Vragen aan de raad: Geluidsoverlast Valkenier verscheen eerst op PvdA Valkenburg aan de Geul.