Poliflw

“Het is een grote stap in de goede richting“, aldus fractievoorzitter Michiel van de Kasteelen na de raadsvergadering van 26 maart jl. Wethouder Masselink deelde daarin mee dat een teler afziet van het telen van lelies en ook van andere sierteelt bij basisschool De Singelier in Diever. “Het is voor het eerst dat een overheid hier in Drenthe zich heeft ingespannen om een teelt op een specifieke locatie geen doorgang te laten vinden. En dat is pure winst. Ook is het vanzelfsprekend fantastisch nieuws voor de omwonenden en bezorgde ouders, die zich gigantisch hebben ingespannen om dit voor elkaar te krijgen”

Progressief Westerveld en PvdA hadden voor de raadsvergadering van 26 maart, toen alles er nog op weest dat de teelt zou doorgaan, een interpellatieverzoek ingediend (24.03.22 Verzoek tot interpellatie lelieteelt Diever). Maar aan het begin van de vergadering deed de wethouder haar mededeling. Dat was voor de andere fracties aanleiding om het interpellatieverzoek af te wijzen (“want de urgentie was weg”). Michiel van de Kasteelen vond dat buitengewoon jammer: “We hadden ook in deze situatie nog veel vragen over het proces dat tot deze beslissing heeft geleid. Wat is de teler precies geboden en waar? En wat had het College gedaan in het geval de teler hiertoe niet zelf besloten had?”

Die vragen wil Progressief Westerveld (liefst weer samen met de PvdA) alsnog aan de orde stellen in de vorm van Schriftelijke Vragen.

“Maar het grote debat over de sierteelt moet nog steeds gevoerd worden“, zegt Michiel van de Kasteelen, “Daar lijkt ook de rest van de gemeenteraad inmiddels van overtuigd. En daarbij is het echt fundamenteel nieuw dat een Westerveldse wethouder uitspreekt, dat het heel mooi zou zijn als met alle partijen (provincie, gemeente, telers en omwonenden) gekeken gaat worden wat er waar mogelijk is: een proces waarin je de belangen van alle partijen goed in ogenschouw neemt.”

Progressief Westerveld en PvdA hebben daartoe een gezamenlijke werkgroep gevormd, die bezig is met een initiatiefnota, waarin dit onderwerp in de volle breedte aan de orde komt. En dan gaat het om

het ruimtelijke spoor (omgevingsplan, omgevingsvisie),

een inventarisatie van lopende rechtszaken en uitspraken,

de gezondheid en de toelating door het CTGB, en de rol van de gemeente onder de omgevingswet,

(een eventueel vervolg op) de Pilot Duurzame Bollenteelt,

water (zowel kwaliteit als kwantiteit),

natuur en biodiversiteit,

de bedrijfsschade voor biologische agrarische bedrijven en voor recreatiebedrijven,

en grondgebruik in meer algemene zin (sierteelt vs. voedselproductie of de productie van biobased bouwmaterialen).

Op de Politieke Avond van 6 februari gingen een aantal inwoners van Westerveld in gesprek met de raad over de mogelijkheden voor voedselbossen, ook wel ‘eetbare landschappen’ genoemd. In een presentatie werd ingegaan op het fenomeen ‘voedselbos’ als bijdrage aan een betere wereld en als plek waar gezonde voeding wordt geproduceerd.

In Drenthe zijn inmiddels zo’n 250 voedselbossen aangeplant, waarvan 36 in de gemeente Westerveld. Deze initiatieven verschillen in vorm en grootte. De presentatie liet zien dat er nogal wat elementen in de huidige wet- en regelgeving aanwezig zijn, die lastig zijn voor voedselbossen. Wel is er nu landelijk en provinciaal aandacht voor en worden voedselbossen in het beleid opgenomen.

Gepleit werd voor een actieve deelname van Westerveld aan de pilot Drentse Voedselbossen met een financiële bijdrage van Euro 20.000 gespreid over drie jaar. Ook werd gevraagd om aansluiting bij de ontwikkelingen in de regelgeving en om duidelijkheid voor de inwoners, die hiermee aan de slag zijn of willen. Wethouder Doeven kon meedelen, dat het College juist besloten had tot het uitbrengen van een startnotitie over dit onderwerp, die in het derde kwartaal van 2024 aan de Raad zou worden aangeboden. Daarin zouden alle bovengenoemde vragen en wensen aan de orde komen. Conclusie was dan ook dat de Raad die notitie zou inwachten en daarover dan verder spreken.

Echter, tot verbazing van de initiatiefnemers vonden zij een dag later een brief op de mat, waarin het College het volgende schrijft: “In onze collegevergadering van 6 februari hebben wij besloten een Startnotitie op te stellen…. Tevens hebben wij besloten voor nu geen gebruik te maken van uw aanbod om aan te sluiten bij het voedselbossen-loket. Landschapsbeheer Drenthe is – in aansluiting op het streekbeheer – gevraagd om de komende drie jaar initiatieven te adviseren, die binnen de huidige kaders goed uitvoerbaar zijn.” Een brief dus, die de ochtend voor de presentatie in de Raad was vastgesteld, maar die daar niet is vermeld.

Dat leidde in de raadsvergadering van 27 februari tot mondelinge vragen van de kant van Progressief Westerveld en Partij van de Arbeid, die daarover uitleg wensten van de wethouder. Wethouder Doeven legde in de beantwoording van de vragen de nadruk op de woorden ‘voor nu’ in de brief. Maar hoe zich dat dan verhield tot de zin over Landschapsbeheer Drenthe, die de eerstkomende drie jaar zou moeten gaan adviseren, werd niet duidelijk. Daarop zullen wij terugkomen met aanvullende vragen op 26 februari,

In de raadsvergadering van 20 december 2022 werd een amendement aangenomen om de besluitpunten van het Projectvoorstel toekomstbestendigheid buitensport Havelte aan te passen. Toegevoegd werd toen een opdracht aan het College om op korte termijn nader te onderzoeken of woningbouw mogelijk is op locatie IJsbaan en/of op locatie Meerkamp. Dat onderzoek is nu afgerond met het voorstel voor een locatiekeuze in de raadsvergadering van 27 februari 2024. In principe is woningbouw op beide locaties mogelijk, maar de locatie Sportpark Meerkamp kende een aantal voordelen.

Progressief Westerveld kon zich – bij monde van Judith Staalman – vinden in die keuze. Het is belangrijk om nu na zo veel vertraging een knoop door te hakken en aan de slag te gaan met woningbouw in Havelte.

Het probleem, dat Progressief Westerveld en PvdA hadden met het voorliggende voorstel was het starre vasthouden aan een verdeling van sociale huur (20%), betaalbare koop/midden huur (40%) en middelduur en dure koop (40%). Zij pleitten voor in ieder geval onderzoek naar een groter aandeel sociale huur. In het debat op 6 februari waren zowel de wethouder als de collegepartijen niet genegen die verhouding ter discussie te stellen. Daarom hadden de fracties van Progressief Westerveld en PvdA samen met Gemeentebelangen een motie voorbereid voor de raadsvergadering waarin werd opgeroepen in ieder geval te onderzoeken wat de behoefte is aan sociale huur en goedkope

koopwoningen, voordat er overgegaan wordt tot definitieve planvorming. Merkwaardig genoeg bleek de wethouder haar standpunt in het eerdere debat nu volledig te hebben herzien. Dat maakte de motie overbodig, zodat deze kon worden ingetrokken.

Al tientallen jaren deelt de gemeenteraadsfractie van Progressief Westerveld met Valentijnsdag een taart uit aan mensen of groepen, die een opvallende bijdrage geleverd hebben aan het welzijn en de brede welvaart van de inwoners van Westerveld. Dit jaar deed zij dit samen met de fractie van de PvdA.

In het verleden werd de taart onder andere uitgereikt aan: de trekkers van de actiegroep Gasdrovf, voor hun kritisch en deskundig volgen van de gaswinningsactiviteiten, de initiatiefnemers van de Dwingeler Ommetjes, restaurant de Tippe voor hun kerstmaaltijd voor voedselbank klanten, de Ten Darperschoele voor hun groene schoolplein initiatief, en vele anderen.

Op deze 14e februari werden de vrijwilligers van de TIP’s, de  Toeristische Informatie Punten in de gemeente Westerveld in het zonnetje gezet. Verspreid over 4 prachtige locaties in Havelte, Frederiksoord, Diever en Dwingeloo zetten zij zich in om de bezoekers aan de gemeente  kennis te laten maken met de mooie natuur, culturele evenementen en het brede scala aan toeristische voorzieningen en ondernemingen.

Veel wordt tegenwoordig door mensen online bekeken en geregeld, maar het persoonlijk contact en het deskundig  en actueel advies van de TIP vrijwilligers blijft zeer waardevol.

De Valentijnstaart(-en)  werd  door de raadsleden Judith Staalman (PW) en Christien Dollekamp (PvdA)  in Brasserie Puur in Diever uitgereikt aan de ruim 30 aanwezige vrijwilligers.

Brasserie Puur is een sociaal horecabedrijf. Medewerkers “met afstand tot de arbeidsmarkt” vinden hier hun draai. De geserveerde producten zijn zoveel mogelijk van lokale herkomst.

Uit verschillende mail wisselingen met bezorgde inwoners van aanleunwoningen hebben de fracties van PvdA en Progressief Westerveld vernomen dat er onrust is ontstaan na het invoeren van de Ditar op 1 januari j.l.

Deze inwoners hebben moeite met het wegbrengen van hun afval naar de geplaatste containers die (vaak) te ver weg staan en kunnen hier met hun rollator of rolstoel bijna niet bij komen of heen lopen. Ook kunnen door het nieuwe systeem met individuele pasjes de zorginstellingen, waar de aanleunwoningen bij horen, niet meer op dezelfde manier als voorheen hulp hierbij bieden.

Daarom stelden beide fracties de volgende vragen:

1. Is het College bekend dat er problemen zijn ontstaan bij de aanleunwoningen van verzorgingshuizen mbt het wegbrengen van afval?

2. Kan het College nogmaals kijken naar de toegewezen loca+es en deze eventueel aanpassen?

3. Is het College het met ons eens dat er hier maatwerk moet plaatsvinden?

Met enige moeite werd aan wethouder Doeven de toezegging ontlokt dat er met de zorginstellingen gesproken wordt over maatwerk-oplossingen

De Spreidingswet is aangenomen en dat is heel goed nieuws voor vluchtelingen, maar ook voor die gemeenten die al heel veel doen in de opvang. De gemeente Westerveld vangt op dit moment meer asielzoekers op dan op basis van de Spreidingswet gevraagd wordt met de 223 asielzoekers, die nu zijn ondergebracht.

Maar het fundament onder die opvangplekken is fragiel. De meeste contracten zijn kort en het is niet zeker of deze verlengd kunnen worden. Daarom stelde Progressief Westerveld, samen met de PvdA, vragen in de raadsvergadering van 30 januari. De eerste vraag was: Is de opvang van asielzoekers voor de middellange en langere termijn voldoende geborgd, rekening houdend met de duur van de contracten voor de opvanglocaties? En het antwoord van wethouder Masselink was niet geruststellend.

In een krantenbericht in het AD werd melding gemaakt van een ‘bonus’ voor die gemeenten, die beter presteren dan gevraagd. De randvoorwaarden voor die bonus waren op dat moment nog niet bekend. Maar op onze tweede vraag ( ‘Heeft het College inmiddels een schatting van de hoogte van de te verwachten bonus, en van de termijn waarop die beschikbaar komt?’) moest het antwoord luiden dat vanwege de onzekerheid over de duur van de opvangplaatsen er voor Westerveld naar alle waarschijnlijkheid geen sprake zal zijn van een bonus.

En daarmee kwam onze derde vraag (“Is het College bereid te overwegen om de betreffende bonus te gebruiken voor de snellere realisatie van flexwoningen voor Westerveldse jongeren, voor diegenen voor wie wonen op vakantieparken niet langer mogelijk is, en voor statushouders“) helaas in de lucht te hangen.

Daarom blijft de ontwikkeling van huisvesting (flex en vast) voor onder andere de statushouders een punt, waarop de beide partijen zullen blijven hameren.

Binnen de provincie Drenthe zijn in het pMIEK (provinciaal meerjarenprogramma infrastructuur elektriciteit & klimaat) afspraken gemaakt tussen overheden en netbeheerders om huidige en

toekomstige schaarste op het elektriciteitsnetwerk het hoofd te bieden.

Sinds de eerste congestieproblemen in 2018 wordt door overheden nauw samengewerkt met de netwerkbeheerders aan de uitbreidingen op het 380, 220 en 110 kV-net.

Naast de uitbreidingsinvesteringen op het HS/MS net zoals benoemd in het pMIEK heeft de netbeheerder (Enexis) in kaart gebracht hoeveel en op welke locaties er nieuwe electriciteitsstations moeten worden bijgeplaatst. Voor heel Drenthe zijn dit ruim 2500 stations. Enexis is hiervoor in overleg met de gemeentes om geschikte locaties te vinden. Tevens biedt Enexis de mogelijkheid om het ontwerp van de stations aan te passen aan de omgeving (bijvoorbeeld kleur, mogelijkheid voor

Inmiddels hebben we voorbeelden gezien in Vledder en Dwingeloo, waarbij voorgestelde locaties niet (goed) worden besproken met de inwoners, waardoor er suboptimale locaties worden voorgesteld die weerstand oproepen bij de inwoners. Progressief Westerveld heeft daarover al meerdere malen vragen gesteld aan het College.

Samen met de PvdA diende Progressief Westerveld een agendaverzoek in met als doel om met het College in gesprek te gaan over dit bredere kader van pMIEK. Daarbij zouden de volgende vragen aan de orde kunnen komen:

1) Hoe kan de besluitvorming rondom het plaatsten van nieuwe elektriciteit stations worden verbeterd in samenwerking met de inwoners van de gemeente?

2) Kan inzicht worden gegeven in het aantal elektriciteitsstations dat volgens Enexis moet worden bijgeplaatst in de gemeente en in de bijbehorende zoeklocaties, zodat inwoners al een in vroeg stadium mee kunnen denken over voorkeurslocaties in dorpen en wijken?

3) Kan het college zorgdragen voor voldoende participatie mogelijkheden voor inwoners bij het bepalen van de meest geschikte locaties voor elektriciteit stations én voor het meebepalen voor

het meest geschikte ontwerp van de stations?

In de Politieke Ronde van 30 januari gaf Enexis, de netbeheerder in deze provincie, een goede (technische) toelichting op de opgave voor Westerveld. Hierna moet het debat met het College over de aanpak en de participatie snel volgen.

Woningbouw is voor Dorpsbelangen Dwingeloo een belangrijk onderwerp. Zij maakten eerder al via een brief aan de gemeenteraad van Westerveld een statement en dringend verzoek om tot actie te komen op het gebied van wonen. De behoefte aan passende woonruimte in het dorp is groot, zowel voor starters en jongeren als doorstromers en ouderen. Het aanbod blijft toe nu toe achter, mede doordat er de afgelopen jaren amper is gebouwd.

Tegelijkertijd zijn er wel degelijk verschillende initiatieven voor woningbouw in het dorp. Die initiatieven werd op 13 april een podium geboden op een Bijeenkomst over woningbouw in Grandcafé de Brink.

De volgende plannen werden gepresenteerd: de Valderse III, een initiatief voor een collectief particulier opdrachtgeverschap (CPO) op de locatie van de voormalige Storkschool, en de plannen van Actium voor sociale woningbouw. Deze plannen zitten in verschillende stadia: van eerste ideeën tot globale schetsen. Voor alle plannen geldt dat de gemeente nog akkoord moet geven.

De avond was zeer druk bezocht en had de sfeer had een zekere lading. Dwingeloo wil dat de gemeente nu echt tot actie over gaat.

04 oktober 2022

Op 3 oktober 2022 hebben de fracties van Progressief Westerveld en de PvdA gesproken met een groepje jonge woningzoekenden van rond de 30 jaar oud uit Dwingeloo over hun ideeën en wensen.

Op dit moment wonen de jongeren in de particuliere verhuur (2x) en sociale huur (1x). Ze willen graag kopen en kunnen 2 tot 3 ton besteden. Liefst willen ze grondgebonden wonen in of aan de rand van de dorpskern.

Maar er is al een tijd niets beschikbaar en dat zal komende jaren ook niet vanzelf gebeuren.

Wat kan de gemeentelijke politiek bijdragen?

De vraag is hoe groot de groep is en hoe gedifferentieerd:

Wat is er beschikbaar voor jongeren die uit huis gaan (leeftijdscategorie 21 tot 27 jaar) en in Dwingeloo willen blijven wonen?

Wat is er beschikbaar als je al een tijdje op jezelf woont (27 tot 35 jaar) en wilt gaan kopen?

De verwachting bij de jongeren is dat de gemeente een actievere rol moet gaan spelen. Als het overgelaten wordt aan de markt dan komen ze niet aan bod.

Dat kan door bijvoorbeeld collectief particulier opdrachtgeverschap (cpo) te stimuleren en een actievere grondpolitiek te voeren.

De vraag is welke actieve rol Actium zou kunnen spelen.

CPO’s kennen regelingen waarmee de initiatiefnemers worden ondersteund in het realiseren van hun bouwopgave.

Het is dan een vereiste dat de grond goedkoop verworven kan worden om de totale bouwsom binnen handbereik van de jongeren te houden.

Via bijvoorbeeld erfpachtconstructies kunnen voorwaarden worden opgenomen waarmee speculatie wordt voorkomen en dit deel van de voorraad bereikbaar blijft voor jongeren.

De gemeente Dalfsen is actief op het vlak van cpo’s. Goed om daar ons licht op te steken.

Tijdens de raad van 8 september jl bespraken wij het initiatiefvoorstel, vanuit de raad, inzake het antenne- en zendmastenbeleid.

Waar eerder in commissieverband door verschillende partijen een aantal punten werden aangedragen die in hun ogen verbeterd dienden te worden, werden deze aangepaste onderwerpen bijna collectief de prullenmand in gegooid.

De PvdA en PW waren als enige partijen voor.

Het voorstel omhelsde twee onderdelen waarvan wij het belangrijk vonden dat deze aandacht kregen:

De Kruimelregeling: Momenteel is er een kruimelregeling in bestemmingsplannen waardoor een zendmast eenvoudig ingeplaatst zou kunnen worden. Wat ons betreft dient dit ten aller tijde via de raad te moeten gaan.  Stralingsarm bouwen: Niet iedereen is gelukkig met een goed bereik, mensen die hinder hebben van HES (High Electric Sensitivity) ervaren veel last van de electro-/ magnetische straling. Tijdens de politieke avonden werd hier specifiek aandacht om gevraagd door insprekers.

In het beslispunt werd specifiek aandacht gevraagd om, voor een doelgroep die dat wenst, medewerking te verlenen om stralingsarm te bouwen.

PvdA Westerveld ziet hier een mogelijkheid in doordat in ons huidige beleid is afgesproken dat een groep belangstellenden die samen willen bouwen medewerking krijgen van het college om de mogelijkheid te onderzoeken. Niets wordt bij voorbaat uitgesloten. Zodra er enthousiaste belangstellenden zijn zal er gekeken moeten worden naar de wijze van bouw en de locatie, geen beperking maar een kans of uitdaging. (Dit zonder het telefonische bereik van de overige inwoners te ontnemen).

Ondanks dat het voorstel niet is aangenomen zijn de opmerkingen mee gegeven aan het college.

Uiteindelijk willen wij allen prettig wonen en velen willen ook een goed bereik voor hun mobiele telefoon.

Wordt vervolgd.

Het bericht Zijn onze zendmasten nu hinder of noodzaak? verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Het bericht ‘BERICHTEN’ van PvdA Westerveld van augustus 2020 verscheen eerst op PvdA Westerveld.